Fiscaliser les indemnités d'accident de travail

Source: La Tribune - 23/09/2009 -

Le chef de file des députés UMP, Jean-François Copé, défend l'idée de taxer les indemnités journalières versées par la Sécurité sociale aux salariés victimes d'un accident du travail. Le gain de cette mesure est évalué à 150 millions d'euros.

Bien que le dispositif prévoit d'exclure les maladies longues et les rentes viagères versées aux victimes d'accident, les associations ont exprimé leur colère. "Ces indemnités n'ont pas à être fiscalisées car elles sont la réparation d'un préjudice, réparation qui n'est pas totale, loin de là", a déclaré Arnaud de Broca, président de la FNATH (Association des accidentés de la vie).

"Il n'y a plus de mots assez forts pour dénoncer l'indécence de cette coproduction gouvernement/majorité qui demande aux pauvres, aux malades et aux accidentés de payer pour les plus riches", a déclaré le chef de file des députés PS, Jean-Marc Ayrault, en réaction à cette nouvelle, rappelant que le forfait hospitalier devrait aussi augmenter.

"Ce qui nous choque, c'est qu'on puisse songer à une telle mesure quand on sait que quelqu'un qui est victime d'un accident du travail touche entre 60% et 70% seulement de son salaire. C'est extrêmement choquant", a déclaré à l'AFP Pascale Coton, secrétaire générale adjointe de la CFTC.

Suite de l'article ...

je pensais qu'en accident du travail on percevait l'intégralité de son salaire quel que soit son statue :blush:

Le système de protection sociale français ne pourra pas duré indéfiniment. Savez vous ce qu'il vous reste à faire? Naitre riche. Car vous pensez bien qu'avec une telle proposition exemple de la vision d'un ministre sur les réalité de son peuple, l'égalité des chance n'existe pas.

Que l'on fasse la chasse aux abus, admettons! Mais que l'on s'attaque aux salariés victime d'un AT , ce n'est pas très glorieux!

Le gouvernement nous parle des dépenses de la sécu mais jamais du déficit des rentrées!( cotisations URSSAF en retard taxes non restituées et glissées dans le budget général, etc...)

Projet de loi totalement aberrant, faut dire que c'est pas ceux qui nous l'ont pondu qui risquent l'accident de travail, eux, ni d'en subir les conséquences pour le reste de leur vie. :blush:

La quête aux niches fiscales, ils avaient dit... Donc comme on a renoncé à celles vraiment indues (régime des journalistes, achats de biens dans les DOM -TOM, etc...), on se rabat comme d'hab sur le pauv gars qui s'est blessé au travail et perd déjà au passage au moins 20% de son revenu. Certes comme l'a dit Nicolas ce soir, il sera imposé sur le revenu de remplacement de son revenu normal.... Mouais, et la perte de salaire, il l'a quand même, la douleur et les séquelles aussi...

Faut faire équitable, non ?

Donc on ponctionne surtout d'abord celles et ceux qui ne peuvent pas beaucoup râler ni faire de tord...

Hé, hé, bien vu Nicolas. T'es l'plus fort.

Les ouvriers du BTP sont vraiment des privilégiés. Non seulement ils peuvent s'arrêter à chaque fois qu'ils perdent un bras ou une jambe. Non seulement il touchent du fric à glander. Mais en plus, ils ont des privilèges fiscaux.

Bravo Nicolas ! Enfin un peu d'équité dans ce pays.

Dans la mesure où l'on veut pas toucher au bouclier fiscal, il faut trouver l'argent ailleurs.

La cible idéal sont les personnes les plus vulnérables.