le train de vie de not' president

...

Pointer du doigt les dépenses outrageantes, je dis OK, toutefois, faisons le procés de tous ceux qui ont tapé "dans la grosse galette" et pas seulement que d'un seul homme, sinon c'est déraisonnable.... :blush:

Ouais mais bon, Nicolas, lui, il a quelque chose de spécial . Il est un des rares Président a baptisé un avion Carla.

---------> Je sais, ça vole pas haut (patapé :) ), mais cela reste un bon moyen pour s'envoyer en l'air toute la journée, non ? [:blush:]

Ouais mais bon, Nicolas, lui, il a quelque chose de spécial :blush: . Il est un des rares Président a baptisé un avion Carla.

Pourquoi ça vous choque plus maintenant, que durant tous les autres gouvernements ? La seule différence est, que contrairement aux précédents présidents, il joue la transparence. :blush:

De gauche comme de droite, ca a toujours été comme ca.

Maintenant c'est pas pour ca que je l'approuve.

Ainsi, depuis plusieurs années je vais d'émerveillement en émerveillement devant l'inculture de nos femmes et hommes politiques qui relève de la déficience ignare dès lors qu'il s'agit de la vie quotidienne des citoyens de ce pays et à leurs attentes.

ce n'est pas de la naïveté de leur part,ni même de l'aveuglement inconscient.En fait,ils se voilent volontairement la face pour se donner bonne conscience.Ainsi,quand ils volent les français,ils le font la conscience tranquille car,ils n'ont pas l'impression d'arracher sa maigre pitance au mendiant affamé.

c'est le mythique "Tout le monde,il est beau,tout le monde il est riche."

De gauche comme de droite, ca a toujours été comme ca.

Maintenant c'est pas pour ca que je l'approuve.

La je suis d'accord.

ce n'est pas de la naïveté de leur part,ni même de l'aveuglement inconscient.En fait,ils se voilent volontairement la face pour se donner bonne conscience.Ainsi,quand ils volent les français,ils le font la conscience tranquille car,ils n'ont pas l'impression d'arracher sa maigre pitance au mendiant affamé.

c'est le mythique "Tout le monde,il est beau,tout le monde il est riche."

en Corée du Nord,ils s'en foutent.là est la nuance.

Je ne sais pas quel est l'objectif de ce sujet?

Pour ma part, on peut s'offusquer d'un président qui gagne 40 000 ¿ et possède des avantages mais alors ne devrions nous pas, histoire de relativiser, s'étonner du salaire mensuel de certains joueur de foot (en france) qui n'ont pas les meme responsabilités? de certains patrons de grand groupe dont les salaires atteignent des sommets?

Parler du président (sarkozy, mittérand ou autre), c'est très vendeur mais attention à ne pas déformer la situation....

Il aurait l'air de quoi s'il avait baptisé son avion "Bernadette " ?

Tu m'as eu là :blush: . Je préfère Carla

Je ne sais pas quel est l'objectif de ce sujet?

Pour ma part, on peut s'offusquer d'un président qui gagne 40 000 ¿ et possède des avantages mais alors ne devrions nous pas, histoire de relativiser, s'étonner du salaire mensuel de certains joueur de foot (en france) qui n'ont pas les meme responsabilités? de certains patrons de grand groupe dont les salaires atteignent des sommets?

Parler du président (sarkozy, mittérand ou autre), c'est très vendeur mais attention à ne pas déformer la situation....

non.18690¿/mois brut.Soit 15000¿ net!!!

One point Brownies.....

Oui, effectivement, c'est une honte, étripons le etc.... blablablabla....!!!

Toutefois, vous avez la mémoire courte....

Sous Giscard, Mitterrand, Chirac et consors, j'ai pas la souvenir, en effet, d'avoir vu une reception présidentielle organisée dans un coron cht'i, les tables garnies de cactus, les convives arrivant en 2 cv pourraves et reçus à coup de chips "ALDI" et de pinard "ED"...

Pointer du doigt les dépenses outrageantes, je dis OK, toutefois, faisons le procés de tous ceux qui ont tapé "dans la grosse galette" et pas seulement que d'un seul homme, sinon c'est déraisonnable.... :blush:

Si je comprends vos propos, notre président est tout excusé puisqu'il existe des précédents et qu'il faudra sans doute se résigner pour les abus futurs pour les mêmes raisons.

Je vous rappelle qu'il avait promis moins de gaspillage durant toute sa campagne.

De plus le budget de l'élysée a augmenté je crois de 30%, officiellement attribué à sa suractivité...!

Si les résultats étaient au rendez-vous on pourrait comprendre (et encore), mais avec son bilan, je ne sais pas combien d'années il faudra pour s'en remettre.

Aussi je trouve cette situation lamentable

Il ne s'agit pas d'un errement de notre président mais de toute la classe politique quelque soit son bord.

Depuis plusieurs années je vais d'émerveillement en émerveillement devant l'inculture de nos femmes et hommes politiques qui relève de la déficience ignare dès lors qu'il s'agit de la vie quotidienne des citoyens de ce pays et à leurs attentes.

Or, à bien y réfléchir ils ne sont pas vraiment fautifs. Pour la plupart, leur éducation puis leurs activités professionnelles ne leur ont pas permis d'acquérir ces connaissances de base.

Il s'agit d'une injustice terrible et je m'insurge devant l'indifférence généralisée face à cette quasi discrimination.

C'est pourquoi je propose un stage de formation accélérée pour remédier à ces lacunes.

2 formules soit sur une semaine soit sur 2 (pour les très pressés) sont proposées toutes deux basées sur une méthode pédagogique éprouvée : l'apprentissage.

Je recommande la formule sur une semaine qui permet de ménager des paliers de décompression et d'insérer des séances supplémentaires et très ludiques (faire la queue au supermarché, aller à la poste envoyer un colis, téléphoner aux impôts pour un changement d'adresse, etc).

Pour le stage d'une semaine le programme est constitué des modules journaliers progressifs suivants :

Jour 1 : aller et revenir de son travail par les transports en commun : odeurs, chaleur, promiscuité, agressions verbales, bousculades, confrontation avec nos exclus de la société.

Jour 2 : idem jour 1 + faire les courses, la cuisine et la vaisselle

Jour 3 : idem jour 2 + changer les draps, faire une réservation et/ou retirer des billets d'avion ou de train, aller à La Poste

Jour 4 : idem jour 2 + faire le ménage (poussières, rangement, aspirateur). Si l'élève est en état il pourra également se lancer dans une lessive à la machine à laver (++ aller au lavomatique, réservé aux plus doués)

Jour 5 : idem jour 4 (avec ou sans la lessive selon programme de la veille) + repassage, un aléas avec l'administration ou la banque à régler

Le stage sur 2 jours est très éprouvant mais peut se concevoir pour des élèves très doués et/ou ne disposant que de peu de temps. Il se compose ainsi :

Jour 1 : le stagiaire suit le formateur qui effectue avec lui quasiment toutes les étapes du stage d'une semaine sur une seule journée

Jour 2 : le stagiaire reproduit le contenu de la 1ère journée sans assistance.

Très important :

Sauf pendant la durée de travail effectif (chacun durant ce temps vaque à ses obligations habituelles), l'élève est toujours accompagné du formateur qui fera une évaluation détaillée sur la dernière journée.

Discrétion assurée et garantie par contrat

Côté logistique : le stagiaire peut choisir d'être hébergé chez le formateur ou de rester chez lui mais dans ce dernier cas il s'engage à donner congé à ses employés de maison pendant la durée du stage

Voilà, je ne cherche pas à m'enrichir c'est pourquoi je pratique des tarifs très attractifs. Mon objectif est seulement d'aider nos femmes et hommes politiques à mieux comprendre pourquoi certain sujets comme la durée du temps de travail, la qualité des transports, l'accès facilité aux services de proximité (crèches, courrier, services administratifs) sont importants pour leurs concitoyens.

Certes je travaille actuellement sur d'autres modules tels que : résider dans une cité, être délocalisé, vivre avec moins de 1000 euros par mois, s'organiser quand on travaille le dimanche, survivre en tant qu'agriculteur ou pêcheur, affronter les Pôles emplois (ex ASSEDIC/ANPE), etc¿ Mais j'habite sur Paris et j'ai la chance la chance d'avoir un emploi, de fait comme je n'ai pas la prétention, moi, de prêcher le Yaka, Fokon, il me faudra faire appel à d'autres formateurs plus qualifiés.

Je ne manquerai pas de vous informer si d'autres modules sont disponibles.

Hé, hé, à bientôt pour la suite...

Si je comprends vos propos, notre président est tout excusé puisqu'il existe des précédents et qu'il faudra sans doute se résigner pour les abus futurs pour les mêmes raisons.

Je vous rappelle qu'il avait promis moins de gaspillage durant toute sa campagne.

De plus le budget de l'élysée a augmenté je crois de 30%, officiellement attribué à sa suractivité...!

Si les résultats étaient au rendez-vous on pourrait comprendre (et encore), mais avec son bilan, je ne sais pas combien d'années il faudra pour s'en remettre.

Aussi je trouve cette situation lamentable

oui et j'irais même plus loin que toi:il avait juré qu'il ne trahirait jamais Chirac en 1995,lors des présidentiels.On connait la suite... :blush:

ça ne l'excuse évidemment pas.c'est le système dans toute son opacité qu'il faut repenser.

Oups, pas gentil tout ça.

Ce pauv président, il est de par sa fonction le 1er assisté de l'état.

Pas de sa faute.

Il ne sait rien et pour cause des dures contingences de la vie, il n'a jamais sans doute pris le métro tout seul (ou sauf il y a si longtemps qu'il a oublié).

Il est comme ses prédécesseurs un homme dépendant... de ses assistants, ses collaborateurs, ses citoyens, ses domestiques...

Il ne sait pas combien coûte les choses et est obligé de les apprendre par coeur bêtement dans les statistiques de l'INSEE;

Il ne sait pas combien d'heures de travail représentent en réalité 35h00 ou 40h00 affichées car il n'a pas la notion des temps de trajet, du temps pour s'occuper des enfants, et d'accomplissement des tâches ménagères...Sait-il seulement ce que celles ci représentent à elles seules ?

Ben non, il a des bonnes, des femmes de chambres, des assistantes, des gardes du corps, des collaborateurs...

Que sait il de la vie cet homme là ?

Pas grand chose...

Grand mérite à lui donc de pouvoir encore malgré tous ces handicaps tenir un discours plausible...

Hé, hé, à bientôt...

certes,mais c'est la réalité.Mon propos n'était d'ailleurs pas d'être gentil.C'eût été Chirac,que j'aurais dit la même chose.

Citation (Brownies @ mercredi 16 septembre 2009 à 20h30) Il aurait l'air de quoi s'il avait baptisé son avion "Bernadette " ?

Tu m'as eu là :blush: . Je préfère Carla :)

Cela aurait pu être pire, il aurait pu le baptiser "Segolène"....

Si je comprends vos propos, notre président est tout excusé puisqu'il existe des précédents et qu'il faudra sans doute se résigner pour les abus futurs pour les mêmes raisons.

Je vous rappelle qu'il avait promis moins de gaspillage durant toute sa campagne.

De plus le budget de l'élysée a augmenté je crois de 30%, officiellement attribué à sa suractivité...!

Si les résultats étaient au rendez-vous on pourrait comprendre (et encore), mais avec son bilan, je ne sais pas combien d'années il faudra pour s'en remettre.

Aussi je trouve cette situation lamentable

Non, il ne s'agit d'excuser not' président, il s'agit simplement de faire preuve de bon sens et d'objectivité.

Je ne vois pas en quoi il serait le seul à trinquer façon "c'est le seul, les aut' n'ont jamais fait ça", alors que nos dirigeants se sont tous copieusement régalés sur "la bosse" du contribuable... :blush:

Voyons peut étre parce qu'il a claironné bien fort étre le "président de la rupture". :blush:

Moi ce que je vois c'est qu'il a respecté son programme, il a promis une augmentation du pouvoir d'achat, il se l'ai augmenté

Mise a part ca, rien a dire la dessus, c'est une honte, Faites ce que je dis mais pas ce que je fais...

Je verrai bien un système comme un Suède, quand il y a besoin de faire des economies TOUT le monde participe..

Même les ministres ont un ticket resto pour manger le midi d'une dizaine d'euros i mes souvenirs sont bons, ...

+1.

Il est certain que ce n'est pas nouveau! que ce soit la gauche ou la droite on dépenses sans compter a l'Elysée. On peut crier au scandale également quand on voit le salaires des joueurs de foot, et si c'étaient les seuls ....

Mais j'avoue que venant du président de la République ca me choque d'avantage, encore plus venant de Monsieur Sarkozy....

Il nous a tellement dis que les caisses de l'état étaient vide qu'il fallait que "tout le monde se serre la ceinture".... J'avoue que je vois pas trop ou ils font des economies la dedans ....

Et quand je vois qu'a côté soit disant pour justement rétablir les comptes, on ferme des ecoles, on ne renouvelles pas les depards a la retraite des professeurs, que l'hopital est en crise car manque de finance, qu'on creer des taxes, qu'on utilise des phrases comme ''travailler plus pour gagner plus (ou payer plus ? )'', qu'on supprime la publiciter sur les chaines publique (pourtant c'était des rentré d'argent il me semble !), ....

Et j'en passe la liste serait trop longue!

Tout ca me semble paradoxal et révoltant ... j'avoue que je comprend pas qu'on reste aussi calme sur ce genre de sujet!

Qu'on gaspille l'argent du contribuable en fleurs, vin et déplacement inutile, alors qu'une grosse partie de la popultion est au chomage, une autre grosse partie est considéré comme travailleurs pauvre et pire une autre partie vie dans la rue et n'a pas de quoi se nourrir ....

Comment garder son calme quand on voit des chiffres comme ca ?

Se dire que ce n'est pas nouveau n'est pas une reponse suffisante!

A quand un gouvernement réaliste, égalitaire, honnète, juste; travaillant pour son peuple et non pour lui même .... ?

Voyons peut étre parce qu'il a claironné bien fort étre le "président de la rupture". :blush:

+1.

rupture oui en ce sens qu'il est plus cynique que ses prédecesseurs pour ce qui est de l'étalement des richesses.

A quand un gouvernement réaliste, égalitaire, honnète, juste; travaillant pour son peuple et non pour lui même .... ?

Jamais... :blush: