Francs-Maçons : la discrimination

Edgard et 669, je vous rejoints en tous points. Je n'ajouterais donc rien puisque vous avez transcrit mon opinion sur ce sujet. Bonne journée à vous :blush:

Merci, merci. :blush:

la source? :blush:

Voici un article du Monde : Les francs-maçons du Grand Orient ont repoussé le principe de la mixité des loges

et puis est il intelligent de vouloir forcer un organisme à accepter des femmes en sein?

ne vaudrait il pas mieux qu'ils en reconnaissent eux même l'utilité?

A ma connaissance, cette méthode n'a jamais fonctionné. Cela fait quand même plusieurs siècles que le sexisme a exclus les femmes de la plupart des organisations. A chaque fois que les femmes ont pu avoir quelque chose, ce n'est pas parce spontanément, les mâles aux commandes se sont dit que les femmes étaient aussi milignes. Non, à chaque fois, c'est venu de la pression des féministes, que ce soit à l'assemblée nationale, ou dans ls entreprises (et encore, ça reste très limité).

c'est vrai qu'en attendant l'idéal , ça se passe comme ça

par la revendication

Laguardia a dit l'essentiel, en peu de mots : il existe des loges féminines, il existe des loges mixtes, il existe des loges masculines. N'exposer au public que les loges masculines en insistant sur le fait que les femmes n'y ont en principe pas de droit d'appartenance (et sur le fait qu'en dépit de cela, certaines loges pourtant masculines ont contrevenu à cette règle ce qui a valu des démarches internes apparentées à des procès), c'est comme à chaque fois que l'on n'expose qu'une partie d'une information : une désinformation. Ne reste plus qu'à se demander pourquoi on aime tant à percevoir la franc-maçonnerie comme une organisation obsolète et rétrograde (le "on" n'indiquant pas seulement les médias qui relaient l'information mais plutôt pourquoi inconsciemment on a tendance à être choqués et à noircir l'opinion que l'on avait de la franc-maçonnerie, organisation que pourtant beaucoup ne connaissaient pas - ou en avaient vaguement entendu parler - avant de lire cet article (sur le Monde, sur Rue89 également) ). :blush:

(je viens de me relire et je veux éviter tout quiproquo : je ne suis pas franc-maçon)

Les loges purement masculines, pour la plupart, ne reconnaissent pas l'existence des loges qui acceptent les femmes, et les considèrent comme n'étant pas des vrais franc-maçons.

C'est clairement sexiste et rétrograde.

Le fait qu'il existe des loges unisexe est aussi quelque chose de sexiste et rétrograde.

peut-être est-ce rétrograde

on ne va pas demander à intégrer une confrérie des amoureux de la couleur orange si on n'aime que le violet,on crée sa confrérie ...

le fait que les loges féminines ne soient pas reconnues (je n'en sais rien) ne les empêche en tout cas pas d'exister

A ma connaissance, cette méthode n'a jamais fonctionné. Cela fait quand même plusieurs siècles que le sexisme a exclus les femmes de la plupart des organisations. A chaque fois que les femmes ont pu avoir quelque chose, ce n'est pas parce spontanément, les mâles aux commandes se sont dit que les femmes étaient aussi milignes. Non, à chaque fois, c'est venu de la pression des féministes, que ce soit à l'assemblée nationale, ou dans ls entreprises (et encore, ça reste très limité).

Je suis exclu des soirées entre filles. C'est scandaleux !

peut-être est-ce rétrograde

on ne va pas demander à intégrer une confrérie des amoureux de la couleur orange si on n'aime que le violet,on crée sa confrérie ...

le fait que les loges féminines ne soient pas reconnues (je n'en sais rien) ne les empêche en tout cas pas d'exister

tout à fait d'accord :blush:

je ne comparerai pas la franc maconnerie avec une soirée entre pote ou entre fille.

Il existe des cercles très influent dans de nombreux secteurs politiques économiques etc etc.

On est loin de la sortie ciné!!!

certains ne cherchent à intégrer que pour progresser au plan professionnel

l'entr'aide étant un des principes

je ne comparerai pas la franc maconnerie avec une soirée entre pote ou entre fille.

Il existe des cercles très influent dans de nombreux secteurs politiques économiques etc etc.

On est loin de la sortie ciné!!!

c'est donc qu'effectivement l'influence existe

je ne comparerai pas la franc maconnerie avec une soirée entre pote ou entre fille.

Il existe des cercles très influent dans de nombreux secteurs politiques économiques etc etc.

On est loin de la sortie ciné!!!

Il existe le même genre de cercles au féminin, également très influents. Sauf que dans chaque confrérie, ils ne parlent pas de la même chose et je ne vois rien de négatif à ça.

ces cercles féminin ont ils autant d'influence??

Pouvez vous me dire en quoi des femmes seraient dérangeante pour les élites du grand orient?

peut-être est-ce rétrograde

on ne va pas demander à intégrer une confrérie des amoureux de la couleur orange si on n'aime que le violet,on crée sa confrérie ...

le fait que les loges féminines ne soient pas reconnues (je n'en sais rien) ne les empêche en tout cas pas d'exister

Aurais-tu tenu le même discours si à la place des femmes, il s'agissait des noirs ?

très bonne question, j'ai hate de lire la réponse

Mais évidement !

Si je crée une association "Comparons la blancheur de notre peau" ou "Vivre en France en étant noir"........... je n'accepterais que des gens qui remplissent les critères de mon association !

Ce n'est pas de la discrimination que de ne pas accepter tout le monde tout le temps !

On ne m'accepte pas à l'Elysee, je n'en fait pas tout un fromage. :blush:

l'objet de l'association des francs maçon est il d'etre un homme?

Je trouve la question de grenouille verte pertinente

Les loges purement masculines, pour la plupart, ne reconnaissent pas l'existence des loges qui acceptent les femmes, et les considèrent comme n'étant pas des vrais franc-maçons.

C'est clairement sexiste et rétrograde.

Le fait qu'il existe des loges unisexe est aussi quelque chose de sexiste et rétrograde.

Un père divorcé qui illégitimement n' obtient pas la garde de ses enfants contacte un mouvement féministe (qui ai je besoin de le rappeler se dit combattre le sexisme en tous genre et non les hommes) en lui demandant son soutien est sur de se faire remballer.

Cela c' est du sexisme, mais pas un ordre fondé il y a des siècles a une époque ou la femme n' avait pas le même statut qu' aujourd'hui.

Si les "bien pensant" sont en quête d' un éventuel combat de sexisme homogène aussi pathétique que le refus des femmes dans la franc maçonnerie je leur propose de milité pour le droit des femmes d' être ordonner prêtres. :blush:

le but n'est pas d'imposé les femmes a la franc maconnerie.

En revanche, je pense que le fait des les refuser s'appelle de la discrimination.

La discrimination, c'est rejeter quelqu'un (une) en fonction de son physique, ses moeurs, son sexe, sa religion son ethnie de ses opinions.

La discrimination n'existe pas que dans le travail ..

que les franc macons souhaitent rester entre homme, cela ne me dérange pas , ce qui me dérange c'est le pourquoi, et là je pense qu'il est discriminatoire (sans etre hors la loi..)

Un père divorcé qui illégitimement n' obtient pas la garde de ses enfants contacte un mouvement féministe (qui ai je besoin de le rappeler se dit combattre le sexisme en tous genre et non les hommes) en lui demandant son soutien est sur de se faire remballer.

Quel rapport ?

Ce sera la même chose s'il contacte une association de lutte contre le cancer, ou n'importe quelle association hors-sujet.

A ma connaissance, ni les chiennes de garde, ni ni putes ni soumises ne s'occupent des problèmes de gardes d'enfants, que ce soit à la demande de la mère, ou à la demande du père.

le but n'est pas d'imposé les femmes a la franc maconnerie.

En revanche, je pense que le fait des les refuser s'appelle de la discrimination.

La discrimination, c'est rejeter quelqu'un (une) en fonction de son physique, ses moeurs, son sexe, sa religion son ethnie de ses opinions.

La discrimination n'existe pas que dans le travail ..

que les franc macons souhaitent rester entre homme, cela ne me dérange pas , ce qui me dérange c'est le pourquoi, et là je pense qu'il est discriminatoire (sans etre hors la loi..)

Donc tu es dérangé par de simples suppositions. En effet, puisque tu ne sais pas pourquoi une partie des Francs Maçons s'opposent à l'arrivée de femmes dans leur cercle, à quel titre affirmes tu que c'est de la discrimination ?