je trouve ces procédés lamentables

et c'est de plus en plus fréquent

les profs n'y peuvent rien

eux aussi ils subissent, ils sont mutés dans d'autres commune, parfois ca les oblige à déménager...

d'autant que ces profs ont généralement aussi une vie de famille, des enfants qui les attendent

c'est comme les directeurs, eux n'ont plus n'y peuvent rien

c'est le rectorat je crois qui décide de ca

Non mais c'est vraiment du grand n'importe quoi :blush: On s'étonne de l'incivilité croissante des jeunes, mais on ne peut pas dire qu'ils aient le bon exemple avec leurs parents.

Pitoyable.........

Et que leur arrivera t'il ? R-I-E-N !

Vive la justice... :blush:

Ca me choque !

Ils sont armés ? Ils sont menaçants, dangereux, ces parents d'élèves ?

C'est dingue. On s'arrête à l'action, à la violence avéré d'une séquestration et on en oublie les causes... Pourtant l'article en parle. Mais le jeu des médias, consistant à parlé plus des formes de résistance qu'à leurs causes, a déjà bien formaté les esprits.

Ces parents d'élèves doivent lutter comment pour obtenir lé légitime maintien des effectifs d'enseignants nécessaire à la bonne éducation et à la bonne instruction de leurs enfants dans leur village ?

La violence commence par la suppression d'une classe, par la démission de l'état dans certaines zones, dans certaines régions... La réaction de ces parents me semble être une légitime défense.

De façon pragmatique, ils ont raison. La preuve : ainsi on en parle, ils sont entendus, et la violence (plus symbolique qu'autre chose je pense, mais mais faudra voir...) de leur action est le reflet de celle subit en amont.

La séquestration me choque en effet. Mais je ne peux m'arrêter à cela. Les causes de cette action me choque encore plus.

Et vos réactions me laissent perplexes... :blush:

Ces parents devront être jugés pour le délit qu'ils commettent.

Seront-ils récompensés s'ils obtiennent gain de cause ?

Le but me semble légitime. Pour les moyens utilisés, la question est toujours complexes !

la sequestration n'est pas un problème quand on séquestre le ou les responsables

là les profs n'y sont strictement pour rien, il n'y a donc aucune raison de les sequestrés...

les profs sont du coté des parent en plus le plus souvent...

Ca me choque !

Ils sont armés ? Ils sont menaçants, dangereux, ces parents d'élèves ?

C'est dingue. On s'arrête à l'action, à la violence avéré d'une séquestration et on en oublie les causes... Pourtant l'article en parle. Mais le jeu des médias, consistant à parlé plus des formes de résistance qu'à leurs causes, a déjà bien formaté les esprits.

Ces parents d'élèves doivent lutter comment pour obtenir lé légitime maintien des effectifs d'enseignants nécessaire à la bonne éducation et à la bonne instruction de leurs enfants dans leur village ?

La violence commence par la suppression d'une classe, par la démission de l'état dans certaines zones, dans certaines régions... La réaction de ces parents me semble être une légitime défense.

De façon pragmatique, ils ont raison. La preuve : ainsi on en parle, ils sont entendus, et la violence (plus symbolique qu'autre chose je pense, mais mais faudra voir...) de leur action est le reflet de celle subit en amont.

La séquestration me choque en effet. Mais je ne peux m'arrêter à cela. Les causes de cette action me choque encore plus.

Et vos réactions me laissent perplexes... :blush:

Les enseignants tirent la sonnette d'alarme depuis bien longtemps contestant les suppressions massives d'emplois. Quand ils font grève, on entend les parents se plaindre de la "grévite aiguë" des fonctionnaires. On les entend dire : "Comment allons-nous faire garder nos enfants ? Il s'agit d'une prise d'otages. Vive le service minimum !"

Problème, parfois, les suppressions de postes les concernent directement. A ce moment-là, ça retombe sur qui ? Sur le Ministre de l'Education Nationale, responsable des suppressions ? Non, sur les enseignants qui un peu plus tôt les avaient prévenus des risques !

Le jour où les parents massivement soutiendront l'action des syndicats enseignants visant à maintenir des effectifs raisonnables dans les classes, alors, le gouvernement fera marche arrière...

Ces parents devront être jugés pour le délit qu'ils commettent.

Seront-ils récompensés s'ils obtiennent gain de cause ?

Le but me semble légitime. Pour les moyens utilisés, la question est toujours complexes !

Pour ma part, j'estime que leurs méthodes sont inacceptables. Pourquoi ne menacent ils pas les profs avec des bazookas, tant qu'on y est. En conséquence, je me fiche de leurs raisons. On ne résout aucun problème avec la violence, surtout quant on a le devoir d'exemple vis à vis de ses enfants.

Les enseignants tirent la sonnette d'alarme depuis bien longtemps contestant les suppressions massives d'emplois. Quand ils font grève, on entend les parents se plaindre de la "grévite aiguë" des fonctionnaires. On les entend dire : "Comment allons-nous faire garder nos enfants ? Il s'agit d'une prise d'otages. Vive le service minimum !"

Problème, parfois, les suppressions de postes les concernent directement. A ce moment-là, ça retombe sur qui ? Sur le Ministre de l'Education Nationale, responsable des suppressions ? Non, sur les enseignants qui un peu plus tôt les avaient prévenus des risques !

Le jour où les parents massivement soutiendront l'action des syndicats enseignants visant à maintenir des effectifs raisonnables dans les classes, alors, le gouvernement fera marche arrière...

rien de plus à dire :blush:

Ca me choque !

Ils sont armés ? Ils sont menaçants, dangereux, ces parents d'élèves ?ils séquestrent des personnes, profs de leurs enfants potentiellement ,parents eux-mêmes éventuellement!

C'est dingue. On s'arrête à l'action, à la violence avéré d'une séquestration ce n'est pas anodin,c'est violent sen soi, armes ou pas, c'est une contrainte et on en oublie les causes... Pourtant l'article en parle. Mais le jeu des médias, consistant à parlé plus des formes de résistance qu'à leurs causes, a déjà bien formaté les esprits.je ne vois pas en quoi il y a formatage

Ces parents d'élèves doivent lutter comment pour obtenir lé légitime maintien des effectifs d'enseignants nécessaire à la bonne éducation et à la bonne instruction de leurs enfants dans leur village ?pas de cette façon

La violence commence par la suppression d'une classe, par la démission de l'état dans certaines zones, dans certaines régions... La réaction de ces parents me semble être une légitime défense.tu y vas vraiment très fort

De façon pragmatique, ils ont raison. La preuve : ainsi on en parle, ils sont entendus, et la violence (plus symbolique qu'autre chose je pense, mais mais faudra voir...) de leur action est le reflet de celle subit en amont.

La séquestration me choque en effet. Mais je ne peux m'arrêter à cela.je ne vois pas pourquoi Les causes de cette action me choque encore plus.

Et vos réactions me laissent perplexes... :blush:

Pour ma part, j'estime que leurs méthodes sont inacceptables. Pourquoi ne menacent ils pas les profs avec des bazookas, tant qu'on y est. En conséquence, je me fiche de leurs raisons. On ne résout aucun problème avec la violence, surtout quant on a le devoir d'exemple vis à vis de ses enfants.

absolument!

la sequestration n'est pas un problème quand on séquestre le ou les responsables

là les profs n'y sont strictement pour rien, il n'y a donc aucune raison de les sequestrés...

les profs sont du coté des parent en plus le plus souvent...

Priver une personne de sa liberté n'est donc pas un problème ? 

il y'a sequestrer et sequestrer aussi

car quand y'a des greves que ca bloque route et transports en commun, ca prive les personne de pouvoir se déplacer librement et d'aller bosser...

Pour ma part, j'estime que leurs méthodes sont inacceptables. Pourquoi ne menacent ils pas les profs avec des bazookas, tant qu'on y est. En conséquence, je me fiche de leurs raisons. On ne résout aucun problème avec la violence, surtout quant on a le devoir d'exemple vis à vis de ses enfants.

:blush:

c'est comme les directeurs, eux n'ont plus n'y peuvent rien

c'est le rectorat je crois qui décide de ca

ils y pourraient quelque chose que c'est pas une raison de les séquestrer.C'est honteux.Ils n'ont qu'à aller se plaindre auprès du rectorat,voire auprès du ministre de tutelle.

il y'a sequestrer et sequestrer aussi

car quand y'a des greves que ca bloque route et transports en commun, ca prive les personne de pouvoir se déplacer librement et d'aller bosser...

c'est quoi la nuance?

la facon de le faire

si t'enchaine la personne etc tu lui donne pas a bouffer etc

ou

si tu retiens la personne mais tout en restant respectueux, sans violence etc

Moi ça ne me choque pas tant que ça.

Ils ne sont pas violents, ils ont laissés les profs parler à leur famille. Tant que ça ne dure pas trop longtemps...

Ils n'ont trouvé que ça pour agir, bien sur, c'est loin d'être la meilleure solution... mais s'ils en sont arrivés la c'est qu'ils ne savaient pas quoi faire.