La victoire de Martine Aubry a été fabriquée de toutes pièces"

La victoire de Martine Aubry aurait été fabriquée de toutes pièces.

Ce mercredi sort un livre intitulé "Hold-uPS, arnaques et trahisons" (Editions du Moment). Il revient sur les conditions de l'élection de Martine Aubry au poste de première secrétaire du PS.

Pour résumer, cet ouvrage est "une charge sévère contre Martine Aubry, élue patronne du premier parti d'opposition avec seulement 102 voix d'avance...", écrit le site de l'hebdo

sources: le Figaro,le post,Yahoo actu

Ici la référence.

Verité ? manoeuvre politique?

quoi qu'il en soit bobo pour le PS

Quel est votre avis?

---------------------------------------

La vérité attend. Seul le mensonge est pressé.

[Alexandru Vlahuta]

Dans le doute, on devrait donc dire "aurait été" à la place de "a été".

Où qu'elle est la présomption d'innocence ?

Cela dit, je n'y crois pas une seule seconde.

Ca se saurait si le monde de la politique était gangréné par des magouilles en tout genre. :blush:

je m'en suis douté car en politique il y a que de ça.

Il serait intéressant de savoir qui a (ou ont été) l'auteur de ce bouquin ! Pour l'instant, cela ne sert que la "segolhaine de Poitou" ! Quel hasard ! Et elle va immédiatement faire des déclarations solennelles, la pauvre mauvaise perdante ! Paraît qu'elle est très prenante dans les votes par téléphone ! Il est vrai que là, il ne peut y avoir fraude ! Quelle mascarade, quelle miséreuse image est donnée de ce parti et surtout de celle qui se prend pour la seule et unique possible à tous les niveaux ! La Royal devrait cesser de se présenter en éternelle victime, elle qui n'est qu'une menteuses, ringarde de première, petite staline ! Heureusement que la majorité des électeurs de France n'ont pas voté pour un aussi triste personnage !

L'UMP a les mêmes méthodes avec le vote électronique. :blush:

Tous pouris.

http://www.politique.net/2009012101-ump-tr...ns-internes.htm

Il serait intéressant de savoir qui a (ou ont été) l'auteur de ce bouquin ! Pour l'instant, cela ne sert que la "segolhaine de Poitou" ! Quel hasard ! Et elle va immédiatement faire des déclarations solennelles, la pauvre mauvaise perdante ! Paraît qu'elle est très prenante dans les votes par téléphone ! Il est vrai que là, il ne peut y avoir fraude ! Quelle mascarade, quelle miséreuse image est donnée de ce parti et surtout de celle qui se prend pour la seule et unique possible à tous les niveaux ! La Royal devrait cesser de se présenter en éternelle victime, elle qui n'est qu'une menteuses, ringarde de première, petite staline ! Heureusement que la majorité des électeurs de France n'ont pas voté pour un aussi triste personnage !

idem pour la miss Aubry :blush:

Il serait intéressant de savoir qui a (ou ont été) l'auteur de ce bouquin !

Deux journalistes de Europe 1..qu'affectionne beaucoup Ségolene d'ailleurs, mais bon cette fois elle ne semble pas juger que ce soit une nouvelle "boule puante"..marrant quand même.

Sinon j'en pense pas grand chose tant que ce n'est pas avéré, j'en pense juste que le PS n'avait décidément pas besoin de ça..

L'UMP a les mêmes méthodes avec le vote électronique. :blush:

Tous pouris.

http://www.politique.net/2009012101-ump-tr...ns-internes.htm

Le vote électronique visiblement est bien plus honnête que celui du téléphone ! Maintenant, demandez l'avis des citoyens des pays utilisant cette méthode ! Le vote électronique laisse des traces il me semble. Ce qui se dit par téléphone, qui le dit, ce que comprend l'autre au bout du fil et ce qu'il retranscrit est loin d'être une preuve !

idem pour la miss Aubry

A-t-elle été candidate à l'élection présidentielle ?

Deux journalistes de Europe 1..qu'affectionnent beaucoup Ségolene d'ailleurs, mais bon cette fois elle ne semble pas juger que ce soit une nouvelle "boule puante"..marrant quand même.

Sinon j'en pense pas grand chose tant que ce n'est pas avéré, j'en pense juste que le PS n'avait décidément pas besoin de ça..

Le premier paragraphe de votre réponse est très significatif concernant l'objectivité que l'on pourrait prêter à ces deux "journaleux" ! Le P.S. ,'avait vraiment pas besoin de cela, mais la ségolhaine n'en a que faire du P.S. en soi, la seule chose qui compte pour elle, c'est de se faire de la publicité, de se poser en victime de tous les complots possibles et imaginables ! A force, elle dégoutera à vie des électeurs qui seraient tentés de voter pour un socialisme modéré, mais là aussi, elle s'en fiche, la seule chose qui l'intéresse, c'est être sur la scène, même si cela doit être en éternelle pleureuse ! La boule puante comme vous dites, elle ne peut la juger comme telle, puisque cela sert sa ringardise et refus de toujours d'accepter la détaire ! Et puis, qui dit que ce n'est pas elle l'instigatrice de cette "journaleuse enquête" !

Un best-seller, un rammasis de merdes dignes des plus mauvais paparazzis. Certains journalistes d'Europe 1 et d'ailleurs ne valent pas mieux que ceux de Voici ! Vous dire le niveau actuel de la presse française !