Ménager les entreprises pour mieux éprouver les ménages.

La taxe carbone pourrait compenser la réforme de la taxe professionnelle

Christine Lagarde affirme que le manque à gagner pour l'Etat lié à la réforme de la taxe professionnelle, qui entrera en vigueur en 2010, pourrait être compensé en partie par les recettes de la future "taxe carbone".

Christine Lagarde (Sipa)

La ministre de l'Economie, Christine Lagarde, affirme lundi 17 août que le manque à gagner pour l'Etat lié à la réforme de la taxe professionnelle (TP), qui entrera en vigueur en 2010, pourrait être compensé en partie par les recettes de la future "taxe carbone".

Alors qu'on lui demandait sur France Inter si cette taxe carbone, ou Contribution climat énergie (CCE), pourrait compenser la suppression d'une partie de la TP, Christine Lagarde a répondu : "pour les entreprises oui, il va falloir que ça s'équilibre".

Elle n'a pas précisé les modalités de cette compensation, mais a rappelé que ces deux réformes se feraient "à prélèvements obligatoires constants".

La ministre de l'Economie avait affirmé le 29 juillet qu'il fallait "complètement délier" la réforme de la TP et l'instauration de la CCE.

"Aucune décision n'a été prise à ce stade", a toutefois assuré lundi l'entourage de Christine Lagarde.

Si les recommandations du rapport remis en juillet au gouvernement par un groupe d'experts piloté par Michel Rocard sont suivies, la CCE rapporterait un peu plus de 8 milliards d'euros. Plusieurs voix ont suggéré que cet argent serve à financer la suppression partielle de la taxe professionnelle qui doit être votée cet automne.

Le gouvernement a néanmoins d'ores et déjà fait savoir qu'il entendait restituer aux ménages le produit de la taxe carbone qui leur sera prélevé.

La taxe carbone, que le gouvernement souhaite aussi appliquer dès 2010, vise à inciter entreprises, administrations et particuliers à consommer moins d'énergies fossiles (pétrole, gaz, charbon), en particulier dans les transports et le chauffage, afin de réduire les émissions de gaz à effet de serre. (Nouvelobs.com)

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/..._de_la_tax.html

C'est clair, maintenant, la taxe carbone qui touche tous les ménages, même les plus pauvres, servira à compenser les pertes dues à la taxe professionnelle qui ne touche, elle, que les entreprises.

Entendue ce matin sur France Info.

La taxe carbone est très injuste socialement. "© Martine Aubry"

La taxe est très injuste socialement. :smile2:

en dehors de toute polémique partisane, la taxe carbonne permettrait de faire prendre conscience que chacun (entreprise et oarticulier) est responsable a son niveau.

En tant que consommateur, j'ai une part de responsabilité dans la pollution de par ma manière de consommer.

Bien sur, selon les niveaux de vie de chacun, la consommation est différente et les altenatives aussi.

Mais si chacun est soumis à cette taxe (avec peut etre différents niveaux liés aux revenus) alors ce serait l'occasion de nous faire tous prendre conscience de l'urgence à agir pour le climat.

J'espère juste que ce ne sera pas le pr"étexte de batailles politiques dont l'enjeu serait tout autre.

Le problème, c'est que les plus défavorisés ne peuvent pas toujours faire les travaux ou les achats leur permettant de diminuer les émissions de CO2. Il faut certes convaincre les français qu'il est essentiel de diminuer le rejet dans l'air de gaz à effet de serre. Mais je pense que le gouvernement devrait engager des réformes visant à inciter les français afin que les nécessités écologiques ne soient pas considérées comme des contraintes injustes. Et cela d'autant plus si à côté, ils engagent des réformes visant à baisser d'autres taxes.

La réforme de la taxe professionnelle consistera à supprimer de la base d'imposition le capital fixe ; elle bénéficiera donc aux grandes entreprises, c'est à dire à leurs actionnaires.

La taxe carbone toucherait notamment, voire exclusivement, les ménages et les petites entreprises, à l'exclusion des grandes qui auraient droit au régime de faveurs du marché des droits à polluer.

Mme Lagarde, c'est Robin des bois à l'envers, je vole les pauvres pour donner aux riches, et j'en suis fier.

Le principe pollueur payeur n'est pas absurde. Cependant,

1° il n'y a pas à instaurer un régime de faveur pour les grandes entreprises. Bien au contraire.

2° cela ne devrait pas dispenser l'état de prendre les mesures que ne peuvent pas prendre les acteurs privés, ménages ou entreprises.

3° cela ne devrait pas servir de prétexte à une redistribution à l'envers des revenus. La réduction des gaspillages et de la pollution nécessite au contraire une égalisation des revenus.

Cette taxe est injuste, elle touche des produits déjà plus que taxés....elle va mettre en difficulté les plus modestes d'entre nous!

Les riches s'en foutent, les grandes entreprises aussi....les fonds iront dans le gouffre du budget public mis à mal par les cadeaux fiscaux et la diminution des impôts des nantis....

Et tout çà avec la bénédiction des partis de gauches?

Il n'y aurai aucune dépollution, les fonds ne seront pas investis dans des projets écologiques....Je vomis la politique des verts toujours défavorables aux plus modestes!!!

en dehors de toute polémique partisane, la taxe carbonne permettrait de faire prendre conscience que chacun (entreprise et oarticulier) est responsable a son niveau.

En tant que consommateur, j'ai une part de responsabilité dans la pollution de par ma manière de consommer.

Bien sur, selon les niveaux de vie de chacun, la consommation est différente et les altenatives aussi.

Mais si chacun est soumis à cette taxe (avec peut etre différents niveaux liés aux revenus) alors ce serait l'occasion de nous faire tous prendre conscience de l'urgence à agir pour le climat.

J'espère juste que ce ne sera pas le pr"étexte de batailles politiques dont l'enjeu serait tout autre.

T'es pas un petit peu naïf parfois ?

Total , Shell et compagnie s'en battent les couilles de l'environnement , ce qu'ils veulent c'est que la voiture electrique arrive à être opérationnelle le plus tard possible , c'est pas bon pour les milliards de leur chiffre d'affaire.

Le gouv n'en a rien à battre non plus , on sera le seul pays à payer cette taxe carbone qui , bizarrement exonére nos grandes usines les plus polluantes mais n'importe quel pretexte aurait été bon pour que le quidam renfloue les caisses et notamment le manque à gagner de la taxe professionnelle et de la TVA 5,5% , les restaurateurs ont tous reçue une invitation à s'inscrire à l'UMP , les grandes entreprises y'a un bail que c'est déjà fait .

En son temps la vignette auto était destinée aux personnes âgées , elles n'en ont pas vu la couleur

Le jour férié travaillé idem

La taxe carbone idem pour les ménages défavorisés et le climat ne s'en trouvera pas amélioré , seul le porte monnaie sera allégé contre rien en échange .

Cette taxe est injuste, elle touche des produits déjà plus que taxés....elle va mettre en difficulté les plus modestes d'entre nous!

Les riches s'en foutent, les grandes entreprises aussi....les fonds iront dans le gouffre du budget public mis à mal par les cadeaux fiscaux et la diminution des impôts des nantis....

Et tout çà avec la bénédiction des partis de gauches?

Il n'y aurai aucune dépollution, les fonds ne seront pas investis dans des projets écologiques....Je vomis la politique des verts toujours défavorables aux plus modestes!!!

Non , NPA et parti de gauche sont résolument contre

Au PS ils ne savent plus depuis longtemps où ils habitent mais les verts veulent cette taxe et le PS veut l'alliance avec les verts donc le PS veut cette taxe.

la boucle est bouclée. Je vois ça comme ça . Pour les verts plus tu banques et plus le climat s'améliore , c'est ce que disait Cohn Bendit à Clermont y'a déjà 15 ans.

Bref , le PS brade ses idées au profit de l'opportunisme , ça va pas les aider

Ce qui me gêne le plus dans cette taxe carbone, c'est qu'il s'agit uniquement d'un transfert de fiscalité. On a réduit la TVA pour les entreprises, défiscaliser les heures supplémentaires, on s'apprête à supprimer la taxe professionnelle, des taxes qui touchaient les entreprises qu'aujourd'hui on compense par une taxe qui touche le plus injustement possible tous les ménages.