Photo provocante, vulgaire ou bien même sexy ?

Cet avatar fait "débat" ?? 'tain, la gueule du débat !

Sinon, je trouve que la photo est jolie, la nana sensuelle. Le collier dans la bouche fait un peu bondage, le nibard dans la main fait un peu provoc', les fringues font un peu mode, le noir et blanc fait un peu artistique et au final, cette photo me fait un peu bander.

Et dans cet état, je ne pense plus. :smile2:

Moi j'en rajoute pas Dolph m'a dit de faire attention... sinon... :smile2:

Bref, je l'aime bien la photo... (j'floode pas !!! jdis qu'jaime bien !!! )

Moi pense encore... par contre... il m'faut les deux pour.. que ça monte...

OOOOh His !! :blush:

Merci :smile2:

Par contre, c'est le pseudo HIS que je trouve vraiment limite...

Cet adjectif possessif masculin me renvoie illico à la doctrine gerbante de la femme objet, possession inique de l'homme. Jouer la carte de l'anglicisme ne change rien à la médiocrité de cette technique de propagande machiste. Et l'écrire en lettres capitales, symbolique du slogan, prouve bien que ton militantisme misogynique suinte de tous tes porcs. (oui porcs ! :smile2: )

Honte à toi ! Je demande le ban !

:smile2: yop, chaque lettre de mon pseudo représente un truc, le tout a donner his.

au fait, on a le droit de montrer un nichon sur un avatar ?

je croyais que c'était interdit.?

Ce n'est pas un nichon mais une photo de nichon.... nuance

:smile2: Oups, j'étais à deux doigts de faire une ânerie !!

ok on la refait

:smile2:

"au fait ce n'est pas interdit de montrer la photo d'un nichon sur un avatar ?

je croyais que c'était interdit ? "

ART5. Avatar.

Les avatars sont tolérés à partir du moment où il ne s'agit pas d'images pornographiques, racistes ou de propagande. De plus, ForumFr n'étant pas la vitrine d'un parti politique ou d'une religion particulière, nous n'acceptons aucune image en rapport.

apparemment c'est pas interdit. par contre avec I love jesus dessus, ça serait limite :smile2:

concernant l'avatar de HIS , je ne souscris pas à la théorie du thon, je la crois belle femme, ni à celle de la soumise ,juste basée sur le mot final :si c'était l'objectif elle n'aurait pas utilisé les majuscules

maintenant le côté un peu provoc' du pseudo et de l'avatar doit lui correspondre, au moins un peu, et perso , c'est son choix je le respecte

:smile2: tu préfères voir ça ou les photos d'un gamin amputé par une mine ?

hum hum t'aime les gamines toi? vieux cochon!

Par contre, c'est le pseudo HIS que je trouve vraiment limite...

yop, chaque lettre de mon pseudo représente un truc, le tout a donner his.

Yop, ça veut dire Homme Idiot S'abstenir

Non, jplaisante, j'en sais rien. Mais on va pas créer un topic sur son pseudo maintenant hein :smile2:

Cet avatar fait "débat" ?? 'tain, la gueule du débat !

Ben prenant en compte qu'il y ait déjà fait dévier des topics qui n'avaient rien à voir et qu'ici il provoque une centaine de messages en moins de 24H, que certains sont "pour" d'autres sont "contre", qu'il soulève des débats annexes ( l'art permet-il tout ? l'image de la femme a-t'elle évoluée ? Un avatar représente-t'il forcément son auteur ? ... ) je pense que oui, on peut très certainement utiliser le terme "débat".

Moi n'aime bien voir &va tard.... :smile2:

Elle en met de l'ambiance...

Pis l'est cool le tiens.... "cachez ce sein que je ne saurais voir"

Molaire... (j'ai une dent contre lui... )

Où tu m'as vu toi, j'étais même pas là !

..............

:smile2:

Mode séduction.. rien d'autre...

Si celà choque certains.. interrogez vous , non pas sur l'avatar mais sur vous.. à savoir ... ce que votre "oeil" interprète..

HISsounette, ton pseudo a-t-il un lien avec ton avatar ?

Wahou quatres fautes en trois lignes bravo

une faute en une ligne...tu es dans la moyenne...

ps : oui je sais j'en fait autant, c'est pour cette raison que je me permets :smile2:

..............

:smile2:

Mode séduction.. rien d'autre...

Si celà choque certains.. interrogez vous , non pas sur l'avatar mais sur vous.. à savoir ... ce que votre "oeil" interprète..

Bien dit ça. Et ça me fait penser un post que j'avais mis sur les limites de l'humour : La limite de l'humour dépend de l'auditeur et non de l'orateur. La limite artistique dépendrait donc de celui qui apprécie et non de celui qui propose..

et qui te dis que je ne suis pas une pétasse qui marche dans la rue le sein en main machoulliant son collier en perle ?

j'aime beaucoup ton avatar, et je ne pense pas que tu sois une pétasse aux vus de tes répliques....

Bein moi son avatar je le trouve hyper vulgaire et choquant, rabaisser la femme à ce genre de photos est vraiment minable :smile2:

Dois je préciser que c'est de l'humour étant donné mon avatar ??

apparemment c'est pas interdit. par contre avec I love jesus dessus, ça serait limite :smile2:

Et si c'est un photo d'un transexuel sud américain qui se prénomme Jésus, on peut?

En fait si elle a le droit de mettre cet avatar, je ne vois pas pourquoi on lui fait un procès d'intention. Le côté "image avilissante" de la femme, chacun le place où il veut selon sa morale et ses propres critères. Personnellement pour moi, c'est juste une photos exy, ça ressemble un peu à ce que Jean Paul Goude faisait dans les années 80 avec Grace Jones

Dois je préciser que c'est de l'humour étant donné mon avatar ?? :blush:

Par contre le tien est vulgaire et avilissant pour les dindes