mais que fait la police ?

Brownies Membre 4 405 messages
L'ignorant des ignorés‚ 30ans
Posté(e)

Mon cher Edgar, je suis entièrement d'accord avec tes interventions.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

EDGART MILLEN Membre 1 654 messages
Forumeur alchimiste‚ 42ans
Posté(e)
Mon cher Edgar, je suis entièrement d'accord avec tes interventions.

Promis, si j'ouvre un fan club, tu seras membre d'honneur....(23 ème degré làààà...Mais bon, tu le savais déja..!!) :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité p-e
Invité p-e Invités 0 message
Posté(e)

De toute façon dans la vie il y deux manières de se comporter:

La bonne, et la mauvaise....

Et puis il faut relativiser, c'est si grave de ça de faire comprendre à des jeunes que c'est pas comme ça qu'on doit agir?

Et puis m... à la fin à chaque fois que les flics font un truc ou ne le font pas on râle.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
WEAPON Membre 6 171 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Il y a un monde entre souver des vies et prendre ce prétexte pour ponctionner un peu plus les Français.

L'instauration des quotas nuie a la qualité du travail des policiers ainsi qu'a leur image de plus ça met la répréssion en premiere ligne reléguant au loin la prévention.

la prévention a des limites, comme la répression mais à défaut d'autres solutions il faut bien mettre dans le droit chemin tous les récalcitrants.

Prendre comme prétexte les quotas pour dire que les services de l'état ne font pas le travail que peuvent attendre la population est faux et c'est méconnaître le travail quotidien de chaque policier et gendarme.

La france peut se targuer d'avoir deux services de sécurité qui agissent pour le bien du plus grand nombre.

Respectons les lois et tout ira bien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
la prévention a des limites, comme la répression mais à défaut d'autres solutions il faut bien mettre dans le droit chemin tous les récalcitrants.

Entre le quidam et le braqueur + les violence à la personne , y'a une marge , les seconds sont en hausse.

C'est ce qui s'appelle mettre dans le droit chemin des quidams non récalcitrants qui en ont beaucoup moins besoin que les délinquants , c'est nouveau ça vient de sortir.

Prendre comme prétexte les quotas pour dire que les services de l'état ne font pas le travail que peuvent attendre la population est faux et c'est méconnaître le travail quotidien de chaque policier et gendarme.

Et quand ce sont les policiers et les gendarmes qui le disent , c'est faux aussi ?

Finalement y'a qu'Alliance et le gouv pour nous dire que c'est faux , c'est bêta et la réalité est trés récalcitrante .

La france peut se targuer d'avoir deux services de sécurité qui agissent pour le bien du plus grand nombre.

Non pour le bien d'une politique politicienne qui gonfle artificiellement les chiffres en se servant des quidams .

Respectons les lois et tout ira bien

Y'en a plein qui les respectent et qui se retrouvent tout étonnés en GAV avec des motifs des plus fantaisistes style "tapage diurne dans une gare" au gré de l'imagination.

Y'a même un magistrat qui a reçu une plainte d'un flic pour "mauvais regard"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
20 % ..??? :smile2: Mais tes 20 %, c'est quoi..??? ;)

??

J'ai donné ma source dans ce précédent message.

Il s'agit de l'extension du devoir de réserve.

Quant à la censure d'internet, voici ce qu'en dit le conseiller de l'Elysée Frank Louvrier dans le Monde :

Du point de vue du peuple, la mobilisation citoyenne sur les sites d'information et de partage mesure notre vitalité démocratique : c'est l'axe de la démocratie réelle sur lequel le peuple iranien donne au monde une leçon de courage et de maturité. Du point de vue de l'Etat, inversement, la prétention à contrôler la diffusion des contenus sur Internet devient un étalon de la liberté démocratique : c'est l'axe de la démocratie institutionnelle que certains pays sont tentés de bafouer en censurant des sites grand public ou en restreignant l'accès de leurs citoyens à Internet.

On est très loin de ta vision des choses selon laquelle cela impacterait peu la vie de tous les jours. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Respectons les lois et tout ira bien

Respecter la loi n'empêchera pas les policiers de venir te chercher des noises. En voici un exemple concret : OTAN : la police utilisée à des fins personnelles ?

D'une manière parfaitement illégale, des policiers sont aller faire pression sur des militants pacifistes et respectueux des lois.

Ajoutons que ceux qui ne respectaient pas la loi, eux, n'ont pas été inquiétés. :smile2:

Ce fait n'est pas un fait isolé, comme le confirme le rapport d'Amnesty internationnal sur la police française : France. Des policiers au-dessus des lois

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ericlagaffe Membre 739 messages
Forumeur forcené‚ 51ans
Posté(e)
Encore une fois, il ne faut pas manquer de bon sens, TU peux dire ce que tu veux, la garde à vue reste une mesure de privative de liberté logique dans un cadre délictuel et est parfaitement légale. Lorsque une personne se rend coupable d'un délit, n'engage que toi le fait de ne pas vouloir la garder au frais, au moins pour l'auditionner concenant les actes (C'est vrai, laissez quelqun s'exprimer sur des faits qui lui sont reprochés, c'est vrai que c'est carrément anti-démocratique) dont elle s'est rendu coupable, pour moi cela reste une parfaite évidence. Chacun appréciera... :bravo:

Concernant l'affaire du prof de math, tu m'excuseras "de ne pas verser ma larme", il existe quand on s'attaque d'une manière où d'une autre au chef de l'Etat, un principe de précaution légal évident destiné à vérifier toutes les pistes afin de savoir si on a à faire à un crétin congénital ou un adulte "gros beauf", roi de la blague à 2 balles qui tente de titiller l'homme le plus important de "l'establishment français". Si cela te "file des boutons" eric, et bien, fait toi soigner, car ce genre de procédé (exeptionnel, il faut le dire), existait déja, sous Chirac, "Tonton" ou "Valerie"...!!!! :mouai:

Le fait qu'il soit prof de math ne m'interpelle pas plus que ça alors pourquoi le mentionner...??? Je ne savais pas que la respectabilité connaissait les catégories socio-professionnelles... :smile2: Sous entendrais-tu que la procédure aurait été parfaitement légitime si "l'affaire concernait le plongeur ou le balayeur du coin...?????Tskkk tsssk...!!!! Comme si qu'il n'y avait que des gens respectables dans le "corps enseignant"...! (hé hé..!!)...

Je te trouve, indirectement, un poil sectaire, non..??? Chacun appréciera également... :blush:

Concernant la brave dame offensante, ce genre de propos n'engage que toi. Chez moi et notoirement, on s'emploit à respecter les forces de l'ordre, la justice et autres instances et bizarrement, il ne m'est jamais arrivé de problème. Et même quand je me suis pris une amende, je ne me suis jamais efforcé de faire passer ma petite colère sur toute une corporation et d'aller dans le gilet de mon voisin. Car vois tu, notoirement, chez moi, on assume..!!!

A force d'excuser tout ce petit monde, ("La pauvre, elle a été offensante, oui mais c'est une mère de famille...snifff...Ah bon, c'est une mère de famille, ah bah oui alors, c'est une circonstance atténuante"), à force de minimiser, on peut comprendre que reculent les frontières du respect et du savoir vivre. ;)

Il est vrai, aprés tout, pourquoi se remettre en question, pourquoi remettre en question l'éducation qu'on afflige à nos enfants quand on a la Police, l'Etat et tout le reste de la "panoplie" pour excuser "nos défaillances crasses et individuelles..."Y a tout sous un même toit, servez vous...!!!!"

Bah, c'est desespérant...!!!! ;)

Ben mon grand, si je dois me faire soigner le magistrat qui a jugé cette affaire du prof, doit aussi le faire ainsi que des Ministres qui se sont exprimés sur l'exagération de la garde à vue et des poursuites, donc assume Ton incohérence et attrapes les Pages Jaunes pour les psys, ça te fera du bien puisque tu assume, toi !!!

Tu fais des tas de transformations de propos et de ridicules raccourcis, si ça te fais plaisir... ;)

En plus, serais ti haineux des catégories supérieures ? On le dirait à te lire, je m'en fiche pour ma part...

Le sectaire pssss... ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
EDGART MILLEN Membre 1 654 messages
Forumeur alchimiste‚ 42ans
Posté(e)

Mais enfin, c'est une véritable bouffonerie..????? ;)

Tu appelles ça une sources (j'appelerai plutôt ça un cloaque..!!) fiable...???? :mouai:

Rien que le titre "Sommet de l'Otan, ça chauffe à Strasbourg, ceux qui dénoncent les pressions policières sont les...Organisations anti-Otan...!!! ;);)

Va falloir faire plus objectif dans l'argumentation, non..?? ;) :blush: . T'as pas autre chose pour pointer du doigt la police que les propos de personnes qui sont notoirement contre eux..????

(J'ai trouvé un témoignage accablant contre la corporation des "chats"...!!!!!!!

Ah bon, et cela vient de qui..????

"Des chiens"....!!!!" ).

Décidement, le pragmatisme à la vie dure... ;)

Quant à la censure d'internet, voici ce qu'en dit le conseiller de l'Elysée Frank Louvrier dans le Monde : Citation Du point de vue du peuple, la mobilisation citoyenne sur les sites d'information et de partage mesure notre vitalité démocratique : c'est l'axe de la démocratie réelle sur lequel le peuple iranien donne au monde une leçon de courage et de maturité. Du point de vue de l'Etat, inversement, la prétention à contrôler la diffusion des contenus sur Internet devient un étalon de la liberté démocratique : c'est l'axe de la démocratie institutionnelle que certains pays sont tentés de bafouer en censurant des sites grand public ou en restreignant l'accès de leurs citoyens à Internet.

Là, aussi, c'est le grand n'importe quoi... ;);)

Où as tu vu dans cette analyse, que l'on parlait des méfaits du gouvernement français quand à sa jugulation des sites grands public..????? ;);)

Il s'agit juste d'une analyse concernant le pouvoir du "microblogging" et de ses divers influences, notamment au travers d'une election américaine comme celle que nous avons précédement. On y parle du désir de la jeunesse iranienne de s'exprimer par le biais de ces outills démocratiques ainsi que de ces limites et de ses dangers....

ex :

Ce qui menace cette valeur est beaucoup plus sournois que la simple censure : c'est la manipulation. Le faux témoignage (écrit, photo ou vidéo) qui viendrait d'une source déguisée, d'une source officielle et politique qui ne dirait pas son nom pour mieux instrumentaliser l'émotion de ses effets. Ce qui menace Twitter, c'est moins la censure que la contrefaçon, la copie, en somme, le faux.

Depuis le temps que tu déballes sur le pouvoir en place ainsi que sur la Police (son bras armé pour toi il me semble ;) ), il y a bien longtemps que ce site aurait fermé "ces portes", et que tu serais en train croupir dans une prison humide, hors, que je sache, aprés des milliers de messages, t'es toujours installé confortablement devant ton "personnal Computer" :bravo:

Il ne me dérange pas d'être convaincu, mais uniquement quand le camp d'en face, peu calibré, ne jongle pas avec les reflexions des autres (arfff..!!). Reflexion qu'ils sont bien incapable de comprendre finalement, c'est désolant..!!! :smile2:

Sommes nous manipulés..?? peut-être, peut être pas..?? Mais si c'est le cas, qu'on m'apporte de vrais arguments et pas de la poudre de perlinpimpim...!!!! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Chez moi et notoirement, on s'emploit à respecter les forces de l'ordre, la justice et autres instances et bizarrement, il ne m'est jamais arrivé de problème.

Tout dépends de tes idées.

Si tu es un pacifiste anti-Otan, tu as plus de chance d'avoir "des problèmes" que si tu es pour le pouvoir en place.

D'une manière générale, ceux qui sont d'accoprd avec le pouvoir sont rarement inquiétés (d'où ton absence de problèmes).

Mais plutôt que de tout nier en bloc, es-tu aller dans des manifestations ? N'as-tu jamais eu peur pour ta sécurité à cause des forces de l'ordre ? As-tu déjà fait des actions engagées politiquement (autre que "en faveur du pouvoir en place") ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
EDGART MILLEN Membre 1 654 messages
Forumeur alchimiste‚ 42ans
Posté(e)
Ben mon grand, si je dois me faire soigner le magistrat qui a jugé cette affaire du prof, doit aussi le faire ainsi que des Ministres qui se sont exprimés sur l'exagération de la garde à vue et des poursuites, donc assume Ton incohérence et attrapes les Pages Jaunes pour les psys, ça te fera du bien puisque tu assume, toi !!!

Tu fais des tas de transformations de propos et de ridicules raccourcis, si ça te fais plaisir... ;)

En plus, serais ti haineux des catégories supérieures ? On le dirait à te lire, je m'en fiche pour ma part...

Le sectaire pssss... ;)

Mon raisonnement ne souffre d'aucune incohérence. Il précise juste que cette GAV n'a rien d'illégale. Concernant les avis de nos chers Ministres, il n'engagent qu'eux. Et puis, pour avoir conservé un certain esprit critique, "Monsieur" le ministre n'a jamais été le "mètre étalon de ma matière à penser" ;) . Chacun trouve ses "héros" où il veut. Et puis, pour un ministre qui fait une déclaration, je peux t'en trouver un autre (qui ne s'est pas forcement exprimé sur ce sujet) qui va dire le contraire. ;) Un gouvernement homogène, perso, j'ai jamais vu. ;) Suffit de se rappeller Rama Yade et Couchner pour se remémorer leurs dissensions.... Désolé, c'est pas parce qu'on fait partie de la même fratrie qu'on regarde forcement dans le même sens...

Concernant le juge en charge de cette "affaire" (c'est vrai je te l'accorde, il y a plus important malgré tout...), rien ne lui interdit de faire des déclarations (il a quand même précisé que les propos étaient maladroits et déplacés.. Moi, personnelement, de tels propos à l'encontre du PR ne me choque pas, Sarkozy, en effet, me choque plus quand il balance du "Casse toi pauv' con..." :bravo: ), mais que je sache, les instigateurs de cette procédure n'ont, à ce jour, toujours pas été poursuivi pour procédure abusive....(respect du cadre légal du contrôle d'identité et verbalisation pour tapage diurne requis par le ministère public parfaitement justifié).

Ce qui me déplaît, par contre, c'est cette manière de détourner subtilement les choses pour faire de la Police, une Police de fachos instrumentalisée par le pouvoir. La Policier sont des agents de constation et n'ont pour pouvoir que celui que la loi veut bien leur accorder. Hors, là, dans le cadre de cette affaire il n'en ont nullement abusé. Si oui, prouve moi le contraire..."Mon grand" :mouai:

Pour le reste, je ne me suis pas permis de remettre en question ta santé mentale (juste un conseil sur ton bien être cutané..!! :smile2: ), mais le bien fondé de ton argumentation, par conséquent, garde toi bien de tels propos, la flatterie avec moi, ne menant à rien, de toute façon... ;)

De surcroît, je ne transforme en rien vos propos puisque ces derniers se bornent juste à être ceux que vous récoltez tant bien que mal à droite ou à gauche. Ces derniers étant consultable par tous, il va mettre difficile de faire de la censure ou de la désinformation. ;)

Haïr les catégories supérieures..???? Un prof de math, une catégorie socio-pro supérieure..??? (ah parce qu'il y a des catégories inférieures..??? Sympa...!!! ;) , Pourrais tu les citer..???)

Cette déclaration va surement flatter l'ego du corps enseignant toutefois, en tenant de tel propos, tu viens d'admettre que tu pratiquais le clivage de mauvais goût, parce que vois-tu, l'eboueur, dans mon entourage personnel, à autant d'importance que le cadre. :blush:

Coluche disait :"Les hommes naissent libres et égaux...Encore faut-il qu'ils le restent..."

Cette magnifique citation prend tout son sens quand on s'arrêtent quelques secondes sur tes écrits... ;)

Modifié par EDGART MILLEN

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Mais enfin, c'est une véritable bouffonerie..????? ;)

Tu appelles ça une sources (j'appelerai plutôt ça un cloaque..!!) fiable...???? ;)

Rien que le titre "Sommet de l'Otan, ça chauffe à Strasbourg, ceux qui dénoncent les pressions policières sont les...Organisations anti-Otan...!!! ;):bravo:

Tu reproche aux Anti-Otan de se plaindre ? Mais qui d'autres que les victimes peuvent se plaindre selon toi ?

Forcément, si pour toi la seule source sûre, c'est la police, toutes les sources critiques ne sont pas sûres :smile2:

L'AFP a confirmé l'information, voir cet article : Retraits de drapeaux anti-Otan: vives protestations de citoyens et d'élus

Bref, il s'agit d'une information sérieuse, confirmée par une agence sérieuse.

Tu ne parles de bouffonerie que parce que :

  • tu veux défendre les policiers, peu t'importent les faits
  • tu penses que les pacifistes anti-Otan sont des menteurs et des affabulateurs

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Où as tu vu dans cette analyse, que l'on parlait des méfaits du gouvernement français quand à sa jugulation des sites grands public..????? ;) :smile2:

Mais je n'ai jamais dit que cette analyse parlait "des méfaits du gouvernement français quand à sa jugulation des sites grands public".

Tu mens et tui inventes.

Je réaffirme par contre que dans cet éditorial, le conseiller de l'Elysée Frank Louvrier parle de la censure d'internet. Il évoque des considérations générales sur la censure, et sur comment juger les Etats (tous : l'Iran est cité comme cas particulier, mais le propos de Frank Louvrier prétend être universel).

Je rappelle le propos de Frank Louvrier :

Du point de vue du peuple, la mobilisation citoyenne sur les sites d'information et de partage mesure notre vitalité démocratique : c'est l'axe de la démocratie réelle sur lequel le peuple iranien donne au monde une leçon de courage et de maturité. Du point de vue de l'Etat, inversement, la prétention à contrôler la diffusion des contenus sur Internet devient un étalon de la liberté démocratique : c'est l'axe de la démocratie institutionnelle que certains pays sont tentés de bafouer en censurant des sites grand public ou en restreignant l'accès de leurs citoyens à Internet.

La partie que j'ai mise en gras est un principe universel, qui permet de juger tous les Etats, et qui est ici invoqué pour juger l'Iran.

Ce principe rappelle l'importance de la liberté sur internet, et les méfaits de la censure.

Ce propos contredit clairement ta position selon laquelle la censure ne changerais rien dans notre propre vie.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
EDGART MILLEN Membre 1 654 messages
Forumeur alchimiste‚ 42ans
Posté(e)
Tout dépends de tes idées.

Si tu es un pacifiste anti-Otan, tu as plus de chance d'avoir "des problèmes" que si tu es pour le pouvoir en place.

D'une manière générale, ceux qui sont d'accoprd avec le pouvoir sont rarement inquiétés (d'où ton absence de problèmes).

Mais plutôt que de tout nier en bloc, es-tu aller dans des manifestations ? N'as-tu jamais eu peur pour ta sécurité à cause des forces de l'ordre ? As-tu déjà fait des actions engagées politiquement (autre que "en faveur du pouvoir en place") ?

Déja, quand je te lis, il y a quelque chose qui me gêne. J'ai l'impression que pour toi "Ordre, justice et autres..." ne peuvent rimer qu' à droite ou qu'avec le pouvoir en place... ;) hors, il va falloir quand même un jour admettre qu'il existe des flics de gauche ou des citoyens de gauche, qui aime l'ordre et la justice...Renier cela, cela reviendrait à admettre qu'on regarde "le monde" avec un "labrador, des lunettes fumées et une canne blanche..." :smile2: .

Pour ce qui est des pacifistes anti-Otan, je le répète, je suis pour la liberté d'expression, en tout point, sauf quand nos propres convictions nous poussent à tout péter (hôtel, poste de douane...etc..) et emmerder le Strasbourgeois lambda.

Je ne sais pas quel est le degré d'implication des "Pacifistes anti-Otan" dans tout ce Bor... toutefois, je pense qu'il faudrait également faire la lumière sur toute cette affaire. Parce que si il faut pointer du doigt les pressions policières (avec preuves concrètes, bien sur), il faudrait aussi examiner à la loupe les faits afin de connaître les auteurs de toutes ces scènes de vandalisme. Faire d'un poid deux mesures, à mon sens, c'est indécent... ;)

Pour la suite, si j'ai une tendance à tout nier en bloc, comme tu le dis, permets moi de vous renvoyer le compliments, la mauvaise fois à l'air d'être "votre principal leitmotiv"... :bravo:

En ce qui concerne les manifestations, excuses moi du peu, mais il y a encore, à ce jour, d'autres moyens d'expressions viables et légitimes pour "jouer" les engagés, les passionnés ou encore les idéalistes. Sinon, oui, j'ai déja participé à des manifestations qui se sont toujours trés bien passées. Pourquoi, parce que nous n'avions pas dans nos rangs des décérébrés douteux qui n'étaient intéréssés que par la "Fracassite aigue".

Pour ta dernière intervention, faut vraiment pas me connaître pour soutenir ce genre de propos. Je vais te décevoir, mais je ne suis pas systématiquement en accord avec le pouvoir en place, certaines interventions sur ce site pourraient le prouver et si ce n'est pas fait, prend patience, cela ne saurait tarder.

Je ne suis pas un mouton qu'on manipule quelque soit le bord politique, de ce fait, crois moi, je ne me fais ni manipuler par le pouvoir en place, mais ni aussi, par ceux, qui ne sont pas en place mais qui rêverai d'y être... ;) . Pourrais tu en dire autant...???

Modifié par EDGART MILLEN

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cheuwing Membre 7 568 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)
Pour ce qui est des pacifistes anti-Otan, je le répète, je suis pour la liberté d'expression, en tout point, sauf quand nos propres convictions nous poussent à tout péter (hôtel, poste de douane...etc..) et emmerder le Strasbourgeois lambda.

quand il parle de l exemple de l'OTAN c'est en reference aux demandes de retrait des drapeaux de paix sur les frontons des maisons du centre ville, la police est alle sonner chez les gens pour leur demander de les retirer

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ericlagaffe Membre 739 messages
Forumeur forcené‚ 51ans
Posté(e)
Mon raisonnement ne souffre d'aucune incohérence. Il précise juste que cette GAV n'a rien d'illégale. Concernant les avis de nos chers Ministres, il n'engagent qu'eux. Et puis, pour avoir conservé un certain esprit critique, "Monsieur" le ministre n'a jamais été le "mètre étalon de ma matière à penser" ;) . Chacun trouve ses "héros" où il veut. Et puis, pour un ministre qui fait une déclaration, je peux t'en trouver un autre (qui ne s'est pas forcement exprimé sur ce sujet) qui va dire le contraire. ;) Un gouvernement homogène, perso, j'ai jamais vu. ;) Suffit de se rappeller Rama Yade et Couchner pour se remémorer leurs dissensions.... Désolé, c'est pas parce qu'on fait partie de la même fratrie qu'on regarde forcement dans le même sens...

Concernant le juge en charge de cette "affaire" (c'est vrai je te l'accorde, il y a plus important malgré tout...), rien ne lui interdit de faire des déclarations (il a quand même précisé que les propos étaient maladroits et déplacés.. Moi, personnelement, de tels propos à l'encontre du PR ne me choque pas, Sarkozy, en effet, me choque plus quand il balance du "Casse toi pauv' con..." ;) ), mais que je sache, les instigateurs de cette procédure n'ont, à ce jour, toujours pas été poursuivi pour procédure abusive....(respect du cadre légal du contrôle d'identité et verbalisation pour tapage diurne requis par le ministère public parfaitement justifié).

Ce qui me déplaît, par contre, c'est cette manière de détourner subtilement les choses pour faire de la Police, une Police de fachos instrumentalisée par le pouvoir. La Policier sont des agents de constation et n'ont pour pouvoir que celui que la loi veut bien leur accorder. Hors, là, dans le cadre de cette affaire il n'en ont nullement abusé. Si oui, prouve moi le contraire..."Mon grand" :bravo:

Pour le reste, je ne me suis pas permis de remettre en question ta santé mentale (juste un conseil sur ton bien être cutané..!! :smile2: ), mais le bien fondé de ton argumentation, par conséquent, garde toi bien de tels propos, la flatterie avec moi, ne menant à rien, de toute façon... ;)

De surcroît, je ne transforme en rien vos propos puisque ces derniers se bornent juste à être ceux que vous récoltez tant bien que mal à droite ou à gauche. Ces derniers étant consultable par tous, il va mettre difficile de faire de la censure ou de la désinformation. ;)

Haïr les catégories supérieures..???? Un prof de math, une catégorie socio-pro supérieure..??? (ah parce qu'il y a des catégories inférieures..??? Sympa...!!! :blush: , Pourrais tu les citer..???)

Cette déclaration va surement flatter l'ego du corps enseignant toutefois, en tenant de tel propos, tu viens d'admettre que tu pratiquais le clivage de mauvais goût, parce que vois-tu, l'eboueur, dans mon entourage personnel, à autant d'importance que le cadre. :mouai:

Coluche disait :"Les hommes naissent libres et égaux...Encore faut-il qu'ils le restent..."

Cette magnifique citation prend tout son sens quand on s'arrêtent quelques secondes sur tes écrits... ;)

Je te laisse expliquer tes bouffonneries, le ridicule ne tue pas, il est clair que pour toi le PV avec convocation au tribunal de police pour un "Sarkozy je te vois" ou un "vous n"avez rien de mieux à faire" ne suffit pas, il faut, en plus qu'une enquête soit faite en garde à vue pendant 24 ou 48 heures pour connaitre des faits simples de ce genre...

En fait, la garde à vue, même si elle est légale, ne sert qu'à assoir une position dominante des flics qui infligent cette garde à vue (dans ce genre de cas), nul besoin de garder une personne 24 ou 48 heures dans un commissariat pour des propos discriminants mais ça se fait de plus en plus, c'est une dérive mais cela semble te plaire...

Ton histoire de clivage professionnel m'amuse plutôt qu'autre chose parce que tu le monte en exergue alors que moi je m'en fous complètement mais ça semble t'intriguer...

Au passage, puisque tu sais clairement identifier les causes et les solutions simplistes sur la sécurité et la délinquance, pourquoi ne vas tu pas envoyer tes préceptes à Mme Alliot-Marie Ministre de l'Intérieur ? Je suis sûr qu'elle va être captivée par une science aussi parfaite...

Je termine en précisant que je respecte les forces de police dont on a tous besoin...

Modifié par ericlagaffe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
EDGART MILLEN Membre 1 654 messages
Forumeur alchimiste‚ 42ans
Posté(e)
Je te laisse expliquer tes bouffonneries, le ridicule ne tue pas, il est clair que pour toi le PV avec convocation au tribunal de police pour un "Sarkozy je te vois" ou un "vous n"avez rien de mieux à faire" ne suffit pas, il faut, en plus qu'une enquête soit faite en garde à vue pendant 24 ou 48 heures pour connaitre des faits simples de ce genre...

En fait, la garde à vue, même si elle est légale, ne sert qu'à assoir une position dominante des flics qui infligent cette garde à vue (dans ce genre de cas), nul besoin de garder une personne 24 ou 48 heures dans un commissariat pour des propos discriminants mais ça se fait de plus en plus, c'est une dérive mais cela semble te plaire...

Ton histoire de clivage professionnel m'amuse plutôt qu'autre chose parce que tu le monte en exergue alors que moi je m'en fous complètement mais ça semble t'intriguer...

Au passage, puisque tu sais clairement identifier les causes et les solutions simplistes sur la sécurité et la délinquance, pourquoi ne vas tu pas envoyer tes préceptes à Mme Alliot-Marie Ministre de l'Intérieur ? Je suis sûr qu'elle va être captivée par une science aussi parfaite...

Je termine en précisant que je respecte les forces de police dont on a tous besoin... [/quote

1) Dans un premier temps, qui te dis que "Monseigneur prof de Math" à fait 48 heures de garde à Vue..???

Apporte m'en la preuve avant de dénoncer des abuts...

De surcroît, si ce dernier en à fait un chti chouïa et surtout si la loi le permet, je le répète, je ne verserai pas une larme, à cela j'ajouterai que si les lois françaises, souffrent, en ce qui te concerne, de dysfonctionnement en terme de bon sens, libre à toi de te présenter aux législatives pour acquérir "l'écharpe aux trois couleurs" et révolutionner tout "ce petit monde injuste." (chose trés relative, as tu déja parlé avec un chinois ou un iranien de téhéran..?? :bravo: Ces derniers sont eberlués de savoir qu'un citoyen comme toi peut se permettre de critiquer le pouvoir en place en toute liberté, beaucoup d'entre eux voudraient être à ta place, alors cesse de larmoyer... :mouai: ).

De plus, tu viens de m'apprendre que les propos discriminatoires n'étaient pas répréenssibles. Juste pour info, la discrimination est considérée comme un délit....(tape "discrimination" dans google, tu trouveras... Toi qui ne jure que par les propos des autres...) :smile2:

2) "Assoir la Position dominante des flics...bla bla bla...Apparement cela me plaît..???" : Arrête d'extrapôler car on ne se connait pas, porte un jugement sur mes arguments mais pas sur ma personnalité parce que ça c'est de la psychologie de comptoir...

3) L'histoire du clivage professionnel t'amuse..??? Cela ne m'étonne pas, on a toujours tendance à minimiser quand "on est pris la main dans le sac"...

Et c'est moi qu'on montre du doigt comme "le méchant de l'histoire" (arrrffff...!!!) ;)

4), euuuh, juste pour info, c'est Monsieur Hortefeux, Brice de son prénom, qui est notre Ministre de l'Intérieur, La mère Michelle quand à elle, est "Garde des Sceaux". (Aie Aie Aie Aie Aie....!!!) ;)

5)Je respecte les forces de police dont a tous besoin...???? Ah oui et quelles forces de Police nous avons donc tous besoin..???? Alors là, j'attends la réponse...!!!!! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
EDGART MILLEN Membre 1 654 messages
Forumeur alchimiste‚ 42ans
Posté(e)
Citation (EDGART MILLEN @ dimanche 23 août 2009 à 16h35) post_snapback.gifPour ce qui est des pacifistes anti-Otan, je le répète, je suis pour la liberté d'expression, en tout point, sauf quand nos propres convictions nous poussent à tout péter (hôtel, poste de douane...etc..) et emmerder le Strasbourgeois lambda.

quand il parle de l exemple de l'OTAN c'est en reference aux demandes de retrait des drapeaux de paix sur les frontons des maisons du centre ville, la police est alle sonner chez les gens pour leur demander de les retirer

ok, ok... admettons...

Cependant, est ce que cela justifie le fait qu'on crâme tout ce qui se trouve aux alentours...??? Vous ne faîtes pas un mot la dessus...??? Dois je en conclure que certains cautionnent..?? :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Pour ce qui est des pacifistes anti-Otan, je le répète, je suis pour la liberté d'expression, en tout point, sauf quand nos propres convictions nous poussent à tout péter (hôtel, poste de douane...etc..) et emmerder le Strasbourgeois lambda.

Je ne sais pas quel est le degré d'implication des "Pacifistes anti-Otan" dans tout ce Bor... toutefois, je pense qu'il faudrait également faire la lumière sur toute cette affaire. Parce que si il faut pointer du doigt les pressions policières (avec preuves concrètes, bien sur), il faudrait aussi examiner à la loupe les faits afin de connaître les auteurs de toutes ces scènes de vandalisme. Faire d'un poid deux mesures, à mon sens, c'est indécent... :smile2:

Au final, sur cette affaire, je constate que :

  • La police n'a pas interpellé de casseur à Strasbourg
  • La police a fait pression sur les militants pacifistes anti-OTAN (en dehors de toute violence).

Donc au final :

  • La police n'a pas fait son boulot, elle n'a pas assuré la sécurité à Strasbourg
  • La police a usé de ses pouvoirs pour restreindre les libertés individuelles

On est donc bien dans la situation que je décrivais : on perd des libertés individuelles sous prétexte de sécurité, mais dans les faits, on n'a pas plus de sécurité (les strasbourgeois pourront témoigner).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
EDGART MILLEN Membre 1 654 messages
Forumeur alchimiste‚ 42ans
Posté(e)
Au final, sur cette affaire, je constate que :

  • La police n'a pas interpellé de casseur à Strasbourg
  • La police a fait pression sur les militants pacifistes anti-OTAN (en dehors de toute violence).

Donc au final :

  • La police n'a pas fait son boulot, elle n'a pas assuré la sécurité à Strasbourg
  • La police a usé de ses pouvoirs pour restreindre les libertés individuelles

On est donc bien dans la situation que je décrivais : on perd des libertés individuelles sous prétexte de sécurité, mais dans les faits, on n'a pas plus de sécurité (les strasbourgeois pourront témoigner).

Hop, hop, hop, "la grenouille" làà....Calmos..!!

Au dernière nouvelles, y a eu 300 casseurs d'interpellés dont 30 envoyés direct en comparution immédiate, les autres vont attendre mais leur tours viendra aussi, t'inquiètes..!!

Ah tiens, y a même eu des pompiers de bléssés...Dis moi eux aussi, on leur repprochait une atteinte aux libertés individuelles..??? :smile2:

C'est quand même jouissif de voir des mectons débarqués a "Strass" pour revendiquer la paix dans le monde ayant pour tout argument la hâche et le couteau pour tabasser des flicards et des pompiers, un DE-LI-CE....!!!! ;)

Conclusion : La Police a fait son travail...

Oui, elle a porté atteinte à la liberté d'expression mais à celle des casseurs particulièrement... ;)

Quand tu veux l"a grenouille" tu reviens... ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant