OK Corral

Perso je pense qu'avant tout il a surtout envie de créer des topics et d'être reconnu

Oui un grand besoin d'amour, tu m'connais c'est ce qui me touche moi.

Le petit être fragile et chétif qui attend sa bulle d'amour comme tout un chacun moi ça m'émeut.... :smile2:

Je veux bien te toucher avec mon grand besoin, je suis pas super chétif mais je saurais bien te mouvoir comme il faut :smile2:

Je veux bien te toucher avec mon grand besoin, je suis pas super chétif mais je saurais bien te mouvoir comme il faut :smile2:

Oui ben c'est avec ce genre d'interventions totalement grivoises et gauloises à souhait, qu'on risque de faire fermer un 2ème ok corral ou tout simplment se faire remonter les bretelles pour flood intempestif et non avenu.

C'est pas très pertinent ce que tu dis. Si on a droit d'aimer les policiers, on a aussi le droit de les détester. Mais les deux sont idiots. Aimer toute une catégorie de personnes sans faire de distingo dedans est à peu près aussi idiot que de tous les haïr. Tu me diras, c'est comme les arabes, on a le droit de les aimer mais pas de les détester. Bah les deux sont idiots. J'ai déjà fait une sortie à propos de la phrase "les marocaines sont belles", qui est à mon sens aussi peu pertinente que "les marocaines sont moches". L'une passera pour normale, l'autre se fera défoncer, mais à mon sens elles se valent toute les deux dans leur manque de justesse.

Je suis désolée mais on ne peut pas comparer le fait d'haïr une catégorie socio-professionnelle et un peuple. Les individus qui forment ce dernier groupe n'ont pas choisi de naître dans tel ou tel pays, de tels ou tels parents ; tandis que le premier groupe réunit peut-être ses individus par une motivation similaire, et c'est ce genre de motivation qui n'est pas présente chez tout le monde qui peut amenez certains à haïr les flics. Bon bien sûr, le métier de flic, c'est vaste... y a ceux qui font des enquêtes pour rechercher les criminels, souvent la motivation sera le plaisir de devoir résoudre des énigmes (d'après les séries policières que regarde ma maman ), mais y a aussi ceux qui font des rondes dans les quartiers pour faire chier les jeunes et leur chourrer leurs morceaux de shit et leurs feuilles slim pour se les fumer tranquille sans même avoir à payer. Ce sont par exemple des gens qui se sont fait maltraiter durant leur jeunesse et qui se vengent dès qu'ils ont un minimum de pouvoir, minimum car bien sûr ils continuent de se faire maltraiter par leur hiérarchie donc ils se vengent d'autant plus sur les petits caïds qui se la racontent et s'emmerdent comme c'est pas permis. Les "gardiens de la paix" ! Bon bien sûr il n'y a pas que des pourris, c'est vrai, et j'en connais un, pas du genre à voler les petits jeunes pour se venger mais plutôt à adorer la Marseillaise et l'Ordre et à respecter l'Etat sans raison valable, juste parce que c'est l'Etat, c'est un peu comme une religion il a été élevé dans l'adoration de l'Etat et la crainte de la Loi, et donc c'est un tout jeune Gardien de la Paix qui me disait au lycée que s'il veut travailler au sein des "forces de l'Ordre" c'est pour faire respecter l'ordre et ça passe par... aller matraquer les jeunes des banlieues... Voilà, lui, c'est pas un ripoux :smile2:

Cela dit, malgré toutes leurs différences pour ce qui est des motivations, de l'ambition, les flics, quels que soient leur statut et leur domaine d'exercice (ainsi que les militaires, les gendarmes, crs et compagnie, tout ce qui a le droit de porter une arme parmi une foule de potentielles victimes agressées par ces inquiétants uniformes) ont tous en commun le fait de servir l'Etat et de kiffer ça (ou alors ils ont choisi leur métier par défaut - "l'armée de terre recrute" - et c'est bien triste pour eux) et on peut penser que ceux qui haïssent les flics haïssent aussi l'Etat et qu'ils voient dans les "forces de l'ordre" des congénères complices de tout un tas de choses dont serait coupable ledit Etat, choses que je ne pourrais pas développer car bien sûr je n'ai rien contre l'Etat et qu'"il" n'a jamais rien fait de mal à ma connaissance .

Tout ça pour dire que je ne trouve pas idiot de ne pas aimer tout un corps de métier (de là à éprouver de la haine ça me semble quand-même assez hard mais bon), même si y a des gens très gentils chez les flics...

Pour finir, si j'peux me permettre, vous trouvez pas que ça pue la mouche crevée ici ?

Les petites femmes en noir :smile2:

Le noir n'est pas une couleur.

Le blanc non plus..... :smile2:

C'est une valeur, le mélange de la lumière de toutes les couleurs, le melting pot quoi !!

Très amusant :smile2: . Alors je vais mettre les choses au clair, les deux topics que j'ai ouvert, concernant la police, avaient seulement pour but de montrer à Saint Thomas que les flics n'étaient pas que des cons. Il casserait une autre corporation comme, les boulangers ou les conducteurs de bus, que j'aurais bien trouvé, sur le net, des articles montrant que ce sont aussi des gens biens. C'est l'acharnement contre cette corporation qui me saoule et j'aimerais en connaitre les raisons.

Quant à compter le pourcentage que représente ces deux posts, sur l'ensemble de mes posts, ça me fait bien rire. Heureusement que ce ne sont pas les seuls posts que j'ai écrit, sinon on aurait affirmé : 100% des posts de Brownies parle de "l'amour" qu'il porte aux policiers .

Je peux d'ailleurs ajouter que j'ouvre êu de sujets, car il y en a souvent bien assez auxquels j'aime répondre.

Je voulais aussi ajouter que moi aussi, j'aime bien les sujets de BM7. Je le trouve d'ailleurs vachement persévérent.

Pour répondre à Caupine, qui souhaitait que l'on s'exprime au sujet des "Ignorés", je dirais que quand les interventions de certaines personnes m'exaspèrent, au point qu'elles me gachent le plaisir de venir discuter ici, alors je préfère les ignorer. Il y a bien assez de personnes intéressantes, avec qui j'aime discuter, pour m'encombrer des posts des personnes que je trouve initéressantes.

De plus, il arrive couramment que je lise les interventions de ces personnes ignorées, quant elles sont reprises en quote. Ceci m'a permis de noter de la pertinance dans les propos d'une personne que j'avais mis en ignoré. J'ai donc repris le dialogue avec elle.

Tu as parfaitement le droit de t'acharner à réduire comme tu peux le fait qu'en 3 mois , il ait posté 5 sujets, dont 2 sur la police

Tout comme j'ai parfaitement le droit de n'en avoir rien a branler de ses sujets sur les flics(ce qui est effectivement le cas). Ce que je disais c'est que, en comparaison de St thomas, Brownie a posté trés peu de sujet sur les flics, voila c'est tout.

Et je ne cherche pas a reduire le fait qu'il a posté 2 sujet en 3 mois sur les flics, que veut tu que ça ma fasse? franchement, il n'y a vraiment rien de honteux là dedans que je chercherais a masquer.

A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto

Prends garde au b¿uf par devant, à l'âne par derrière, à l'imbécile par tous les côtés

Je dois donc me mefier de toi de tout les cotés?

merci du tuyau

Le noir n'est pas une couleur.

Le blanc non plus..... :smile2:

Trés interessant...

et le gris alors?

Ceci m'a permis de noter de la pertinance dans les propos d'une personne que j'avais mis en ignoré.

C'est moi, une grande victoire personnelle de mon égo que de ne pas être reconnu par un ignorant :smile2:

Je dois donc me mefier de toi de tout les cotés?

merci du tuyau

Quand je peux aider

C'est moi, une grande victoire personnelle de mon égo que de ne pas être reconnu par un ignorant :smile2:

Sinon, moi non plus je n'aime pas tous ces posts ou l'on s'acharne à casser la police. De toute façon, je ne les lis plus

Moi aussi j'adore les posts de BM7

Et moi aussi, j'ai mis des personnes en ignoré, mais je ne peux pas m'empêcher de lire ce qu'ils ont écrit

Et sinon, Caupine, j'ai promis, alors je ne dirais rien de plus

Quand je lis cette phrase, je comprends que Brownies t'ai mis en ignoré :smile2: par contre, je ne comprends pas pourquoi ça te perturbe autant. éa t'ennuie à ce point qu'il ne puisse plus lire les insultes que tu lui écris ?

Je trouve ça bizarre de mettre quelqu'un en "ignoré" sur un forum... Ignorer réellement une personne tout simplement en ne lisant pas les interventions, ou en n'en tenant pas compte, ok je trouve ça normal et parfois chiant pour la personne ignorée, mais là dans notre cas ça sent la faiblesse, bien sûr c'est pas grave et pas honteux d'être faible mais comment dire... c'est comme une espèce de rancune envers la personne ignorée, un espèce de boudin pas très malin car ça doit pas toujours être facile de suivre une conversation quand une partie des intervenants est ignorée...

:smile2: J'aime bien le terme "boudin pas très malin". Et soit dit entre nous, ignorer une personne en ne lisant pas ses interventions et donc, en ne lui répondant pas, c'est quoi la différence avec, ne pas voir du tout ses posts ?

Rassure toi, non seulement ça n'empêche nullement de suivre le débat, mais, pour ma part, je le trouve beaucoup plus intéressant, sans les interventions de personnes dont les propos m'exaspèrent.

D'autre part, on ne met pas en ignoré une personne qui vous apprécie. Donc ces personnes devraient être contentes qu'on ne les ennuie plus en leur répondant.

Quand je lis cette phrase, je comprends que Brownies t'ai mis en ignoré :smile2: par contre, je ne comprends pas pourquoi ça te perturbe autant. éa t'ennuie à ce point qu'il ne puisse plus lire les insultes que tu lui écris ?

C'était une boutade l'histoire d'égo Sinon quelle insulte? Un ignorant est bien quelqu'un qui ignore certaines choses non? Il ignore mes écrits et de par ce fait est ignorant de ceux ci.

Je ne pense pas l'avoir jamais insulté je crois qu'il m'ignore parce que je l'ai renvoyé une ou deux fois vers sa mauvaise foi, notamment dans un topic où il avait falsifié mes propos dans sa citation (tu l'avais déjà défendu d'ailleurs dans ce fameux topic ) et un autre où je lui disais qu'on pouvait penser qu'il était de droite au vu de ses propos, ce qu'il a nié pour je ne sais quelle raison. Ce qui dans ce cas était étonnant vu que ce n'était pas important de savoir de quel bord il était mais c'était simplement un exemple de ce que l'on pouvait détecter chez un usager à la vue de ses interventions, ainsi Brownies défendait presque toujours le gouvernement et critiquait la gauche. Il n'a pas aimé cette remarque que j'aurais pu faire en sens inverse à Saint Thomas ou Transporteur et il n'y avait rien de péjoratif dans mon propos , j'évite souvent d'intervenir dans les sujets gauche/droite tellement ça me saoule.

Si un intervenant ne veut pas qu'on le lise, il n'écrit pas et l'affaire est réglée, sinon il ne pourra pas empêcher les autres de se faire une idée de sa personne en le lisant, et ce même si Brownies a écrit qu'il ne fallait pas juger un pseudo au travers de ses propos mais s'en tenir au discours, c'est assez marrant je trouve.

éa te perturbe tant que ça que je puisse ne pas trouver ses propos très pertinents au point de prétendre que je l'insulte? Vous faites IP commune ou est ce simplement une alliance de circonstance ?

:smile2: J'aime bien le terme "boudin pas très malin". Et soit dit entre nous, ignorer une personne en ne lisant pas ses interventions et donc, en ne lui répondant pas, c'est quoi la différence avec, ne pas voir du tout ses posts ?

C'est différent parce que dans le premier cas tu t'en balances de la personne en question, dans le deuxième cas ça ressemble plutôt à la façon dont répondrait quelqu'un qui n'a pas supporté de se faire maîtriser dans tel ou tel débat par la personne en question... Et je pense contrairement à toi que mettre quelqu'un en "ignoré" peut empêcher de suivre le débat car la personne ignorée peut y apporter quelque chose d'intéressant, même si c'est quelque chose dont tu n'es pas d'accord, justement ça peut être un stimulant pour apporter tes arguments et démonter les siens

D'autre part, on ne met pas en ignoré une personne qui vous apprécie. Donc ces personnes devraient être contentes qu'on ne les ennuie plus en leur répondant.

Ce n'est pas ce que j'ai voulu dire mais ça ne fait rien, ce n'était qu'un petit clin d'oeil discret.

Quand je lis cette phrase, je comprends que Brownies t'ai mis en ignoré par contre, je ne comprends pas pourquoi ça te perturbe autant. éa t'ennuie à ce point qu'il ne puisse plus lire les insultes que tu lui écris ?

Sinon, moi non plus je n'aime pas tous ces posts ou l'on s'acharne à casser la police. De toute façon, je ne les lis plus

Moi aussi j'adore les posts de BM7

Et moi aussi, j'ai mis des personnes en ignoré, mais je ne peux pas m'empêcher de lire ce qu'ils ont écrit

Et sinon, Caupine, j'ai promis, alors je ne dirais rien de plus

j'allais justement te demander pourquoi tu ne m'avais pas répondu.

bon après relecture de tous ses propos, je reviens sur ma première idée... :smile2:

pardon mais je reconnais le style :blush:

Alors ce que je demande, c'est qu'il n'y ait plus, deux poids, deux mesures. Soit on accepte la libre expression, même si elle déplait, soit on la bride sur tous les sujets. Mais dans ce cas, nous sommes quelques uns, ici, à vous garantir que c'est la mort du forum.

J'ai pu constater que sur ce forum, nous étions très vite catalogués, en fonction du contenu de nos interventions. Or c'est un peu stupide car déjà, personne ne sait qui se cache derrière un pseudo. Donc réagir contre une intervention se conçoit, mais réagir contre un pseudo n'a pas de sens .

:smile2:

Pour répondre à Caupine, qui souhaitait que l'on s'exprime au sujet des "Ignorés", je dirais que quand les interventions de certaines personnes m'exaspèrent, au point qu'elles me gachent le plaisir de venir discuter ici, alors je préfère les ignorer. Il y a bien assez de personnes intéressantes, avec qui j'aime discuter, pour m'encombrer des posts des personnes que je trouve initéressantes.

De plus, il arrive couramment que je lise les interventions de ces personnes ignorées, quant elles sont reprises en quote. Ceci m'a permis de noter de la pertinance dans les propos d'une personne que j'avais mis en ignoré. J'ai donc repris le dialogue avec elle.

je suis très contente alors que tu sois revenu sur ta décision, car ignorer, c'est ce mettre des oeillères (ché pas écrire oeillère) et je suis contre se principe. :smile2:

Le noir n'est pas une couleur.

si le noir est une couleur...c'est l'ensemble des couleurs du cercle chromatique...donc c'est toutes les couleurs en quelques sorte.

Le blanc non plus.....

C'est une valeur, le mélange de la lumière de toutes les couleurs, le melting pot quoi !!

le blanc c'est la décomposition de la lumière...

C'est différent parce que dans le premier cas tu t'en balances de la personne en question, dans le deuxième cas ça ressemble plutôt à la façon dont répondrait quelqu'un qui n'a pas supporté de se faire maîtriser dans tel ou tel débat par la personne en question... Et je pense contrairement à toi que mettre quelqu'un en "ignoré" peut empêcher de suivre le débat car la personne ignorée peut y apporter quelque chose d'intéressant, même si c'est quelque chose dont tu n'es pas d'accord, justement ça peut être un stimulant pour apporter tes arguments et démonter les siens

Je viens ici pour discuter de sujets divers. Je donne mon avis, certes, mais j'attends surtout de lire celui des autres. Quand je suis en contradiction, je l'écris et j'explique pourquoi. Et parfois, c'est la contradiction des autres qui a changé mon point de vue, sur certains sujets. Mais en aucun cas je n'accepte que la contradiction se fasse sous forme d'insultes. ça peut arriver, une fois, deux fois, mais après, stop. Un forum, c'est un lieu de détente où on a le luxe de pourvoir réellement rayer de nos "relations", les personnes qui nous exaxpèrent. Je ne vois rien qui me fasse regretter d'user de ce privilège, qui, selon moi, évite de transformer les forums en champs de bataille.

je suis très contente alors que tu sois revenu sur ta décision, car ignorer, c'est ce mettre des oeillères (ché pas écrire oeillère) et je suis contre se principe. :smile2:

Non, ce n'est pas ça. En fait, j'ai deux personnes en ignorés. Ces deux personnes ne m'ont toujours répondu qu'avec agressivité, injure, moquerie. Ces personnes ne cherchaient pas le dialogue avec moi, leur seul plaisir était de casser mes propos. Si ça les amuse, moi pas. Or, quant elles ne sont pas en ignorés, je ne peux m'empêcher de lire leurs tirades et j'étais blessé.

Je viens ici pour discuter de sujets divers. Je donne mon avis, certes, mais j'attends surtout de lire celui des autres. Quand je suis en contradiction, je l'écris et j'explique pourquoi. Et parfois, c'est la contradiction des autres qui a changé mon point de vue, sur certains sujets. Mais en aucun cas je n'accepte que la contradiction se fasse sous forme d'insultes. ça peut arriver, une fois, deux fois, mais après, stop. Un forum, c'est un lieu de détente où on a le luxe de pourvoir réellement rayer de nos "relations", les personnes qui nous exaxpèrent. Je ne vois rien qui me fasse regretter d'user de ce privilège, qui, selon moi, évite de transformer les forums en champs de bataille.

Ce que j'ai souligné ne fait que confirmer ce que je t'ai dis plus haut... J'ai cru comprendre que Metal guru faisait partie de ceux que tu avais mis en ignoré, et ça m'étonne, car je pense qu'il n'est pas du genre insultant, peut-être que parfois il insiste pour faire comprendre à la personne avec qui il discute qu'elle a tort et moi je vois plutôt ça comme de l'altruisme ; l'insulte ici serait donc de se retrouver face à des arguments auxquels on n'est pas capable de répondre..? Mais peut-être que je me trompe et que Metal guru est effectivement quelqu'un qui balance des insultes à tire-larigot.