OK Corral

Flo ne ce complait que dans le nationalisme qui fleurte souvent avec le racisme ses sources sont relativement douteuses et ses soutiens tout autant.

Si parfois il peut paraitre sincére toute sa rétorique tourne autour des mêmes sujets avec les mêmes boucs émissaires montré du doigt.

Là ou il y a une part de vérité dans son argumentation celà devient vite du n'importe quoi quand il sombre dans sa paranoia.

Il suffit de voir les post qu'il ré ou ceux aux quels il participe pour comprendre son obcéssion malsaine.

Tu vois transporteur, tu as justement l'attitude de rejet systématique que je déplore. Et, en plus, tu écris que si on le soutient, c'est qu'on est aussi raciste.

Or, même si Flo est très clair dans ses propos, relatifs à l'immigration, je n'ai jamais lu de propos racistes pour autant. Et me considères tu comme un raciste, du fait que je ne suis pas opposé à ses propos ?

Toi aussi tu es catalogué par un certain nombre de forumeurs : Anti-Sarkosiste, sale gauchiste, syndicaliste... C'est vrai que tu es contre la politique de Sarkozy et tu ne caches pas ton syndicalisme, mais c'est ton droit d'avoir ces opinions et je ne te trouve pas gauchiste à l'extrême. Si c'était le cas, nous n'aurions pas eu ces échanges passionnants dans plusieurs domaines, pour lesquels nous avions, à la base, une vision différente des choses.

Il arrive à tout le monde d'être entèté, voire borné, mais y voir une obsession malsaine, c'est un peu fort.

Ben sur un forum c'est pareil, il y a ds règles, elle doivent être appliqué pour le confort et le bien etre de tous, et en tant que membre on ce doit de participer au respect de ces règles!

Alerté ce n'est pas de la délation c'est du civisme...

C'est vrai aussi.

Quant à Flo oui il flirte toujours avec les mêmes idéologies d'extrème droite, mais il sait argumenter ses opinions même si elles sont moisies et c'est un des rares droitiers de l'extrême à savoir rester correct à contrario de ses détracteurs qui ne se grattent pas de l'insulter et agresser en permanence.

Tout à fait d'accord. Quant à ses idées, je ne les vomis pas :smile2: Je ne suis pas toujours d'accord avec sa vision des choses, mais tel qu'il les explique, je ne peux que comprendre son cheminement d'idées.

De plus, Flo sait parfaitement que je suis "bronzé" et issu de l'immigration. Or, je n'ai jamais ressenti, dans les échanges que nous avons eu ensemble, la moindre animosité.

Tu vois transporteur, tu as justement l'attitude de rejet systématique que je déplore. Et, en plus, tu écris que si on le soutient, c'est qu'on est aussi raciste.

Or, même si Flo est très clair dans ses propos, relatifs à l'immigration, je n'ai jamais lu de propos racistes pour autant. Et me considères tu comme un raciste, du fait que je ne suis pas opposé à ses propos ?

Toi aussi tu es catalogué par un certain nombre de forumeurs : Anti-Sarkosiste, sale gauchiste, syndicaliste... C'est vrai que tu es contre la politique de Sarkozy et tu ne caches pas ton syndicalisme, mais c'est ton droit d'avoir ces opinions et je ne te trouve pas gauchiste à l'extrême. Si c'était le cas, nous n'aurions pas eu ces échanges passionnants dans plusieurs domaines, pour lesquels nous avions, à la base, une vision différente des choses.

Il arrive à tout le monde d'être entèté, voire borné, mais y voir une obsession malsaine, c'est un peu fort.

Sauf que j'ai d'autres centre d'intéret que le syndicalisme j'arrive a poster sur d'autres sujets Flo jamais.

A ce satde c'est de l'obcéssion.

J'ai longement et patiement débatu avec lui (même si ce n'est pas lui qui me dérange le plus) ce n'est pas ses opinions qui sont dérangeantes en soit (bien que moisies) c'est les argumentations qui le méne a ses conclusions.Un site comme Fdesouche es tun des sites d'extrême droite les plus lus, dévoile le fond de sa pensée qui est absolument hallucinante¿

Il developpe sa théorie "métissophobe" absolue. Il se veut le chantre blogosphérique d'un communautarisme "blanc". Je te laisse juger du type d'affirmation qu'il developpe dans la France de 2007.

Si tu lis ce ramassit de me :smile2: tu trouvera des grosses similitudes dans les propos de Flo.

Modifié le 1 août 2009 par transporteur

///

Modifié le 11 décembre 2009 par Laguardia

"Ces SS c'est pro-sarco c'es mecs qui se la pête"

je n'ai pas bien compris là , tu veux dire quoi stp ?

Absolument rien :smile2:

Une titilade provocante a certain idéologise

Meme si c'est pas l'asile, On est a ok coral tout de même

Non, c'est une analyse personnelle sur le comportement d'un certain type d'individu et qui englobe beaucoup de monde. Il est issu de mon expérience et de quelques études que j'ai pu lire ça et là sur les raisons de certains à rejeter l'étranger ou la personne différente.

J'aime bien Flo, si tout le monde pensait la même chose, on s'emmerderait royalement, alors heureusement qu'il existe des Flo ou son ami Bertrand qui est à mon sens beaucoup plus marrant. Et puis, il faut quand même admirer le travail réalisé par ces types qui depuis des années doivent modérer leurs propos pour rester dans le cadre restrictif de la loi de la société ou pour certains celles des forums. Cela demande beaucoup d'effort d'enrober sa pensée de verbiage pour la rendre presque respectable sur le papier, c'est un travail intellectuel pas très aisé que d'arriver à faire passer un message de rejet ou d'intolérance au travers d'une phrase anodine en apparence. Un mec comme Bertrand va avoir plus de mal à être subtil, on va attribuer ça à son jeune age ou à son inexpérience en faisan moi aussi dans le subliminal.

Donc du coup je ne vois pas où l'on peut situer l'attaque perso, j'émets simplement un avis sur leur façon d'appréhender certains aspect de notre société, c'est de l'étude comportementale, et le sujet traité à droit à la parole et peut très bien tenter de me démontrer que j'ai tort, c'est souvent même un de ses exercices préférés

en fait metal, je plussoie largement ta vision des choses sur le racisme pathologique de certains.

j'en ai soupé aussi :smile2:

mais je me demande si ça ne fait pas partie des attaques ad hominem proscrites sur le fofo...?

j'aimerai une réponse de la modé.

Caupine > connais-tu bien le forum où tu t'exprimes? Apparement , non!

Connais-tu le nombre d'inscrits et de posts quotidiens?

Penses-tu réalisable qu'ils lisent TOUS les posts (les pauvres obligés de s'infuser des "kikoo lol" 'je t'e-aime" et des chapelets des smileys) ?

La fonction alerte est là pour pallier à leur non don d'ubiquité et je trouve ça normal.

Y a ceux qui tournent la tête et augmentent le son de l'ipod dans le rer quand une fille se fait agresser ou un homme dépouiller, ben là c'est pareil quand je lis un post d'insultes, d'incitation raciale, de diffamation oui je clique et je me fais toujours un plaisir de laisser un petit comm pour expliquer mon alerte. En général, la modération réagit "assez" vite et bien.

Alors si alerter c'est être une balance, oui quand je vois un "je vous chie tous à la gueule" ou un " les bougnoules" ou encore un topic créé sur un forumeur pour lui vomir dessus,oui je suis fière d'être une balance et je vous laisse à votre mutisme de lâche prenant prétexte d'être loyal.

La loi du silence il n'y a pas plus nauséabond....

avec toi

la loi du silence .. ça pue.

no comment....

le fofo est ce que nous en faisons.

moi les posts vulgaires, diffamants, etc...ça me fait gerber.

j'ai passé l'âge des pipi-caca

aujourd'hui j'ai envie de discussions correctes et civilisées.

je peux aussi donner dans le vulgaire, mais c'est sans grand plaisir.

Sauf que j'ai d'autres centre d'intéret que le syndicalisme j'arrive a poster sur d'autres sujets Flo jamais.

C'est faux.

A ce satde c'est de l'obcéssion.

J'ai longement et patiement débatu avec lui (même si ce n'est pas lui qui me dérange le plus) ce n'est pas ses opinions qui sont dérangeantes en soit (bien que moisies) c'est les argumentations qui le méne a ses conclusions.Un site comme Fdesouche es tun des sites d'extrême droite les plus lus, dévoile le fond de sa pensée qui est absolument hallucinante…

Il developpe sa théorie "métissophobe" absolue. Il se veut le chantre blogosphérique d'un communautarisme "blanc". Je te laisse juger du type d'affirmation qu'il developpe dans la France de 2007.

Si tu lis ce ramassit de me :smile2: tu trouvera des grosses similitudes dans les propos de Flo.

Comme toute information, il faut savoir dissocier l'info véridique de l'info présumé. Une grande partie des articles publiés sur www.fdesouche.com sont issu de grands journaux ou magasines tel que Le Parisien, Le Monde, Marianne, ect... Ce site est une forme de presse comme peut l'être n'importe quel journal (le canard enchaîné ou libération par exemple ).

Je ne te reproche pas d'alimenter un buzz autour d'un acte ou d'une bavure policière. Alors pourquoi te permets-tu de me reprocher l'équivalent concernant les délinquants?

Modifié le 1 août 2009 par flo3183

le fofo est ce que nous en faisons.

moi les posts vulgaires, diffamants, etc...ça me fait gerber.

j'ai passé l'âge des pipi-caca

aujourd'hui j'ai envie de discussions correctes et civilisées.

je peux aussi donner dans le vulgaire, mais c'est sans grand plaisir.

Je suis d'accord avec toi. C'est aussi ce genre de conversation que j'aime avoir sur un forum.

C'est faux.

Comme toute information, il faut savoir dissocier l'info véridique de l'info présumé. Une grande partie des articles publiés sur www.fdesouche.com sont issu de grands journaux ou magasines tel que Le Parisien, Le Monde, Marianne, ect... Ce site est une forme de presse comme peut l'être n'importe quel journal (le canard enchaîné ou libération par exemple :smile2: ).

Je ne te reproche pas d'alimenter un buzz autour d'un acte ou d'une bavure policière. Alors pourquoi te permets-tu de me reprocher l'équivalent concernant les délinquants?

Le contenu de Fdesouche est plus que polémique prendre un fait divers pour allimenter toute un propagande raciste est plus que contestable au niveau de la déontologie.

Fdesouche est un site FN d'ou la sélection de ses articles trés orienté ce n'est en aucun cas un site généraliste.

Ce que je te reproche c'est que la plus part du temps on ne fait pas la distinction entre tes propos et ceux porté sur ce site.

Quand aux sources de ce site Il est is très fréquent que les articles soient condensés, coupés, ou légèrement réécrits pour n'en retenir que ce qu'on désire.Ce site n'a rien a voir avec les journaux que tu énnumére car il n'y a que des interprétations aucune investigation et aucune déontoligie lié au travail d'un journaliste.

Quand a tes interventions ici elles sont en majorité liées ou a la sécurité,l'immigration,l'islam ...... .

Le reste de tes interventions reste anecdotique.

Je ne fais pas ton procés tu n'est pas la personne qui me dérange le plus ici,tes idées oui mais toi dans l'absolut je suis sur que tu n'est pas froncierement "mauvais".

On a souvent débatu ensemble on a trés souvent tourné en rond mais ta façon de débatre reste courtoise et en celà j'apprécie t'apporter la contradiction.

Modifié le 1 août 2009 par transporteur

si le système d'alerte est présent sur la quasi totalité des forums et bien disons que je suis inscrite sur un autre forum ou cette fonction n'est jamais utilisé car seul les modos sont tenus d'intervenir....ils sont obligés de TOUT lire les posts, chaque modo à sa rubrique....c'est comme ça :smile2:

je pense que lorsqu'il y a des propos insultant ou bien c'est au modo d'intervenir, ou bien la personne concerné est capable de se débrouiller toute seule, mais on n'appuie pas sur "alerter" on n'est pas à l'école non plus......" madame, madame, il a dit un gros mot" ....

Je pense savoir de quel forum tu parles Caupine. Le nom ne commence pas par "LI" ? S'il s'agit de celui la, les modérateurs y sont omniprésents, et souvent plus nombreux que les forumeurs basiques. Et si, à mon goût, ils modèrent à outrance, ils manquent de modération dans leurs propres interventions. C'est un forum qui me semble couler, vu le manque de réactivité qu'on y trouve. J'ai retrouvé ici plusieurs personnes qui sont passées par ce forum et tous l'avons quitté pour les raisons cités ci dessus.

Caupine > connais-tu bien le forum où tu t'exprimes? Apparement , non!

Connais-tu le nombre d'inscrits et de posts quotidiens?

Penses-tu réalisable qu'ils lisent TOUS les posts (les pauvres obligés de s'infuser des "kikoo lol" 'je t'e-aime" et des chapelets des smileys) ?

La fonction alerte est là pour pallier à leur non don d'ubiquité et je trouve ça normal.

Y a ceux qui tournent la tête et augmentent le son de l'ipod dans le rer quand une fille se fait agresser ou un homme dépouiller, ben là c'est pareil quand je lis un post d'insultes, d'incitation raciale, de diffamation oui je clique et je me fais toujours un plaisir de laisser un petit comm pour expliquer mon alerte. En général, la modération réagit "assez" vite et bien.

Alors si alerter c'est être une balance, oui quand je vois un "je vous chie tous à la gueule" ou un " les bougnoules" ou encore un topic créé sur un forumeur pour lui vomir dessus,oui je suis fière d'être une balance et je vous laisse à votre mutisme de lâche prenant prétexte d'être loyal.

La loi du silence il n'y a pas plus nauséabond....

peut importe le contenu des posts (smileys ou insultes), toujours est-il que c'est à la modération d'intervenir et non au forumeur d'alerter. J'exprime un point de vu, je dis que chacun sa place, et si l'on m'insulte je suis en mesure de rétorquer au lieu de balancer. Excuse moi de trouver infantile d'alerter....est tout aussi lâche.

si si :smile2:

et t'en est fier?

J'aime bien Flo, si tout le monde pensait la même chose, on s'emmerderait royalement, alors heureusement qu'il existe des Flo ou son ami Bertrand

flo n'est pas mon ami je ne le conait pas, c'est tout simplment qu'on a a peu prés les mêm idées que tu dit ça

Bertrand qui est à mon sens beaucoup plus marrant.

merci

Et puis, il faut quand même admirer le travail réalisé par ces types qui depuis des années doivent modérer leurs propos pour rester dans le cadre restrictif de la loi de la société ou pour certains celles des forums. Cela demande beaucoup d'effort d'enrober sa pensée de verbiage pour la rendre presque respectable sur le papier, c'est un travail intellectuel pas très aisé que d'arriver à faire passer un message de rejet ou d'intolérance au travers d'une phrase anodine en apparence.

Qui te dit qu'on edulcolore nos prpos, peut etre que dans ta tête un nationnaliste est forcement raciste.

Un mec comme Bertrand va avoir plus de mal à être subtil, on va attribuer ça à son jeune age ou à son inexpérience en faisan moi aussi dans le subliminal.

C'est tout simplement que je ne suis pas trés bon en parlote...

ou peut être tu insinuerai que je suis con?

Je pense savoir de quel forum tu parles Caupine. Le nom ne commence pas par "LI" ? S'il s'agit de celui la, les modérateurs y sont omniprésents, et souvent plus nombreux que les forumeurs basiques. Et si, à mon goût, ils modèrent à outrance, ils manquent de modération dans leurs propres interventions. C'est un forum qui me semble couler, vu le manque de réactivité qu'on y trouve. J'ai retrouvé ici plusieurs personnes qui sont passées par ce forum et tous l'avons quitté pour les raisons cités ci dessus.

non il ne s'agit pas de ce forum, il ne commence pas par "LI", demande à chameaulo par mp si tu le veux car je lui ai répondu en MP...

Le contenu de Fdesouche est plus que polémique prendre un fait divers pour allimenter toute un propagande raciste est plus que contestable au niveau de la déontologie.

Fdesouche est un site FN d'ou la sélection de ses articles trés orienté ce n'est en aucun cas un site généraliste.

Alors, d'après ce que je comprends, le fait que je puise mes sources sur fdesouche fait de moi un raciste. Tu n'est donc pas capable d'isoler mes propos de ce site, et d'analyser mes arguments sans faire le lien avec un site que tu dis raciste. C'est bien ça?

Ce que je te reproche c'est que la plus part du temps on ne fait pas la distinction entre tes propos et ceux porté sur ce site.

Tu te rend compte de ce que tu dis? Tu es en train de me reprocher un acte que tu n'es pas capable de faire. Qu'est ce que j'y peux si tu ne peux t'empêcher d'appeler tout et n'importe quoi du racisme?

Quand aux sources de ce site Il est is très fréquent que les articles soient condensés, coupés, ou légèrement réécrits pour n'en retenir que ce qu'on désire.Ce site n'a rien a voir avec les journaux que tu énnumére car il n'y a que des interprétations aucune investigation et aucune déontoligie lié au travail d'un journaliste.

Ce site ose dire les choses comme elles se passent vraiment. C'est sur, c'est choquant.

flo n'est pas mon ami

:smile2:

non il ne s'agit pas de ce forum, il ne commence pas par "LI", demande à chameaulo par mp si tu le veux car je lui ai répondu en MP...

Non, ce n'est pas la peine, car le forum auquel je pensais est le seul autre que j'ai fréquenté :smile2:

:smile2:

Désolé flo c'est pas ce que j'ai voulu dire...mais tu sais bien je ne suis qu'un gros bourin racistes, c'est metal guru qui l'a dit.

ce que j'ai voulu dire en réalité c'est que je n'avais pas de point commun avec toi en dehors de mes idées et que, etant donné qu'on ne se voit pas en dehors du forum, on ne peut pas être ami. En plus dans le post de Metal Guru, ami sonnait comme une insulte...

peut importe le contenu des posts (smileys ou insultes), toujours est-il que c'est à la modération d'intervenir et non au forumeur d'alerter. J'exprime un point de vu, je dis que chacun sa place, et si l'on m'insulte je suis en mesure de rétorquer au lieu de balancer. Excuse moi de trouver infantile d'alerter....est tout aussi lâche.

bien, tu as le choix de toute manière.

on sait que les modos ne passent pas leur vie à faire de la présence sur ce site.

On sait qu'il y a beaucoup de messages, beaucoup de sujets qui passent à la trappe.

c'est un fait, la modé n'a pas le temps nécessaire.

bien.

deux solutions :

1-tout le monde (et pas que toi) est capable de se défendre tout seul.

on continue donc dans la boue, l'opprobre, la vulgarité, la merde.

ce sera à celui qui abandonnera en premier et on aura droit entre temps à 3 pages pourries, inintéressantes pour les lecteurs, d'échanges de pipi-caca à qui mieux-mieux.

2-nous n'avons pas à être les spectateurs d'échanges ras-les-pâquerettes et venons ici pour échanger, éventuellement apprendre.

on coupe court à tout échange stérile en alertant les topics qui dévient en combat de boue.

tu as donc effectivement bien le droit de ne pas alerter si ce genre de situation t'indiffère.

en revanche tu n'as pas le droit de considérer que ceux qui le font le font pas lâcheté.

c'est juste qu'ils ont passé l'âge des "cécuikidikié" interminables, des lynchages et autres activités puériles.

c'est une vision des choses différente de la tienne mais tout à fait respectable et qui elle, ne tirera pas le niveau par le bas.

Ce site ose dire les choses comme elles se passent vraiment. C'est sur, c'est choquant.

ce site manipule les données pour les arranger à sa sauce.

seules les personnes dépourvues de sens critique peuvent y croire.

En plus dans le post de Metal Guru, ami sonnait comme une insulte...

Ben non, tu vois le mal partout :smile2:

Arf... J'en connais d'autres (au pluriel)! :smile2:

Bertrand: je sais bien je plaisantais

Sauf que j'ai d'autres centre d'intéret que le syndicalisme j'arrive a poster sur d'autres sujets Flo jamais.

A ce satde c'est de l'obcéssion.

Non, l'obsession c'est de ne voir en quelqu'un que ce que tu veux y voir. Tu connais l'adage "quant on veut se débarrasser d'un chien, on dit qu'il a la rage !"

- Astuces pour le brossage d'un Persan

- Touristes, pourquoi 99% des français ne peuvent partir en vacances

- Trois mois ferme pour un SMS d'insultes à DATI

- Limitation de vitesse sur autoroute

Voici quelques topics ou j'ai rencontré et lu des interventions de Flo. Si tu étais moins obsédé par certaines de ses idées, opposées aux tiennes, tu reconnaitrais qu'il a bien d'autre centres d'intérêt que l'immigration.

Modifié le 1 août 2009 par Toutouille