Comment Jésus Christ reviens t'il?

venus23H Membre 3 069 messages
Forumeur alchimiste‚ 60ans
Posté(e)
Je ne suis qu'une simple lectrice d'un livre fort instructif mais je vois par contre que toi tu as l'air bien imprégnée de la doctrine catholique qui prétend que Dieu a une mère.

Ne dis pas que tu me respectes, Vénus, alors que tu te moques carrément de mon prénom et n'as pas lu le livre qui m'a enseigné toutes ces choses.

Tu me sembles plutôt respecter les scientifiques qui t'ont enseigné des inepties.

Si un jour un potier m'explique comment tourner un vase d'argile; je ne vais pas me moquer de lui en lui disant qu'à l'école j'ai appris autre chose au cours de bricolage. Je vais écouter toutes ses instructions et ensuite je discuterai si des points me semblent incompréhensibles.

Je te propose donc la lecture du livre de vie de l'agneau et ensuite nous pourrons échanger sur certains chapitres.

N'est-ce pas plus intelligent comme réaction Vénus ? ...

M.M

Pardon si je te heurte avec mon humour a 2 balles.. ce n'est que de l'humour.. a 2 balles ...je ne veux surtout pas que tu considères ca comme de la moquerie (certes a 2 balles aussi..) mon point de vue est simplement plus "réaliste" en ce qui concerne la conception du monde... mais cela ne m'ôte e rien l'idée qu'il puisse y avoir un "créateur éternel "j'estime seulement que nous avons a ce jour les moyens d'expliquer différemment et appuyer nos dires avec preuves et arguments.. de ce fait ce que tu cite par moment semble hors logique .. mais bien sur ce n'est que mon humble avis et je te prie de m'excuser pour ma réaction.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)
Ah bon ? Un livre gratuit sur Internet passe par l'abattage d'arbres !

T'as lu ça dans le bouquin que tu montres ?

Est-ce que je te traite de membre de la secte de Grasset parce que tu cites son livre ?

C'est quoi ce délire envers un livre et un auteur ?

J'ai pour ma part une pensée émue pour les millions de sites consultés chaque jour et un sourire aux lèvres lorsque je remarque que deux simples lettres distancent les élus des exclus.

Et je glorifie Dieu pour son élection des hommes simples qui croient en son dernier prophète. Tout est sain et juste dans son livre.

Ceux qui ne comprennent pas que pour aboutir aux derniers versets écrits dans apoc, il faut que les méchants et les mauvais esprits disparaissent.

Je n'ai jamais compris quel bonheur ont des gens comme toi à cracher sur un livre et son auteur.

N'est-ce pas suffisant de dire "j'ai lu et j'y crois pas" ?

Non, vous devez ajouter des vomissures pour vous satisfaire.

Perso, je ne vais pas cracher dans la soupe des autres si elle ne me plait pas mais certainement que nous ne parlons pas la même langue toi et moi et de toute façon, Jésus avait dit qu'un prophète est méprisé dans son pays et Jean avait aussi dit en 1.11 que la lumière est venue chez les siens et les siens ne l'ont point reçue.

Merci donc à toi Magus d'accomplir la prophétie.

Tu es en quelque sorte mon ennemi mais je t'aime car tu me confortes dans ma foi en Emmanuel

M.M

Vous êtes sensibles : je ne conspue point. Je dénonce ce que je pressens être un danger dans un discours sectaire. Je n'ai pas lu le livre, ne compte pas le faire et ne crois pas à des théories aussi fumantes que "la fin des dinosaures est due à la collision de la Lune avec la Terre". Une de vos phrases qui, puisque vous aimez les prophéties, augure du pire. Je n'ai aucun bonheur à pointer l'ignorance et la supercherie. Vous croyez à ce que vous voulez : au aucun problème. Mais quand on vient faire du prosélytisme, il faut s'attendre à des réactions. Sinon, on s'abstient.

Au contraire, je suis à la fois amusé et inquiet de voir les Lumières éclipsées à ce point dans votre discours. Il faut raison garder, et j'espère que votre livre ne prescrit pas d'autres dogmes qui pourraient s'avérer mettre des individus en danger. Et puissiez-vous en échapper vous-même si tel est le cas, et un jour retrouver votre esprit critique : c'est tout le mal que je vous souhaite.

Il est facile de lire dans les prophéties ce que l'on veut y voir. Vous me rappelez de plus en plus la pythie. Si je souhaitais vous faire tourner en bourrique, je pourrais user aussi de cet artifice de la prophétie. Mais moi, je ne manipule pas la Bible. Je la lis et l'utilise, autant que possible avec esprit critique. Alors le ciel biblique et votre fiel christique, je n'en ai cure.

Je vous laisse donc croire que la Lune a causé la perte des dinosaures. Pour le reste, vous ne passerez pas... comme dirait Mithrandir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La Folie Membre 3 905 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Comme tout celà semble relever de la folie pure et dure... je me permettrai d'y ajouté un grain de la mienne.

''... Es tu donc d'accord que nous devions recevoir encore un livre ?

Que les paroles de Jean dans apoc approuvent cet événement :

22.10 Et il me dit: Ne scelle point les paroles de la prophétie de ce livre. Car le temps est proche. 22.11 Que celui qui est injuste soit encore injuste, que celui qui est souillé se souille encore; et que le juste pratique encore la justice, et que celui qui est saint se sanctifie encore. 22.12 Voici, je viens bientôt, et ma rétribution est avec moi, pour rendre à chacun selon ce qu'est son oeuvre. Que c'est dans un livre que nous apprendrons des choses nouvelles ?

La dernière phrase semble être ajoutée par vous-même au verset Monique Marie, on croirait qu'elle en fait partie... et il est dit que celui qui ajoutera aux paroles prophétiques de ce livre Dieu lui ajoutera les fléaux qui y sont décrits...

Vous êtes mal barrée en ce sens je crois bien...

Sceller... ça ne veut pas dire qu'on doit y ajouter. Celà veut dire que l'on ne pourra ou que l'on aura plus à le consulter... sans doute parce que les prophéties auront alors eu lieu. On scelle une parole prophétique lorsque la prophétie se réalise car alors elle ne prophétise plus rien... c'est du passé et on peut jeter le tout dans l'abîme de l'oubli.

''...C'est quoi ce délire envers un livre et un auteur ?...''

Je vous pose la même question... c'est quoi votre délire envers cet auteur et son livre?

Si vous chercher un livre de la vie, regardez plutôt celui que vous avez écrit depuis votre naissance, vous y trouverez votre nom et qui vous êtes en réalité... c'est la notion du connais-toi toi-même. Et de plus c'est la vérité car c'est vous-même qui l'avez écrit. Pourquoi cherchez dehors ce que vous pouvez trouver tout simplement à l'intérieur?

N'est-ce pas là l'esprit même de la vérité... la vérité de et dans ce que vous êtes, corps et âme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
coeur bleu Membre 6 160 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

dans la bible tout simplement,c'est elle qui se renouvelle au jour le jour dans nos propres expériences :blush:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
aline line Membre 1 989 messages
Forumeur alchimiste‚ 52ans
Posté(e)
en stop ...

en stop, pt être en jet prive avec un emir roi du petrole.

je sais pas ...

Mais j'espere qu'avant d'avant d'arriver il n'oubliera pas mes petits souliers.

Modifié par aline line

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La Folie Membre 3 905 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Saviez-vous que ce n'est pas le fusil qui tue les hommes mais plutôt celui qui en fait mauvais usage... celui qui le manipule.

Baissez les yeux Aline line et vous verrez si vos souliers ont la bonne taille... sans doute chaussez-vous déjà des souliers trop grands pour vous.

é mon sens les petits souliers sont déjà en votre possession, il n'en tient qu'à vous de les mettre et à vous en rendre compte... et ainsi dire que vous vous présenteriez ou encore seriez ''dans vos petits souliers''.

Sans doute aimerez-vous mieux continuer à tirer sur tout ce qui bouge et rendre encore une fois le fusil responsable tout comme ceux qui les manipulent.

Mais ce serait de la folie que de comparer une bible à un fusil... comme de dire que ce serait la bible qui tue les gens plutôt que ceux qui la manipule à leur convenance.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
monique marie Membre 100 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)

Donc Magus, tu te contentes de lire la Bible et tu la lis selon l'esprit.

Mais si tu la comprends si bien, pourquoi Christ doit-il encore venir puisque c'est en lui que le voile posé par Moise s'enlève. Qu'il est écrit que Christ fait voir les aveugles.

Aurais tu reçu un don dans tes gènes Magus ?

J'aimerais alors que tu m'expliques pourquoi le berceau de Moise était étanche à l'intérieur et à l'extérieur - comme l'arche de Noé.

C'est une explication divine ça !

Et toi La Folie, je comprends que tu n'attends plus personne puisque tout est écrit en toi.

Je te félicite donc d'être devenue élue sans avoir passé l'examen.

Comme quoi il y a des miracles qui se produisent parmi les membres de ce forum - Lol

Malgré tout, je n'ai pas lu de votre part une réponse sensée au sujet proposé. Dommage

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
coeur bleu Membre 6 160 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

je pense que dieu et jésus ,par la mème occasion,sont les meilleurs démocrates,tes propos monique marie fleurent bon l'exclusivité.(façon de dire que je ne suis pas d'accord!)

dans la bible il y a eu des élites de dieu et jésus est venu nous donner l'occasion d'en ètre!je n'aime pas ton jugement car dieu et jésus sont pour tous sans exception et ceux qui cherchent ses voies!je trouve bien ,moi,que magus ait sa conception ainsi s'il se trompe il assume entièrement et dieu fera le tri!

je ne prétends pas détenir la Vérité ,tout ce que je sais c'est que je porte la mienne et bizarement ,tout comme magus le fait peut ètre,elle m'est de moins en moins pénible.cela ne vient il pas de dieu?et d'autre part au cas ou tu me parles du Menteur,ce sont dans les actes qu'on voit la paix et la sincérité de la foi :blush: pourquoi tous ne pourrions nous pas en avoir le monopole?je ne pense pas que dieu nous veut cela!

je pense qu'on n' est pas plus aveugles que n'importe qui puisque jésus est déjà venu pour soigner ça ,là je vois l'oeuvre de dieu

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

Je l'utilise à des fins historiques, travaillant depuis quelques années maintenant sur l'Antiquité.

Et je fais la distinction entre ce qui est historiquement attesté, historiquement probable, l'histoire contenue dans la reconstruction mythique d'évènements, la signification et l'influence d'un mythe ("mythistoire" comme l'appellerait mon maître) et le mythe pur qui relève du merveilleux. Ce que tu ne fais pas : tu bois tout ce qui est écrit dans la Bible, sans te poser de questions (a priori) sur l'historicité de tel bonhomme, ou de tel évènement.

Savais-tu par exemple qu'Abraham est daté dans la Bible vers 1800 av. J.-C. et que tous les chercheurs s'accordent à dire aujourd'hui que si une telle histoire eut pu avoir lieu, elle ne le fut pas avant le Xe voire IXe siècle av. J.-C. (cf. Israel Finkelstein (archélogue), Neil Asher Silberman (historien), La Bible dévoilée, Gallimard , Paris 2004.).

Des chrétiens français du XIXe siècle pensaient qu'il fallait à tous prix prouver l'historicité, la véracité scientifique de la Bible pour renforcer la foi. Ils ont échoué et fait de nombreux dégâts d'ailleurs (massacre du tel de Meggido par exemple). Pardonne-moi, mais je retrouve un peu cet esprit dans ta pensée.

Avoir la foi en des croyances est une chose. Dire que ce que l'on croit est une vérité universelle c'est autre chose : c'est ce que tu pratiques. Or, la Bible est truffée d'erreurs, reconstructions et légendes, au milieu d'un contexte historique juste. Pour l'image, c'est un peu comme lire un roman policier avec une description fidèle du commissariat de telle ville... voila. Cela n'empêche pas que la Bible soit à la fois un objet de foi et une source historique comme les autres qui doit être, comme les autres (bis), passée au crible de la critique.

Mais il y a une différence entre croyance, intégrisme, fanatisme, crédulité pure, etc. Je n'arrive pas toujours bien à te situer dans ces nuances quand je lis tes discours...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La Folie Membre 3 905 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

''... Je te félicite donc d'être devenue élue sans avoir passé l'examen.''

Je viendrai comme un voleur... et tout le monde sait bien qu'un voleur n'a pas d'examen à passer Monique Marie. :blush:

Vous avez donc votre réponse sur la façon dont il reviendra... ni vu ni connu. Pour ma part je n'en reviens pas de votre crédulité.

Mais il est aussi dit que quiconque veut suivre Jésus n'a qu'à prendre et porter lui-même sa croix.

Alors je suis le Christ et je prends sur moi de porter moi-même ma croix.

Contrairement à vous, Monique Marie, qui la laissez porter et suivez le premier Emmanuel auto-proclâmé que vous rencontreriez sur votre chemin.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
coeur bleu Membre 6 160 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Je l'utilise à des fins historiques, travaillant depuis quelques années maintenant sur l'Antiquité.

Et je fais la distinction entre ce qui est historiquement attesté, historiquement probable, l'histoire contenue dans la reconstruction mythique d'évènements, la signification et l'influence d'un mythe ("mythistoire" comme l'appellerait mon maître) et le mythe pur qui relève du merveilleux. Ce que tu ne fais pas : tu bois tout ce qui est écrit dans la Bible, sans te poser de questions (a priori) sur l'historicité de tel bonhomme, ou de tel évènement.

Savais-tu par exemple qu'Abraham est daté dans la Bible vers 1800 av. J.-C. et que tous les chercheurs s'accordent à dire aujourd'hui que si une telle histoire eut pu avoir lieu, elle ne le fut pas avant le Xe voire IXe siècle av. J.-C. (cf. Israel Finkelstein (archélogue), Neil Asher Silberman (historien), La Bible dévoilée, Gallimard , Paris 2004.).

Des chrétiens français du XIXe siècle pensaient qu'il fallait à tous prix prouver l'historicité, la véracité scientifique de la Bible pour renforcer la foi. Ils ont échoué et fait de nombreux dégâts d'ailleurs (massacre du tel de Meggido par exemple). Pardonne-moi, mais je retrouve un peu cet esprit dans ta pensée.

Avoir la foi en des croyances est une chose. Dire que ce que l'on croit est une vérité universelle c'est autre chose : c'est ce que tu pratiques. Or, la Bible est truffée d'erreurs, reconstructions et légendes, au milieu d'un contexte historique juste. Pour l'image, c'est un peu comme lire un roman policier avec une description fidèle du commissariat de telle ville... voila. Cela n'empêche pas que la Bible soit à la fois un objet de foi et une source historique comme les autres qui doit être, comme les autres (bis), passée au crible de la critique.

Mais il y a une différence entre croyance, intégrisme, fanatisme, crédulité pure, etc. Je n'arrive pas toujours bien à te situer dans ces nuances quand je lis tes discours...

si c'est à moi que tu t'adresses :coeur: je ne vois la bible que dans l'esprit ne l'ayant pas étudiée ou vraiment très peu,infinitésimablement,mais la respectant et trouvant au fil de ma vie son utilité et sa véracité pour moi. :blush: c'est pourquoi je ne veux pas de religion pour ne pas avoir ma disposition propre de coeur faussée :coeur: pour le reste dieu jugera :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
monique marie Membre 100 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)
je pense qu'on n' est pas plus aveugles que n'importe qui puisque jésus est déjà venu pour soigner ça ,là je vois l'oeuvre de dieu

Il n'y a pas plusieurs vérités, Coeur Bleu, il n'y en a qu'une.

Et là où tu vis dans le mensonge, c'est lorsque tu dis que Jésus est déjà venu soigner les aveugles.

Comprends que la Bible est un livre de spiritualité donc les aveugles sont des aveugles spirituels.

Les boiteux sont ceux qui ne marchent pas complètement selon l'esprit de Dieu et les paralytiques sont ceux qui ne font rien de ce que Dieu attend d'eux.

Quand tu lis que Jésus est monté au ciel, cela ne veut pas dire "physiquement" - tout comme si je dis que "je suis dans la lune", cela ne veut pas dire ce que représente cette image.

Entends tu cela ? C'est par son esprit qu'il a fait cela et non par son corps. Personne ne monte physiquement au ciel.

Et un corps médicalement mort ne peut pas revivre car nous redevenons poussière.

Autre exemple : Au début des temps, la femme de Moise était éthiopienne donc noire de péchés mais non de peau.

A la fin des temps, celle qui épouse la vérité (qui croit au Christ quand il vient à la fin des siècles), est celle qui blanchit ses vêtements - devient pure car ses péchés sont pardonnés par Christ.

Elle lave donc sa robe comme l'indique un verset dans apoc.

Il s'agit des vêtements de la connaissance.

Il est clairement expliqué dans la Bible que très peu de personnes croient au Christ quand il vient à la fin des temps. C'est que la façon dont il vient n'est pas conforme aux attentes des gens.

144000 personnes seulement lavent leur robe - se purifient dans le sang du Christ.

Ne vois pas là des personnes qui lavent un textile dans un bain rouge - non. C'est l'image des gens qui croient au livre que le prophète a écrit.

Un prophète qui a donné vingt ans de sa vie pour écrire la vérité que Dieu veut faire connaitre à ses élus.

C'est une façon de parler "donner son sang"

Ne dis tu pas parfois que tu donnes ton temps à certaines choses ?

Peux tu donner du temps ? Non, tu ne le peux car le temps n'est pas chose matérielle.

Dire que Jésus est déjà venu en chair il y a des siècles, c'est dire que la prophétie est accomplie car Christ ne REvient pas. Il vient une seule fois en chair.

Avant cela, à l'époque de Jean, il est venu dans le coeur des hommes qui ont cru ce que Jean a écrit de Jésus.

Mais Jean n'a fait que raconter ce que sera la vie de Jésus au troisième millénaire (jour)

Exactement ce qui se passe : certains se moquent de lui, d'autres lui crachent(façon de parler) au visage, d'autres le lapident (spirituellement) et d'autres encore l'admirent.

La croix de Jésus et sa crucifixion sont spirituelles.

Franchement .... Peux tu imaginer Dieu qui n'est que amour; laisser mettre son fils sur une croix, transpercer par des clous et mourir ensanglanté ? ....

C'est un cauchemar si notre Père était comme cela.

"Je suis vivant" dit l'éternel" mais en représentant Jésus suspendu à un bois, tu le représentes d'une manière horrible.

C'est pour cela que la Bible dit partout de ne pas adorer de statue et de bois.

C'est un mensonge construit par l'église de Rome !!!!

Christ ne vient que une seule fois et ce, à la fin des siècles.

C'est écrit dans l'épitre aux hébreux.

A quoi aurait servi Jésus s'il était venu il y a deux mile ans et à quoi aurait servi sa mort cruelle ? ....

Faut parfois réfléchir et ne pas croire ce que racontent les religions.

Oui, le monde entier dit cela mais ce n'est pas parce que des millions de perroquets répètent la même chose que cela en devient une vérité.

Nous somme encore fort peu à parler du livre de vie de l'agneau mais à ce propos, j'ai des versets à te souligner :

4.4 Vous, petits enfants, vous êtes de Dieu, et vous les avez vaincus, parce que celui qui est en vous est plus grand que celui qui est dans le monde. 4.5 Eux, ils sont du monde; c'est pourquoi ils parlent d'après le monde, et le monde les écoute. 4.6 Nous, nous sommes de Dieu; celui qui connaît Dieu nous écoute; celui qui n'est pas de Dieu ne nous écoute pas: c'est par là que nous connaissons l'esprit de la vérité et l'esprit de l'erreur.A toi de comprendre quelle majorité croit que Christ est venu en chair il y a deux mille ans et quelle minorité croit en Emmanuel venu en notre époque. Qui a l'esprit d'erreur ???? ......

Qui a la foi en Christ et qui a la foi en les religieux ? ....

Il y a la foi mais il y a aussi la mauvaise foi et c'est alors que Christ dira "retire toi car je ne t'ai pas connu" et que beaucoup grinceront des dents.

Je savais parfaitement en venant sur ce forum que je n'attirerais que des moqueurs mais ce n'est pas important.

Ce qui compte c'est que plusieurs d'entre vous ont maintenant entendu parler de l'existence de ce livre et ont été appelés à le lire et entrer dans la vérité.

S'ils refusent l'invitation c'est leur droit et ce n'est pas moi qui donne la foi.

Je proclame la bonne nouvelle sur bien des forums et je les quitte en essuyant mes pieds. Malgré tout, chaque jour des âmes sont sauvées et c'est mon réconfort.

M.M

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
coeur bleu Membre 6 160 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

on dirait que tu me fais porter les affres que tu dois connaitre avec ce genre de message que tu véhicules!jésus a bien guéri des aveugles en son temps ,pour sa montée au ciel ,je n'étais pas là!mais j'y crois comme pour enoch,c'est mon droit :blush: (tout en considèrant le role de l'esprit auquel je crois aussi!)

paul a été un persécuteur des chrétiens et est devenu aveugle,je le crois pour réel et non spirituel!il a été guéri par sa foi et sa reconnaissance en jésus!j'y crois!

je préfère ètre une aveugle à tes yeux avec un livre qui date depuis la nuit des temps(avant la création,mème si transcrit plus tard)que les errements d'un homme qui a peut ètre réfléchi durant vingt ans!pour moi,ce que je dis n'engage que moi et c'est gratuit,libre a chacun de penser,sagesse,foi ou folie!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)
si c'est à moi que tu t'adresses :coeur: je ne vois la bible que dans l'esprit ne l'ayant pas étudiée ou vraiment très peu,infinitésimablement,mais la respectant et trouvant au fil de ma vie son utilité et sa véracité pour moi. :blush: c'est pourquoi je ne veux pas de religion pour ne pas avoir ma disposition propre de coeur faussée :coeur: pour le reste dieu jugera :bo:

Non, c'était à Monique Marie. Je connais ton positionnement catholique. Tu vis ta foi sans l'imposer. Sagement et respectueusement donc :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
tof54 Membre 9 364 messages
fou à lier !!!‚ 33ans
Posté(e)

j'pense qu'il va revenir par le train... mais bon avec les greves :blush:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
coeur bleu Membre 6 160 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Non, c'était à Monique Marie. Je connais ton positionnement catholique. Tu vis ta foi sans l'imposer. Sagement et respectueusement donc :coeur:

je suis baptisée catholique,nuance! :blush:

je n'ai pas choisi :coeur:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
monique marie Membre 100 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)

Oui Coeur Bleu, j'entends bien ce qu'est ta foi et ce qu'est celle de beaucoup de gens.

Par contre, quand je lis clairement dans la Bible que lé résurrection est spirituelle, je me demande comment est-il concevable de croire qu'elle est charnelle !

Je me demande à quoi aurait servi la mort de Christ s'il était venu il y a deux mille ans.

Je me demande quel est le mensonge puisque la Bible annonce sans cesse qu'il faudra croire la vérité

Beaucoup de questions je me pose sur votre foi.

N'est-ce pas avoir foi en ce que disent des hommes puisque la Bible dit que Christ vient à la fin des temps.

Montre moi des versets qui disent que Jésus est venu en chair il y a deux mille ans. Tu ne le peux pas.

Moi je dis que lorsque je lis la Bible, je comprends que Jean raconte des choses qui vont se passer plus tard. Il raconte ses visions tout comme Esaie et d'autres.

Jean dit qu'il ne connaissait pas Jésus mais qu'il voit un homme sur qui l'esprit de Dieu se pose et Dieu lui dit que cet homme est son fils bien aimé.

Si tu crois que Jésus était présent en chair à ce moment, alors Dieu aussi était présent en chair puisqu'il parle à Jean ! ....

Merci de me dire ce que tu en penses

M.M

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
coeur bleu Membre 6 160 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

d'abord ,d'après ce qu'on m'avait appris ,il y a vision et prophétie deux choses distinctes!

pour le reste,je pense que les gens n'étaient pas hallucinés collectivement pour écrire l'histoire ,en tant qu'homme de jésus :blush: ou alors on aurait démenti depuis longtemps(simple question de bon sens,à mon avis)

pour les références bibliques,je suis mauvaise boutique,il te suffit de lire la bible par toi mème avant de juger et surtout comparer avec le courant de pensée lequel tu as fait tien :coeur:

j'ai toujours été élève indisciplinée dans la pratique,il en a été de mème au point de vue religion,donc je n'ai fait que lire (et pas tout,c'est le travail d'une vie ,si on s'y met)et comparer avec les valeurs sures religieuses.et j'en ai conclu que je garde ma foi,mème si on pense que je suis dans l'erreur(dieu est seul juge)plutot que de suivre à la lettre un troupeau,sans pour autant avoir du respect pour ces troupeau et pouvoir m'y présenter sans hypocrisie ou culpabilité pour ma pensée) :coeur:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel‚
Posté(e)

A pied avec des sandales ? :blush:

footcushions.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La Folie Membre 3 905 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

''... Montre moi des versets qui disent que Jésus est venu en chair il y a deux mille ans. Tu ne le peux pas...''

Regardez Jean 1.29

'' Le lendemain il (Jean) voit Jésus qui vient vers lui et il dit: ''Voici l'agneau de Dieu qui enlève le péché du monde''

Vous pouvez continuer jusqu'au verset 34 si vous voulez, Monique Marie.

Pour ce qui est du terme Christ ce n'est que l'équivalent grec pour messie... et vous trouverez en Jean 4.24 à 4.26 que Jésus dit de lui-même '' Je le suis, moi qui te parle'' en faisant référence au messie.

Mais n'y voyez pas des preuves car vous ne demandiez que de vous montrez des versets... et ce ne sont que des versets qui vous sont montrés ici.

Quant à l'apocalypse c'est une vision dans son intégralité... et si vous vous posez des questions sur la résurrection alors demandez-vous si jamais votre esprit se retrouvait dans un autre corps que le vôtre si vous seriez quand même vous-même ou quelqu'un d'autre... si c'est votre esprit qui compte ou si c'est l'enveloppe dans laquelle il prend place.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant