USA . Le retour du socialisme . Général MOTORS nationalisé


BM7 Membres 5 389 messages
Forumeur alchimiste‚ 52ans
Posté(e)

Suite a la crise , certaines entreprises américaines seraient rachétés par le gouvernement americain .

Aux dernières nouvelles GENERAL MOTORS , sera nationaliser et l' état americain en sera le principal

actionnaire .

pendant que la RUSSIE se capitalise , les ETATS - UNIS se socialise .

C' est amusant non !!

pourquoi nos gouvernements ne parlent - ils pas de la faillite du système économique capitaliste ?????

http://www.jovanovic.com/blog.htm

OBAMA pourrait annoncer la fermeture de certaines banques américaines .

NDLR: Une information dont il est difficile d'avoir confirmation, à prendre sous toutes réserves.

Bob Chapman spécialiste financier, réputé pour sa fiabilité en matière d’information économique et financière prévoit que le gouvernement américain pourrait annoncer la fermeture des banques américaines. Cette décision pourrait intervenir en Septembre.

Des sources bien placées ont indiqué à Bob Chapman que certaines ambassades américaines se débarrassent du dollar américain par l’achat massif de devises locales. (en rapport avec la situation géographique de l’ambassade)

« Certaines ambassades américaines sont invités à acheter des quantités massives de devises locales » a indiqué Harry Schultz. « suffisamment pour que ces ambassades puissent tenir un an »

Harry Schultz, qui dirige la publication d’une revue financière, économique, et géopolitique sur Internet pensent que l’élite mondial est en train d’orchestrer la fermeture des banques, dont la durée serait indéterminée , et ce dans le but de remettre de l’ordre dans le secteur bancaire et d’imposer de nouvelles règles financières.

Le 5 Mars 1933, alors que la situation économique américaine avait plongé dans la Grande Dépression, le Président Franklin Roosevelt, fraichement élu, avait ordonné la fermeture des banques pour 4 jours. Roosevelt avait ainsi entériné une loi d’urgence financière. Adoptée par le congrès américain, la loi avait conféré au gouvernement des pouvoirs d’exception pour restaurer le bon fonctionnement des établissements financiers.

Cette loi avait aussi permis au secrétaire d’etat au trésor américain d’obliger les citoyens et les entreprises à renoncer à l’utlisation de l’or, pour l’adoption obligatoire de la monnaie papier pour les achat et les échanges commerciaux.

Le 10 mars de cette même année, Rossevelt avait émis un arreté présidentiel, visant à interdire tout envoi et exportation d’or à l’étranger. L’arrêté présidentiel visait aussi à prohiber les opérations d’échanges de quantités d’or contre de l’argent (papier).

En clair, cette loi était la plus grande escroquerie de l’histoire, jusqu’à maintenant.

Comme le fit remarquer Schultz, une nouvelle fermeture des banques serait susceptible de mener aussi à une dévaluation du dollar américain. « Mais le dévaluer contre quoi ? l’euro ? j’en doute !. L’or ? peut-être ! ou peut être contre les droits de tirages internationaux du FMI ?(qui constituent un panier de devises internationales, une sorte de monnaie d’échange internationale déjà en vigueur)

Ce n’est pas un secret ! l’élite ambitionne d’établir une monnaie mondiale depuis longtemps . En 2007, Ben Steil, le directeur du bureau« économie internationale » auprès du CFR (Council on Foreign Relations) avait indiqué que le dollar et l’euro sont des devises temporaires « Ce sont les marchés financiers qui permettent au dollar américain d’être une monnaie utilisé dans le monde entier. Ce que les marchés financiers donnent, les marchés financiers peuvent aussi le reprendre !. Si les marchés décident d’abandonner le dollar américain, le dollar américain s’effondrera alors les marchés décideront de privatiser la monnaie sur leurs propres décisions ».

Les Banksters veulent aussi mettre un terme aux souverainetés nationales parce qu’une monnaie mondiale exige la suppression des politiques monétaires nationales qu’adoptent

Modifié par BM7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

carnifex Membre 5 527 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)
Le retour du socialisme . Général MOTORS nationalisé

Il s'agit d'un retour (partiel) à l'étatisme et non au socialisme. Le socialisme passe par la nationalisation des grandes entreprises mais il ne se résume pas à cela. Il y ajoute le contrôle par les travailleurs de la production.

pendant que la RUSSIE se capitalise , les ETATS - UNIS se socialise .

L'ère du dématèlement et de la privatisation du secteur public a, il me semble, pris fin en Russie il y a 10 ans. Depuis, elle a renationalisé certains secteurs.

pourquoi nos gouvernements ne parlent - ils pas de la faillite du système économique capitaliste ?????

Parce qu'ils en sont les partisans.

Aussi parce que, de leur point de vue, le capitalisme ne faillit en rien. La production et le niveau de vie des masses baisse, mais le taux de profit et le train de vie des bénéficiaires de ce système sont maintenus.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)
Suite a la crise , certaines entreprises américaines seraient rachétés par le gouvernement americain .

Aux dernières nouvelles GENERAL MOTORS , sera nationaliser et l' état americain en sera le principal

actionnaire .

pendant que la RUSSIE se capitalise , les ETATS - UNIS se socialise .

C' est amusant non !!

pourquoi nos gouvernements ne parlent - ils pas de la faillite du système économique capitaliste ?????

http://www.jovanovic.com/blog.htm

OBAMA pourrait annoncer la fermeture de certaines banques américaines .

NDLR: Une information dont il est difficile d'avoir confirmation, à prendre sous toutes réserves.

Bob Chapman spécialiste financier, réputé pour sa fiabilité en matière d'information économique et financière prévoit que le gouvernement américain pourrait annoncer la fermeture des banques américaines. Cette décision pourrait intervenir en Septembre.

Des sources bien placées ont indiqué à Bob Chapman que certaines ambassades américaines se débarrassent du dollar américain par l'achat massif de devises locales. (en rapport avec la situation géographique de l'ambassade)

« Certaines ambassades américaines sont invités à acheter des quantités massives de devises locales » a indiqué Harry Schultz. « suffisamment pour que ces ambassades puissent tenir un an »

Harry Schultz, qui dirige la publication d'une revue financière, économique, et géopolitique sur Internet pensent que l'élite mondial est en train d'orchestrer la fermeture des banques, dont la durée serait indéterminée , et ce dans le but de remettre de l'ordre dans le secteur bancaire et d'imposer de nouvelles règles financières.

Le 5 Mars 1933, alors que la situation économique américaine avait plongé dans la Grande Dépression, le Président Franklin Roosevelt, fraichement élu, avait ordonné la fermeture des banques pour 4 jours. Roosevelt avait ainsi entériné une loi d'urgence financière. Adoptée par le congrès américain, la loi avait conféré au gouvernement des pouvoirs d'exception pour restaurer le bon fonctionnement des établissements financiers.

Cette loi avait aussi permis au secrétaire d'etat au trésor américain d'obliger les citoyens et les entreprises à renoncer à l'utlisation de l'or, pour l'adoption obligatoire de la monnaie papier pour les achat et les échanges commerciaux.

Le 10 mars de cette même année, Rossevelt avait émis un arreté présidentiel, visant à interdire tout envoi et exportation d'or à l'étranger. L'arrêté présidentiel visait aussi à prohiber les opérations d'échanges de quantités d'or contre de l'argent (papier).

En clair, cette loi était la plus grande escroquerie de l'histoire, jusqu'à maintenant.

Comme le fit remarquer Schultz, une nouvelle fermeture des banques serait susceptible de mener aussi à une dévaluation du dollar américain. « Mais le dévaluer contre quoi ? l'euro ? j'en doute !. L'or ? peut-être ! ou peut être contre les droits de tirages internationaux du FMI ?(qui constituent un panier de devises internationales, une sorte de monnaie d'échange internationale déjà en vigueur)

Ce n'est pas un secret ! l'élite ambitionne d'établir une monnaie mondiale depuis longtemps . En 2007, Ben Steil, le directeur du bureau« économie internationale » auprès du CFR (Council on Foreign Relations) avait indiqué que le dollar et l'euro sont des devises temporaires « Ce sont les marchés financiers qui permettent au dollar américain d'être une monnaie utilisé dans le monde entier. Ce que les marchés financiers donnent, les marchés financiers peuvent aussi le reprendre !. Si les marchés décident d'abandonner le dollar américain, le dollar américain s'effondrera alors les marchés décideront de privatiser la monnaie sur leurs propres décisions ».

Les Banksters veulent aussi mettre un terme aux souverainetés nationales parce qu'une monnaie mondiale exige la suppression des politiques monétaires nationales qu'adoptent

Il faudrait que tu te renseignes sur le socialisme.

Parce que là, t'y es pas du tout du tout.

GM n'est pas étatisé.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
carnifex Membre 5 527 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)
GM n'est pas étatisé.

Une nationalisation, ou étatisation, est la prise de contrôle du capital par l'état.

L'état nord-américain va apparemment prendre le contrôle de 60% du capital de General Motors.

GM est donc bien, partiellement, nationalisé/étatisé, comme le dit BM7.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
BM7 Membres 5 389 messages
Forumeur alchimiste‚ 52ans
Posté(e)

la nationalisation sera la première phase . Les idées socialistes pour sortir de la crise vont suivre .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
flo3183 Membre 2 420 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

:smile2: !!!!ATTENTION!!!!

;)

Le nationalisme, c'est le mal...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
carnifex Membre 5 527 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)
la nationalisation sera la première phase . Les idées socialistes pour sortir de la crise vont suivre .

Les nationalisations ne sont pas nécessairement le prélude du socialisme.

Elles peuvent ne pas avoir pour finalité la justice sociale et le contrôle ouvrier.

Elles peuvent être temporaires.

Elles peuvent n'avoir pour fonction que de faire payer au contribuable la résorption de dettes privées, et des investissements, dont le capitalisme a impérieusement besoin, mais qu'il est incapable de financer.

C'est précisément ainsi qu'elles sont conçues et mises en oeuvre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pascalin Membre 15 222 messages
le corps sur Terre, l'esprit ailleurs ‚ 47ans
Posté(e)

Ah les usa .. :bravo: , les cadors du capitalisme qui disaient ! ;) Mouarfmouarf , je me marre , je me marre :smile2:

La soi-disante grande ouverture des américains au marché mondial :sleep:

Des protectionnistes de base oui :sleep: p'tet même des nationalistes ces ricains :third: nan pas possible , des fieros du taf comme eux faire dans la nationnalisation ,zarbi comme truc ,hein ? non ,on est humain avant d'être américain :mouai:

Et que les tenants du marché mondial ne la ramène pas svp merci ,car sinon ça fera tâche :blush:

@Carniflex , bien sur que le capital ne s'auto-subventionne pas,c'est un gouinffrou ;) et qu'il est une sangsue pour ceux qui bossent vraiment ,c'est le double effet "kisspakool" ;) .

De toute façon ,tout le monde sait que le capital est une secte qui se nourrit de l'opium des peuples ,la vie,qui elle ,à besoin de prospérer ,pour prospérer ,il faut subvenir à ses besoins ,et pour subvenir à ses besoins il faut travailler ,bref le capital se nourrit du travail par succion humaine ;) .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
torp44 Membre 19 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Les états-unis n'ont jamais réellement été socialistes et ne sont pas près de le devenir, cependant certain pensent que l'arrivée des démocrates au pouvoir pourrait faire basculer les états-unis dans une politique de gauche quasi socialiste.Certain disent même anti-libérale seulement la particularité du parti démocrate est qu'il est moin encré à droite que le partie républicain.Mais le parti démocrate ne ressemble pas à la gauche socialiste française ou même européenne.

Modifié par _Dolph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant