Les banlieues, sont-elles un danger pour la France

Mais la sociéte francaise ne peut plus accepter de tels agissements.

Et plutot quelle change toute entiere, c'est plutot cette minorité qu'il faut neutraliser.

Je crois que c'est possible, la seule chose c'est qu'il y encore trop de gens qui on le meme discours que toi.

Dans le cas d'agressions, oui! Misstinguette devrait agir contre ceux qui lui nuisent.

Mais ce que tu ne veux pas comprendre, c'est que le système de violence des cités est conditionné par la société. C'est elle qui doit changer son approche économique, culturelle et sociale... de ses banlieues. En t'attaquant à la minorité génante, tu ne fais que te voiler la face est attaquant une des conséquences d'un problème bien plus vaste.

Qui est offensif?

Tu viens donner des solutions a 2 balles pour des situations difficiles et ensuite tu veux jouer la victime

Toi et d'autres vous voyez le problème à l'envers. Le problème des banlieues est une erreur de notre société.

Misstinguette,

Tu joues la carte, je veux prendre le problème de manière globale alors que visiblement il t'échape. Occupe dois-donc plutôt de ton quotidien: voila ce que je voulais te dire. Tu es victime peut-être mais certainement pas de ta cité ni des banlieues...

C'est dingue, on matte tf1, lis un ouvrage ou deux de socio et ca se sent superieur de ceux qui vivent le probleme des banlieux au quotidien. Tu parles de voir "le probleme de maniere globale" mais pour le moment tes arguments logiques et basee sur une analyse des situations des banlieux, brillent par leur absence. Tous ce que tu as ete capable de reciter c'est les pontifs generique du genre: "ben ils sont pauvres, donc si ils sont violent c'est pas de leur faute, c'est la faute a la societe... " Tu n'aurais pas une analyse plus fine a nous fournir?

C'est toi qui est franchement a cote de la plaque.

Dans ce debat comme disent les anglais "you're out of your depth, sunshine".

Mais la sociéte francaise ne peut plus accepter de tels agissements.

Et plutot quelle change toute entiere, c'est plutot cette minorité qu'il faut neutraliser.

Je crois que c'est possible, la seule chose c'est qu'il y encore trop de gens qui on le meme discours que toi.

Dans le cas d'agressions, oui! Misstinguette devrait agir contre ceux qui lui nuisent.

Mais ce que tu ne veux pas comprendre, c'est que le système de violence des cités est conditionné par la société. C'est elle qui doit changer son approche économique, culturelle et sociale... de ses banlieues. En t'attaquant à la minorité génante, tu ne fais que te voiler la face est attaquant une des conséquences d'un problème bien plus vaste.

Oui mais comment? du concret, dit moi betement ce que je dois faire.

Et usagi c est assez marrant ton truc, mais dans un encadrement militaire il y a une autre dimention que les flingues tu crois pas...

mais j ai bien compris que c etait de l humour, hein c est de l humour?

Mais la sociéte francaise ne peut plus accepter de tels agissements.

Et plutot quelle change toute entiere, c'est plutot cette minorité qu'il faut neutraliser.

Je crois que c'est possible, la seule chose c'est qu'il y encore trop de gens qui on le meme discours que toi.

Dans le cas d'agressions, oui! Misstinguette devrait agir contre ceux qui lui nuisent.

Mais ce que tu ne veux pas comprendre, c'est que le système de violence des cités est conditionné par la société. C'est elle qui doit changer son approche économique, culturelle et sociale... de ses banlieues. En t'attaquant à la minorité génante, tu ne fais que te voiler la face est attaquant une des conséquences d'un problème bien plus vaste.

Plus je lis tes posts plus je rigole (jaune).

Comme le dis kirilluk qu'esce qui te permet ainsi de te donner des leçons sur ce qu'il faut faire ou pas?

Tu viens nous parler de probleme global, probleme de la sociéte francaise :D :D

Il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre et pas plus initegrable que celui qui se fou d'etre intégré.

Et cela la société francaise a une responsabilité effectivement, les socialistes plus precisement.

En laissant carte blanche a certains voyous, en leurs passant toutes leurs mauvaises actions sous pretexte de pauvreté :D on en a fait des associaux incapables de comprendre la difference entre ce qui est bien et ce qui est mal.

Aujourd'hui on se retrouve avec des bandits prets a bruler tout ce qui les entourent a la moindre contrariété.

Alors cette minorité il faut définitivement s'en débarrasser car autour d'elle elle ne provoque que malheur et cahos.

Mais apparament tu prefere fustiger les victimes des crimes engendré par ces criminels plutot que de voir les choses commes elles sont.

Tu as beaucoup de bons sentiments, je trouve cela respectable, alors dés demain mets les a execution en allant voir les racailles qui trainent en bas de chez toi(je crois avoir lu que tu habitait en banlieu) et explique leur ta façon de voir et que c'est mal d'agresser les gens.

Ce sera un bon début....

non elles ne sont pas un danger . justement il ya une richesse a exploiter au seins de ses quartiers.

j'ai une histoire a raconté, j'etais dans RER, assis pépére, et la, deux gamins arrivent et foute une baffe a un autres gamin ( a peu pres 14-16ans ), personne n'a branché, cette exemple defini, la situation actuel en france, on blabla, mais rien de plus.

On coupe les subvention au association, on envoye des flic ( dans 70% sont frustré, et haineux), et on dis a ces jeunes, " toi t'est pas francais ", et apres on se pose la question " ben merde qu'est ce qui cloche chez eux , avec une moyenne de 30% de chomeur, aucun avenir, et un petit soupcon de racisme ( avec l'arrviée de l'antisemistisme maghrebien, ca tombe bien ), desolé je balance les choses comme dans un plateau, mais bon certaine reflexions sont marrante.

vous voyez les ghettos americain, les banlieux vont ressemblé a ca, mais bon s'est pas grave, voté sarko, ca va s'aranger

non elles ne sont pas un danger . justement il ya une richesse a exploiter au seins de ses quartiers.

devellope un peu... merci

j'ai une histoire a raconté, j'etais dans RER, assis pépére, et la, deux gamins arrivent et foute une baffe a un autres gamin ( a peu pres 14-16ans ), personne n'a branché, cette exemple defini, la situation actuel en france, on blabla, mais rien de plus.

On coupe les subvention au association, on envoye des flic ( dans 70% sont frustré, et haineux), et on dis a ces jeunes, " toi t'est pas francais ", et apres on se pose la question " ben merde qu'est ce qui cloche chez eux , avec une moyenne de 30% de chomeur, aucun avenir, et un petit soupcon de racisme ( avec l'arrviée de l'antisemistisme maghrebien, ca tombe bien ), desolé je balance les choses comme dans un plateau, mais bon certaine reflexions sont marrante.

vous voyez les ghettos americain, les banlieux vont ressemblé a ca, mais bon s'est pas grave, voté sarko, ca va s'aranger

et toi tu as fait quoi au juste?

juste en haut ta la nana qui te dis la banlieue c est pas dangeureux et toi qui nous dit ca va devenir des guettos a l americaine...

Plus je lis tes posts plus je rigole (jaune).

Comme le dis kirilluk qu'esce qui te permet ainsi de te donner des leçons sur ce qu'il faut faire ou pas?

Il faut vivre en banlieue pour parler de banlieue?

Est ce le seul argument que vous avez pour vous défendre contre des idées qui proviennent de ceux qui ont un avis plus objectif d'un problème qui concerne tous les citoyens de France?

Estce deja trop tard et dois on s'attendre a une guerre civile?

Oui c'est trop tard, puisque le plan est arrivé à son terme. Si on a laissé pourrir les banlieues aussi longtemps, et laissé créer des zones de non droit ce n'est pas pour rien ... il faut maintenir une classe dangereuse, toujours ... Les pouvoirs ont toujours gardé sous la main une "classe" dangereuse en cas de danger de déstabilisation de son pouvoir, le gouvernant confronte ce groupe agitateur contre le reste de la population. Ca divise, ça sème le trouble, et il revient imposer son pouvoir naturellement sous pretexte de calmer la situation. Avant c'était les ouvriers, potentiellement communistes. Aujourd'hui c'est l'immigré, potentiellement islamiste.

Les pouvoirs ont toujours gardé sous la main une "classe" dangereuse en cas de danger de déstabilisation de son pouvoir

Au contraire, plus les gens vivent bien, moins il y a de danger pour le pouvoir du gouvernement.

Plus je lis tes posts plus je rigole (jaune).

Comme le dis kirilluk qu'esce qui te permet ainsi de te donner des leçons sur ce qu'il faut faire ou pas?

Il faut vivre en banlieue pour parler de banlieue?

Est ce le seul argument que vous avez pour vous défendre contre des idées qui proviennent de ceux qui ont un avis plus objectif d'un problème qui concerne tous les citoyens de France?

Tu confond l'ignorance avec l'objectivite. En ce qui me concerne, tu n'as pas donner un seul argument logique ou sense qui montre que tu comprends les problemes des banlieux.

Tu confond l'ignorance avec l'objectivite. En ce qui me concerne, tu n'as pas donner un seul argument logique ou sense qui montre que tu comprends les problemes des banlieux.

Tout le monde comprend le problème des banlieues, Kyrilluk. La France a mis de côté une population différente, utilisée et sous-considérée. Aujourd'hui, la société française ne veut toujours rien y faire... on agit pas sans conséquences. Comment une banlieue marginalisée pourrait s'intégrer à une société qui ne veut pas d'elle?

Toi, il est évident que tu ne comprends ni le problème des banlieues ni ce que tu lis. La société française est encore trop peu tolérante, assez raciste et encore énormément chauviniste. Continuez de croire que la violence peut régler les problèmes identitaires, sociaux-économiques des banlieues... est à se demander si toi et ta colère populaire, vous nécrivez pas vos textes le doigt dans l'oeil!

PS: Mention spéciale pour Rand dont les arguments sont toujours impeccables.

Tu confond l'ignorance avec l'objectivite. En ce qui me concerne, tu n'as pas donner un seul argument logique ou sense qui montre que tu comprends les problemes des banlieux.

Tout le monde comprend le problème des banlieues, Kyrilluk. La France a mis de côté une population différente, utilisée et sous-considérée. Aujourd'hui, la société française ne veut toujours rien y faire... on agit pas sans conséquences. Comment une banlieue marginalisée pourrait s'intégrer à une société qui ne veut pas d'elle?

Mais enfin quand vas-tu nous donner des arguments logiques, cite d'etudes sociologiques ou d'autre sources adequates pour etayer ta theses simpliste du "les francais sont des cons, les francais sont racistes et les immigres sont victime du colonialisme francais"?>> On attent toujours et j'ai l'impression que l'on peut attendre longtemps, n'est-ce pas?

C'est facile d'egrener les lieux commun comme un paysan seme son champs dans l'espoir qu'il en resortira quelques chose. Mais tu ne fais que confirmer nos doute: tu parles sans savoir vraiment de quoi il s'agit.

Les pouvoirs ont toujours gardé sous la main une "classe" dangereuse en cas de danger de déstabilisation de son pouvoir

Et là, quel est le danger pour son pouvoir ? Si c'est l'extrème droite, le gouvernement réussit à la renforcer.

Au contraire, plus les gens vivent bien, moins il y a de danger pour le pouvoir du gouvernement.

C'est evident mais c'est dans l'interet precisement des partis extremes tel que l'extreme droite et les communistes qu'il y ai le boxon dans de tel quartier. Pour les partis au pouvoir, ca a plutot un effet destabilisateur.

Qui en a bien profiter de la crise des banlieux? Certainement pas la droite.

La these de rand est plutot la strategie employee par les pays communistes ( methode utilisee par Iliescu pendant les mineriades de 90 en Roumanie).

Pas besoin de citer d'études sociologique pour affirmer que beaucoup de français sont racistes et aussi un peu antisémites, il suffit de d'ouvrir les yeux et les oreilles.

Mais enfin quand vas-tu nous donner des arguments logiques, cite d'etudes sociologiques ou d'autre sources adequates pour etayer ta theses simpliste du "les francais sont des cons, les francais sont racistes et les immigres sont victime du colonialisme francais"?>> On attent toujours et j'ai l'impression que l'on peut attendre longtemps, n'est-ce pas?

Oui, tu peux attendre longtemps Kyrilluk!

Comme le dit Stagiaire, ce qui saute aux yeux est forcément visible. Peut-être vois-tu le problème de trop près ou de trop loin.

Des études!!! Qu'est ce que tu peux être drôle. T'as juste un jeter un coup d'oeil dans la première banlieue que tu trouves pour voir et comprendre de part toi-même que l'intégration Française est un échec retentissant. Ne me dis pas que tu n'as jamais remarqué que les banlieues avaient tous des points communs... pauvreté, diversité, origines lointaines. Il faut que je t'apporte une étude pour te le prouver? Où vis-tu?

Tes propos sont révélateurs d'un esprit retors qui veut ne pas comprendre sous prétexte que cela n'a pas été étudié... alors reste dans le noir et attends qu'un forumeur t'éclaire sur ce qu'est une banlieue grâce à une "étude" biensûr.

Pendant que le gouvernement fait un pas en avant , ceux qui reclame l integration, la discrimination positive, blablabla font trois saut en arriere...

On en reviens je vois encore au rascisme, mais oui en banlieue y a beaucoup de nationalité, mais je ne vois pas ce que ca change concretement.

Mais est ce que le moyen d expression utilisé est le bon pour changer l image de la cité.

Et stagiaires qui nous ressort beaucoup de francais sont rasciste et antisemites non pasque des trucs vite dit comme ca on peu en sortir plein a la pelle.

Nabulsijored tu dit continuer de croire que la violence ca arrangera tout mais quand les banlieusard il ont retourner la france c etait pas de la violence? comme quoi ca paye.

Et pas la peine de vivre en banlieue pour en parler mais il faut en souffrir un peu pour etre un peu plus objectif que certains idealiste qui disent la banlieue n est pas un danger pour la france, et dire si il casse tout c est parce que il savent pas le dire autrement ce qu ils ont a dire.

Pas besoin de citer d'études sociologique pour affirmer que beaucoup de français sont racistes et aussi un peu antisémites, il suffit de d'ouvrir les yeux et les oreilles.

Toi et NabulsiJorej partagez la meme passion pour les prejuges. Parce que si je devais suivre ton raisonement, en ouvrant mes yeux et mes oreilles j'en viendraient a dire que tous les criminels sont des arabes, et que si les noirs ne reussisent pas a l'ecole c'est qu'ils doivent etre stupide. Ce qui est "evident" est bien souvent faux et donne naissance aux prejuges et au racisme.

Et vos prejuges ne vous rendent pas meilleurs que ceux qui disent que les noirs sont des etre inferieurs. Le racisme anti-blanc, anti-juif, anti-europeen n'est pas meilleur que le racisme anti-noir, ou anti-arabes.

Nabulsijored tu dit continuer de croire que la violence ca arrangera tout

J'ai jamais dis ça! La prochaine fois demande moi mon mot de passe pour paraître plus crédible.

Et pas la peine de vivre en banlieue pour en parler mais il faut en souffrir un peu pour etre un peu plus objectif que certains idealiste

Oui, c'est bien connu que de l'intérieur, on est plus objectif.

Toi et NabulsiJorej partagez la meme passion pour les prejuges. Parce que si je devais suivre ton raisonement, en ouvrant mes yeux et mes oreilles j'en viendraient a dire que tous les criminels sont des arabes, et que si les noirs ne reussisent pas a l'ecole c'est qu'ils doivent etre stupide.

Si c'est ce que tu veux voir/comprendre, c'est ce que tu verras.

J'espère toutefois que tu te montreras un peu plus honnête dans ton analyse le Grand Jour où tu découvriras une banlieue.

Toi et Misstinguette vous idéalisez trop le modèle d'intégration à la française... vous ne semblez lui trouver aucun défaut. La cité même si elle mettait toute son enrergie (on l'en dissuade je vous rassure) ne pourrait tout de même pas s'intégrer. La société française n'est pas encore tout à fait prête.