Les banlieues, sont-elles un danger pour la France

Dormez, dormez braves gens,il n'y a rien avoir (eh oui un smiley parce que cela me fais mourrir de rire).

Nous avons les forces vives de la nation (encore je sais) qui brulent des voitures par milliers, des agressions en augmentation de 70 pour cent ect et j'en passe et des meilleures, mais dormez braves gens....

Travestir la verité pour lui donner un visage lisse et acceptable est la réponse de certains aux problemes francais.

Je n'ai jamais écouté un rappeur en interview (encore) oui en effet dans l'interview le rappeur t'explique que ce n'est pas ce qu'il voulait dire :D (je peux pas m'en empecher).

Quand on tient ce type de propos, c'est derriere les barreaux que devrait ce passer cette interview.

Et de faire ensuite une musique sur la beauté des arc en ciels n'enleve rien de la gravité de tels propos sur leur nation car comme on le rappellais c'est leur nation.

Pour finir, taxer quelqu'un de raciste, fachiste sans apporter l'ombre du moindre argument c'est un peu facile.

Les flammes qui brulent notre pays deviennent chaque jour plus vives, il est temps d'eteindre cet incendi.

donc si dans un journal on fait parler un blanc raciste on décridiblise tous les blancs ?

et alors qu'est ce que t'as contre rock against the police ? j'm'en bas les couilles moi heureusement que des gens là sont là pour contester... manquerait plus qu'ça...

je nie pas la différence de chacun, je dis que colèrepopulaire dis de la merde puisque les gens dont il parle sont français...

et si j'te suis bien je dois pas être français : parceque je pense que la france il faut la retourner une bonne fois pour toute pour remettre les pendules à l'heure ?

Traduction

L'information c'est mal.

Le rap c'est bien.

Colerepopulaire ne dis pas ce que je veux entendre.

Je suis une racaille et je veux mettre le feu.

Avec ce type de résonnements je comprend mieux que mes propos puissent te choquer.

Car a la prochaine élection tu fini direct en camp de redressement.

ca me soule un peu...

Car sans vouloir etre mechante et ca va etre hardu... gringo tu est a l image d'un mauvais garcon de la banlieue meme si tu es blanc et que tu vis en ville, cette conversation est rester plutot ouverte jusqu'a maintenant, jamais un modo n est venu dire quoi que ce soit, et toi tu arrive et t es pas capable d argumenter corretement, de te faire comprendre sans insulter, dire des insanité et parler a quelqu un qui a un pseudo sans lui en coller un de m.....

tu peu l apeller jean marie mais jusqu a present colere populaire est rester poli et courtois, il echange ses idées qui apparement te revulse mais tu n es pas le seul que ca revulse mais les autre on un peu plus de vocabulaire et sont un peu plus ouvert...

Dans la banlieue c est pareil ils insultent quand on leur parle de voila avec quel type de personne on doit faire changer les choses... fastoche!!

Et au cas ou tu aurais pas compris un traitre mot de ce que j ai ecris au dessus voila une traduction/

wech z y va parle comi fo avec ta chebou paske le skuate ou tu parle y a des modo qui te chabe alors si tu veu pas te faire gicler la vie de ma race va falloir te calmer!!!

Modifié le 13 juillet 2006 par misstinguette

Tout à fait... Gringo, tu devrais être "poli et courtois" comme Colerepopulaire qui insultent des gens de racailles et laisse entendre qu'ils ne méritent même pas d'être traités comme des animaux... !!!

Sinon pour toi toti c'est quoi un humain?

Pour moi c'est un homme/femme ayant une conscience, une morale, des valeurs et pas seulement un physique d'homme.

Comment definir un etre capable d'agir et de faire de telles monstruosites?

Tu as sans doute raison traiter cet etre la d'animal c'est insulter les animaux

Quelqu'un peut m'indiquer où il a lu qu'Usagi remettait en cause l'authenticité des paroles de rap ?

Il a juste précisé que la source utilisée était nationaliste identitaire (raciste)...

ca n eleve rien aux paroles...

Tout à fait... Gringo, tu devrais être "poli et courtois" comme Colerepopulaire qui insultent des gens de racailles et laisse entendre qu'ils ne méritent même pas d'être traités comme des animaux... !!!

Sinon pour toi toti c'est quoi un humain?

Pour moi c'est un homme/femme ayant une conscience, une morale, des valeurs et pas seulement un physique d'homme.

Comment definir un etre capable d'agir et de faire de telles monstruosites?

Tu as sans doute raison traiter cet etre la d'animal c'est insulter les animaux

Quelqu'un peut m'indiquer où il a lu qu'Usagi remettait en cause l'authenticité des paroles de rap ?

Il a juste précisé que la source utilisée était nationaliste identitaire (raciste)...

Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Revoila le défenceur du voyou et du racaillon

Insulter ou donner un nom a des barbares capables des pires atrocités sous le regard bienveillant d'observateurs qui veulent savoir pourquoi.

Je persiste et je signe, l'homme n'en est plus un quand il arrive a de tels niveaux de violence.

Toti ou usagi, vous ne revenez pas sur l'authenticité de ces paroles de rap mais vous noyez le poisson.

Cette info provient de tel site, bahhhhhhhhhhh c'est mal.

Trop fort, il est vraie que l'argument est de taille.

Et puis explique moi quelle mal y a t'il a aimer la france.

Selon toi toti il faut comprendre la raison de la violence de ces delinquants, mais par contre essayer de comprendre quelqun qui aime et respecte la france....Ca non jamais, pas de ça chez moi.

Certains mouvement s'organisent pour ne pas laisser a des esprits compatissants la destruction d'un modele ou le faible et l'isolé a aussi le droit de vivre...

Mais cela n'est peut etre pas assez politiquement correct pour une vision formaté par une gauche qui a ete imcapable de faire quoi que ce soi et vient maintenant reprocher au autres ces faiblesses.

Essayer de comprendre c'est bien, mais alors il faut comprendre chaque parti...

Et puis explique moi quelle mal y a t'il a aimer la france.

Selon toi toti il faut comprendre la raison de la violence de ces delinquants, mais par contre essayer de comprendre quelqun qui aime et respecte la france....Ca non jamais, pas de ça chez moi.

Tu me cites s'il te plaît... Vas-y. D'où tiens-tu cette idée sur moi ?

Tous les partis (ou toutes les parties) sont compréhensibles et toutes les positions explicable pour moi. Certains ont tout intérêt à maintenir un système en place, d'autres à le renverser, certains ont conscience de leur position, d'autres non, certains font la confusion entre explication et excuse, d'autres non, etc...

Lorsque tu te donnes le droit de juger de l'humanité d'un être, tu te prends pour qui ? Tu me rappelles vraiment De Niro dans les fils de Scorsese : Taxi Driver, Les Nerfs à vif...

Un brin inquiétant quand même !

Et puis explique moi quelle mal y a t'il a aimer la france.

Selon toi toti il faut comprendre la raison de la violence de ces delinquants, mais par contre essayer de comprendre quelqun qui aime et respecte la france....Ca non jamais, pas de ça chez moi.

Tu me cites s'il te plaît... Vas-y. D'où tiens-tu cette idée sur moi ?

Tous les partis (ou toutes les parties) sont compréhensibles et toutes les positions explicable pour moi. Certains ont tout intérêt à maintenir un système en place, d'autres à le renverser, certains ont conscience de leur position, d'autres non, certains font la confusion entre explication et excuse, d'autres non, etc...

Lorsque tu te donnes le droit de juger de l'humanité d'un être, tu te prends pour qui ? Tu me rappelles vraiment De Niro dans les fils de Scorsese : Taxi Driver, Les Nerfs à vif...

Un brin inquiétant quand même !

Je me prend pour qui?

Pour un citoyen français, qui aime la france et qui voit des criminels la mettre a feu et a sang.

Je me prend pour un homme, sans pretentions, mais qui sait encore faire la difference entre le bien et le mal.

Je me prend pour quelqun qui a la certitude que l'on fait fausse route en ce qui concerne un certain type de population.

A tort ou a raison je ne veux pas me contenter d'etre un observateur inactif devant le malheur des victimes des tes "observés racailles".

Observer et en tirer des conclusions c'est bien, le temps de l'action est peut etre arrivé.

Ou faut il encore que la situation se dégrade?

et si j'te suis bien je dois pas être français : parceque je pense que la france il faut la retourner une bonne fois pour toute pour remettre les pendules à l'heure ?

et ça va servir à quoi de la retourner?

et tu vis où pour tenir de tels propos? j'espère que c'est dans une cité, parcequ'à la limite je pourai comprendre,

et si j'te suis bien je dois pas être français : parceque je pense que la france il faut la retourner une bonne fois pour toute pour remettre les pendules à l'heure ?

C'est quoi ces propos de renégat ? Si je comprends bien, tu es très fier de soutenir ceux qui prônent et pratiquent l'insurrection. Bravo, tu t'es déconsidéré tout seul !

Au fait, si tu veux tout renverser et tout casser, pourquoi venir perdre ton temps à blablater sur un forum. Ou alors tes propos ne sont que rodomontades pires que celles de Gascons ! C'est quoi la chanson de Dalida déjà ? "Parole, parole..."

Quand on vous dit que l'ordre public est menacé. Moi je n'admire pas les petits caïds de carnaval qui aiment foutre la merde !

colerepopulaire est un renegat,

touts les banlieusard qui sont delinquant sont des victimes....

pourquoi les paroles de colerepopulaire ne serait pas celle d une victime a part entiere?

des mots de colere, c'est peu etre un peu dur mais ce sont des mots !!! contrairement aux delinquantssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss

sssssssssssssssssssssss qui en novembre on eux vraiment tout retourner et a qui ont a trouver toute les excuses possible et inimaginable??????

Parfois j ai du mal a comprendre...

Modifié le 14 juillet 2006 par misstinguette

des mots de colere, c'est peu etre un peu dur mais ce sont des mots !!! contrairement aux raclures qui en novembre on eux vraiment tout retourner et a qui ont a trouver toute les excuses possible et inimaginable?????

Tu ne demandais pas à Gringo de ne pas être insultant ? (et tu avais raison, je trouve)

Par contre toi tu as le droit ? En fait c'est toi qui décides que des gens méritent d'être insultés ou non ?

@Colerepopulaire.

Pour juger de l'humanité d'un homme, il faut être au-dessus de l'homme...

colerepopulaire est un renegat,

touts les banlieusard qui sont delinquant sont des victimes....

pourquoi les paroles de colerepopulaire ne serait pas celle d une victime a part entiere?

des mots de colere, c'est peu etre un peu dur mais ce sont des mots !!! contrairement aux raclures qui en novembre on eux vraiment tout retourner et a qui ont a trouver toute les excuses possible et inimaginable??????

Parfois j ai du mal a comprendre...

Merci misstinguette.

Il est assez facile en lisant les post de ce sujet qu'il y a deux catégories d'individus pret a comprendre ou meme a justifié ce qui ce trame dans nos banlieux et maintenant dans nos villes.

premiere catégorie:

Cette catégorie est composé de doux reveur qui on une confiance dérésoné en l'humanité, pret a accuser le systeme pour justifier certain actes qui, selon moi non rien de justifiable et encore moins d'excusable.

Cette catégorie sous sont apparence pacifiste est la plus dangereuse, en effet les resultat de cette violence que nous devons subir de la part de certains voyous est de leur fait.

A chaque fois qu'une voiture brule ou qu'une femme se fait agresser, on les voit arriver avec leur discourt comprehenssif non pas envers les victimes mais envers leurs bourreaux.

"Ce n'est pas l'individu mais le systeme qui est responsable".

A force de milliers d'excuses de ce genre le voyou conforté dans l'idée d'impunité repousse sans cesse les limites de ces exactions.

Personne pour lui imposer des limites et des esprits bien penssants pour expliquer ou meme justifier des actes criminels d'importance diverse.

Il n'en faut pas plus pour que la violence prenne des proportion du genre des emeutes que nous avons récement connu.

Eh oui rester spectateur comprehensif devant ce type d'actions releve de l'irrespossabilité.

deuxieme catégorie

Cette catégorie est beaucoup plus facile a cerner, car pour lui, il n'y aucun probleme dans notre societe du a la violence.

Ce type de discourts est le fait d'une bande de fachistes racistes de surcroit.

En fait ils ne voient pas les incivilités qui se déroulent dans le pays car ils en son les auteurs.

Leur argumentation est assez pauvre mais compensé par une vulgarité caractéristique.

Vouloir changer les choses par la force s'il le faut est une obligation mais si je vois des bisounours descendre du ciel sur un nuage magique il est certain que je reverait mes positions.

Dans le cas contraire ....

@Colerepopulaire.

Pour juger de l'humanité d'un homme, il faut être au-dessus de l'homme...

Tu as raison laisson donc la puissance divine juger les vouous.

Tu ne demandais pas à Gringo de ne pas être insultant ? (et tu avais raison, je trouve)

Par contre toi tu as le droit ? En fait c'est toi qui décides que des gens méritent d'être insultés ou non ?

Non les individus qui ont bruler les voitures de ces pauvres gens dans les banlieux sont des pompiers qui on raté leur vocation

oui tu as raison toti j ai modifier , mais je crois que je me suis laissé emporter...

merci encore d etre un peu tj la pour oublier un texte et ne retenir qu un seul mot...

nan je plaisante il faut bien rire un peu de temps a autre hein...

premiere catégorie:

Cette catégorie est composé de doux reveur qui on une confiance dérésoné en l'humanité, pret a accuser le systeme pour justifier certain actes qui, selon moi non rien de justifiable et encore moins d'excusable.

Je ne justifie rien du tout. Je cherche à comprendre... Mais décidément pour toi ce mot ne veut rien dire, je ne sais pas si tu as un dico (pardon c'est un livre ) mais tu devrais chercher la définition dedans, et la comparer avec celle "d'excuser" ou "justifier".

Comprendre un phénomène, ce n'est pas le juger, ni l'excuser.

A chaque fois qu'une voiture brule ou qu'une femme se fait agresser, on les voit arriver avec leur discourt comprehenssif non pas envers les victimes mais envers leurs bourreaux.

Ah bon ? Je ne suis pas compréhensif envers les victimes ? Qu'est-ce qui te fait dire ça ? La manière grossière avec laquelle tu considères ceux qui ne pensent pas comme toi ?

"Ce n'est pas l'individu mais le systeme qui est responsable".

A force de milliers d'excuses de ce genre le voyou conforté dans l'idée d'impunité repousse sans cesse les limites de ces exactions.

Excuse moi de me répéter, mais comprendre ce n'est pas excuser. Alors forcément, du coup, tu ne comprends rien à ce que je dis !

J'ai déjà parler de l'impunité mais tu n'as pas du lire, ou bien alors t'as oublier, ou alors simplement pas compris...

@Misstinguette.

Je m'efforce de retenir ton témoignage, ne t'inquiètes pas. D'ailleurs j'ai déjà dis ce que j'en pensais, je crois...

Désolé, à mon post précédent, j'aurais pu/dû précisé mon humeur par un

Tu cherche donc a comprendre...

Et tu a compris?

Tu as compris quoi?

Donne nous un peu tes impressions sur le sujet qui nous occupe, car il est facile de reprendre quelques mots dans un post et de juger, critiquer...

Car a part repeter le fait qu'il ne faut pas dire ceci ou cela, que c'est mal penser comme ça, ta contribution au débat est maigre.

A toi, fais nous part de ton analyse car avec tant de comprehention tu devrais etre intarissable.

Relis... j'en ai déjà dit pas mal.

Par contre je reconnais que mon analyse est très insuffisante, mais j'en ai conscience.

J'ai relu pas mal de tes posts

Je ne vais pas etre désagreable

Si je suis tres premier degré(je prefere realiste mais je vais encore m'attiré les foudres du toti en colere) je trouve que tu as une vision completement détaché du sujet.

Tu pronne la comprehension (comprendre et pas justifier :D (meme si cela me semble assez proche)envers les délinquants preferant chercher des raisons dans leurs enfance et milieu social plutot que de dénoncer leurs actes odieux.

Bon d'accord ils ils ne sont pas nées dans le 16eme et apres c'est le cas de beaucoup.

Heureusement tout le monde ne descend pas dans la rue pour bruler des voitures.

Bref, comprendre et continuer.

Triste perspective.

A cette vision j'en oppose une autre.

Radicale et énergique et j'en suis certain éfficace.

Ne plus rien tolérer.

Rien.

Un délit, une sanction.

Si des parents ne sont pas capables de tenir leurs enfants, suspention des aides accordes, recidive , enfant en maison de redressement.

Et la, ratrapage de l'éducation défaillante.

Dans tout les cas payment de ce qui a ete détruit.

Plus tot ou plus tard mais payment des dégat occasionés car il faut que l'on se sente responsable et pas au dessus des lois.

Pour les adultes la encore de la fermeté pas question de laisser des agresseurs dormir devant canal+ en prison(eh oui c'est comme cela que sa se passe).

Du travail, difficile pour faire passer l'envie de recommencer.

Pour ceux qui tirent ou s'enfuient apres leurs délits, autorisation donné a la police de tirer a balle réelle.

Quand tu vois la police tu t'arrete...

Ma façon de voir n'est pas un programe mais un etat d'esprit basé sur le respect des loi et des individus.

Respecte et on te respectera.

Celui qui n'as rien a se reprocher n'as pas a avoir peur.

Toti pour que le débat soit constructif tente d'opposer des choses concretes plutot que de noyer le débat avec des "c'est maaaaaaal" ce que j'ai l'impression que tu fais depuis le début.

n.b. je lis regulierement des livres je suis d'ailleur abonné a spirou alors ce type de remarques

Je trouve que toti a + de post "critique" que de post argumentatif...

On dit pas que tu excuses ses violence dans les banlieues, mais on te repproche de rien proposé pour arrêté ce carnage, et pendant que beaucoup de gens ce font agressé, volé, ect, tu veux que l'on perde notre temps a comprendre, au lieu d'agir...

Ah bon ? Je ne suis pas compréhensif envers les victimes ? Qu'est-ce qui te fait dire ça ? La manière grossière avec laquelle tu considères ceux qui ne pensent pas comme toi ?

On ne dit pas non plus que tu n'es pas compréhensif avec les victimes, mais on a pu constaté dans tes post que tu était + soucieux de l'état des "bourreaux" que des victimes...enfin c'est l'impression que tu laisse.

des mots de colere, c'est peu etre un peu dur mais ce sont des mots !!! contrairement aux raclures qui en novembre on eux vraiment tout retourner et a qui ont a trouver toute les excuses possible et inimaginable?????

Tu ne demandais pas à Gringo de ne pas être insultant ? (et tu avais raison, je trouve)

Par contre toi tu as le droit ? En fait c'est toi qui décides que des gens méritent d'être insultés ou non ?

Ben désolé toti, mais des gens qui insulte, agresse, vole, viole, et tuent, pour moi, se sont des raclures...ils faut peut êtres arrêté de ce voilé la face, et il faut appelé un chat "un chat".

Gringo insultaient les gens du forum, sans raisons, c'est totalement different.

Parce que je crois que la compréhension doit précéder toute action.

Si proposer des solutions est une condition nécessaire pour participer à ce débat, et bien je ne vais plus vouloir y participer.

Je défend les droits des coupables car il me semble que ceux sont ces droits qui sont trop souvent remis en cause. Et aussi parce qu'il me semble qu'il y a une persécution des populations pauvres par la justice.

Ben désolé toti, mais des gens qui insulte, agresse, vole, viole, et tuent, pour moi, se sont des raclures...ils faut peut êtres arrêté de ce voilé la face, et il faut appelé un chat "un chat".

En effet il faut appeler un chat "un chat", et un homme "un homme"...

Un criminel n'est pas une raclure ou un sous-homme, c'est un criminel.

Au fait, puisque la justice ne remet pas en cause l'humanité des personnes qu'elle juge, selon ton raisonnement, tu es une raclure... puisque tu insultes.

Patrick Dils, c'était une raclure donc pour toi ?

Parce que je crois que la compréhension doit précéder toute action.

Si proposer des solutions est une condition nécessaire pour participer à ce débat, et bien je ne vais plus vouloir y participer.

Je défend les droits des coupables car il me semble que ceux sont ces droits qui sont trop souvent remis en cause. Et aussi parce qu'il me semble qu'il y a une persécution des populations pauvres par la justice.

Ben désolé toti, mais des gens qui insulte, agresse, vole, viole, et tuent, pour moi, se sont des raclures...ils faut peut êtres arrêté de ce voilé la face, et il faut appelé un chat "un chat".

En effet il faut appeler un chat "un chat", et un homme "un homme"...

Un criminel n'est pas une raclure ou un sous-homme, c'est un criminel.

Au fait, puisque la justice ne remet pas en cause l'humanité des personnes qu'elle juge, selon ton raisonnement, tu es une raclure... puisque tu insultes.

Patrick Dils, c'était une raclure donc pour toi ?

prendre un cas pour en faire une généralité me parait un peu juste

certe la justice ne remet pas en cause l'humanité puisque ce mot est défini , un humain reste un humain quoi qu'il fasse meme si parfois j'ai des doutes

mais que fais tu du mot récidive

combien de vies épargnées si cela n'existait pas ?

Oradour , rien qu'une affaire d'humains ?