TED SERIOS . Des pensées qui imprègnent les pellicules .

Shinrei Membre 2 253 messages
Sushi Mistress‚ 47ans
Posté(e)

Impressionnant...

Tu lis un truc complètement délirant sur le net ou dans une revue farfelue et tu y crois dur comme fer, par contre quand il est écrit que c'était une mystification avec les preuves et la démonstration à l'appui et là tu n'y crois plus ....

Quelle pièce a été montée à l'envers chez toi ?

C'en est même inquiétant, jusque là je te prenais pour un doux dingue courant après les ET et autres yétis ou chupacabras et un peu aigris en se rendant compte qu'il allait de faussaires en mystifications ... en fait c'est pire que ça, ton délire t'a poussé jusqu'à une forme de déni dans lequel tu vas jusqu'à réfuter des éléments basiques de la réalité pour préférer les éléments de ton délire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

BM7 Membres 5 389 messages
Forumeur alchimiste‚ 52ans
Posté(e)

QU' il y ait du charlatanisme dans se domaine , je n' en doute pas , mais de là à discréditer tous

les phénomènes paranormal c' est encore plus grave . Aux yeux de certains forumeurs

le paranormal et toute les branches qui lui sont apparentés , ne seraient lû ET étudier que

par des esprits un peu fou fou .

Certains d' entre vous ne connaissent pas grand choses aux sujets que je poste ,maIs s' empressent

de venir les discréditer . ils voient BM7 , et s' engoufre dans le topic pour mieux le discrediter .

lorsque tu dis un truc délirant , tu te base sur ton point de vue . Ne vient pas nous faire croire

que tous les forumeurs partagent ton opinion .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Shinrei Membre 2 253 messages
Sushi Mistress‚ 47ans
Posté(e)
QU' il y ait du charlatanisme dans se domaine , je n' en doute pas

C'est pourtant ce que tu viens de faire alors que Serios est un mystificateur reconnu.

mais de là à discréditer tous

les phénomènes paranormal c' est encore plus grave . Aux yeux de certains forumeurs

le paranormal et toute les branches qui lui sont apparentés , ne seraient lû ET étudier que

par des esprits un peu fou fou .

Certains d' entre vous ne connaissent pas grand choses aux sujets que je poste ,maIs s' empressent

de venir les discréditer . ils voient BM7 , et s' engoufre dans le topic pour mieux le discrediter .

Et c'est là que le bas blesse.

S'intéresser et analyser les phénomènes paranormaux c'est une chose. Leur donner un crédit infini sans accorder le moindre regard aux contre-hypothèses, surtout lorsqu'elles prouvent que le mystère analysé n'en est pas un mais une mystification, c'en est une autre. Et c'est dans ce travers que tu tombes systématiquement.

Le phénomène des OVNI est vaste et il y a des millions de choses à dire, les témoignages troublans sont légions. Et toi quand tu viens nous parler d'OVNI que fais tu ? Tu nous sors la vidéo la plus pourrie possible trouvée sur Youtube et tu nous demande si elle est vraie...

Ensuite tu récupères un bout de théorie existante, les ponts Einstein-Rosen, tu zappes toute la partie théorie et tu t'engouffre dans la partie la plus débile : celle selon laquelle les ET pourrait peut-être bien les utiliser pour venir nous rendre visite ...

Quand tu nous parles de combustion spontanée tu passes totalement sous silence le fait que des enquêteurs et des scientifiques se sont penchés dessus depuis des décennies pour proposer quelques théories et tu nous sors le truc le plus improbable et bien entendu parfaitement improuvable, la collision entre deux type d'ether ...

Et j'en passe, on pourrait pratiquement passer tous tes fils à cette analyse là.

Ne vient pas nous faire croire

que tous les forumeurs partagent ton opinion .

Lorsque je poste quelque chose il y a mon pseudo "Shinrei" et je pense m'exprimer à la première personne du singulier. Je n'ai pas le souvenir de m'être exprimée au nom d'autres personnes et encore moins au nom de toute la communauté.

Je n'ai rien contre le paranormal, c'est la façon totalement subjective et démesurée en matière de croyance loufoque et aveugle qui me dérangent.

Le paranormal a déjà bien assez d'aspects innexpliqués comme cela sans tomber systématiquement (et surtout exclusivement comme tu le fais systématiquement) dans les explications les plus tordues et ésotériques.

PS : tient, encore un cas qui me vient à l'esprit : la fameuse vidéo de l'hélico donnant l'impression que ses pales ne tournent pas, tu en as parlé ici : http://www.forumfr.com/sujet274128-helicop...-ses-pales.html

Cette vidéo est mondialement connue pour son résultat extraordinaire, fait exprès ou hasard je ne me souviens plus, mais elle est très connue cette vidéo. Et toi de quoi tu nous parles ?? D'une technologie extra-terrestre etc ...

Modifié par Shinrei

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Jeffsv Membre 275 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)
QU' il y ait du charlatanisme dans se domaine , je n' en doute pas , mais de là à discréditer tous

les phénomènes paranormal c' est encore plus grave . Aux yeux de certains forumeurs

le paranormal et toute les branches qui lui sont apparentés , ne seraient lû ET étudier que

par des esprits un peu fou fou .

Je pense qu'on est partis dans un dialogue de sourds...

C'est un peu comme demander à la science de démontrer l'inexistence de dieu ou à un éclésiastique de démontrer son existence. Ces deux modes de pensées ne sont pas sur le même plan, ça ne sert à rien de les opposer, il n'y a pas de débat. La science ne va pas nous dire si la vie a un sens, et on fait marcher son PC sans recourir à l'aide d'un chaman.

Pour le paranormal, je pense qu'il y a plein de trucs excitants et il est vrai que lu sous la grille d'une approche scientiste, il ne reste à peu près rien. Est on sur deux plans différents ? Je le crains. Finallement lire les élucubrations autour du paranormal est assez marrant. L'ennui effectivement, c'est quand ça tourne à la pseudo science, à savoir qu'un discours explique que non seulement c'est avéré, mais qu'il existe des théories paranormales explicatives : on subit alors un verbiage pseudo scientifiques qui relève plus de la création fictionnelle - j'ai failli dire littéraire, mais ça ne le mérite généralement pas - création fictionnelle donc et totalement dénué d'intérêt scientifique.

C'est d'autant plus à la mode que les dérives des démarches pseudo scientifiques on tendance ces derniers temps à envahir toutes les sphères : il ne s'agis plus seulement de quelques doux dingues ufologiste, charlatans ou prestidigitateurs, c'est devenu une mode, employer des mots savants pour prétendre à un discours plus ronflant. Un certains nombre d'intellectuels - philosophes, littéraires, journalises mais aussi des scientifiques - se sont fait épingler. Quoi de plus normal pourrait-on dire quand on peut doctorer à la Sorbone en éclairant le public des fondements sérieux de l'astrologie ?

C'est peut être tout celà qui agace, mais dans ce cas, épingler BM7 est peut être une erreur de cible.

En conclusions, je dirais qu'il est peu utile de pousser BM7 en demandant plus d'explications rationnelles, car il manque de bases scientifiques - il n'y a ni reproche ni condescendance dans cette remarque - pour essayer de rendre au minimum plausible les théories fumeuses incriminées.

Par contre, ressortant de la poussière de vieilles polémiques, BM7 pourrait chercher un minimum sur Internet avant de poster, pour constater combien le sujet apporté est une grosse blague éculée.

Comme il lui a déjà été fait remarquer dans un précédent post : Sur la masse, est il vraiment impossible de sortir une fois un sujet intéressant :smile2:

Modifié par Jeffsv

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
BM7 Membres 5 389 messages
Forumeur alchimiste‚ 52ans
Posté(e)

C' est ton point de vue .

Les thèmes que j' utilise pour mes topics , ont été pour une grande majorité d' entre eux puisés

sur des ouvrages ésotériques . Sur internet , vous en retrouverez des prolongements .

Votre septicisme ne vous donne pas le droit de dire que j' écris n' importe quoi .

la science n' a pas encore décidé d' étudier se genre de phénomène et cela pour une raison

fort simple . Si elle arrive à prouver scientifiquement l' existence d' un phénomène , elle devra

revoir sa copie sur la réalité d' un monde invisible qui nous environnerait .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Toutouille Membre 496 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Pourquoi réponds tu aux personnes qui trouvent à redire sur tes sujets ou qui en critiquent l'orthographe ? Ce sujet a été lu par 272 personnes et le sujet sur la combustion, par plus de 500 personnes. Ceci prouve que tes sujets intéressent. Merci pour ces bons moments de détente.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Toutouille Membre 496 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)
C'est peut être tout celà qui agace, mais dans ce cas, épingler BM7 est peut être une erreur de cible.

En conclusions, je dirais qu'il est peu utile de pousser BM7 en demandant plus d'explications rationnelles, car il manque de bases scientifiques - il n'y a ni reproche ni condescendance dans cette remarque - pour essayer de rendre au minimum plausible les théories fumeuses incriminées.

Par contre, ressortant de la poussière de vieilles polémiques, BM7 pourrait chercher un minimum sur Internet avant de poster, pour constater combien le sujet apporté est une grosse blague éculée.

Comme il lui a déjà été fait remarquer dans un précédent post : Sur la masse, est il vraiment impossible de sortir une fois un sujet intéressant ;)

Tout ceci ne tient que de ton avis personnel. Je pense donc qu'il aurait été préférable que ce genre de critique soit directement adressé au destinataire, en message personnel.

Et pour une personne qui n'a trouvé aucuns sujets intéressants, je te trouve plutôt persévérant. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Shinrei Membre 2 253 messages
Sushi Mistress‚ 47ans
Posté(e)

Le problème n'a rien à voir avec l'intérêt de ses sujets.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
BM7 Membres 5 389 messages
Forumeur alchimiste‚ 52ans
Posté(e)

SHINREI , comme je ne cesse de le dire et redire , si mes sujets ne t' interressent pas

pourquoi viens - tu systématiquement les dicréditer .

D' ailleurs comme certains forumeurs le disent , je vais arrêter de répondre à ceux qui

viennent dans mes topics pour mieux nous éloigner du thème central abordé dans le dit topic .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Shinrei Membre 2 253 messages
Sushi Mistress‚ 47ans
Posté(e)
SHINREI , comme je ne cesse de le dire et redire , si mes sujets ne t' interressent pas

pourquoi viens - tu systématiquement les dicréditer .

Parce que ce que tu dis est faux 99% du temps.

Pire que tout, même lorsqu'on te montre que ce que tu répands est faux comme ce fut la cas pour Serios ici tu fais dans le négationnisme et tu viens nous dire que tu te contrefiches des preuves etc ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Toutouille Membre 496 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)
D' ailleurs comme certains forumeurs le disent , je vais arrêter de répondre à ceux qui

viennent dans mes topics pour mieux nous éloigner du thème central abordé dans le dit topic .

Très bonne décision, car pour ma part, ce sont ces interventions parasitaires qui gachent tes sujets.
Parce que ce que tu dis est faux 99% du temps.

Pire que tout, même lorsqu'on te montre que ce que tu répands est faux comme ce fut la cas pour Serios ici tu fais dans le négationnisme et tu viens nous dire que tu te contrefiches des preuves etc ...

Ok, ses sujets sont faux, à 99%. Voila, c'est écrit et on en prend bonne note. Maintenant, pourrais tu cesser d'intervenir en considérant, que pour d'autres forumeurs, on se fiche que ce soit faux ou pas. C'est juste les sujets et leur diversité qui nous intéressent, pas tes considérations personnelles. Merci d'avance :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Shinrei Membre 2 253 messages
Sushi Mistress‚ 47ans
Posté(e)
Ok, ses sujets sont faux, à 99%. Voila, c'est écrit et on en prend bonne note. Maintenant, pourrais tu cesser d'intervenir en considérant, que pour d'autres forumeurs, on se fiche que ce soit faux ou pas. C'est juste les sujets et leur diversité qui nous intéressent, pas tes considérations personnelles. Merci d'avance :smile2:

Hé bien rien ne t'empêche toi de poster en ce sens. Je l'ai déjà dit à BM7 il y a plusieurs semaines : si les réactions des autres personnes, moi y compris, le gênent, il fait un blog et bloque les commentaires. A compter du moment où il poste sur un forum il accepte de se confronter aux avis des autres, y compris de ceux qui lui demandent des preuves ou qui avancent que ce qu'il dit est faux.

PS : il existe une fonction "ignorer". Si mes interventions parasitent ton immense plaisir à lire BM7 rien en t'empêche de l'activer, tu ne verras plus mes messages.

Modifié par Shinrei

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
metal guru Membre+ 21 669 messages
Forumeur alchimiste +++‚ 21ans
Posté(e)
Tout ceci ne tient que de ton avis personnel. Je pense donc qu'il aurait été préférable que ce genre de critique soit directement adressé au destinataire, en message personnel.

Et pour une personne qui n'a trouvé aucuns sujets intéressants, je te trouve plutôt persévérant. :smile2:

Ceci aussi est un avis personnel, mais tu le balances sur le forum plutôt qu'en mp. C'est un forum ici, les commentaires sont en grande partie des avis personnels, je ne crois pas aux pensées qui imprègnent la pellicule mais par contre je crois que BM7 poste sciemment des informations bidons pour faire un peu de buzz ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Toutouille Membre 496 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)
je ne crois pas aux pensées qui imprègnent la pellicule mais par contre je crois que BM7 poste sciemment des informations bidons pour faire un peu de buzz ;)
Et comme tu as pu le constater, les informations sont imprégnées sur ce forum :smile2: . Donc pourquoi pas des pensées sur pellicules ? ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
metal guru Membre+ 21 669 messages
Forumeur alchimiste +++‚ 21ans
Posté(e)
Et comme tu as pu le constater, les informations sont imprégnées sur ce forum :smile2: . Donc pourquoi pas des pensées sur pellicules ? ;)

Oui c'est vrai, et pourquoi Thinky Winky ne serait il pas le père de l'enfant de Rachida Dati? Que de mystères à résoudre encore ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
BM7 Membres 5 389 messages
Forumeur alchimiste‚ 52ans
Posté(e)

un simple lien qui en dit long sur la personne .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
metal guru Membre+ 21 669 messages
Forumeur alchimiste +++‚ 21ans
Posté(e)

un simple lien qui en dit long sur la personne .

J'ai imprimé la pellicule moi au moins :smile2:

Metal Guru is it you, Metal Guru is it you, yeah, yeah, yeah

Metal Guru is it you, yeah, yeah, yeah

Metal Guru is it you, yeah, yeah, yeah ....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
_Dolph Modérateur 56 842 messages
Nikita‚ 150ans
Posté(e)

ça commence a être soulant sur tous ses topics de tomber sur du dénigrement ou du flood.

Quand un topic n'intéresse pas , on est pas obligé d'y venir pour polluer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
metal guru Membre+ 21 669 messages
Forumeur alchimiste +++‚ 21ans
Posté(e)

Oki, no problème :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
BM7 Membres 5 389 messages
Forumeur alchimiste‚ 52ans
Posté(e)

c' est ce que je ne cesse de dire , mais certains forumeurs ont décidés de venir jouer

la carte de la provocation . Tous mes topics sont systématiquement dénaturer de leurs

thèmes centrales , suite a l' intervention provocatrice de ses forumeurs .

La modération n' intervient pas dans se genre de problème .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant