Le américains sont - ils vraiment allés sur la lune ?

LooSHA Membre 4 598 messages
Je porte un chat d'or, et alors ?‚ 9ans
Posté(e)
En tout état de cause ça ne change strictement rien à la question de base : si personne n'est allé sur la Lune qui y a déposé ce mirroir ?

Les Thétans.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Jeffsv Membre 275 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

Marant comment une question élémentaire apporte des réponses farfelues ou creuses.

La palme à Woot qui parle de sens inverse de rotation (ce qui doublerait la rotation relative nous montrant plus rapidement la face cachée...)

Rendons à Woot ce qui lui appartient, ce lien intéressant qu'il a signalé :

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/a...e-cachee_18067/

D'ou est tiré :

Comme tous les astres du système solaire et d'ailleurs, la Lune tourne sur elle-même. Mais dans ce cas particulier, qui lui non plus n'est pas unique, la rotation s'accomplit dans la même durée que la révolution sidérale autour de la Terre, de sorte que notre satellite nous présente toujours la même face.

Maintenant soyons sérieux, cette réponse ne dis pas grande chose d'autre qu'il y a une face cachée parce qu'elle est cachée. Evidement que s'il y a une face caché, c'est que la lune tourne de façon à maintenir cette face cachée, sans blagues.

Ma question était : pourquoi la lune tourne sur elle même exactement de façon à maintenir cachée sa face ? Est-ce un miracle, rare, exceptionnel, courant, on n'en sait rien ?

Mais finalement, je ne sais pas si cette face cachée m'intéresse beaucoup, par contre les réponse qu'elle suscite sont assez passionnantes.

Et maintenant : pourquoi la nuit est elle noire ? - sans dec - bon, ok je ->

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité ledrsamos
Invité ledrsamos Invités 0 message
Posté(e)

C'est du au fait que la Lune possède un coté un peu plus lourd que l'autre car elle n'est pas vraiment sphérique, le coté le plus lourd est toujours plus attiré par la Terre. Cela fait que, de la Terre, nous voyons toujours la même face de la Lune.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Jeffsv Membre 275 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

Bon, alors prenons ce coté qui est plus "lourd". Il est donc plus (+) soumis à la force centrifuge car plus "lourd", c'est ça ? Donc il a tendance à s'éloigner de la terre ? A être plus loin en somme, et par la même caché ? euh ?

En fait, il y peut être deux questions : 1) pourquoi il y a une face cachée - pourquoi on a une stabilité ?

Et 2) pourquoi cette face là - plus lourde, pourquoi pas, à part que plus lourd ne veut pas dire grand chose, plus dense ? face applatie ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité ledrsamos
Invité ledrsamos Invités 0 message
Posté(e)

Le coté plus "lourd" est le coté non caché.

Donc le "moins lourd" est celui qu'on ne voit pas.

Pour la face cachée, regarde ce schéma, tu comprendras surement :

Edit : image supprimée, elle était trop grande/grosse

Modifié par ledrsamos

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Achille Talon
Invité Achille Talon Invités 0 message
Posté(e)

C'est un schéma montrant les différentes phase de la Lune :smile2:

Je ne vois pas en quoi il expliquerait le principe de la face cachée de la Lune ...

PS edit :

Voici un schéma à propos de la face cachée

lunefacecachee.jpg

Modifié par Achille Talon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité ledrsamos
Invité ledrsamos Invités 0 message
Posté(e)

Mon schéma c'était pour lui montrer pourquoi il ne voit jamais la face cachée, le tient est celui que je cherchais pour lui montrer le principe :smile2:

Modifié par ledrsamos

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Achille Talon
Invité Achille Talon Invités 0 message
Posté(e)

J'avais compris merci. Et c'est un schéma sur les phases de la Lune qui n'illustre en rien le principe de la "face cachée" de la Lune.

Pire encore, le schéma est faux puisqu'il montre huit fois la même Lune sans aucune modification dans le dessin, bref si on se fie à ton schéma on verrait, au cours de sa révolution autour de notre Terre, toutes les faces de la Lune. Ils auraient du faire pivoter le dessin au fur et à mesure de sa rotation.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité ledrsamos
Invité ledrsamos Invités 0 message
Posté(e)

Bizzare, j'avais un gif, il y a du avoir un bug quand je l'ai enregistrée car il y avait une suite montrant comme vous l'avez fait, le principe de la face cachée, peut être qu'il était trop gros. :smile2:

Autant pour moi pour l'erreur, je pensais que l'on voyait la suite avec le principe. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Toutouille Membre 496 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Je n'ai jamais vraiment compris pourquoi l'être humain s'évertuait à toujours remettre en cause les grands événements. éa ne sert à rien, ça n'apporte rien et ça ne changera pas les faits.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
AZGrenouille Membre 2 402 messages
Seigneur Batracien ‚ 36ans
Posté(e)
Je n'ai jamais vraiment compris pourquoi l'être humain s'évertuait à toujours remettre en cause les grands événements. éa ne sert à rien, ça n'apporte rien et ça ne changera pas les faits.

Il est là le problème ! Hors alunissage, il y a certains faits qui n'en sont PAS !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
biscotte beurree Membre 350 messages
Forumeur survitaminé‚ 30ans
Posté(e)

Les Américains sont allés sur la Lune, puisqu'ils ont rapporté des roches. Il me semble aussi qu'ils y ont posé un miroir, qui sert à mesurer la distance Terre-Lune (avec une lumière), mais j'ai un doute en me demandant si ce bidule n'a pas été posté lors d'une mission postérieure. Il y a aussi des bandes radios des communications de l'équipage, etc...

En revanche, si les Américains ont été sur la Lune, on peut s'interroger sur la véracité des vidéos diffusées.

Perso, je pense qu'il s'agissait d'un faux direct. D'ailleurs l'équipage est toujours sous secret défense n'a pas le droit de dire certaines choses sur cette mission, étonnant pour une mission diffusée en direct à toute la planète.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
AZGrenouille Membre 2 402 messages
Seigneur Batracien ‚ 36ans
Posté(e)
Perso, je pense qu'il s'agissait d'un faux direct. D'ailleurs l'équipage est toujours sous secret défense n'a pas le droit de dire certaines choses sur cette mission, étonnant pour une mission diffusée en direct à toute la planète.

Si, ils y sont allé, Il est certain que ce fut un faux direct :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bellerophon Membre 71 messages
Forumeur en herbe‚ 52ans
Posté(e)

Quand bien même, ils auraient réussi à y poser le pied... comment auraient-ils fait pour en revenir?

Pourquoi n'y seraient-ils allés qu'une seule fois?

Pourquoi n'y retournent-ils pas?

Pourquoi tous ces trucages et preuves d'un montage du reportage de 1969?

Peut-être, tout simplement, pour montrer une supériorité illusoire à l'Empire soviétique?

Modifié par Bellerophon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
AZGrenouille Membre 2 402 messages
Seigneur Batracien ‚ 36ans
Posté(e)

En faite ils y seraient allés plusieurs fois !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bellerophon Membre 71 messages
Forumeur en herbe‚ 52ans
Posté(e)

Il n'y a jamais que Tintin qui y a déjà posé le pied.

Dans deux ans, les japonais vont envoyer une fusée prendre des photos rapprochées de la lune.

Vont-ils photographier les drapeaux, véhicules et engins que les américains seraient susceptibles d'avoir abandonnés de 1969 à 1972?

Albert Einstein a dit : "Il ne faut pas avoir peur des gens méchants, mais de ceux qui ne font rien pour les en empêcher."

Je vous invite à visionner ce reportage

http://mralexpierre.wordpress.com/2008/04/...t-de-lhistoire/

Modifié par Bellerophon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
metal guru Membre+ 21 668 messages
Forumeur alchimiste +++‚ 21ans
Posté(e)
Il n'y a jamais que Tintin qui y a déjà posé le pied.

Dans deux ans, les japonais vont envoyer une fusée prendre des photos rapprochées de la lune.

Vont-ils photographier les drapeaux, véhicules et engins que les américains seraient susceptibles d'avoir abandonnés de 1969 à 1972?

Albert Einstein a dit : "Il ne faut pas avoir peur des gens méchants, mais de ceux qui ne font rien pour les en empêcher. "

Je vous invite à visionner ce reportage

http://mralexpierre.wordpress.com/2008/04/...t-de-lhistoire/

Ce reportage est bidonné, ce sont des images de synthèse qui donnent une impression de réalité grâce aux nouvelles technologies, ils sont très forts :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bellerophon Membre 71 messages
Forumeur en herbe‚ 52ans
Posté(e)
Ce reportage est bidonné, ce sont des images de synthèse qui donnent une impression de réalité grâce aux nouvelles technologies, ils sont très forts :smile2:

Les images qui sont diffusées dans le reportage sont celles qui l'ont été en 1969 sur toutes les télévisions du monde entier. Et durant les vols qui ont suivi au début des années '70. Ce sont les images officielles de la NASA.

Rien n'a été bidouillé. Ce reportage est passé à la télévision sur les chaines françaises. La Nasa n'a JAMAIS fourni d'autres images que celles-là. Celà aurait fait taire la rumeur qui s'amplifie. Le film "Capricorn One", dont on parle dans le reportage, a lui aussi été bidonné??

Tu as déjà traversé les nuages magnétiques radioactifs, je suppose.... Les russes ont essayé et c'est la raison majeure de l'arrêt de leur tentative. Outre les difficultés d'allunissage.

Il parait qu'à l'heure actuelle, personne ne les a jamais traversés.

Le Japon va envoyer une fusée pour prendre des photos rapprochées de la surface de la lune en 2011. Que se passera-t'il si jamais les japonais ne sont pas de mèche avec les americains pour fournir de fausses preuves à l'humanité et continuer de couvrir leurs mensonges?

La zone 51 existe. Nul ne peut y pénétrer. JFK fut assassiné et nombreux des membres de sa famille. Martin Luther King également. La famille Bush sont des armateurs. Les attentats du 11/09/2001 relèvent d'innombrables interrogations. Voilà des vérités. C'est çà la démocratie américaine.

Modifié par Bellerophon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
metal guru Membre+ 21 668 messages
Forumeur alchimiste +++‚ 21ans
Posté(e)
Les images qui sont diffusées dans le reportage sont celles qui l'ont été en 1969 sur toutes les télévisions du monde entier. Et durant les vols qui ont suivi au début des années '70. Ce sont les images officielles de la NASA.

Rien n'a été bidouillé. Ce reportage est passé à la télévision sur les chaines françaises. La Nasa n'a JAMAIS fourni d'autres images que celles-là. Celà aurait fait taire la rumeur qui s'amplifie. Le film "Capricorn One", dont on parle dans le reportage, a lui aussi été bidonné ??

Tu as déjà traversé les nuages magnétiques radioactifs, je suppose.... Les russes ont essayé et c'est la raison majeure de l'arrêt de leur tentative. Outre les difficultés d'allunissage.

Il parait qu'à l'heure actuelle, personne ne les a jamais traversés.

Le Japon va envoyer une fusée pour prendre des photos rapprochées de la surface de la lune en 2011. Que se passera-t'il si jamais les japonais ne sont pas de mèche avec les americains pour fournir de fausses preuves à l'humanité et continuer de couvrir leurs mensonges?

Les russes n'ont jamais essayé de traverser les nuages, c'est un mensonge d'état, les japonais ne vont jamais envoyer de fusée, c'est une désinformation orchestrée par l'Iran pour mettre en avant la collaboration Americano-Niponne qui veut régenter le monde. Les Américains n'ont jamais envoyé de bombes sur Hiroshima ou Nagasaki, c'était une manipulation pour assoir la domination Américaine pour des décennies :smile2:

Modifié par metal guru

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bellerophon Membre 71 messages
Forumeur en herbe‚ 52ans
Posté(e)
Les russes n'ont jamais essayé de traverser les nuages, c'est un mensonge d'état, les japonais ne vont jamais envoyer de fusée, c'est une désinformation orchestrée par l'Iran pour mettre en avant la collaboration Americano-Niponne qui veut régenter le monde. Les Américains n'ont jamais envoyé de bombes sur Hiroshima ou Nagasaki, c'était une manipulation pour assoir la domination Américaine pour des décennies :smile2:

Faut arrêter vos conneries là... La deuxième guerre mondiale n'a pas eu lieu. Les fours crématoires n'ont jamais existé. JFK a été tué par une balle perdue.

Les bombardements atomiques de Hiroshima et Nagasaki ont eu lieu les 6 et 9 août 1945 à l'initiative des états-Unis après que les dirigeants japonais eurent décidé d'ignorer l'ultimatum de Potsdam. La cessation des hostilités fut effective 6 jours après. La Seconde Guerre mondiale se conclut officiellement moins d'un mois plus tard par la signature de l'acte de capitulation du Japon le 2 septembre 1945. Ce sont les seuls bombardements nucléaires ayant eu lieu en temps de guerre. Le nombre de décès est difficile à définir et seules des estimations sont disponibles. Le Département de l'énergie des états-Unis (DOE) avance les chiffres de 70 000 personnes pour Hiroshima et de 40 000 personnes pour Nagasaki, tuées par l'explosion, la chaleur, et l'incendie consécutif. é ceci, s'ajoutent les décès apparus par la suite en raison de divers types de cancers (334 cancers et 231 leucémies observés) et de pathologies. Les justifications des bombardements ont été le sujet de nombreux débats et controverses. Pour les opposants, ces bombardements, qui ont surtout tué des civils, ont été inutiles et sont des « crimes de guerre », alors que pour les partisans de la décision, ils ont raccourci la guerre de plusieurs mois en provoquant la reddition du Japon et ont donc sauvé la vie de centaines de milliers de soldats américains, ainsi que de civils et de prisonniers sur le territoire de la Sphère de coprospérité de la grande Asie orientale. Les survivants des explosions, les hibakusha, sont devenus le symbole d'une lutte contre la guerre et les armes atomiques à travers le monde. Mais au Japon ils n'étaient pas reconnus comme survivants et ont été laissés à leur sort, car les explosions d'Hiroshima et de Nagasaki ont longtemps été un sujet tabou.

509px- " />

photo de l'explosion de la bombe au dessus d'Hiroshima prise le 6 aout 1945

références en anglais :

At the time this photo was made, smoke billowed 20,000 feet above Hiroshima while smoke from the burst of the first atomic bomb had spread over 10,000 feet on the target at the base of the rising column. Six planes of the 509th Composite Group, participated in this mission; one to carry the bomb Enola Gay, one to take scientific measurements of the blast The Great Artiste, the third to take photographs Necessary Evil the others flew approximately an hour ahead to act as weather scouts, 08/06/1945. Bad weather would disqualify a target as the scientists insisted on a visual delivery, the primary target was Hiroshima, secondary was Kokura, and tertiary was Nagasaki.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant