Le racisme anti-blanc

surtout que les juifs ne sont pas une race,je ne comprend pas trop ton intervention la :smile2:

Non, l'Islma, pour eux, se pratique partout, pur et dur ! Et partout ou l'on est pas en Dar al Islam, on est en Dar al-Harb (arabe : دار الحرب dâr al-harb "domaine de la guerre") ou en Dar al-Kufr (arabe : دار الكفر, "domaine des infidèles" ou "domaine de l'incroyance"). Pour l'Islam, le terme qui sert à décrire les sociétés non-islamiques a toujours été dar al-Harb, soulignant l'aspiration des divers pays islamiques pour conquérir de tels territoires et pour les rendre une partie du Dar al-Islam.

Non mais tu parlait des pays qui imposait une politique aux autres vis a vis de ces ressortissants

Tu trouve que les musulmans sont mal traités ici comme les chrétiens le sont là bas ??? Moi je ne te dis pas qu'on doit leur faire subir le même traitement, mais ça me fait rire de lire sans arrèt les pleureuses comme Zak B. qi nous traitent d'intolérants...

Ai je dit que les musulmans sont mal traité en France? Non.

J'ai simplement demander si il était raisonnable de dire pour certains qu'il faudrait pensé a avoir la même "politique religieuse" que des pays qui sont jugé arriéré par les mêmes Tu saisi le paradoxe?

J'ai dit ça quelque part ?

J'ai pas dit tous, j'ai dit une bonne moitié, sur la base des gens qu'ils ont majoritairement élu, qui sont radicaux, et sur la base de sondages qui confirment cette proportion. Ce n'est donc pas "tous". Et c'est mille fois plus fondé que ton "ils sont une infime minorité" basé sur du vent, et envoyé comme un dogme indiscutable.

Ils ne sont pas une minorité. Mais ils ne sont pas une majoriter comme tu l'insinue a longueur de post. Tu va meme plus loin tu cherche a faire crorie aux gens que les musulmans sont tous des crétins uniformiser ayant tous la méme pensée et la même mentalité (en l'occurrence nous envahir et nous massacré si ont ne devient pas comme eux).

Tu cherche a simplifié la nature humaine. A ôté tout humanisation dans le terme musulmans pour le remplacé par un automatisme de dogmes immuable et statique.

Ne joue pas a l'idiote, tu délivre un message anti musulman, en t'appuyant sur le faite que les écris sont seules autorité dans leurs vie a tous, et ensuite tu joue la modérée? C'est ridicule. Assume ton message sans crainte de croulé sous les insultes de gaucho, il n'y pas de militant d'SOS racisme ici :D

Bon, sinon, tu n'arrives donc pas à dire (la copie carbone de ce que tu dis sur les intégriste Cathos):

"Ils ont déjà pris le dessus dans les cités et maintenant corromps nos tèetes blondes a base de séminaire entre jeune souriant vouant aporté la paix dans le monde :D la "religion de paix et d'amour"..... ça me rappelle les conneries de certains cathos."

C'est physique, ca peut pas sortir. C'est donc bien ce que j'évoquais jusqu'ici: pas de problème pour taper sur les Cathos à l'autre bout de l'océan, par contre les Musulmans... ca bloque. (la peur "raciste" sévit toujours, même après que Jospin a averti que le jeu était terminé, que c'était du théâtre).

Mais tu est idiote?

:smile2: bien sur que non! Tu est surtout une manipulatrice.... ça pourrait être valable si dans bon nombre de mes postes ne critiquaient pas les fondamentalistes et autres intégristes. Je ne tape pas sur les cathos comme toi sur les musulmans mais juste sur les intégristes, contrairement a toi qui ne sait pas te montré raisonnable. Cela serait valable si je n'avais dit cela, qui est tout de meme sans équivoque, hier (et je l'avais déjà cité ): "Ces cathos intégriste sont bien évidement notre problème au même titres que les intégristes islamique ayant déjà commencer un travaille de corruption en France."

Je fais un bien piètre islamo gauchiste de dire que les intégristes musulmans ont déjà commencé a corrompre les jeunes, notamment dans les cités.

ha bien oui le discours est un peu plus nuancé et complexe.... c'est peut etre our ça que tu ne pige rien et que tu doit (comme ici) te défendre par des techniques de manipulation end ébat :D

C'est quant même incroyable de resté a ce point dicté par toute une flopée de cliché sur les hommes. Tout doit être carré et bien délimité avec toi.

Je crois que c'est éloquent et qu'il n'y a pas besoin de beaucoup approfondir.

Elle est mignonne :D Fifi brin d'acier au pays de Oui-Oui

Edit: c'est plus claire maintenant

Je ne tape pas sur les cathos comme toi sur les musulmans mais juste sur les intégristes, contrairement a toi qui ne sait pas te montré raisonnable.

Moi aussi, on est donc d'accord !

Je tape sur les intégristes, point. Chez nous, les intégristes Musulmans étant bien plus nombreux et remuant que les intégristes Cathos ou les intégristes Inuits, il est donc normal que je passe proportionnellement plus de temps à taper sur les intégristes Musulmans que sur les autres qui font beaucoup moins chier.

C'est très simple. :smile2:

Je tape sur les intégristes, point. Chez nous, les intégristes Musulmans étant bien plus nombreux et remuant que les intégristes Cathos ou les intégristes Inuits

ça reste quand même à voir.

Moi aussi, on est donc d'accord !

Je tape sur les intégristes, point. Chez nous, les intégristes Musulmans étant bien plus nombreux et remuant que les intégristes Cathos ou les intégristes Inuits, il est donc normal que je passe proportionnellement plus de temps à taper sur les intégristes Musulmans que sur les autres qui font beaucoup moins chier.

C'est très simple. :smile2:

pour une fois je suis assez d' accord avec toi sa ne me pose aucun problèmes qu' on tapes sur les intégristes du moment qu' on n' élargie pas a tous les musulman comme certain

Non mais tu parlait des pays qui imposait une politique aux autres vis a vis de ces ressortissants

Ai je dit que les musulmans sont mal traité en France? Non.

J'ai simplement demander si il était raisonnable de dire pour certains qu'il faudrait pensé a avoir la même "politique religieuse" que des pays qui sont jugé arriéré par les mêmes Tu saisi le paradoxe?

Mais tu est idiote?

:smile2: bien sur que non! Tu est surtout une manipulatrice.... ça pourrait être valable si dans bon nombre de mes postes ne critiquaient pas les fondamentalistes et autres intégristes. Je ne tape pas sur les cathos comme toi sur les musulmans mais juste sur les intégristes, contrairement a toi qui ne sait pas te montré raisonnable. Cela serait valable si je n'avais dit cela, qui est tout de meme sans équivoque, hier (et je l'avais déjà cité ): "Ces cathos intégriste sont bien évidement notre problème au même titres que les intégristes islamique ayant déjà commencer un travaille de corruption en France."

Je fais un bien piètre islamo gauchiste de dire que les intégristes musulmans ont déjà commencé a corrompre les jeunes, notamment dans les cités.

ha bien oui le discours est un peu plus nuancé et complexe.... c'est peut etre our ça que tu ne pige rien et que tu doit (comme ici) te défendre par des techniques de manipulation end ébat

C'est quant même incroyable de resté a ce point dicté par toute une flopée de cliché sur les hommes. Tout doit être carré et bien délimité avec toi.

Elle est mignonne Fifi brin d'acier au pays de Oui-Oui

Je crois que tu as un problème avec tes "quotes", non ??? Je lis "quote charles martel" et en fait tu réponds à la biscotte ???

Ensuite, je te dis qu'il ne faut pas adopter la même politique que les pays ou Islam rules chez nous (vis à vis des musulmans qui vivent ici) et tu me repose la question ???

what we've got here is a failure to communicate...

what we've got here is a failure to communicate...

Je tape sur les intégristes, point. Chez nous, les intégristes Musulmans étant bien plus nombreux et remuant que les intégristes Cathos ou les intégristes Inuits

ça reste quand même à voir.

il n'est pas nécessaire de demander à une "métisse".

Il est évident que le racisme n'a ni couleur ni pays, c'est un outil de dictature pour envoyer à la guerre Pierre, Paul ou Jacques.

Toute idée de différence entre les hommes est un outil de dictateur. Les seuls ennemis qu'ont les populations sont ceux qui les dirigent et les manipulent par ce genre d'idée.

Yes ! :smile2: (mais tu aurais du trouver le flic à ray ban teintées ! )

Moi aussi, on est donc d'accord !

Je tape sur les intégristes, point. Chez nous, les intégristes Musulmans étant bien plus nombreux et remuant que les intégristes Cathos ou les intégristes Inuits, il est donc normal que je passe proportionnellement plus de temps à taper sur les intégristes Musulmans que sur les autres qui font beaucoup moins chier.

C'est très simple. :smile2:

Donc tu est d'accord pour dire que tout les musulmans ne sont pas des integristes? Non. Que tous les musulmans n'ont pas pour but de faire ce qui est écrit dans ce torchon de coran? Sans nous sortir l'échappatoire du "c'est une minorité" bien entendu

Sans lancé la polémique que tu répond bien a qu'a ce qui t'arrange

Je crois que tu as un problème avec tes "quotes", non ??? Je lis "quote charles martel" et en fait tu réponds à la biscotte ???

Ensuite, je te dis qu'il ne faut pas adopter la même politique que les pays ou Islam rules chez nous (vis à vis des musulmans qui vivent ici) et tu me repose la question ???

what we've got here is a failure to communicate...

Oui j'ai mal quotté, désoler...

Ma question s'adresse aussi à d'autres. De plus je t'ai demander si tu saisissais le paradoxe.

Donc tu est d'accord pour dire que tout les musulmans ne sont pas des integristes? Non. Que tous les musulmans n'ont pas pour but de faire ce qui est écrit dans ce torchon de coran? Sans nous sortir l'échappatoire du "c'est une minorité" bien entendu

Double oui à ces questions, mais si tu m'avais lu avant, tu n'aurais pas posé cette question évidente. Je suis déçu d'être lu avec une telle légéreté. :smile2:

Pourtant je t'ai lu avant.... aujourd'hui.... hier.... avant hier.....

Mais alors on pourrais être amis? :smile2:

Deux idée ce pose à moi sur toi....

Pourtant je t'ai lu avant.... aujourd'hui.... hier.... avant hier.....

Alors ce ne sera pas dur de retrouver une citation. (ya un bel outils "retrouver les messages" dans mon profil)

..... mais voyons, tu sais très bien qu'il faut savoir lire entre les lignes :smile2:

Mais maintenant je me demande, si il n' y a pas un autre cas de figure.....

Il n'y a pas à lire entre les lignes, j'ai dit que je me basais, pour juger des Musulmans, sur ce qu'ils disaient eux-mêmes. En l'occurrence, ils disent qu'ils sont pour la Charia à 40% en France, comme en Angleterre d'ailleurs. Ce n'est pas 100%, comme tu le sous-entends, ce n'est pas non plus le 0.03 % que tu essayes de faire croire.

On peut aussi rajouter le fait que les Musulmans ont décidé d'être représentés par les radicaux de l'UOIF, on peut aussi rajouter le fait que les parlementaires de gauche et de droite s'inquiètent dans le rapport Obin, de l'extension de l'intégrisme Musulman dans les écoles de banlieue.

Et face à ces faits, ces chiffres, on aura, au mieux, un "je connais des Musulmans et ils sont gentils", quand ce n'est pas un "les intégristes sont 0.03 % quiconque les estime à plus est Islamophobe et fasciste".

La charia ne concerne que les musulamns on en a rien a foutre on est en France donc ils font ce qu'ils veullent avec leur religion qui avant tout une chose personnelle.

Quand aux banlieus avant de s'éttonner de la monté de l'intégrisme il aurait fallu avoir de vrai solutions pour éviter cette géthoisation et ce communautarisme. :smile2:

La charia ne concerne que les musulamns on en a rien a foutre on est en France donc ils font ce qu'ils veullent avec leur religion qui avant tout une chose personnelle.

Quand aux banlieus avant de s'éttonner de la monté de l'intégrisme il aurait fallu avoir de vrai solutions pour éviter cette géthoisation et ce communautarisme. :smile2:

Et bien oui, les oubliés de la République, qui n'ont pas vu la couleur de l'ascenseur social se tournent malheureusement vers l'intégrisme ou la délinquance.

Oui j'ai mal quotté, désoler...

Ma question s'adresse aussi à d'autres. De plus je t'ai demander si tu saisissais le paradoxe.

Je t'ai répondu il me semble, et il n'y a pas de paradoxe dans ce que je dis, sauf peut être pour un esprit confus ! :smile2:

Il n'y a pas à lire entre les lignes, j'ai dit que je me basais, pour juger des Musulmans, sur ce qu'ils disaient eux-mêmes. En l'occurrence, ils disent qu'ils sont pour la Charia à 40% en France, comme en Angleterre d'ailleurs. Ce n'est pas 100%, comme tu le sous-entends, ce n'est pas non plus le 0.03 % que tu essayes de faire croire.

On peut aussi rajouter le fait que les Musulmans ont décidé d'être représentés par les radicaux de l'UOIF, on peut aussi rajouter le fait que les parlementaires de gauche et de droite s'inquiètent dans le rapport Obin, de l'extension de l'intégrisme Musulman dans les écoles de banlieue.

Et face à ces faits, ces chiffres, on aura, au mieux, un "je connais des Musulmans et ils sont gentils", quand ce n'est pas un "les intégristes sont 0.03 %

quiconque les estime à plus est Islamophobe et fasciste".

Ce qui me fait le plus rire ces que tu n'a pas idée de ou je veux en venir plus heut. Et que tu arrive quant même a me sortir ton prêche et a me sortir tes conneries de phrases ironico-victiminaire Quel militantisme jusqu'au boutisme!

J'en suis tout retourné... de lire tout et son contraire :D Je généralise pas mais je dit quant même qu'ils sont les mêmes. je dit qu'il y a en a 40% pour le retour de la charria et après qu'ils ont tous voté pour l'UIOF. Donc je suis censé penser quoi là?

Et surtout le coup du 0.03% que parait il que j'affirme... je pense que ut confond avec un débat sur HFR Tu n'est pas raisonnable, tu en rajoute des caisses, tu va bientôt nous faire pleurer dans les chaumières Et te sens surtout pas obligé d'avoir recours aux attaques personnel sans aucun fondement à longueur de post Surtout pas.

Tant que tu ne te montrera pas mitigé dans ta vision des choses, tant que tu continuera à ne récupéré que les posts qui t'arragne a caché ceux ui te dérange en débat, je continurais de refusé d'être magnanime, car le pire, c'est que je connais tout cela, que je commence a te comprendre. Et que je ne te prend pas pour une raciste. Contrairement à ce que tes clichés laisse entrevoir :smile2: Tant que tu te comportera comme les esprits simplet que tu fustige à longueur de posts

"Et face à ces faits, ces chiffres, on aura, au mieux, un "je connais des Musulmans et ils sont gentils", quand ce n'est pas un "les intégristes sont 0.03 %"

Non mais joue pas à ça non plus. Niveau mauvaise fois ten tien une sacré couche aussi. " Ah mes ces pas pareil! c'est aux états unis!" "les croisades? C'est pas pareilles, ces même pas écrit dans la sainte bible!" " les aztèques massacré? Pufff! Un détails!".... tu te crois différente mais tu est pareille Et après tu me sort "de toute façons tu dit que les chrétiens c'est tous les mêmes! bhoubhoubhou! " Arrete le délit de sainteté deux seconde, tes grotesque.

Je t'ai répondu il me semble, et il n'y a pas de paradoxe dans ce que je dis, sauf peut être pour un esprit confus ! :D

La question en s'adresse pas qu'a toi. Je voudrais que tu me donne surtout ton avis sur le paradoxe d'autres (clin d'oeil.... tu vois de qui je parle Marteau? ).