En période de crise, l'UMP ne surveille plus Sarkozy

transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Annoncé en grande pompe en novembre 2007, avec conférence de presse et dépêche AFP à l'appui, le "tableau de bord de l'UMP de suivi des engagements de Nicolas Sarkozy" a aujourd'hui un gros coup de pompe. Aucune mise à jour depuis près d'un an. L'outil n'aura été en fonction que quelques mois durant.

L'objectif affiché dans la charte dédiée était pourtant aussi clair qu'ambitieux: "Le Tableau de bord a pour objectif de suivre en toute transparence le respect des quinze grands engagements de Nicolas Sarkozy." Des engagements issus de "Mon projet", le document de la campagne présidentielle du candidat de l'UMP.

http://www.rue89.com/2009/03/06/en-periode...le-plus-sarkozy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

En même temps, l'idée était bonne, mais avec la crise ça semble difficile à tenir une promesse du genre "Baisser le chômage". Je trouve que ne plus mettre de l'argent dans un concept intenable est plutôt bien, non?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Missade Membre 695 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)

Tout à fait et c'est vrai qu'il y a plus urgent en ce moment !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Audonien Membre 282 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

Je croyais que c'était Nicolas Sarkozy qui surveillait l'UMP

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
carnifex Membre 5 527 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)

Les engagements de N. Sarkozy sont parfaitement respectés.

1. « Mettre fin à l'impuissance publique »

Objectif atteint : La politique actuelle va nous sortir de la crise dans le mois qui vient.

2. « Une démocratie irréprochable »

Objectif atteint : Respect du résultat du referendum de 2005. Relations dignes et courtoises avec les magistrats. Aucune nomination de proches à la tête des banques ou des media.

3. « Vaincre le chômage »

Objectif atteint : La baisse du chômage s'accélère grâce aux heures supplémentaires. Le plein emploi sera atteint à la fin de la législature.

4. « Réhabiliter le travail »

Objectif atteint : Après avoir gagné 3% en termes réels l'année dernière, le SMIC en gagnera 5 cette année.

5. « Augmenter le pouvoir d'achat »

Objectif atteint : Tous les salariés et retraités peuvent le constater tous les jours.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
4. « Réhabiliter le travail »

Objectif atteint : Après avoir gagné 3% en termes réels l'année dernière, le SMIC en gagnera 5 cette année.

Revois ta définition de travail. Là tu parles de la rétribution qui en découle...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
carnifex Membre 5 527 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)

Ah...

Il ne parlait donc pas d'améliorer la rémunération du travail, mais uniquement de « réhabiliter la valeur travail » ...

Comme dans « Travail, Famille, Patrie » ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

je sais pas, mais comme tu interprètes tout à ta manière, je pense que ta question est purement rhétorique, non?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
femzi Membre+ 5 626 messages
débatteur invétéré‚ 31ans
Posté(e)

carnifex

l'ironie était si forte et si facile que meme moi je me permet de te citer:

1. « Mettre fin à l'impuissance publique »

Objectif atteint : La politique actuelle va nous sortir de la crise dans le mois qui vient.

l'impuissance publique ME semble avoir baissé par rapport à la fin de l'ère chiraquienne, certains apèlle ca le brassage de vent, mais bon...

2. « Une démocratie irréprochable »

Objectif atteint : Respect du résultat du referendum de 2005. Relations dignes et courtoises avec les magistrats. Aucune nomination de proches à la tête des banques ou des media.

en ce qui concerne le reférendum, JE considère deux choses:

_les opinions politiques ne sont pas faites pour rester figées dans le temps

_les hommes politiques de par leur statut et leur mandat sont habilités à prendre ce qu'ils estiment etre les bonnes décisions pour le peuple qui les ont élus. (meme contre leur avis)

pour les magistrats, j'avoue ne pas connaitre l'affaire de près mais je crois avoir compris qu'au final grace a leur gève les magistrats ont obtenu ce qu'ils voulaient non?

enfin au sujet des medias, pour ce que j'en ai compris, ce n'est pas LE president directement qui nomme le chef de France télévision mais le gouvernement + d'autres. après de toutes facons si on juge que la TV n'est plus indépendante, on peut tres bien zapper non?

et pour les banques, l'important dans la nommination est la relation avec le président ou les compétences de l'homme choisi?

3. « Vaincre le chômage »

Objectif atteint : La baisse du chômage s'accélère grâce aux heures supplémentaires. Le plein emploi sera atteint à la fin de la législature.

je concois tout a fait que les heures supplementaires n'ont pas beaucoup changé les choses. mais il faut savoir etre de bonne foi et reconnaitre que ca a dépanné certaines personnes au moins.

le plein emploi, lui, est une utopie qu'aucun président au monde selon moi ne peut promettre sincèrement.

4. « Réhabiliter le travail »

Objectif atteint : Après avoir gagné 3% en termes réels l'année dernière, le SMIC en gagnera 5 cette année.

et donc? ca aurais été mieux qu'il baisse?

5. « Augmenter le pouvoir d'achat »

Objectif atteint : Tous les salariés et retraités peuvent le constater tous les jours.

dois je rappeler que nous sommes dans une crise mondiale sans précédent que personne n'avait réellement prévu à l'avance, mais là encore certains diront "elle a bon dos la crise" mais bon...

ce que je veux dire sans passer pour l'avocat du diable, c'est que la mauvaise foi est si... basse lorsqu'on est un citoyen lambda qui critique les décisions de l'Etat.

ATTENTION je ne dis pas qu'il faille se taire ou systématiquement plébisciter les décisions sarkosystes, mais je préfère juste la critique constructive, contrairement à celle que j'ai lu ici.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Missade Membre 695 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)
Les engagements de N. Sarkozy sont parfaitement respectés.

1. « Mettre fin à l'impuissance publique »

Objectif atteint : La politique actuelle va nous sortir de la crise dans le mois qui vient.

2. « Une démocratie irréprochable »

Objectif atteint : Respect du résultat du referendum de 2005. Relations dignes et courtoises avec les magistrats. Aucune nomination de proches à la tête des banques ou des media.

3. « Vaincre le chômage »

Objectif atteint : La baisse du chômage s'accélère grâce aux heures supplémentaires. Le plein emploi sera atteint à la fin de la législature.

4. « Réhabiliter le travail »

Objectif atteint : Après avoir gagné 3% en termes réels l'année dernière, le SMIC en gagnera 5 cette année.

5. « Augmenter le pouvoir d'achat »

Objectif atteint : Tous les salariés et retraités peuvent le constater tous les jours.

Tu serais Médium ? Comment peux tu être informé des réalisations de Nicolas Sarkozy, une fois la crise passée ? A moins que tu ne sortes d'un coma profond et qu'on ne t'ai pas encore informé de la crise qui touche le monde entier.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Pourtant il a dit qu'il "continuait le cap des réformes" donc logiquement ce suivit devrait étre a jour.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Missade Membre 695 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)

En effet, il poursuit les réformes annoncées. Seulement, comme il doit gérer en même temps des situations urgentes et graves engendrées par la crise actuelle, accorde lui d'avoir un peu de retard sur ses prévisions.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
Pourtant il a dit qu'il "continuait le cap des réformes" donc logiquement ce suivit devrait étre a jour.

Tu confonds les réformes avec les engagements :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Coast liners Membre 3 802 messages
Forumeur out‚ 27ans
Posté(e)

Qui aura le cran de dire qu'il à voté pour Sarkozy en 2012?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
carnifex Membre 5 527 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)
l'impuissance publique ME semble avoir baissé par rapport à la fin de l'ère chiraquienne, certains apèlle ca le brassage de vent, mais bon...

Ils ont tort. Une véritable politique est actuellement menée par le pouvoir : suppression et/ou privatisation progressive du secteur public, diminution de la fiscalité sur les entreprises et sur le patrimoine, développement des subventions et contrats avec les entreprises.

Il y a juste que cette politique, qui vise à accroitre le patrimoine et les revenus de la classe poosédante, politique commencée bien avant la crise (par Chirac en 1986), a restauré le capitalisme intégral du XIXe et du début du XXe siécle, nous a mené à la crise, et ne nous en sortira pas.

_les hommes politiques de par leur statut et leur mandat sont habilités à prendre ce qu'ils estiment etre les bonnes décisions pour le peuple qui les ont élus. (meme contre leur avis)

La démocratie implique que ce qui a été fait par le peuple (et à juste titre par lui) ne peut être défait que par ce même peuple.

pour les magistrats, j'avoue ne pas connaitre l'affaire de près mais je crois avoir compris qu'au final grace a leur gève les magistrats ont obtenu ce qu'ils voulaient non?

A ma connaissance, la bête et couteuse réforme de la carte judiciaire est bien en route.

et pour les banques, l'important dans la nommination est la relation avec le président ou les compétences de l'homme choisi?

L’important devrait être la compétence. C’est bien là que le bât blesse.

je concois tout a fait que les heures supplementaires n'ont pas beaucoup changé les choses.

Ce n’est pas mon opinion. Le travail fait par les uns n’est pas fait par d’autres. Le développement des heures supplémentaires réduit le nombre d’emploi nécessaire pour un PIB donné. Cette mesure a donc une part de responsabilité dans le chomâge actuel.

mais il faut savoir etre de bonne foi et reconnaitre que ca a dépanné certaines personnes au moins.

Il y a des façons bien plus utile de dépenser les recettes publiques. Le dépenser en emplois publics dépanne aussi des personnes. De plus, ça créé des emplois au lieu d’en détruire. Accessoirement, ça produit un service public supplémentaire pour l’ensemble de la population. Il y a des secteurs où l’on en aurait bien besoin.

le plein emploi, lui, est une utopie qu'aucun président au monde selon moi ne peut promettre sincèrement.

Une utopie réalisée par de très nombeux pays au XXe siècle.

Une utopie encore d’actualité en France il y a 40 ans.

Objectif atteint : Après avoir gagné 3% en termes réels l’année dernière, le SMIC en gagnera 5 cette année.

et donc? ca aurais été mieux qu'il baisse?

Ce passage était également ironique. Le SMIC n’a pas augmenté en termes réels de 3%. Le mode de calcul de son augmentation minimum le fait au mieux stagner, du simple fait que l’indice des prix n’inclut pas ceux du logement.

dois je rappeler que nous sommes dans une crise mondiale sans précédent que personne n'avait réellement prévu à l'avance
Depuis des dizaines d'années, l'histoire de l'industrie et du commerce n'est autre chose que l'histoire de la révolte des forces productives modernes contre les rapports modernes de production, contre le régime de propriété qui conditionnent l'existence de la bourgeoisie et sa domination. Il suffit de mentionner les crises commerciales qui, par leur retour périodique, menacent de plus en plus l'existence de la société bourgeoise. [...] Comment la bourgeoisie surmonte-t-elle ces crises ? D'un côté, en détruisant par la violence une masse de forces productives; de l'autre, en conquérant de nouveaux marchés et en exploitant plus à fond les anciens. A quoi cela aboutit-il ? A préparer des crises plus générales et plus formidables et à diminuer les moyens de les prévenir.

Marx et Engels, Le manifeste du Parti communiste, 1847

Modifié par carnifex

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Missade Membre 695 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)
Qui aura le cran de dire qu'il à voté pour Sarkozy en 2012?
quel rapport avec le cran ? Il faudrait déjà y être en 2012, non ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Coast liners Membre 3 802 messages
Forumeur out‚ 27ans
Posté(e)

Non, ça me fait rire, ce sera comme après la seconde guerre mondiale avec les 90% de résistants. :smile2:

Là, tout à coup, personne n'aura voté pour Sarkozy.... ;):sleep:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
Qui aura le cran de dire qu'il à voté pour Sarkozy en 2012?

Ceux qui n'ont pas voté Royal en 2007? :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Missade Membre 695 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)
Non, ça me fait rire, ce sera comme après la seconde guerre mondiale avec les 90% de résistants. ;)

Là, tout à coup, personne n'aura voté pour Sarkozy.... :sleep:;)

Tu n'es pas très optimiste toi. Tu penses que la crise va durer jusqu'en 2012 ? Moi je crois qu'en 2010, on y verra déjà plus clair et que Sarkozy pourra bosser plus sereinement. Puis les campagnes présidentielles arriveront, avec leurs flots de promesses. Et une fois de plus, il nous faudra choisir le plus crédible, ou le moins tarte, c'est comme tu veux.
Ceux qui n'ont pas voté Royal en 2007? :o°
:smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant