Légalisation des mères porteuses?

Légalisation des mères porteuses?   9 membres ont voté

  1. 1. Légalisation (réponse femmes)

    • Tout à fait favorable
      1
    • Plutôt favorable
      2
    • Favorable
      0
    • Neutre
      2
    • Défavorable
      0
    • Plutôt défavorable
      0
    • Tout à fait défavorable
      0
    • Est un homme
      4
  2. 2. Légalisation (réponse hommes)

    • Tout à fait favorable
      1
    • Plutôt favorable
      0
    • Favorable
      1
    • Neutre
      1
    • Défavorable
      0
    • Plutôt défavorable
      1
    • Tout à fait défavorable
      1
    • Est une femme
      4

Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.


Yoannbzh Membre 11 667 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

La question de la légalisation de la gestation pour autrui est un des thèmes en débat dans la perspective de la révision de la loi de bioéthique, désormais attendue pour 2010.

Selon les résultats du sondage rendus publics mercredi, 13% des personnes interrogées se disent "tout à fait favorables" à ce que le recours à une mères porteuse soit autorisé en France, 48% y étant "plutôt favorables".

Les Français sont plus réservés lorsqu'il s'agit de se prononcer sur ce qu'ils feraient à titre personnel: la majorité (55%) disent ne pas envisager le recours à une mère porteuse s'ils ne pouvaient pas avoir d'enfant et seulement 17% des femmes seraient prêtes à porter un enfant pour quelqu'un d'autre.

Les opposants à la légalisation mettent en avant le fait que cela représente pour eux "une commercialisation du corps humain" (52%), loin devant les conséquences psychologiques que cela impliquerait pour l'enfant (25%) ou la mère porteuse (18%).

Sondage par Ipsos.

Donc Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs du Forum, est pour vous, vous voyez ça comment? Défauts, avantages?...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Chapacha Membre+ 21 021 messages
Folle de chats, yo !‚ 48ans
Posté(e)

Difficile question.

Dans l'absolu, froidement comme ça, je serais pour et j'aurais pu le faire. Aider un couple qui ne peut pas avoir de bébé, puisque moi je peux procréer physiquement mais que je ne veux pas d'enfants, pourquoi pas ? Quelle beau cadeau je ferais là...

En y réfléchissant, je ne sais pas dans quelle mesure je pourrais changer d'avis en portant cette vie en moi. Regretterais-je ? Changerais-je d'avis ? M'en voudrais-je toute ma vie ? Quel traumatisme pour l'enfant ?...

Je ne peux donc pas trancher.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
R4fale Membre 1 236 messages
Forumeur alchimiste‚ 29ans
Posté(e)

plutôt contre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bronca Membre 1 508 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Totalement pour

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Weedabix Membre 20 messages
Forumeur balbutiant‚ 29ans
Posté(e)

Trop de dérives possibles, porte ouverte au clonage.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bronca Membre 1 508 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

C'est justement pour contrôler les dérives et encadrer les mères porteuses qu'il faut une législation et qu'elles soient légalisées.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Blackcat Membre 1 698 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)

D accord avec toi, il faut un encadrement législatif.

Je suis pour

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Weedabix Membre 20 messages
Forumeur balbutiant‚ 29ans
Posté(e)

Et qui sait ce que les gouvernements feraient des découvertes scientifiques...Naïfs, voyez à long terme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bronca Membre 1 508 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Faut pas confondre la législation et la recherche... ce sont deux domaines différents tout comme les mères porteuses non rien à voir avec le clonage... Faudrait pas non plus tout mélanger :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Weedabix Membre 20 messages
Forumeur balbutiant‚ 29ans
Posté(e)

Le principe est le même, insémination artificielle. Ca commencera par ça, sans qu'on sache comment cela va finir. On est déjà suffisamment sur c'te planète, on sait déjà pas vivre ensemble, alors si on augmente la population...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bronca Membre 1 508 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Le principe est le même, insémination artificielle. Ca commencera par ça, sans qu'on sache comment cela va finir. On est déjà suffisamment sur c'te planète, on sait déjà pas vivre ensemble, alors si on augmente la population...

Ben si on connait la fin... 9 mois de gestation et un accouchement.... :smile2:

On est trop donc ceux qui peuvent pas tanpis pour eux ils n'ont qu'à mettre un mouchoir dessus et se résigner....Puis on peut dire aussi que dans tel pays la mortalité enfantine est telle qu'elle contre-balance tes arguments....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Yoannbzh Membre 11 667 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

"D'autres pays autorisent déjà le recours aux mères porteuses : Grèce, Royaume-Uni, Pays-Bas, ainsi que certains états du Canada et des Etats-Unis...

C'est aujourd'hui vers ces pays que se tournent en toute clandestinité entre 200 et 400 couples français chaque année" Doctissimo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Yoannbzh Membre 11 667 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

"Elle est en revanche autorisée dans les pays suivants : Afrique du Sud, Australie (en partie), Brésil, Canada, états-Unis (certains états), Grèce, Israël, Russie.

La Belgique, le Danemark et les Pays-Bas ne l'interdisent pas.

Concernant le Québec, une disposition similaire à l'article 16-7 du code civil français est incluse dans le code civil québécois. L'article 541 C.c.Q. stipule: « Toute convention par laquelle une femme s'engage à procréer ou à porter un enfant pour le compte d'autrui est nulle de nullité absolue ». Cependant, la filiation par procréation assistée est légale."

"Dans certains pays, les femmes qui fournissent de tels services peuvent être des parentes, des amies, mais la plupart du temps, ce sont des femmes spécialement recrutées par des intermédiaires agréés dans les pays où cela se pratique, sur des critères différents selon les pays (par exemple, elles doivent déjà avoir eu des enfants, aimer être enceintes et ne présenter aucun problème médical, social ou psychologique et ne pas être dans le besoin) et elles ne peuvent pas être rémunérées mais simplement défrayées de leurs dépenses (par exemple les dépenses relatives aux achats de vêtements de maternité, ou de frais de garde de leurs enfants), et bien entendu ce ne sont pas elles qui paient les frais médicaux mais les "parents intentionnels" ou parents "commanditaires" c'est-à-dire ceux qui ont le projet de faire naître cet (ces) enfant(s).

La plupart du temps les gestatrices agissent par pur altruisme, même si elles touchent une compensation financière encadrée par la loi." Wikipédia

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nephalion Modérateur 27 874 messages
A ghost in the shell‚ 42ans
Posté(e)

J'ai du mal à voir comment on pourra prendre en compte l'aspect psychologique de la chose, tant pour l'enfant à venir que pour la mère porteuse...

Des études ont-elles déjà été réalisées dans les pays où la pratique est autorisée ?

Ca nous donnerait peut-être des axes de réflexion intéressants.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant