la legalisation du cannabis?

Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité snake666
Invité snake666 Invités 0 message
Posté(e)
Le canabis rend joyeux et selon Cassandra Bogardus, les gens joyeux sont cons. Moralité, il ne faut pas légaliser le canabis, au risque d'être encore plus con que nous ne le sommes déjà. ;)

C'est un sophisme de penser comme ça. :smile2: Comme le dit habilement Roland Magdane dans un sketch:"-on dit que la drogue multiplie les capacités par 10.Qu'est-ce qui se passe quand on est con au départ? " ;) Voilà comment il faut voir les choses. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
alexdesdébats Membre 4 280 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)

"Pluribus nus omnium" ca veut dire quoi? (j'ai eu du mal à lire de A à Z vu le caractère d'imprimerie et le manque d'espace... Revenir à la ligne permet à l'oeil de ne pas perdre le fil!)

C'est un débat reporté Sine Die par l'éternelle carence du bas peuple prolétaire quand à l'élévation du niveau spirituel commun aux forces capitalistes industrielles incarnées dans leur esprit par les Etats-Unis d'Amérique et l'infinie insanité de leurs mouvements socioculturels.

Ceux-ci, de par une opposition réelle insignifiante et minoritaire et la situation ultra nationaliste du plan politique propre à cette surpuissance, de par également les valeurs d'exaltation de la haine intercommunautaire qu'ils portent incitent, dans l'unité parfaite de leur désordre chaotique, à une chute incessante du niveau personnel de savoir exceptant toute sauvegarde du patrimoine formateur, éducatif et documentaire de l'ancestrale Eurasie qui les engendra, considérons-le logiquement, en 1492.

C'est une engeance bien ingrate que celle-ci, ici oublieuse dans ces formes sans jamais interrompre l'insolente stérilité de ses actes de fond.

Quel autre exhibition nous-inflige-t-elle que l'irrésistible rêve d'indépendance qu'elle semble et croit porter, sur fond d'hymne, de décadence nuancée de puritanisme, sur fond d'hypocrisie, sur fond de cynisme, sur fond d'immoralité ?

Ultime et extrême algarade, la lente décomposition du vieux patrimoine légué du temps des colons et de la vengeance aveugle s'étant abattue sur les natifs.

Et s'il est besoin accessoirement d'un témoignage supplémentaire de cette déconfiture, prenons cette devise qui paisiblement s'efface.

Pluribus nus omnium ; dernier vestige, si pauvre à en être une insulte à la vieille lente. Et à quel profit s'applique-t-on là-bas à soutenir cette componction ? L'autre sentence, l'outrageant dicton ?

Un adage de fond, une semelle branlante ? In God we trust ou l'aveu de la pauvreté d'esprit ?

Car oui quel autre symbole de la prépotence des apparences sur les valeurs profondes que la religion ainsi beurrée sur la fielleuse tartine de l'in cultisme ?

Quel autre extrême ultimatum à notre ego minimal d'être libre et unique que cette affiche évidente de la manipulation des masses, de la marionnetisation des peuples, de la polichinelle substance des flux en puissances, tournoyants sans cesse loin au dessus de nous, au-delà des horizons, vautours inqualifiables ?

(là ca tire moins sur la rétine...)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité snake666
Invité snake666 Invités 0 message
Posté(e)

J'ai pas pris le temps de lire (trop long et compliqué pour moi :smile2: ) mais je suis sur que tu dis des choses biens Alex.Bravo. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Townshend_Ezechiel Membre 226 messages
Forumeur activiste‚ 23ans
Posté(e)

C'est pô alex qui dit c'est moi (combat de verbage bourrin avec AZ Grenoulle), regarde à la page suivante.

Et alex, en gros, Pluribus nus omnium c'est le "un pour tous et tous pour un" de l'époque. Littéralement, c'est plusieurs pour un nôtre, quelque chose comme ça.

Et j'ai beau être capitaliste (enfin pas vraiment, je soutien le système français qui se décale légèrement, enfin bref) je trouve ça assez déplaceré de conserver cela comme première devise officielle (qui s'efface façon Soft Power USA) dans un pays ou le tissu social et les moyens d'assurance laissent plus qu'à désirer...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Brownies Membre 4 405 messages
L'ignorant des ignorés‚ 30ans
Posté(e)
C'est un sophisme de penser comme ça. ;) Comme le dit habilement Roland Magdane dans un sketch:"-on dit que la drogue multiplie les capacités par 10.Qu'est-ce qui se passe quand on est con au départ? " :| Voilà comment il faut voir les choses. ;)
oh oh ;) sauf que la drogue multiplie aussi les risques d'accident, et ceci, plusieurs jours après sa prise et on ne peut pas dire que ce soit extraordinairement bon pour la santé. Moralité, apprenons à vivre heureux sans ces substences :|
J'ai pas pris le temps de lire (trop long et compliqué pour moi :smile2: ) mais je suis sur que tu dis des choses biens Alex.Bravo. ;)
tu as pris un joint ??? :|

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ben-62 Membre 1 146 messages
Forumeur alchimiste‚ 27ans
Posté(e)
oh oh :smile2: sauf que la drogue multiplie aussi les risques d'accident, et ceci, plusieurs jours après sa prise et on ne peut pas dire que ce soit extraordinairement bon pour la santé. Moralité, apprenons à vivre heureux sans ces substences ;)

c'est completement bidon,donc l'alcol et la clope etant des drogues,on peut avoir un accident plusieurs jours aprés une cuite ou aprés avoir fumer une clope ? sa tient pas debout

tu as pris un joint ??? ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
alexdesdébats Membre 4 280 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)

"C'est pô alex qui dit c'est moi " Comme quoi j'avais raison, il a moins lu ton texte que le même modifié...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
alexdesdébats Membre 4 280 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)

"sauf que la drogue multiplie aussi les risques d'accident, et ceci, plusieurs jours après sa prise"

Si tu parles du canabis, tu dois surement parler du test... (Aaah la télé, bourrage de crane et aprés on mélange tous...)

Le test actuel détecte (d'aprés la notice) le thc présent dans le sang 5-6 jours aprés... Ce n'est pas pour autant que tu es encore défoncé!

Si on fait une prise de sang à quelqu'un qui boit un mois aprés une cuite, le taux de gama gt ne sera pas nul; est-il bourré pour autant?

C'est pas parcequ'une substance est présente dans le corp qu'elle influ sur notre comportement (on parle de la route là...)

Malheureusement, il n'y a pas de test permettant de mesurer la dose de thc qui ne faut pas dépasser pour prendre le volant pour la bonne et simple raison que ce produit est illicite! Donc, le test détecte seulement un fumeur mais aucunement son état d'ébriété précise= pur hypocrisie!!!

Si on procédait de même pour l'acool, même avec 0,03 g ca serait positif... Tu bois un demi verre de vin, est-ce que t'es bourré (sachant l'existance de "l'effet caféine" à petite dose...)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
alexdesdébats Membre 4 280 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)

Si on sortait un test avec lequel on pourrait dire "arrêté avec 1g /litre d'air expiré, là je serais pour! Mais pour l'instant, c'est juste de la fausse prévention par la traque!

De plus, j'aimerais bien savoir le nombres d'accidents constaté par l'usage unique de canabis (et pas mélange alcool/canabis)

Ca m'étonnerait qu'il y en ait beaucoup car pour les statistiques, un mec bourré au whisky qui a fumé un joint, on va retenir qu'il a fumé pour gonfler les chiffres!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Townshend_Ezechiel Membre 226 messages
Forumeur activiste‚ 23ans
Posté(e)

alexdesdébats en pleine crise de mauvaise foi. Tout li monde Ilé méchant, tout li monde qui fume pô il mi veûû du moaaal puorce que moa ji fume i que li autres i fume pô !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jess77370 Membre 6 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

je n'en fume pas mes je pense qui devrais le legaliser car je pense que comme même il sont un peu hippocrite de ne pas le legaliser car parmis eux il en a qui en ont déjà fumer

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kikil02 Membre 1 177 messages
Forumeur alchimiste‚ 28ans
Posté(e)
De plus, j'aimerais bien savoir le nombres d'accidents constaté par l'usage unique de canabis (et pas mélange alcool/canabis)

Sur une base de 6000 accidents mortels par an, le nombre de victimes imputables au cannabis est de 230 morts par an sur les routes, dont la moitié au moins de 25 ans.

Conduire sous l'effet du cannabis, double, en moyenne, le risque d'être responsable d'un accident mortel. (Cannabis + Alcool = 15 fois plus de risque)

L'étude réalisée démontre l'existence d'un "effet-dose", c'est à dire que le risque augmente avec la concentration de THC dans le sang.

Absolument contre la légalisation du cannabis. La conséquence ça va être tout simplement le glissement des trafics vers les drogues durs.

Modifié par Kikil02

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Townshend_Ezechiel Membre 226 messages
Forumeur activiste‚ 23ans
Posté(e)

Oh la !

Kikil02 tu sais pas dans quoi tu t'engage !

Depuis le début, ces messieurs mesdames font dire ce qu'ils veulent aux chiffres (à croire qu'ils sont les chiffres^^)

Ils vont t'assurer que c'est l'état, et le méchant nico qui manipule les ficèle, un peu à la staline ou à la Krouchtchev !

Nan... vaux mieux pas s'engager là dedans !

Et pour peux qu'ils acceptent tes chiffres, ils t'en sortent d'autres, qui n'ont ou rien à voir, ou qui ne veulent rien dire ou qui disent l'exact inverse de tient;

Nan, vraiment c'est dangereux !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
alexdesdébats Membre 4 280 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)

"le nombre de victimes imputables au cannabis est de 230 morts par an sur les routes" Et parmis elles combien avaient bu également?

Pi y fume pô en ce moment alexdesdébats... I ji aimerais bin aller chercher gandja au coffe du coin tin!

personne i m'i veux di mal sauf ti pitetre???? :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Townshend_Ezechiel Membre 226 messages
Forumeur activiste‚ 23ans
Posté(e)

Ispice d'altirmondialiste diglingué !

Ti sé tré tré biien qui ji ti firé jamé di mal moa !

Sof si ti m'i fôrce...

Ti m'i fôrce ?? :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
alexdesdébats Membre 4 280 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)

Bin ca mi rassire un ti pis... :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kikil02 Membre 1 177 messages
Forumeur alchimiste‚ 28ans
Posté(e)
Et parmis elles combien avaient bu également?

40% il me semble.

D'après l'étude, 180 tués par an sur la route uniquement à cause du cannabis.

Pour compléter les infos : 8.8% des personnes responsables d'accidents mortels étaient positifs au cannabis. (étude sur >10.000 conducteurs)

Modifié par Kikil02

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
AZGrenouille Membre 2 402 messages
Seigneur Batracien ‚ 36ans
Posté(e)
Sur une base de 6000 accidents mortels par an, le nombre de victimes imputables au cannabis est de 230 morts par an sur les routes, dont la moitié au moins de 25 ans.

Conduire sous l'effet du cannabis, double, en moyenne, le risque d'être responsable d'un accident mortel. (Cannabis + Alcool = 15 fois plus de risque)

L'étude réalisée démontre l'existence d'un "effet-dose", c'est à dire que le risque augmente avec la concentration de THC dans le sang.

Absolument contre la légalisation du cannabis. La conséquence ça va être tout simplement le glissement des trafics vers les drogues durs.

1 Les dealeurs trafiquent déjà les drogues dures !

2 Vu que les fumeurs sont déjà dans l'illégalité, ils auraient déjà "glissé" dans les drogues dures...

3 Ton raisonnement ne tiens donc pas la route !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant