Le piratage

alexdudébat Membre 421 messages
Forumeur survitaminé‚ 35ans
Posté(e)

Depuis toujours, le progret évolut puis se fait rattrapper par sa signification pour être modifié.

Quand l'enregistreur de cassette est sorti, la polémique a été lancée sur la contrefacon, puis, a été lancé le graveur de cd = idem...

A l'heure actuelle, c'est le partage de fichier sur internet qui est pris pour cible!

La question que l'on peut se poser c'est que finalement, quand on télécharge un cd de musique, quel est le coupable de la fraude? Celui qui le télécharge pour différents motifs (pas d'argent pour se procurer l'original, tendance cleptomane...etc) ou celui qui le diffuse à la base?

Si personne ne partageait, personne ne téléchargerait (c'est pareil que la drogue, si personne n'en proposerait il n'y aurait plus de drogués...)

Pensons aux smicards ou la tranche des plus démunis de notre société, ils ont 2 choix: Aller acheter l'album de leurs artistes qu'ils aiment mais sans plus et manger des pates et du riz jusqu'à la fin du mois

Ou en deux/trois clicks se les procurer sur le web gratuitement!

Le choix est vite fait...

Le divertissement est devenu un luxe à la portée d'une partie de la société et les autres en sont privé!

Divertissement = sociabilité Sa privation = isolement social

Si l'on fait passer des lois, il faudrait commencer par le type qui gagne 5000 euros par mois et qui ne possède uniquement des cds piraters!

Je suis pour l'égalité mais comme nous ne sommes pas égaux, je suis, pour ce domaine là, pour une justice à deux vitesses (qui jusqu'à présent ne va pas dans le bon sens...)

Qu'en pensez-vous?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Mel&Yo Membre+ 21 245 messages
Forumeur alchimiste‚ 31ans
Posté(e)

je télécharge seulement pour mater des trucs avant comme Heroes....trop bon la saison 3 :smile2: ..et puis j'ai pas la tunes pour aller tout les WE au ciné....comme ça c'est réglé

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Stahlgewittern
Invité Stahlgewittern Invités 0 message
Posté(e)

En ce qui concerne la musique, je m'en fiche un peu, tant que ça ne touche pas les circuits indépendants, qui ont cruellement besoin de l'argent des disques pour continuer à exister. Mais pirater les majors ça ne me fais ni chaud ni froid. Quoi qu'il en soit je ne pirate rien en musique, je suis fier de payer toute ma musique, j'ai pas beaucoup d'argent, donc pas des masses de disques, mais c'est déjà ça !

Pour les autres médias, je n'y ai recours que pour des films introuvables... Y compris en occasion, en tout cas à des prix décents. Pas contre, mais avec parcimonie, et en continuant d'aller au cinéma ou d'acheter des films. Mais je regarde plus trop de films depuis quelques années, pas le temps de tout faire la musique me bouffe tout mon temps...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
toto02 Membre 40 messages
Forumeur balbutiant‚ 27ans
Posté(e)

Justice a 2 vitesses?

mais pourquoi

ceux qui ont de l'argent la mérite

croyez vous gagner 5000 euros en ne travaillant pas?

C'est honteux d'entendre cela, c'est de la jalousie pur et dur

dans ce cas tout ceux ayant plus de 5000 euros apr mois ne devraient pas déclarer d'impôts car aujourd'hui c'est bien une justice a 2 vitesses oui les riches ne font que payer et les "pauvres" ont TOUT.

Eh oui si tu es au RMI tu va avoir le droit a TOUT ce que les autres doivent se payer

exemple: un salaire (que tu as en restant chez toi devant ton ecran plat ^^)

des aides pour les rentrées scolaire de tes enfants (svt c'est darty confo qui en profite le plus)

Des aides pour la santé

Tes enfants vont au centre aerée tout leur ai ^payer et l'enfant de celui qui gagne honnêtement sa vie casque pour faire une sortie, non en fait il paye pour toi

tu prend le bus gratos

tu as des ticket repas ou des conneries du genre

non mais la arreter de nous prendre pour des imbeciles

sachez ceux qui sont au RMI gagnent plus d'argent que certaines personnes qui travaillent et ont le smic

Après si certains gagnent plus de 5000 voir plus de 10000 euros par mois c'est tout a fait logique ont travaille pour cela et on a tout fait pour les gagner.

Cette mentalité française ou la réussite est très mal vu me dégoute.

Vous ne convenez pas que certains qui ont bosser plus de 35h par semaines pendant des années puisse gagner autant d'argent.

Pour tout te dire je connais des gens qui gagnent trés bien leur vie et qui n'ont JAMAIS FAIT d'etude

d'autre qui gagnent plus de 1 million d'euros a l'année en restant eux aussi chez eux.

Pas besoin d'etre fils a papa pour gagner sa vie ne croit pas que cela est de génération en génération

TRAVAILLE toi aussi tu gagneras bien ta vie.

Pour ce qui est des films et musique je suis désolé mais si les albums, les places de cine sont a ce tarif c'est qu'il y a des gens qui les achètent et que donc sa rapporte assez aux entreprises.

Aprés tu n'est pas du tout obliger de prendre des Peer to peer bien d'autres solution existe et celle ci legale pour recuperer n'importe quel fichier sur ton pc.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
grapkiks Membre 452 messages
Forumeur survitaminé‚ 28ans
Posté(e)

Je suis pour le téléchargement illégale!!

C'est quoi en réfléchissent bien? juste des échanges!! Bientôt les gens ce ferons arrêté car il ont donné une clope a une personne et donc sa pénalise les buralistes...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Blackmesa Membre+ 2 699 messages
Grosse banane de Dolph‚ 25ans
Posté(e)

"Pensons aux smicards ou la tranche des plus démunis de notre société, ils ont 2 choix: Aller acheter l'album de leurs artistes qu'ils aiment mais sans plus et manger des pates et du riz jusqu'à la fin du mois

Ou en deux/trois clicks se les procurer sur le web gratuitement!

Le choix est vite fait..."

ca m'étonnerais que les smicards dépensent leurs argent pour internet ^^.

"Si personne ne partageait, personne ne téléchargerait (c'est pareil que la drogue, si personne n'en proposerait il n'y aurait plus de drogués...)"

si yavait pas internet, il n'y aurait pas de telechargement non plus XD.

"TRAVAILLE toi aussi tu gagneras bien ta vie."

Pas forcément ^^. Il yen a qui travaille beaucoup et qui ne gagnent pas leur vie ^^.

Modifié par Blackmesa

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
a2line Membre 985 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)
Depuis toujours, le progret évolut puis se fait rattrapper par sa signification pour être modifié.

Quand l'enregistreur de cassette est sorti, la polémique a été lancée sur la contrefacon, puis, a été lancé le graveur de cd = idem...

A l'heure actuelle, c'est le partage de fichier sur internet qui est pris pour cible!

La question que l'on peut se poser c'est que finalement, quand on télécharge un cd de musique, quel est le coupable de la fraude? Celui qui le télécharge pour différents motifs (pas d'argent pour se procurer l'original, tendance cleptomane...etc) ou celui qui le diffuse à la base?

Si personne ne partageait, personne ne téléchargerait (c'est pareil que la drogue, si personne n'en proposerait il n'y aurait plus de drogués...)

Pensons aux smicards ou la tranche des plus démunis de notre société, ils ont 2 choix: Aller acheter l'album de leurs artistes qu'ils aiment mais sans plus et manger des pates et du riz jusqu'à la fin du mois

Ou en deux/trois clicks se les procurer sur le web gratuitement!

Le choix est vite fait...

Le divertissement est devenu un luxe à la portée d'une partie de la société et les autres en sont privé!

Divertissement = sociabilité Sa privation = isolement social

Si l'on fait passer des lois, il faudrait commencer par le type qui gagne 5000 euros par mois et qui ne possède uniquement des cds piraters!

Je suis pour l'égalité mais comme nous ne sommes pas égaux, je suis, pour ce domaine là, pour une justice à deux vitesses (qui jusqu'à présent ne va pas dans le bon sens...)

Qu'en pensez-vous?

Le téléchargement est interdit, Soit ! On le sait. Si tu pirates une musique de temps en temps, personne n'ira te chercher des poux. Si tu abuses et que tu fais commerce de ce que tu télécharges, tu as toutes les chances de te faire choper. Mais à ce moment la, ne soit pas surpris de la sanction, tu savais ce que tu faisais.

Par contre, je ne vois pas pourquoi il y aurait une justice à deux vitesses. Ce n'est pas parce que tu es fauché que tu as plus le droit de commettre des infractions.

Tu disais qu'en achetant un CD, un smicard mangeait des pâtes jusqu'à la fin du mois. Tu n'as pas l'impression de pousser un peu la ? C'est sûr que le smicard n'en achètera pas autant que la personne plus aisée, mais c'est comme ça... Il faut vivre avec ses moyens..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
alexdudébat Membre 421 messages
Forumeur survitaminé‚ 35ans
Posté(e)

"ceux qui ont de l'argent la mérite" j'ai dis celà parceque je pense que ceux qui n'ont pas les moyens d'accèder à la culture légalement ne sont pas moins en tord que les autres mais ont plus d'excuses d'avoir se recourt!

... à usage personnel bien sur!

"Tu n'as pas l'impression de pousser un peu la ?" Si j'avais voulu pousser un peu j'aurais parlé du RMISTE (lol)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
obligaman Membre 667 messages
Forumeur forcené‚ 34ans
Posté(e)

es que l on peu télécharger un film car il est passer a la télé

comme si on l enregistré

"ceux qui ont de l'argent la mérite

les gout et les couleur ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
a2line Membre 985 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)
Eh oui si tu es au RMI tu va avoir le droit a TOUT ce que les autres doivent se payer

Un Rmiste ne sera jamais propriétaire de son logement. S'il a un véhicule, il ne pourra pas le changer car il n'a le droit à aucuns prêts bancaires. Il ne pourra jamais financer les études supérieures de ses enfants et encore moins leur payer une "piaule" en ville. Les enfants devront donc se débrouiller tout seuls.

Alors tu vois... Je préfère tout payer et n'avoir aucuns droits sociaux. Cela me laisse la chance de pouvoir aider mes enfants à démarrer dans la vie.

"Tu n'as pas l'impression de pousser un peu la ?" Si j'avais voulu pousser un peu j'aurais parlé du RMISTE (lol)
non, je maintiens que tu exagères. Un smic à 35 heures rapporte 1000 euros par mois. Alors si tu achètes un CD à 15 euros par mois, ce n'est pas la ruine... Et si c'est la cas, alors de toute façon, c'est sans regret puisque du coup, tu n'as pas pu t'acheter le lecteur ...emoticone-msn-pas-cool.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
un.etre Membre 593 messages
Forumeur forcené‚ 33ans
Posté(e)
es que l on peu télécharger un film car il est passer a la télé

comme si on l enregistré

non.

La question que l'on peut se poser c'est que finalement, quand on télécharge un cd de musique, quel est le coupable de la fraude? Celui qui le télécharge pour différents motifs (pas d'argent pour se procurer l'original, tendance cleptomane...etc) ou celui qui le diffuse à la base?

C'est ce qui se passe en ce moment. Ils font la chasse surtout aux personnes qui mettent à disposition. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
alexdudébat Membre 421 messages
Forumeur survitaminé‚ 35ans
Posté(e)

On ne peut pas télécharger un film passé à la télé mais on nous vend des graveur dvd de salon pour permettre de les enregistrer... Logique?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
alexdudébat Membre 421 messages
Forumeur survitaminé‚ 35ans
Posté(e)

"Un smic à 35 heures rapporte 1000 euros par mois" un loyer moyen est de 500 euros, assurance 50 euros, téléphone 30 euros, internet 30 euros, électricité 40 euros, alimentaire minimum 250 euros = reste 100 Euros... et encore j'ai pas compté le gasoil (ou transport en commun) sorties (pour les plus économes) donc 15 euros par mois ca fait plus que tu penses!

Quand on gagne bien sa vie on se permet de faire tourner l'industrie du disque (ne serait-ce que pour l'artiste) mais quand on se retrouve dans la précarité, je trouve injuste que l'on ne puisse pas accèder à la culture...

Je prend l'exemple de la musique mais c'est valable pour toutes les autres formes de cultures!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
a2line Membre 985 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)
"Un smic à 35 heures rapporte 1000 euros par mois" un loyer moyen est de 500 euros, assurance 50 euros, téléphone 30 euros, internet 30 euros, électricité 40 euros, alimentaire minimum 250 euros = reste 100 Euros... et encore j'ai pas compté le gasoil (ou transport en commun) sorties (pour les plus économes) donc 15 euros par mois ca fait plus que tu penses!

Si tu prends un logement qui équivaut à la moitié de tes revenus, ne soit pas surpris d'avoir des difficultés à finir le mois. De plus, quant on est au smic, on bénéficie d'allocations logements... 250 euros d'alimentation pour 1 personne, tu dois manger comme un ogre. Mon mari et mon fils sont de bons mangeurs et c'est ce que nous dépnesons, en moyenne, tous les mois pour l'alimentation...

Quand on gagne bien sa vie on se permet de faire tourner l'industrie du disque (ne serait-ce que pour l'artiste) mais quand on se retrouve dans la précarité, je trouve injuste que l'on ne puisse pas accèder à la culture...

Je prend l'exemple de la musique mais c'est valable pour toutes les autres formes de cultures!

Quant on est dans la précarité, je pense que l'on a plus important à acheter qu'un disque. On peut aussi écouter la radio, regarder la TV et, pour les un peu moins pauvres, qui disposent d'un ordinateur, on peut accéder à toute sorte de culture par le net...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
toto02 Membre 40 messages
Forumeur balbutiant‚ 27ans
Posté(e)

beaucoup se plaignent mais peu réagissent a leur situation.

Vous êtes maitre de votre salaire alors pourquoi se plaindre de ne gagner que 1000 euros apr mois?

apres quand on entend que ce sont les gens qui gagnent leur vie qui doivent payer payer et toujours payer non mais là ca me degoute une fois de plus il faut tout donner aux même.

Ceux qui ont le moins de revenu arrivent tout de meme a avoir 2 portables a manger du tout pret c'est clair que c'est plus facile que d'eplucher 3 patates la vous mettez juste dans le micro onde il vous suffit de lire le temps de cuisson ^^

250 euros pour manger par mois pour une personne meme 2 c'est deja pas mal tu mange du saumon tous les jours?

exemple tu fais uen quiche

lardon

champignons

oeuf

gruyere (rape le toi meme ca coute moins cher)

oignons

pate fueillete

tu as 4 repas (deja des grosse part)

donc si vous etes 2 ca fait 2 repas

t'en a pour 4 ou 5 euros

alors si t'en as pour 250 euros par mois tu mange du saumon

j'ai un ami que j'ai contacter aujourd'hui pour lui presenter un travail que je pratique sur le net

lui il m'as dis qu'il s'en fichais un peu car en 3 mois il a gagnait 4500 euros sur le net

il a 19 ans et se paye dc un petit voyage en republique dominicaine

et plus il avance plus il gagnera d'argent

alors vous croyez que la vie est si dur que cela??

vous pensez qu'achetr un cd a 15 ou 25 euros c'est trop

oui bon ca fait cher pour 1 ou 2 musique que l'on trouve bien

mais vous vous plaignez trop de vos revenus on merite ce qu'on gagne.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Asterixetperils Membre 93 messages
Forumeur en herbe‚ 32ans
Posté(e)
ceux qui ont de l'argent la mérite

croyez vous gagner 5000 euros en ne travaillant pas?

Encore faut-il être un partisan du mérite (ce qui est différent d'être un partisan du travail) ; et encore faudrait-il savoir ce que signifie le mérite dans la société française actuelle.... Le véritable mérite se mesure à l'utilité sociale et non à la quantité d'argent qu'on brasse ; le comparatif est vite fait entre une infirmière et certains bénéficiaires du bouclier fiscal... :smile2:

Sinon, pour en revenir au sujet, une information est une information ; il ne me semble pas qu'on règlemente l'usage des photocopieuses, même si elles peuvent permettre de photocopier un livre. Pourquoi alors règlementer sur le peer to peer?

Il n'y a aucune raison objective d'interdire le partage de fichiers ; on essaye de culpabiliser celui qui télécharge illégalement (on veut faire pleurer dans les chaumières en racontant que les artistes ont besoin d'argent, que pirater c'est tuer les artistes, etc...) mais ce sont surtout les maisons de disque et les distributeurs (et pas les artistes) qui gagnent sur le vente d'un CD ; et là encore c'est du hors taxes, je ne parle pas de la TVA (19.6%)... Ils devraient surtout revoir leur stratégie de vente...

Modifié par Asterixetperils

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
un.etre Membre 593 messages
Forumeur forcené‚ 33ans
Posté(e)
Sinon, pour en revenir au sujet, une information est une information ; il ne me semble pas qu'on règlemente l'usage des photocopieuses, même si elles peuvent permettre de photocopier un livre. Pourquoi alors règlementer sur le peer to peer?

pour info: en fait il y a une règlementation sur la reproduction des oeuvres écrites. D'ailleurs c'est souvent affiché chez les boutiques où on fait des photocopies (tiens je sais pas comment on appelle cette boutique, hum?!).

Il me semble que t'es autorisé à reproduire qu'un petit pourcentage de l'¿uvre intégrale.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Asterixetperils Membre 93 messages
Forumeur en herbe‚ 32ans
Posté(e)

Oui effectivement, c'est ce que l'on appelle les droits d'auteur, mais alors la comparaison n'est plus tout à fait exacte. En légiférant sur le peer to peer, ce n'est pas la reproduction de l'oeuvre que l'on veut règlementer, c'est une certaine façon dont il est possible de la reproduire.

Modifié par Asterixetperils

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
alexdudébat Membre 421 messages
Forumeur survitaminé‚ 35ans
Posté(e)

"Par contre, je ne vois pas pourquoi il y aurait une justice à deux vitesses" par ce qu'elle est déjà d'actualité... mais que dans un sens!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 469 messages
Anarchiste épistémologique‚ 42ans
Posté(e)
Je suis pour le téléchargement illégale!!

C'est quoi en réfléchissent bien? juste des échanges!! Bientôt les gens ce ferons arrêté car il ont donné une clope a une personne et donc sa pénalise les buralistes...

Exactement. J'en ai marre que l'on criminalise a outrance des comportements completements legitimes! :smile2:

En faite, la "licence" est l'equivalent moderne du capital. C'est a dire qu'un gus creer une chanson, ou quelque chose, et il s'attend a ce qu'il soit payer, non seulement toute sa vie, mais aussi ses enfants et ses petits enfants. C'est injuste.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !


Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.


Connectez-vous maintenant