De l'existence des races.

AGM Membre 5 933 messages
Le loup dans la bergerie.‚ 30ans
Posté(e)
L'origine de l'homo sapiens est probablement africaine ;) .

Et nos ancêtres avaient probablement tous la peau noire :smile2:

Il n'y a pas de probablement. Elle est africaine.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité Bling
Invité Bling Invités 0 message
Posté(e)
Pas tout lu, la flemme. ;)

L'homme a tjs eu besoin de classifier tout ce qui l'entoure. Dans la bible déjà, les hébreux classaient les animaux selon des critères du type purs/impurs, comestibles/ non comestibles, etc

L'homme a depuis tjs tenté d'ordonner la nature et les êtres vivants en les classant selon des catégories.

Très court rappel historique : C'est au 17e siècle que cette classification tenta de s'appliquer à l'homme.

A cette époque, le premier critère proposé était géographique : à chaque continent, sa "race".

Un siècle plus tard, les critères sont devenus physiques, essentiellement liés à la couleur de la la peau.

C'est à la fin du 18e s qu'un naturaliste (Blumenbach) eut la merveilleuse idée de hiérarchiser ces différentes variétés :mur: , considérant arbitrairement que le type caucasien (le sien ! bien évidemment) était à l'origine des autres.

Et voilà de quoi on a hérité ! et quel héritage ! :o

Toutes ces tentatives de classification ont donné naissance à des théories utilisées à des fins racistes.

Aujourd'hui, la génétique nous prouve que l'homo sapiens est une race à part entière, une seule espèce.

Aucune population humaine ne possède exclusivement des gènes propres. Les différences anatomiques perceptibles (type asiatique ou caucasien par exemple) ne sont que l'expression plus ou moins forte de gènes communs.

Pour preuve, si vous avez besoin d'un don d'organe, vous avez autant de chance de trouver un donneur compatible dans votre ville qu'au fin fond de l'Erythrée. :smile2:

Alors oui il y a des différences, mais non il n'y a pas de races.

ps : Ce Zemmour ne sait plus quoi inventer pour avoir sa place dans le zapping :D

Merci je me sent rassuré, puisque ce topic parlait aussi d'intelligence je pensais en être dépourvu puisque ne connaissant que 3 races : humaine, animale et végétale sur cette planète.

Classification indispensable pour comprendre et cerner les choses....cela permet d'enchainer sur les stéréotypes ensuite.

Puis on peut aussi mélanger culture et intelligence, en brandissant un test de QI pour se comparer, dont les critères de notation ont été élaborés par un groupe d'Hommes, d'après leurs connaissances qui sont sans doute...globale , mais pas infinie....

Hum, il y a une date de péremption sur ces tests d'intelligence ?

...Vais aller voir ailleurs aussi.... :mur:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bob Razowski Membre 1 446 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)
Il n'y a pas de probablement. Elle est africaine.

as tu un lien pour appuyer une affirmation de manière aussi catégorique? (je n'en doute pas) :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Caller of the Storms
Invité Caller of the Storms Invités 0 message
Posté(e)
as tu un lien pour appuyer une affirmation de manière aussi catégorique? (je n'en doute pas) :smile2:

Les travaux d'Yves Coppens, notamment. Je te renvoie à ses conférences, écrits, documentaires, articles que j'ai la flemme de lister ici mais qui sont très intéressants.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
AGM Membre 5 933 messages
Le loup dans la bergerie.‚ 30ans
Posté(e)
as tu un lien pour appuyer une affirmation de manière aussi catégorique? (je n'en doute pas) :o

Ma seule affirmation devrais te suffire, gueux ;)

Les travaux d'Yves Coppens, notamment. Je te renvoie à ses conférences, écrits, documentaires, articles que j'ai la flemme de lister ici mais qui sont très intéressants.

Nan mais il s'en fout de la réponse. Il pige pas quant je déconne ou pas. Le drame des prophètes :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Karpov Membre 1 198 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Après avoir diviser le monde en continents, en pays, en régions, en départements, en villes, en quartiers, en familles, afin de marquer des identités qui sont tout à fait normales ; des illuminés emettent une théorie ( dont la motivation reste indéfinie) qui s'appelle le mondialisme.

Il faudrait donc que tous les humains ne forment qu'une seule et même " famille" ? Qu'un seul pays ?

Cette théorie est vouée dès le début immanquablement à l'échec; parce que complétement anti-naturelle.

( Les gens ont souvent du mal à s'entendrent au sein d'une même famille, alors avec le monde entier, n'en parlons pas.)

Anti-naturelle parce que de tout temps, c'est dans la nature humaine de former des civilisations, des peuples, des races, des clans etc ...

J'en reviens aux indiens ( peuples infiniment plus développé spirituellement que nous dans notre pseudo évolution moderne) ; eux formaient des tribus.

Les Sioux étaient donc des racistes anti-Cheyennes ?

Les formes changent mais pas le fond.

Les tribus sont remplaçées par des pays.

Les guerres de tribus sont remplaçées par des bandes rivales.

Simplement qu'avant on se battait pour du bétail, maintenant c'est pour l'économie du shit;

( Si un dealer empiète sur le territoire d'un autre dealer, on retrouve 60 mecs armés jusqu'aux dents. Si les CRS empechent par leur présence les dealers d'exerçés on charge les fourgeons.)

Côté civilisations c'est très simple, les islamistes nous en voudrons tant qu'en ne se sera pas plier à leur doctrine islamique. Et pis c'est tout.

On ne refera pas la nature humaine à coups de débats foromiques.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
AGM Membre 5 933 messages
Le loup dans la bergerie.‚ 30ans
Posté(e)
Après avoir diviser le monde en continents, en pays, en régions, en départements, en villes, en quartiers, en familles, afin de marquer des identités qui sont tout à fait normales ; des illuminés emettent une théorie ( dont la motivation reste indéfinie) qui s'appelle le mondialisme.

Il faudrait donc que tous les humains ne forment qu'une seule et même " famille" ? Qu'un seul pays ?

Cette théorie est vouée dès le début immanquablement à l'échec; parce que complétement anti-naturelle.

( Les gens ont souvent du mal à s'entendrent au sein d'une même famille, alors avec le monde entier, n'en parlons pas.)

Anti-naturelle parce que de tout temps, c'est dans la nature humaine de former des civilisations, des peuples, des races, des clans etc ...

J'en reviens aux indiens ( peuples infiniment plus développé spirituellement que nous dans notre pseudo évolution moderne) ; eux formaient des tribus.

Les Sioux étaient donc des racistes anti-Cheyennes ?

Les formes changent mais pas le fond.

Les tribus sont remplaçées par des pays.

Les guerres de tribus sont remplaçées par des bandes rivales.

Simplement qu'avant on se battait pour du bétail, maintenant c'est pour l'économie du shit;

( Si un dealer empiète sur le territoire d'un autre dealer, on retrouve 60 mecs armés jusqu'aux dents. Si les CRS empechent par leur présence les dealers d'exerçés on charge les fourgeons.)

Côté civilisations c'est très simple, les islamistes nous en voudrons tant qu'en ne se sera pas plier à leur doctrine islamique. Et pis c'est tout.

On ne refera pas la nature humaine à coups de débats foromiques.

Heu..... quel rapport avec le sujet du débat?

Laisse moi répondre a ta place: AUCUN :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nina_Gayané Membre 3 914 messages
Nina_Gayané, what is it good for ? Absolutely nothing‚ 23ans
Posté(e)
Nina a écrit :

<< Si il y avait des races, cela impliquerait qu'il y a des différences intellectuelles/physique entre nous, or c'est faux. >>

Ben non c'est pas faux.

Il y a justement des différences intellectuelles et physique entre les races.

Il y a des prédispositions indéniables.

Par exemple les jaunes ont les nerfs solides et sont doué pour les travaux de précisions, horlogerie.

Les indiens travaillent en hauteur car ils ignorent le vertige.

Les noirs sont plus athlétiques que les blancs ils sont doués pour la course.

Etc ... etc... il y a plein plein plein de distinction entre les races.

Le monde est fait de différences, de races et c'est la nature.

Nous sommes tous différents les uns des autres.

Je ne comprend pas qu'il y ai des gens qui nient ces évidences là.

:smile2: Quel belle farandole de clichés et de bêtises ;)

Bah, les différentes espèces animales sont classées selon des caractères morphologiques, genre vertébrés/invertébrés, puis dans le cas des vertébrés les oiseaux, poissons, mammifères, reptiles, ceux qui ont un pouce opposable et ceux qui n'en ont pas, ce qui peuvent se déplacer debout et ceux qui peuvent pas, etc...

C'est effectivement ce que j'entendais par différences physiques.

Ha ha ha, les indiens peuvent travailler en hauteur car ils ignorent le vertige, ha ha ha je suis plié en deux ha ha !!! Putain qu'est ce qu'il faut pas lire des fois...

T'as vu ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
doug Membre+ 6 902 messages
Statut : de la liberté‚
Posté(e)

Je pense que le mot " race " devrait être banni du vocabulaire. De tous les vocabulaires.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nina_Gayané Membre 3 914 messages
Nina_Gayané, what is it good for ? Absolutely nothing‚ 23ans
Posté(e)
as tu un lien pour appuyer une affirmation de manière aussi catégorique? (je n'en doute pas) :smile2:

La vérité ne s'apprend pas forcément par Internet, et apporter des liens qui peuvent être mis en doute ne sert pas vraiment malheuresement ... Cependant avancer un documentaire d'Yves Coppens suffit-il comme argument ?

(après avoir lu, je vois que je recite Caller of the Storm ;))

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Galen
Invité Galen Invités 0 message
Posté(e)
bbmodo.jpg

sujet nettoyé... merci de revenir au débat sans attaque personnelle...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Desaix Membre 56 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)
De l'existence des races., Débat sur l'existence ou non des races.

C'est une très bonne question, et d'un point de vue strictement scientifique, le mot "race" ne peut être employé pour les humains qu'en parlant... de la race humaine !

A l'heure actuelle il n'y a pas différente race humaine puisqu'aujourd'hui il n'existe qu'une seule espèce humaine Homo Sapiens. Homo Erectus a disparu il y a 300 000 ans.

Nous appartenons à l'ordre des primates, mais nous appartenons tous à la même race.

Mais je pense qu'à la place de "Race", il faudrait plutôt parler "d'Ethnie" puisqu'il se réfère à la notion de "peuple" qui ne peut sûrement pas s'entendre seulement en terme de caractéristiques morphologiques ou couleur de la peau.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
AGM Membre 5 933 messages
Le loup dans la bergerie.‚ 30ans
Posté(e)
sujet nettoyé... merci de revenir au débat sans attaque personnelle...

C'est bien la première fois que je suis heureux d'un nettoyage de topic :smile2:

C'est une très bonne question, et d'un point de vue strictement scientifique, le mot "race" ne peut être employé pour les humains qu'en parlant... de la race humaine !

A l'heure actuelle il n'y a pas différente race humaine puisqu'aujourd'hui il n'existe qu'une seule espèce humaine Homo Sapiens. Homo Erectus a disparu il y a 300 000 ans.

Nous appartenons à l'ordre des primates, mais nous appartenons tous à la même race.

Mais je pense qu'à la place de "Race", il faudrait plutôt parler "d'Ethnie" puisqu'il se réfère à la notion de "peuple" qui ne peut sûrement pas s'entendre seulement en terme de caractéristiques morphologiques ou couleur de la peau.

Et quels sont ces ethnies? La encore sa reste subjectif....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nico_ Membre 193 messages
Forumeur inspiré‚ 31ans
Posté(e)

Non, beaucoup se trompent, d'un point de vue scientifique on distingue plusieurs races comme les a énumérés cloud : race blanche, noire, jaune, rouge

Et ce n'est pas être raciste ...

il n'y a pas que la mélanine comme difference entre un noir et un blanc .... et de loin

j'ai étudié à la fac : les profs font la difference ( differents medicaments parfois entre un noir et un blanc par exemple )

ce que je trouve deplorable c'est crier au racisme juste car on fais la difference

desolé mais zemour a raison.

on appartient tous à l'espece homos sapiens sapiens, et il y a differentes races

EDIT : apres bien spur le racisme c'es exercer une discrimination en fonction de la race

EDIT2 : les juifs ( blanc ) ne sont pas une race ...

Modifié par nico_

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
AGM Membre 5 933 messages
Le loup dans la bergerie.‚ 30ans
Posté(e)
Non, beaucoup se trompe, d'un point de vue scientifique on distingue plusieurs race comme les a énumérés cloud : race blanche, noire, jaune, rouge

Et ce n'est pas être raciste ...

il a pas que la mélanine comme difference entre un noir et un blanc .... et de loin

j'ai étudié à la fac : les profs font la difference ( different medicaments parfois entre noir et blanc )

ce que je trouve deplorable c'est crier au racisme juste car on fais la difference

desolé mais zemour a raison.

Les "peaux rouge" sont apparenté au groupe jaune....

Quels sont les autres différences entre un noir et un blanc?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kégéruniku 8 Membre 7 199 messages
Avis contre faits‚ 29ans
Posté(e)

Karpov, tu me demandes de participer au débat, et si tu avais lu, tu aurai vu que je le fais.

Je vais me répéter comme ça ce sera plus clair peut être.

Le terme race a été banni par les scientifiques pour toutes espèce animale non domestique, et même pour celles ci il tend à être remplacé par les termes fastidieux de variétés animales domestiques.

Seuls les états unis et le canada (sauf québec) en usent encore pour d'autres sortes d'animaux.

Une race étant le rassemblement par des critères génétiques de différents individus d'une même espèce, Il est totalement inepte vis à vis de l'homme puisqu'il a été prouvé qu'il n'y a pas de différence génétique entre un noir, un jaune, un blanc ou un rouge.

On ne parle même pas de race humaine mais d'espèce humaine ou de genre humain.

C'est donc un simple rang taxinomique comme il en existe de nombreux. Néanmoins l'usage de celui est limité aux animaux domestiques, autrefois il était également usité pour les plantes mais on l'a remplacé par le terme variétés ou sous espèce (terme existant dans le règne animal mais désignant un autre type de distinction).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Desaix Membre 56 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)
C'est bien la première fois que je suis heureux d'un nettoyage de topic :smile2:

Et quels sont ces ethnies? La encore sa reste subjectif....

Une ethnie est un groupe de personne partageant une même culture, religion, couleurs de peaux...

Cela peut être l'ethnie française qui peut inclure tout pays francophone.

Ou alors l'Ethnie juive: qui integre tout les juifs.

Au contraire de la race; l'ethnie n'intègre pas la biologie.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
AGM Membre 5 933 messages
Le loup dans la bergerie.‚ 30ans
Posté(e)
Une ethnie est un groupe de personne partageant une même culture, religion, couleurs de peaux...

Cela peut être l'ethnie française qui peut inclure tout pays francophone.

Ou alors l'Ethnie juive: qui integre tout les juifs.

Au contraire de la race; l'ethnie n'intègre pas la biologie.

Et ça n'a plus rien avoir donc. C'est encore deux fois plus vague que la notion de race :smile2: Et ça laisse encore plus libre cour aux déviances.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Desaix Membre 56 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)
Et ça n'a plus rien avoir donc. C'est encore deux fois plus vague que la notion de race :smile2: Et ça laisse encore plus libre cour aux déviances.

En effet, cela n'a rien à voir. C'est pour cela que je dis que le "racisme" est mal employé.

Quand on parle de racisme, c'est en fait le rejet d'une ethnie différente de la sienne.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
AGM Membre 5 933 messages
Le loup dans la bergerie.‚ 30ans
Posté(e)
En effet, cela n'a rien à voir. C'est pour cela que je dis que le "racisme" est mal employé.

Quand on parle de racisme, c'est en fait le rejet d'une ethnie différente de la sienne.

Non le raciste adopte un point de vus racialiste.

Celui qui s'adapterait le mieux a un point de vu ethnique serait un xénophobe.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant