Aller au contenu

Rouillan retourne en prison, Besancenot se mobilise

Noter ce sujet


Yavin

Messages recommandés

Membre, 38ans Posté(e)
Bob Razowski Membre 1 446 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)
Quand on a aucune larme pour des milliers de victimes inocentes (lire le dossier page n°4) coassassinées par Audran, on n'a pas de leçon a donner. Point.

ben non, pas point.

qui n'a pas de larmes pour ces victimes? :snif: (mais de quoi tu parles?)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 141
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, 50ans Posté(e)
ixtab Membre 1 162 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)
il n'a pas purgé totalement sa peine, je te rappelle qu'il a été condamné à perpétuité avec une peine incompressible; A l'issue de celle-ci il peut bénéficier d'aménagement comme le prévoit la loi sous conditions.

Bis et répétita, la justice a décidé qu'il n'a pas respecté les conditions de sa semi liberté donc retour case départ, en attendant l'appel.

Il a payé sa dette, je ne pense pas cela, c'est mon avis mais c'est aux victimes qu'il faut demander cela.

Tout à fait d'accord avec toi, mais on va te répondre que la justice ne prend pas en compte les victimes, mais seulement l'acte commis, et le condamné ne l'est qu'aux yeux de la société, pas des victimes, et ça c'est dommage....

En ce qui concerne la dette de Rouillan à la société, sa vie est foutue, 20 ans en prison je vois pas ce qu'il va pouvoir faire dehors, sans parler du fait que la société a évolué plus vite que lui. Et 20 ans sans sortir de la même pièce ça me semble beaucoup.

Et l'éternité sans sortir de son cercueil, ça te paraît moins long?

Pour moi de ce point de vue, les compteurs sont remis à zéro. Et la justice ça n'est pas faire plaisir aux victimes.

Tu l'as dit, les victimes n'ont même rien à dire, elles ne sont pas prises en compte dans le système judiciaire français.......je te souhaite de ne jamais te retrouver du côté des parties civiles.....

Maintenant, je pense que Rouillan n'aurait pas assez de dix vies pour se faire pardonner ses fautes idéologiques. Mais ça c'est un autre problème.

Ce n'est pas tant son idéologie qui lui est reproché que ses actes terroristes....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Caller of the Storms
Invités, Posté(e)
Invité Caller of the Storms
Invité Caller of the Storms Invités 0 message
Posté(e)
Et l'éternité sans sortir de son cercueil, ça te paraît moins long?

Je pense que, pour reprendre ta rhétorique, si tu passais 20 ans en prison, ta vision serait différente. Il s'agit d'analyse objective : 20 ans enfermé c'est une punition très dure.

Tu l'as dit, les victimes n'ont même rien à dire, elles ne sont pas prises en compte dans le système judiciaire français.......je te souhaite de ne jamais te retrouver du côté des parties civiles.....

Qui te dit que ça ne m'est pas déjà arrivé ?

En tout cas, la justice ça n'est pas la vengeance, et la punition doit permettre de protéger la société. Et non à satisfaire des besoins de vengeance.

Ce n'est pas tant son idéologie qui lui est reproché que ses actes terroristes....

Qu'est ce que ça peut me faire ? Je lui reproche surtout ses errements et les motifs de ses crimes. Je pense que ce droit m'est garanti constititionnellement par la loi de mon pays.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Black Survitual Membre 1 513 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)

IXTAB lis le dossier page n°4 :

BESSE ET AUDRAN, victimes du TERRORISTE ROUILLAN : CRIMES DE GUERRE ET MAGOUILLES DU NUCLEAIRE FRANCO IRAKIEN IRANIEN...

Combien de victimes civiles innocentes ne sortirons pas de leur cercueil ?

Les chasseurs de criminels de guerre ont du pain sur la planche !

B.S.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Black Survitual Membre 1 513 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)
Qu'est ce que ça peut me faire ? Je lui reproche surtout ses errements et les motifs de ses crimes. Je pense que ce droit m'est garanti constititionnellement par la loi de mon pays.

Ceux qui se font complices des crimes de guerre n'ont aucun droits : on les chasse.

B.S.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
Bitz Membre 476 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

Il a purgé sa peine , qu'on lui foute la paix et sa liberté d'expression.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 68ans Posté(e)
12ansdage Membre 1 227 messages
Baby Forumeur‚ 68ans‚
Posté(e)
ce n'est pas une injustice. :snif:

mettre quelqu'un en prison pour recidive d'incitation au terrorisme , ça tient non. pour moi, malgré ce que peuvent dire tous les politicards recuperateurs, je prefere que les gens dangereux restent en prison tant qu'ils le sont.

lui, il vient de prouver qu'il l'était encore. :snif:

Quelle différence entre le "terroriste" qui reste en prison au delà des remises de peines logiquement accordées à des assassins de droit commun et ces assassins de droit commun justement ?

Et je rappelle que tous les gens dangereux ne sont pas en prisons et pour les allainces contre nature il y en a eu, notamment des Pasqua au temps beni du SAC, qui ont fait bien pire et qui terminent tranquillement leur vie dans les draps de soie...

LCR dit qu'il a fait son temps de peine normalement. Au delà Rouillan devient un prisonnier politique.

Sur le coup, je suis d'accord avec Besancennot...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Black Survitual Membre 1 513 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)
Quelle différence entre le "terroriste" qui reste en prison au delà des remises de peines logiquement accordées à des assassins de droit commun et ces assassins de droit commun justement ?

Et je rappelle que tous les gens dangereux ne sont pas en prisons et pour les allainces contre nature il y en a eu, notamment des Pasqua au temps beni du SAC, qui ont fait bien pire et qui terminent tranquillement leur vie dans les draps de soie...

LCR dit qu'il a fait son temps de peine normalement. Au delà Rouillan devient un prisonnier politique.

Sur le coup, je suis d'accord avec Besancennot...

Moi ce qui me parait litigieux dans cette histoire c'est qu'on est en train de nous parler de la considération pour les victimes innocentes du terroriste Rouillan, j'ai fourni tout un dossier page n°4 de ce topic (constitué de textes et de vidéos). Ors en faisant des recherches on s'aperçoit que Audran et Besse étaient loin d'être des enfants de coeurs. Besse était impliqué dans des magouilles nucléaires Franco Irakiennes Iranienes. Audran avait beaucoup plus de sang sur les mains que Rouillan, on peut parler de crimes de guerre, et de milliers de victimes. On se fiche de la gueule de l'opinion publique, on prend les français pour des cons ! C'est une honte !

Je suis révolté...

B.S.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
bien sur qu'elle est selective, c'est le principe même de la justice.

elle doit discriminer les coupables des non coupables.

quelqu'un qui ne va en prison, n'est pas un non criminel mais quelqu'un contre qui les preuves ne sont pas assez concordantes.

c'est comme ça que fonctionne la justice.

ça ne change rien au fait que les emprisonnés le sont pour de bonnes raison, à moins que tu me donnes un contre exemple? :snif:

Il en manque pas je parlerais d Outrau,Khadad,Dills etc........... .

Mais attention je n ai aps dis que Rouillan était innocent j ai juste dis qu il avait purgé sa peine nuance.

La justice la libéré et elle voulait quoi de plus ? pour moi il na pas incité au térrorisme point barre.

C est tout simplement de la politique.

l'hypocrisie, c'est de faire croire qu'il n'inciterait pas le terrorisme (surtout quand on a clairement aucun regret) en étant en liberté.

les juges sont heureusement bien plus clairvoyant que toi.

Les juges sont des hommes donc faibles et sujet a étre incité par le pouvoir a prendre certaines decisions (voire l affaire Tapis).

Donc je ne partage pas ton idée de la clairvoyance.

Modifié par transporteur
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Black Survitual Membre 1 513 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)
Désolé pour ce pavé mais il était nécessaire

@ Black survival

J'ai lu et écouté, mais tu as bien mis ce que tu voulais même fait un tri. La partie Irako/irano/kurdo/Franco/Stato/Allo, pas de problème

sur la Question AUDRAN, y a t-il eu lieu à un procès quelconque l'incriminant ?

Ton opinion sur lui n'engage effectivement que toi, tu l'insultes ça te regarde, mais bon donne moi un lien où il a été au moins cité dans une affaire pénale

http://www.terrorwatch.ch/fr/terrorism.php

Ah mais j'insulte ? Tu as bien lu la partie sur les massacres de Kurdes et je suppose que tu sais que Audran était le zélé livreur d'armes de Saddam... La vidéo en parle.

Mais c'est un secret de polichinel les fonctions de Audran. Il faut être soit naïf soit de mauvaise foi pour ne pas le savoir.

Ceci dit tu as peu de chance de trouver quoi que ce soit sur google. Ce sont des affaires secret défense.

Mais j'ai un avantage sur toi : je sais exactement ce que je cherche et le cas échéant je passerais des coups de fils pour avoir accès à de la documentation.

Enfin l'Etat est complexe et parfois on peut être surpris par les prérogatives des ceux qu'il paye... Tu verra, Rouillan sortira...

B.S.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
WEAPON Membre 6 171 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Ecoute, je suis pas méchant, t'as cinq pages de lectures. Comme je suppose que tu l'as lu dans le dossier que j'ai envoyé, Besse et Audran n'étaient pas des enfants de coeurs. Audran était sans doute un criminel de guerre. Besse c'était l'Homme des magouilles nucléaires. Le droit international reste dubitatif sur la nature "terroriste" de Action Directe puisqu'il s'agissait d'actes commis dans le cadre d'un conflit dans lequel la France était cobéligérente.

Quand aux juges. Quels juges ? Rouillan n'a pas été jugé. Le parquet a ordonné sa remise en détention pour éviter des contacts avec la presse sans préjuger de la décision qui sera prise à son procè.

Quand on a aucune larme pour des milliers de victimes inocentes (lire le dossier page n°4) coassassinées par Audran, on n'a pas de leçon a donner. Point.

B.S.

on doit pas avoir les mêmes sources, je pense que tu as fait fi de ma réponse mais bon, ce n'est pas grave.

En plus en ce qui concerne le terrorisme si tu avais lu le préambule tu tiendrais un tout autre discours. Enfin non puisque tu restera dans ta logique.

Je suis soulagé

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
WEAPON Membre 6 171 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Je pense que, pour reprendre ta rhétorique, si tu passais 20 ans en prison, ta vision serait différente. Il s'agit d'analyse objective : 20 ans enfermé c'est une punition très dure.

et oui mais tu es vivant, alors que d'autre ne sont plus de ce monde.

Qui te dit que ça ne m'est pas déjà arrivé ?

tssss

En tout cas, la justice ça n'est pas la vengeance, et la punition doit permettre de protéger la société. Et non à satisfaire des besoins de vengeance.

La justice se doit de protéger la société

Qu'est ce que ça peut me faire ? Je lui reproche surtout ses errements et les motifs de ses crimes. Je pense que ce droit m'est garanti constitutionnellement par la loi de mon pays.

je t'ai corrigé :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
WEAPON Membre 6 171 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Il a purgé sa peine , qu'on lui foute la paix et sa liberté d'expression.

à toi aussi je te renvois au CPP

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
WEAPON Membre 6 171 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Moi ce qui me parait litigieux dans cette histoire c'est qu'on est en train de nous parler de la considération pour les victimes innocentes du terroriste Rouillan, j'ai fourni tout un dossier page n°4 de ce topic (constitué de textes et de vidéos). Ors en faisant des recherches on s'aperçoit que Audran et Besse étaient loin d'être des enfants de coeurs. Besse était impliqué dans des magouilles nucléaires Franco Irakiennes Iranienes. Audran avait beaucoup plus de sang sur les mains que Rouillan, on peut parler de crimes de guerre, et de milliers de victimes. On se fiche de la gueule de l'opinion publique, on prend les français pour des cons ! C'est une honte !

Je suis révolté...

B.S.

la justice n'a pas traduis ou n'a pu traduire les gens que tu cites pour une simple raison c'est que des tueurs ont décidé qu'il en était autrement.

Si je suis ton raisonnement n'importe quelle personne jugeant qu'une autre ne mérite pas de vivre pour telle ou telle raison tu cautionnerais leur meurtre

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Black Survitual Membre 1 513 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)
on doit pas avoir les mêmes sources, je pense que tu as fait fi de ma réponse mais bon, ce n'est pas grave.

En plus en ce qui concerne le terrorisme si tu avais lu le préambule tu tiendrais un tout autre discours. Enfin non puisque tu restera dans ta logique.

Je suis soulagé

Mais si WEAPON je te lis bien mais moi je m'en tiens à une logique pénaliste du point de vue du TPI et du droit international. Aucune instance internationale ne réclame ou n'a réclamé Rouillan afin qu'il soi jugé pour actes de terrorisme. Je me trompe ?

Puis citer une officine privée c'est pas très pro. C'est un secret de polichinel que dans ce genre d'officines on mange à tous les rateliers. Elles peuvent être un véritable casse tête pour le contre espionnage mais ne me demande pas des preuves, c'est le genre de choses que tout le monde sait ou dont tout le monde veut bien témoigner sans se mouiller en fournissant des documents.

Il y avait la guerre à l'époque ne loublie pas, et je ne parle même pas de la guerre froide. C'est pas le genre d'affaire pour gentil petit civil avec bonne morale comme il faut.

B.S.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Black Survitual Membre 1 513 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)
la justice n'a pas traduis ou n'a pu traduire les gens que tu cites pour une simple raison c'est que des tueurs ont décidé qu'il en était autrement.

Si je suis ton raisonnement n'importe quelle personne jugeant qu'une autre ne mérite pas de vivre pour telle ou telle raison tu cautionnerais leur meurtre

Nous sommes d'accord. Personne n'a le droit de faire justice comme bon lui semble.

Je m'élève contre la manipulation des français.

B.S.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
WEAPON Membre 6 171 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Les juges sont des hommes donc faibles et sujet a étre incité par le pouvoir a prendre certaines decisions (voire l affaire Tapis).

Donc je ne partage pas ton idée de la clairvoyance.

dans l'affaire que tu cites c'est une hystérie collective qui a conduit cet état de fait

Plus sérieusement qui connait les rouages de la justice dira que toute la chaîne composante celle-ci a été défaillante de l'enquêteur au....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
Bitz Membre 476 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)
à toi aussi je te renvois au CPP

Et moi je prône la liberté d'expression , et le fait de dire "j'assume mon passé" n'est pas pour moi un motif d'incarcération.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Black Survitual Membre 1 513 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)

@ WEAPON tu peux aller voir plus haut je t'ai répondu.

Pour les autres ne pas oublier le dossier page n°4

Pour ce qui est du terrorisme un lien très intéressant : ICI (1)

B.S.

1: ils vont dire que c'est de la manip... ha oui je m'excuse mais moi je rempli tous les râteliers... :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
Bob Razowski Membre 1 446 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)
il y en a eu, notamment des Pasqua au temps beni du SAC, qui ont fait bien pire et qui terminent tranquillement leur vie dans les draps de soie...

ha mais qu'est ce qu'on peut en entendre des idioties des fois. :snif:

bon ben si pasqua est un hors-la-loi est qu'il est en liberté, il y a vraiment aucune raison pour qu'on libere pas tous les hors-la-loi.

pfff... :snif:

cette logique est vraiment celle d'un autre temps.

en tout cas, comme à chaque fois, les populistes qui veulent faire la justice à la place des juges ont de belles années devant eux. :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×