L'énorme mensonge de Mac Cain


saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

source le JT france 2 de 20h auj

Mac Cain diffuse actuellement un spot où il dit qu'Obama veut mettre de l'éducation sexuelle à l'école dés la maternelle. :snif:

En fait Obama avait approuvé un programme pour sensibiliser les jeunes enfants contre les pédophiles. (en France on a eu aussi ce genre de programme en maternelle)

Bush avait utiliser le même procédé en disant des conneries sur le passé militaire de Kerry dans un spot et il paraît que ça avait bien marché sur les intentions de votes pour Bush !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

là , c'est particuliérement énorme et quand on sait qu'un spot télévisé coûte trés cher , faut vraiment être sûr d'arriver à faire gober la chose. Si ça a marché pour Bush , Mac Cain a toutes ses chances avec ce genre de spot . :snif:

Mac Cain le futur président (à mon avis) , fait déjà , dans le mensonge , plus fort que Bush :snif: .

L'éléve surpasse le maître dans l'art de prendre les américains pour des grands naïfs (pour ne pas dire plus :snif: ) . Faut oser balancer un bobard pareil avec le plus grand sérieux avec l'attente évidente de le faire croire et de marquer des points.

Les US nous montre une image pitoyable :snif: Y'a que chez eux que ça peut se passer comme ça parce qu'ils le valent bien :snif:

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)

Domage que tu n'es pas le droit de voter, hein? :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
game95560 Membre 2 689 messages
Forumeur alchimiste‚ 24ans
Posté(e)

Pas sur que ce soit lui le futur, quoi que Barack Obama est un peu trop "télé" pour moi :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nerelucia Membre 12 812 messages
Forumeur alchimiste‚ 110ans
Posté(e)

Mac Cain est inculte en économie, très mauvais dans un monde d'argent. Je le crois très dangereux : oui à la guerre en Irak, béni-oui-oui religieux.

Comment peut-on faire confiance à un homme de 75 ans dans un monde de jeunes ? Les américains sont trop crédules.

Modifié par nerelucia

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)

C'est une stratégie qui parfois paye. Certains membre du forum l'utilisent de temps en temps. Un certain Kyrilluk a ainsi raconté n'importe quoi dans ce forum sur les publications théologiques de Newton en espérant que personne ne vérifierait.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Ha ha owned !!

Un certain Trans GrOuMe  :snif: a publié ici de faux extraits du Talmud en pensant que personne n'irait vérifier. Il le ferait maintenant, personne ne pourrait effectivement vérifier à ma connaissance hin hin hin.

Il est clair que dans les campagnes américaines, tous les coups sont généralements employés pour faire chuter l'adversaire et remporter la victoire. C'est moche, c'est souvent déloyal et c'est surtout une autre mentalité qu'ici, où tout est d'un autre point de vue plus policé et gentillet. Moi j'aimerais bien des spots tv de ce genre en France, ça serait plus rigolo que les horribles clips de campagne diffusés après chaque JT et qui, il faut bien le reconnaitre, sont chiants comme la mort.

Sauf celui de Mégret en 2002 qui était à pleurer de rire  :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Domage que tu n'es pas le droit de voter, hein? :snif:

En regardant ce spectacle et par contraste , je suis content (et presque fier dois je avouer :snif: ) d'être européen et qu'on élise des gens en fonction de leur programme et non en fonction de celui qui créera le clip le plus bête et méchant de l'année pour gagner des voix . C'est trés rassurant de penser qu'on comprend des choses sérieuses pour élire quelqu'un à un poste sérieux , ça permet de limiter sérieusement le risque d'avoir une bréle (pas toujours mais souvent) .

Ceci dit , les elections américaines sont fascinantes tant qu'elles restent aux US . C'est encore pour moi le point le plus important . :snif: L'avenir de leur pays n'est pas le mien.

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

C'est vrai en France on élit systématiquement des gens sérieux et intègres qui font bien leur boulot et qui ne sont jamais susceptibles de faire des conneries ou d'être des incompétents.  :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Disons qu'on limite beaucoup plus les risques qu'aux US de cette façon là .

En Europe on est capable de dire non à la guerre en Irak , de dire non à une constitution européenne , bref , on peut réfléchir quand il s'agit de choses sérieuses , et j'en suis moins certain pour une partie des américains qui se sont plus d'une fois fait avoir ( mensonges sur l'Irak , mensonges lors de la campagne de Bush , mensonges de Mac Cain , et à chaque fois ça passe ce qui entraîne des mensonges de plus en plus énormes au fil du temps , ça pose questions sur l'intellect de ces gens qui les avalent et les avaleront dans le futur au son de "toujours plus forts , toujours plus énormes", on ne change pas un procédé qui marche)

Là apparait le pathétique de ce pays , en plus de la religion car Mac Cain s'adresse uniquement aux chrétiens intégristes , nombreux faut croire , son secret tient aussi dans leur nombre . Le fait que Mac Cain leur dise qu'il fait partie de leur culture suffit .Dans ce contexte ,je comprends que le programme apparaisse comme optionnel et même sans interêt pour une partie des americains , Mac Cain peut se passer de programme et là on atteint de nouveau le pathétique.

C'est ce que je retiens des US pour l'instant , je suis persuadé que y'a beaucoup d'américains plus proches de l'intellectualisation européenne de leur vote , et qui voteront Mac Cain pour d'autres raisons mais ce ne sera pas la majeure partie de ceux qui voteront pour lui , ni pour Palin .

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
I_Love_Myself Membre+ 7 363 messages
Vendeur de rêve‚ 28ans
Posté(e)

Bush avait également mis des images subliminales dans ses pub contre son rival aux dernières élections..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)
Ha ha owned !!

Un certain Trans GrOuMe :snif: a publié ici de faux extraits du Talmud en pensant que personne n'irait vérifier. Il le ferait maintenant, personne ne pourrait effectivement vérifier à ma connaissance hin hin hin.

Sauf celui de Mégret en 2002 qui était à pleurer de rire :snif:

Fuck :snif::snif: (toujours rien qui me prouve l inverse).

La démagogie et l intox ce n est pas nouveau et surtout en politique Sarko s en est bien servit face a Royal qui elle n avait pas son talent pour dénigrer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Fuck :snif::snif: (toujours rien qui me prouve l inverse).

La démagogie et l intox ce n est pas nouveau et surtout en politique Sarko s en est bien servit face a Royal qui elle n avait pas son talent pour dénigrer.

On avait 2 nuls , je voulais pas plus de Royal que de Sarko. Quand on aura quelqu'un de capable , on le reconnaitra immédiatement . Pour l'instant y'a personne , pas plus Sarko que Royal.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)

Ne comparons pas l'investiture française et américaine.

Les présidents américains n'ont pas, pour la plupart d'entre eux, le parcours des candidaits à la présidence française.

En France, ils ont déjà un parcours politique et éonomique. Bon nombre d'entre eux ont fait leurs armes très tôt, et sont des "techniciens" souvent bien aguerris et très compétents et ont tous quelques années de ministères dans une formation gouvernementale à leur actif.

Aux USA, il s'agit souvent de "diplômés", soit anciens sénateurs ou gouverneurs,ou alors ayant fait carrière dans les affaires ou même le cinema (Reagan, schwarzeneger, ...) parmi les purs politiques ont pouvait trouver à mon avis des gars comme B Clinton, ou R Nixon, G Ford ou même le vieux Bush.

Les américains jugent les candidats autant sur leur côté "people" que politique, et lorsque l'un d'eux peut regrouper les deux il est quasiment sûr de l'emporter.

Je suis aussi sûr de la victoire de Mc Cain en novembre que je l'étais de celle de Sarkozy l'an dernier.

Mais je peux me tromper.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant