Les 20 films préférés de Jean Bambois

Pourquoi cet entêtement à vouloir prouver qu'il existe une manière objective de juger de la valeur d'un film ? Si c'est réellement ce que vous pensez, à vous de jouer :

1) Donnez-moi la définition objective d'un chef-d'oeuvre, et soyez complets et précis, parce que je serai là avec mes contre-exemples

2) Donnez-moi des exemples de chefs-d'oeuvre qui ne touchent personne (puisque d'après vous les deux ne sont pas liés)

courage, il en reste encore 11

Salut Jean Bambois..

Je trouve que tes analyses manquent totalement d'objectivité mais elles sont très bien écrites.. ( Ca donne envie de voir le film )..

C'est évident qu'on est devant la liste de tes films préférés et non des 20 plus grands chefs d'oeuvre du cinéma..

Perso je suis fan de Pulp Fiction, Nosferatu, Wayne's World.... Ce ne sont pas tous des chefs d'oeuvre mais je les aime; si je devais faire une liste, ils seraient sûrement dedans et je me taperais un tas de critiques.

Celà dit, je ne sais pas ce qui est le plus impressionnant, avoir vu 6500 films ou savoir qu'on a vu 6500 films.. Des films, j'en ai vu tout un tas mais je saurais pas dire combien.. Même pas à peu près...

On se demande tout de même comment Paul Newman s'en serait sorti dans cette scène de Timecop..

Enfin.. Ton topic est bien sympa.. Continue..

ouais bizarre le mec qui parle à la 3ème personne.

A se faire désirer avec sa liste...moyenne...tes goûts sont vraiment pas les miens!!

J'attend la fin pour rigoler!

On se demande tout de même comment Paul Newman s'en serait sorti dans cette scène de Timecop..

Enfin.. Ton topic est bien sympa.. Continue..

Bonne question

En tout cas, si le film est à l'image de cette scène ... oO

2) Donnez-moi des exemples de chefs-d'oeuvre qui ne touchent personne (puisque d'après vous les deux ne sont pas liés)

tu n'as pas compris (j'espere que je vais pas trop loin là).

il a été dit que ce n'était pas parce que tu trouvais un film touchant que ça en faisait un grand film (ça ne fait qu'un film que tu a aimé et c'est tout).

cela ne veut pas dire qu'un chef d'oeuvre n'est pas touchant.

on en revient toujours à la même chose: ce genre de raisonnement nous amene a dire que camping est un chef d'oeuvre, ou taxi ou asterix aux jeux olympiques...on en finit pas.

comme ma réponse à ton message à été effacé par galen, je m'arrete là.

tu auras une partie de la copie de mon message en MP, même si je sais que ça ne te fera pas raisonner.

et oui nina, le film est à l'image de cette scène.

c'est normal que j'en connaisse aucun

Vous l'avez stoppé dans son classement, j'aimerais bien savoir le haut de la liste moi

Perso, my dinner with andre et les communiants me branchent bien.

Enfin surtout le premier, j'irai sûrement le voir sous peu.

Un vampire a brooklin je me souviens l'avoir vu quand j'étais gosse. J'avais trouvé ça ennuyeux.

Mais ça compte pas, j'étais gosse et j'étais plus habitué à regarder des bruces lee ou freddy les griffes de la nuit.

Timecop...

Petit j'ai du voir presque tous les van dam qui étaient sortis, timecop doit être l'un des plus mauvais...

Un scénario en béton armé?

Faut croire que le béton n'est plus ce qu'il était.

ATTENTION: à ne pas louper ce soir TIMECOP sur nt1

et la suite?

11. Bicentennial Man

(1999, Chris Columbus, USA)

Basée sur une histoire géniale d'Isaac Asimov, le grand auteur russe de science-fiction, cette histoire raconte en quelque sorte la transformation d'un robot en être humain. Robin Williams est parfait en créature robotique qui découvre au fil des années qu'il est capable d'éprouver des émotions... émotions qui sont à tous les coups partagées par le spectateur, tant le scénario est émouvant. Et si on verse une larme à la fin, c'est d'une part parce qu'on est touché au plus profond de son être, d'autre part parce qu'on aurait voulu que ce chef-d'oeuvre ne s'arrête jamais.

et la suite?

Patience, jeune Padawan.

Tout vient à point à qui sait attendre.

ah enfin un film que j'ai vu et apprécier! l'homme bicentenaire, très émouvant en effet quoique un peu longuet comme film

11. Bicentennial Man

(1999, Chris Columbus, USA)

Basée sur une histoire géniale d'Isaac Asimov, le grand auteur russe de science-fiction, cette histoire raconte en quelque sorte la transformation d'un robot en être humain. Robin Williams est parfait en créature robotique qui découvre au fil des années qu'il est capable d'éprouver des émotions... émotions qui sont à tous les coups partagées par le spectateur, tant le scénario est émouvant. Et si on verse une larme à la fin, c'est d'une part parce qu'on est touché au plus profond de son être, d'autre part parce qu'on aurait voulu que ce chef-d'oeuvre ne s'arrête jamais.

Celui est vraiment pas mal

On entre à présent dans le top 10, dans le "saint des saints", dans la crème de la crème. Vision pour ainsi dire obligatoire, pour les amateurs de cinéma petits et grands... Que l'on soit dilettante ou passionné, que l'on ai 100 ou 6.500 films au "compteur", il faut au minimum voir ceux-là...

10. Solyaris

(1972, Andrei Tarkovsky, Russie)

Solyaris (Solaris en français) est la réponse russe à "2001" de Kubrick, film de science-fiction agréable mais manquant quelque peu de substance et d'intérêt. Si les effets spéciaux de Solyaris sont quasiment inexistants, c'est parce que l'aventure réelle se déroule dans la tête des personnages. Solyaris est une planète qui capte les pensées des personnages et crée pour eux des mondes s'inspirant de leurs souvenirs. C'est ainsi que le personnage principal y retrouve son ex-femme décédée. Préférera-t-il la réalité, ou une fiction plus agréable ? Pour avoir la réponse, munissez-vous d'un billet de cinq euros et foncez dare dare à votre meilleur vidéo club.

c'est avec georges clooney je crois?? je l'ai vu mais il m'a pas laissé un grand souvenir

c'est avec georges clooney je crois??

Non. Tu parles du remake.

ah désolé

bah oui j'avais pas vu 1972, c'est logique