Les pères sont-ils tous des salauds?

Bart_Sylvain Membre 1 622 messages
Serial profiler‚ 42ans
Posté(e)

on peut aussi dire acte de négligence sur un enfant

et/ou acte de barbarie sur un enfant

et/ou non assistance à personne en danger

et/ou tout simplement infanticide

c'est plus proche de la vérité et ça mérite une peine bien plus appropriée et exemplaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

carat Membre 2 374 messages
Forumeur alchimiste‚ 49ans
Posté(e)

Malheureusement , des tas de parents "oublient" leurs enfants !!

Ici on entend parler seulement que des cas qui ont une fin tragique !!

Mais il y a ces autres cas qui auraient pu avoir les mémes conséquences

comme ces vacanciers qui se sont arretés sur une aire de repos et qui

ont "oublié de reprendre" le petit de 5 ans" !!!

C'est un routier qui a découvert l'enfant et qui l'a déposé au prochain commissariat.

Cet enfant aurait pu se faire ecraser 100 fois ou encore ne pas retomber sur un routier sympa !!

Il y a aussi ce couple qui avait pour habitude d'enfermer leur gamin dans le garage pour le punir.

Une fois ils ont oublié d'aller "lever la punition" et le gamin s'est retrouvé à l'hopital ,

deshydraté , et en etat de choc !!

Et encore cette femme qui faisait plusieurs achats dans differents magasins en

poussant la poussette. A un moment elle s'est aperçu qu'elle ne poussait plus la

poussette mais qu'elle avait des paquets plein les bras !!....

Elle ne savait plus à quel moment elle avait "abandonné" la poussette.

L'enfant a été retrouvé 1 heure apres l'alerte , mais qu'aurait t-il pu arriver ????

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
schaller Membre 6 755 messages
...sur ou pas loin d'un ring!‚ 42ans
Posté(e)
Je sais pas trop comment la justice va apeler ça : Homicide par imprudence? Homicide par oublie?

ou Homicide par connerie?

tout à fait d'accord,homicide pour abruti :snif:

schaller

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
t'as raison saint thomas ... faut les laisser trankils ... les laisser refaire d'autres enfants (par accident) et les laisser les retuer ... par accident :snif:

oui exactement , on va pas les stériliser !!!

Ce pére est traité comme s'il avait tué son gosse de sang froid , y'a quand même une difference.

Les parents qui découvrent avec horreur leur gosse de 2 ans noyé dans leur piscine , faut les mettre au banc de la société , leur enfoncer encore la tête ?

Tous les ans y'en a je te précise.

Les parents qui ont leur gosse défiguré par leur chien , ou le chat qui s'est couché sur le couffin et a étouffé le bébé , on en fait quoi ? On les enfonce aussi pour bien ajouter à leur douleur ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
schaller Membre 6 755 messages
...sur ou pas loin d'un ring!‚ 42ans
Posté(e)
Moi je pense que ces péres sont suffisamment traumatisés par leur acte pour ne pas encore leur jeter la pierre.

...je suis d'accord avec toi sur ce point,maintenant attaquons nous à une cause qui n'aurait jamais dut etre,tu n'oublies pas un enfant des heures durant dans une voiture,à forciori quand c'est le tien :snif:

schaller

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nerelucia Membre 12 810 messages
Forumeur alchimiste‚ 110ans
Posté(e)

Pour l'enfant du pharmacien, il y a un bémol :

Eric avait expliqué avoir été « perturbé par un événement survenu près du parking » où il venait de garer son véhicule. Le pharmacien avait, en réalité, assisté à un accident matériel de la circulation accompagné d'un délit de fuite. Le père de famille avait noté le numéro de plaque d'immatriculation du fuyard avant de secourir l'automobiliste victime. Un incident qui lui a fait oublier la présence de son fils dans sa voiture.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
schaller Membre 6 755 messages
...sur ou pas loin d'un ring!‚ 42ans
Posté(e)
Pour l'enfant du pharmacien, il y a un bémol :

Eric avait expliqué avoir été « perturbé par un événement survenu près du parking » où il venait de garer son véhicule. Le pharmacien avait, en réalité, assisté à un accident matériel de la circulation accompagné d'un délit de fuite. Le père de famille avait noté le numéro de plaque d'immatriculation du fuyard avant de secourir l'automobiliste victime. Un incident qui lui a fait oublier la présence de son fils dans sa voiture.

...et il l'a laissé combien de temps dans la voiture son fils :snif:

schaller

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nerelucia Membre 12 810 messages
Forumeur alchimiste‚ 110ans
Posté(e)

oui, effectivement.

Je me demande si on ne demande pas beaucoup à ces jeunes parents obligés de travailler et d'assurer les gardes, les sorties d'école.

Est-ce qu'on peut travailler à deux tout en élevant des enfants avec des infrastructures peu efficientes ? Tout ça crée sans doute un stress, la preuve, l'employé de chez Areva avait exceptionnellement mangé sur place, l'autre avait été perturbé par un accident.

Le moindre grain de sable dans un rouage épouvantablement rodé et c'est le drame.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
schaller Membre 6 755 messages
...sur ou pas loin d'un ring!‚ 42ans
Posté(e)
oui, effectivement.

Je me demande si on ne demande pas beaucoup à ces jeunes parents obligés de travailler et d'assurer les gardes, les sorties d'école.

Est-ce qu'on peut travailler à deux tout en élevant des enfants avec des infrastructures peu efficientes ? Tout ça crée sans doute un stress, la preuve, l'employé de chez Areva avait exceptionnellement mangé sur place, l'autre avait été perturbé par un accident.

Le moindre grain de sable dans un rouage épouvantablement rodé et c'est le drame.

desolé pour moi,ça coince :snif:

schaller

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Kerridwenn
Invité Kerridwenn Invités 0 message
Posté(e)

c'est connu le mode de garde a la mode en ce moment : la voiture et le congelateur ,mais ce n'est pas de leurs fautes ce n'est preciser dans aucune notice qu'on ne peut pas laisser ses enfants dedans. :snif:

pour moi aucune excuse , ce n'est pas d'un chien dont on parle mais des enfants qui eux n'ont rien demander je n'ose meme pas imaginer comment ont fini leurs vies .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bart_Sylvain Membre 1 622 messages
Serial profiler‚ 42ans
Posté(e)
Ce pére est traité comme s'il avait tué son gosse de sang froid , y'a quand même une difference.

oui, il y a une grosse différence entre quelqu'un qui tue un gosse de sang froid et quelqu'un qui tue son enfant par négligence :

le premier mérite de croupir dans un trou jusqu'à la fin de ses jours, le second mérite d'y faire un séjour pour montrer l'exemple et pour faire comprendre à tous ceux qui seraient tentés de lui trouver des excuses qu'il n'en a pas.

Les parents qui découvrent avec horreur leur gosse de 2 ans noyé dans leur piscine , faut les mettre au banc de la société , leur enfoncer encore la tête ?

Tous les ans y'en a je te précise.

Les parents qui ont leur gosse défiguré par leur chien , ou le chat qui s'est couché sur le couffin et a étouffé le bébé , on en fait quoi ? On les enfonce aussi pour bien ajouter à leur douleur ?

Pour les piscines, il y a des mesures à prendre pour prévenir ce genre d'accidents : si les parents n'appliquent pas ces mesures, c'est leur responsabilité. Ceci dit, dans ces cas, il s'agit bien d'un "accident" car c'est l'enfant qui sera l'acteur de sa chute. Dans le cas de l'enfant enfermé dans la voiture, il subit l'acte irresponsable de son géniteur qui l'enferme, s'en va et ne revient pas.

Et pour les chiens ou chats, c'est pareil : y'a des mesures à prendre et quand malgré tout ça arrive, c'est l'animal l'acteur et non le parent.

Tu pourras trouver encore plein d'exemples de morts tragiques d'enfants (accidents domestiques, accidents de circulation, aggressions, etc.) mais dans le cas présent d'un oubli dans la voiture, la responsabilité directe des parents est en cause, et ça c'est inexcusable, tristesse ou pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pétunia Membre 1 625 messages
Forumeur alchimiste‚ 61ans
Posté(e)

:snif: aucune excuse pour ses pére négligants , je serais d'avis de leur faire subir le méme sort , comme j'ai lu et d'accort , les gens réfléchissent plus pour mettre au monde un enfant , c'est un jouet pour eux , on se marie jeune et on fait un gosse , pour faire comme les copains :snif:

faut dire que moi je suis une louve pour mes enfants (27 20 18)protectrice et je montre les crocs si on y touche

Modifié par pétunia

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
.

Pour les piscines, il y a des mesures à prendre pour prévenir ce genre d'accidents : si les parents n'appliquent pas ces mesures, c'est leur responsabilité. Ceci dit, dans ces cas, il s'agit bien d'un "accident" car c'est l'enfant qui sera l'acteur de sa chute. Dans le cas de l'enfant enfermé dans la voiture, il subit l'acte irresponsable de son géniteur qui l'enferme, s'en va et ne revient pas.

Et pour les chiens ou chats, c'est pareil : y'a des mesures à prendre et quand malgré tout ça arrive, c'est l'animal l'acteur et non le parent.

tu crois qu'un gosse de 2 à 4 ans est mort par sa faute à lui dans la piscine?

Il est reconnu que les gosses de cet âge n'ont pas entiérement conscience du danger , y'a autant de négligence des parents , seulement c'est plus banalisé vu qu'il y a 5 ou 6 accidents en moyenne par an dans les piscines ou dans les lacs.

Pour l'étouffement c'est la faute .....du chat !!!

Un chat ne sait pas qu'un bébé peut mourir , un bébé non plus , un parent le sait en revanche.

Mourir noyé ou par étouffement est une mort horrible , aussi horrible que finir deshydraté.

Et puis on peut toujours dire , suivant ton raisonnement , que pour les 2 accidents c'est la faute du travail trop prenant .

Bref , sans deresponsabiliser le parent , je pense que tous ces couples souffrent suffisamment et pour la vie sans encore en rajouter.

Le tout est maintenant de faire de la prévention et de répéter toujours les mêmes choses afin de tenter de limiter les morts.

Tu pourras trouver encore plein d'exemples de morts tragiques d'enfants (accidents domestiques, accidents de circulation, aggressions, etc.) mais dans le cas présent d'un oubli dans la voiture, la responsabilité directe des parents est en cause, et ça c'est inexcusable, tristesse ou pas.

Y'a toujours une responsabilité directe des parents sauf dans les cas d'accidents de la route où tu peux être percuter en respectant le code de la route.

Si tu jettes la pierre à ce type , faut tenir les mêmes propos pour tous les autres (accidents domestiques, noyades , étouffements etc...) , on est absolument dans la responsabilité directe pour tous. Et tous ne s'en remettront jamais , conscients de cette responsabilité directe. Y'a eu négligence dans tous les cas , qui pourrait dire le contraire ?

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Kerridwenn
Invité Kerridwenn Invités 0 message
Posté(e)

@ petunia idem pour moi et je trouve que c'est tres bien comme ça.

@ saint thomas la prevention elle existe et depuis bien longtemps .

Pour moi ce sont des choses qui ne me traverserait meme pas l'esprit , je ne dis pas que je suis a l'abris d'un accident mais au moins je fais le maximum pour que cela n'arrive pas .

je suis dans la totale imcomprehension vis a vis de ces parents , c'est a nous de veiller sur eux et de les proteger et faire acte de negligeance comme ça c'est que quelque part dans leurs devoir de parents il y a eu un probleme .

Maintenant ayant moi meme une puce de 2ans 1/2 c'est surement l'emotionnel qui prend le pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
@ saint thomas la prevention elle existe et depuis bien longtemps .

Pour moi ce sont des choses qui ne me traverserait meme pas l'esprit , je ne dis pas que je suis a l'abris d'un accident mais au moins je fais le maximum pour que cela n'arrive pas .

je suis dans la totale imcomprehension vis a vis de ces parents , c'est a nous de veiller sur eux et de les proteger et faire acte de negligeance comme ça c'est que quelque part dans leurs devoir de parents il y a eu un probleme .

Maintenant ayant moi meme une puce de 2ans 1/2 c'est surement l'emotionnel qui prend le pas.

Et si un jour tu croises un parent qui te raconte , les larmes aux yeux , qu'il a perdu son gosse dans sa piscine parce qu'il téléphonait , tu vas l'injurier , le traiter de parent indigne ? non , parce que tu sais que ces parents aimaient autant leur gosse que toi.

Idem pour le pére qui oublie son gosse dans la voiture , ça rentre exactement dans le même cas de figure. Ces péres sont hospitalisés à la suite de leur négligence , c'est surement parce qu'ils souffrent énormément bien au delà de ce qu'on peut imaginer je suppose.

Comme tu le dis , y'a eu un probléme , un probléme d'inattention trés exactement , mais dans les problémes de noyades , d'accidents domestiques , d'étouffements , c'est exactement le même probléme . Ces parents s'en veulent suffisamment je pense sans subir en prime la vindicte populaire .

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
alan007 Membre 1 247 messages
Forumeur alchimiste‚ 52ans
Posté(e)

Une noyade 2 à 3 mn d'inattention :snif: L'autre, il a eu une "inattention" d'une journée! Il y a une différence :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Kerridwenn
Invité Kerridwenn Invités 0 message
Posté(e)
@ saint thomas la prevention elle existe et depuis bien longtemps .

Pour moi ce sont des choses qui ne me traverserait meme pas l'esprit , je ne dis pas que je suis a l'abris d'un accident mais au moins je fais le maximum pour que cela n'arrive pas .

je suis dans la totale imcomprehension vis a vis de ces parents , c'est a nous de veiller sur eux et de les proteger et faire acte de negligeance comme ça c'est que quelque part dans leurs devoir de parents il y a eu un probleme .

Maintenant ayant moi meme une puce de 2ans 1/2 c'est surement l'emotionnel qui prend le pas.

Et si un jour tu croises un parent qui te raconte , les larmes aux yeux , qu'il a perdu son gosse dans sa piscine parce qu'il téléphonait , tu vas l'injurier , le traiter de parent indigne ? non , parce que tu sais que ces parents aimaient autant leur gosse que toi.

Idem pour le pére qui oublie son gosse dans la voiture , ça rentre exactement dans le même cas de figure. Ces péres sont hospitalisés à la suite de leur négligence , c'est surement parce qu'ils souffrent énormément bien au delà de ce qu'on peut imaginer je suppose.

Comme tu le dis , y'a eu un probléme , un probléme d'inattention trés exactement , mais dans les problémes de noyades , d'accidents domestiques , d'étouffements , c'est exactement le même probléme . Ces parents s'en veulent suffisamment je pense sans subir en prime la vindicte populaire .

non je comprendrais sa peine , ça je comprendrais , je n'excuserais pas pour autant .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
carofoot Membre 973 messages
Forumeur accro‚ 24ans
Posté(e)
@ carofoot c'est pour cela que la notion d'accident existe, tu prends ta voiture, tu es impliqué dans un accident.... si tu n'as pas bu et que ta vitesse n'est pas excessive tu es un assassin ou un meurtrier?

éa n'est pas pareil ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Une noyade 2 à 3 mn d'inattention :snif: L'autre, il a eu une "inattention" d'une journée! Il y a une différence :snif:

la destination finale c'est le cimetiére dans les 2 cas.

C'est à cause de l'inattention du type lorsqu'il est sorti de la voiture sans voir son gosse qu'il l'a oublié (2 à 3 minutes) , c'est ce moment là pour moi ,qui a causé sa mort.

C'est pareil pour la noyade , c'est lorsque le parent a pris le tel ou autre sans voir son gosse se diriger vers la piscine ou en l'oubliant dedans qu'il s'est noyé.

Qu'il le découvre 10 minutes aprés ou 10h aprés , ça n'a plus aucune importance , le résultat est le même. Il n'est pas dit que les gens se souviennent immédiatement que leur gosse est dans la piscine non plus. Qu'est-ce qui te fait penser qu'ils s'en souviennent forcément tout de suite ?

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
NumaZeo Membre 2 665 messages
Pétard de bois en bouteille‚ 31ans
Posté(e)

Proverbe japonais que j'ai chopé dans je ne sais plus quel manga:

"Si le lion laisse tomber son lionceau

C'est pour qu'à son tour il devienne lion"

:snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant