Bref quand on résume :

En cas de succés c'est Sarko qui a les lauriers (pas l'UMP , on nous dit bien que c'est Sarko )

En cas d'échec c'est le PS qui a la responsabilité

Ils sont en train de préparer le terrain .

Les magouilles ? on nous explique que c'est normal , que ça s'est toujours fait , pas la peine donc de s'y atarder , passons à autre chose.

Non ! et surtout pas Jack Lang !

Au débat , Sarko a choisi la corruption , au référendum le parlement .

Quand aux critiques qu'on entend sur la "dictature " de la gauche vis à vis des votants , je me rappelle Sarko recadrant sa majorité à l'Assemblée , c'est pas vieux .

Pour ce qui est de Lang , Sarko avait fait la même chose avec Rocard en le mettant dans une commission , sauf que Rocard est parti quand il a compris le truc .

Y'a des similitudes.

Le PS continue de sombrer , il est grand temps qu'il fasse le ménage dans sa boutique .

Ils ont un comportement d'une autre époque , ce parti tel qu'il se présente aujourd'hui, n'a pas sa place dans le monde politique français .

Il est nécessaire qu'une formation politique , fasse contrepoids au système en place , hors le PS actuel, n'en est plus capable.

Ils sont ringards !

ils sont tristes les socialistes...j'ai l'impression qu'ils peuvent pas s'arrêter de s'enfoncer au fil des mois.

Pas étonnant que la lcr s'en sortent. le ps se contentent de critiquer tout ce qu'ils comptaient faire si ça aavait été eux au pouvoir.

Notre cher président a bien fait de débaucher des gens du PS. Ceci est basé sur des valeurs judéo-chrétiennes. Meme les impurs et traitres (que je ferai pendre si j'étais dirigeant) du conseil des sages ne peuvent rien faire

Merci Nicolas, tu es notre héros, notre guide, notre sauveur, notre prophete.

Halléluia !!