"Sarkozy absolument pour rien" dans la libération de Betancourt

transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Les propos de Ségolène Royal sur la libération d'Ingrid Bétancourt ne cesse d'alimenter une polémique.

Avec cette fausse polémique, on peut vraiment se demander de quoi l'UMP veut détourner notre attention puisque les propos initiaux de Ségolène Royal ("Nicolas Sarkozy n'a été absolument pour rien dans cette libération") ne diffèrent guère de ceux de Claude Guéant, qui a déclaré: "Dans cette opération précise, les Français n'ont pas pris part".

http://www.lepost.fr/article/2008/07/05/12...tml#xtor=RSS-30

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

C'est peut-être justement pour faire oublier les propos de Guéant !!! :snif:

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)
Avec cette fausse polémique, on peut vraiment se demander de quoi l'UMP veut détourner notre attention puisque les propos initiaux de Ségolène Royal ("Nicolas Sarkozy n'a été absolument pour rien dans cette libération") ne diffèrent guère de ceux de Claude Guéant, qui a déclaré: "Dans cette opération précise, les Français n'ont pas pris part".

Ben voyons !

c'est vrai que royal a simplement dit cela comme ça, sans arrière pensée....!

Je serai curieux de connaître la somme colossale que te verse royal ainsi qu'à ton collègue "ouragan perdant" pour être à ce point fait et cause pour elle.

L'avenir va vous decevoir tous les deux....

La miss royal n'avait qu'une chose à faire, fermer sa gueule, et à la rigueur envoyer un message à I betancourt, ou du moins un message cosigné par les tenors du ps.

Seulement, si elle est à la tête du fan-club des imbéciles ce n'est pas pour rien, et ses collègues du ps en ont profité pour la descendre...

Au Final...c'est ce qu'on appelle se tirer une balle dans le pied.

Les conditions de la libération d'I betancourt n'intéressent que les détracteurs qui ne cherchent avant tout qu'à y trouver matière pour rebondir politiquement contre ceux qui sont intervenus dans cette libération, avant, pendant ou après. Parce que ça les gène de voir la population approuver cette opération, qui va directement au crédit de ceux qui travaillent sur cette libération et prennent ainsi une avance dans les opinions favorables.

Si forumfr interdisait la partialité politique dans les sujets d'actu, certains, (au moins deux), seraient réduits au silence.

Pour ma part, les commentaires de certains, toujours les mêmes, ne valent même plus la peine d'être repris, pure perte de temps.

La libération d' I Betancourt est plus récupérée par les médias que par les politiques. Sarkozy se garde de triomphalisme personnel, dans la proportion, je pense, de son implication sur ce dernier épisode.

Mais ce qui choque et lasse les français c'est, à mon avis, l'excès de médiatisation du retour d'I Betancourt et sa peoplelisation, dans le seul but de s'assurer de l'audience à chaque émission, interview ou passage qu'elle fera à la radio, la tv ou dans les journaux.

Ca tourne même presque à la starac', et si on laissait les médias, ils iraient jusqu'à lui demander de faire un film ou un cd.......

C'est à nous de savoir zapper pour les faire taire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)
Les conditions de la libération d'I betancourt n'intéressent que les détracteurs qui ne cherchent avant tout qu'à y trouver matière pour rebondir politiquement contre ceux qui sont intervenus dans cette libération, avant, pendant ou après.

C'est faux. Elle intéresse aussi ceux qui en ont marre qu'on utilise leur fric pour des conneries. Tu m'excuse mais je ne suis pas sympathisant PS, très très loin de là, je vais pas te laisser m'assimiler à ces gens sans réagir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)
Les conditions de la libération d'I betancourt n'intéressent que les détracteurs qui ne cherchent avant tout qu'à y trouver matière pour rebondir politiquement contre ceux qui sont intervenus dans cette libération, avant, pendant ou après.

C'est faux. Elle intéresse aussi ceux qui en ont marre qu'on utilise leur fric pour des conneries. Tu m'excuse mais je ne suis pas sympathisant PS, très très loin de là, je vais pas te laisser m'assimiler à ces gens sans réagir.

Je ne pensai pas à toi, et j'apprécie ta précision sur les dessous financiers douteux que pourrait avoir eu cette opération.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

J'aime bien le "douteux" :snif:

Yves, tu devrais faire des concours d'euphémismes :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lily12 Membre 2 037 messages
Forumeur alchimiste‚ 42ans
Posté(e)
Avec cette fausse polémique, on peut vraiment se demander de quoi l'UMP veut détourner notre attention puisque les propos initiaux de Ségolène Royal ("Nicolas Sarkozy n'a été absolument pour rien dans cette libération") ne diffèrent guère de ceux de Claude Guéant, qui a déclaré: "Dans cette opération précise, les Français n'ont pas pris part".

Ben voyons !

c'est vrai que royal a simplement dit cela comme ça, sans arrière pensée....!

Je serai curieux de connaître la somme colossale que te verse royal ainsi qu'à ton collègue "ouragan perdant" pour être à ce point fait et cause pour elle.

L'avenir va vous decevoir tous les deux....

La miss royal n'avait qu'une chose à faire, fermer sa gueule, et à la rigueur envoyer un message à I betancourt, ou du moins un message cosigné par les tenors du ps.

Seulement, si elle est à la tête du fan-club des imbéciles ce n'est pas pour rien, et ses collègues du ps en ont profité pour la descendre...

Au Final...c'est ce qu'on appelle se tirer une balle dans le pied.

Les conditions de la libération d'I betancourt n'intéressent que les détracteurs qui ne cherchent avant tout qu'à y trouver matière pour rebondir politiquement contre ceux qui sont intervenus dans cette libération, avant, pendant ou après. Parce que ça les gène de voir la population approuver cette opération, qui va directement au crédit de ceux qui travaillent sur cette libération et prennent ainsi une avance dans les opinions favorables.

Si forumfr interdisait la partialité politique dans les sujets d'actu, certains, (au moins deux), seraient réduits au silence.

Pour ma part, les commentaires de certains, toujours les mêmes, ne valent même plus la peine d'être repris, pure perte de temps.

La libération d' I Betancourt est plus récupérée par les médias que par les politiques. Sarkozy se garde de triomphalisme personnel, dans la proportion, je pense, de son implication sur ce dernier épisode.

Mais ce qui choque et lasse les français c'est, à mon avis, l'excès de médiatisation du retour d'I Betancourt et sa peoplelisation, dans le seul but de s'assurer de l'audience à chaque émission, interview ou passage qu'elle fera à la radio, la tv ou dans les journaux.

Ca tourne même presque à la starac', et si on laissait les médias, ils iraient jusqu'à lui demander de faire un film ou un cd.......

C'est à nous de savoir zapper pour les faire taire.

Il me semble que ton aveuglement UMP ne te permet pas de reconnaitre que ces propos tenus par Royal avaient été tenus par des membres du gouvernement.

Ton partis pris est aussi douteux que celui que tu reproche aux autres. :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)
Il me semble que ton aveuglement UMP ne te permet pas de reconnaitre que ces propos tenus par Royal avaient été tenus par des membres du gouvernement.

Ton partis pris est aussi douteux que celui que tu reproche aux autres. :snif:

Cite-moi un un seul post où je prends fait et cause pour l'UMP, dont je ne suis d'ailleurs ni adhérent ni sympatisant. Mes propos seraient tout aussi virullent envers l'ump et le gouvernement si leur action se limitait à des attaques politiciennes gamines envers les partis opposés.

Le PS ne se limite qu'à envoyer des flèches sur les moindres faits et gestes des politiques en place, principalement Sarkozy. Est-ce cela qu'on attend d'un parti politique ? D'un homme ou d'une femme politique crédible et intelligente ...non. segolène royal règle des comptes perso avec sarkozy, et cela on en a rien à foutre, certains politiques socialistes viennent de s'en rendre compte, et de se rendre surtout compte que dans ce règlement de compte personnel ils allaient droit au casse pipe s'ils ne faisaient pas davantage preuve de discernement.

Lorsque le PS était au pouvoir , je n'étais plus critique à son égard que je le suis actuellement avec le gouvernement en place. Seulement le français moyen se jette de la poudre aux yeux en militant pour un parti politique, alors que la finalité est tout de même de militer pour soi et son pays que je sache.

Donc ne cherche pas à redorer le blason de ton ps en me renvoyant dans les lignes ump, pour le moment je me contente de taper dans les dents des militants gauchistes qui donnent dans le jeu minable des maîtres pour qui ils roulent aveuglement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel‚
Posté(e)

La droite se limitant aussi à renvoyer le bébé dès qu'elle le peut à la gauche, moi je dis que c'est kif kif bourricot et que à ce jeu, ben nous avons 2 grands gagnants.....de la bêtise, mais qui ne font en rien avancer le pays.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Mais mon pauvre Yves la politque de Sarkozy parle d elle même et la bonhomme itout. :snif:

De tout temps la droite et la gauche se sont livré des batailles de mots et d idées rien de nouveau on dirais que tu le decouvre. :snif:

La recup médiatique de Sarko sur l affaire Bétencour ne peu échapper a personne (même a toi)ce qui te dérange c est une affaire de personne en l occurance Royal qui a juste dis ce que certain membre du gouv avait dis avant elle.

Il est facile de taper sur elle c est même plus la mode que de critiquer Sarko (lui il y a matiere) là on se contente de critiquer un femme ambitieuse (elle na d ailleur pas ma préférence au PS).

Ensuite ton couplet sur le militantisme serait amusant si il n était pas aussi vide de sens.

Pour ma part je vote a gauche (de l extreme au PS) je n ai pas besoin qu on me télécommande sur un forum pour faire du prosélitisme politique comme tu aimerais le croire.

Quand aux idées de la gauche elle en a,mais il n y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre.

Je passerais sur le terme "gaucho" qui dans ta bouche sonne péjoratif voire comme une insulte mais connaissant tes idées je préfére etre traité de "gaucho" que de pro Sarkozyste comme tes interventions peuvent souvent le faire croire.

Modifié par transporteur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)
Mais mon pauvre Yves la politque de Sarkozy parle d elle même et la bonhomme itout. :snif:

De tout temps la droite et la gauche se sont livré des batailles de mots et d idées rien de nouveau on dirais que tu le decouvre. :snif:

La recup médiatique de Sarko sur l affaire Bétencour ne peu échapper a personne (même a toi)ce qui te dérange c est une affaire de personne en l occurance Royal qui a juste dis ce que certain membre du gouv avait dis avant elle.

Il est facile de taper sur elle c est même plus la mode que de critiquer Sarko (lui il y a matiere) là on se contente de critiquer un femme ambitieuse (elle na d ailleur pas ma préférence au PS).

Ensuite ton couplet sur le militantisme serait amusant si il n était pas aussi vide de sens.

Pour ma part je vote a gauche (de l extreme au PS) je n ai pas besoin qu on me télécommande sur un forum pour faire du prosélitisme politique comme tu aimerais le croire.

Quand aux idées de la gauche elle en a,mais il n y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre.

Je passerais sur le terme "gaucho" qui dans ta bouche sonne péjoratif voire comme une insulte mais connaissant tes idées je préfére etre traité de "gaucho" que de pro Sarkozyste comme tes interventions peuvent souvent le faire croire.

Sors des clivages, tu comprendras mieux les choses.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Je comprens tres bien rassure toi la politique de droite je la subie de plein fouet et je suis tres a même de voir ce qui me semble le "moins pire" pour moi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
marcomarseille Membre 1 918 messages
Forumeur alchimiste‚ 108ans
Posté(e)

sarkozy il a certainement versé des millions d'euro avec l'argent du contribuable, avec l'argent de notre labeur, au farc cette bande de terroriste, traficant de drogue qui empoisonne la jeunesse du monde entier.

6 ans de detention de mepris de la vie humaine,maintenant qu'ils non plus d'otage il est grand temp de les atomisé c'est ordures. :snif:

Modifié par marcomarseille

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Aprés avoir songé à la légion d'honneur , Sarko pense au prix nobel de la paix pour Betancourt , ceci en hommage à ce qu'elle a fait pour la Colombie avant son kidnapping paraît-il.

source : RMC

On a pas fini d'en entendre parlé si elle est proposée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)
sarkozy il a certainement versé des millions d'euro avec l'argent du contribuable, avec l'argent de notre labeur, au farc cette bande de terroriste, traficant de drogue qui empoisonne la jeunesse du monde entier.

6 ans de detention de mepris de la vie humaine,maintenant qu'ils non plus d'otage il est grand temp de les atomisé c'est ordures. :snif:

Euh...Tu supposes ou tu confirmes ? :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)
sarkozy il a certainement versé des millions d'euro avec l'argent du contribuable, avec l'argent de notre labeur, au farc cette bande de terroriste, traficant de drogue qui empoisonne la jeunesse du monde entier.

6 ans de detention de mepris de la vie humaine,maintenant qu'ils non plus d'otage il est grand temp de les atomisé c'est ordures. :snif:

Suis pas sur que tu ai tout compris a l histoire. :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
silas59 Membre 33 575 messages
Psychopathe de ForumFr ‚ 26ans
Posté(e)

moi je trouve que pour une fois, elle a raison.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Elle a fait quoi pour mériter le prix nobel de la paix la Bête en court ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lily12 Membre 2 037 messages
Forumeur alchimiste‚ 42ans
Posté(e)

Elle permet a Sarko de ce faire mousser celà méritte bien une médaille. :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant