Différent avec la police

Le XVIe c'est au lance-flammes qu'il faudrait le détruire.

Comme si tout demandeur d'emploi était qualifié pour ces secteurs ou devait accepter d'y aller alors que n'y connaissant rien.

Ah le paquet d'âneries et de clichés pourris qu'on peut lire ici....

les âneries c'est toi qui les entretiens

il n'y pas de honte à commencer en bas de l'échelle, beaucoup l'on fait et ils en sont pas mort

On ne rentre pas dans n'importe quel métier du BTP sans qualification, du nawak ça.

L'hotellerie idem.

Quant à l'école du tas, ma foi elle n'est pas mauvaise mais n'est pas la panacée universelle, si les employeurs demandent des qualif t'as beau avoir la meilleure volonté du monde, tu resteras à pointer à la fin du mois.

Et puis faut arrêter de prétendre que c'est si simple et surtout de vouloir décider pour les autres : oui madame, j'ai un poste de carreleur à vous proposer; mais je suis psychomotricienne; c'est pas grave avec de la volonté vous allez nous faire de belles salles de bains , pfffftt....

on dit pas que c'est simple on dit que celui qui veut, il peut, faut se mettre au taff

et pour ta gouverne pourquoi les grandes enseignes du bricolage sont en pleine expansion ??

Le XVIe c'est au lance-flammes qu'il faudrait le détruire.

il y a d'autres lieux avant

Oh pour moi c'est du même ordre de priorité

Et toi le bonnet .

Je n'ai jamais parlé de honte de commencer par le bas de l'échelle socialement, une fois de plus tu affabules puisque vide de tout argument .

Moi même j'ai connu ce schèma, depuis beaucoup de choses ont évolué et si tu levais un peu tes oeillères tu verrais que le monde du travail est devenu "junglesque" : et que même aller couler des chappes de plomb n'est pas acquis pour le premier venu.

Et puis ton discours : quand on veut on peut, ça en devient nauséabond au possible va dire ça à ceux qui ne demandent qu'à taffer. Quant aux enseignes du bricolage elles sont en expansion car de plus en plus de gens préfèrent s'occuper de leurs travaux eux même et ne pas passer par une entreprise pour raison économique, ils contribuent donc à la perte d'emploi de certains autres ? (et ouais je suis ta pseudo logique).

Non, mais il y a pas mal de trucs avec des formations, que les employeurs financent parce qu'ils ont besoin de monde. Après c'est que du CDD et de l'intérim mais c'est toujours mieux que rien, en attendant de vraies réformes du monde du travail...

Ouais les vraies réformes on les attend toujours : quand à travail honnête il y aura salaire honnête. Se casser le train pour 800 euros mois ou ne rien faire pour la même chose, certains ont vite fait leur choix (et ce n'est pas la majorité non plus).

A qui la faute? aux gouvernements successifs qui ont privilégié l'assistanat au détriment de la valorisation du travail.

La faute en incombe au SYSTEME en général et pas seulement au gouvernement.

Et je suis d'accord, pourquoi bosser quand on te file plus de fric à rien foutre ?

Et toi le bonnet .

Je n'ai jamais parlé de honte de commencer par le bas de l'échelle socialement, une fois de plus tu affabules puisque vide de tout argument .

Moi même j'ai connu ce schèma, depuis beaucoup de choses ont évolué et si tu levais un peu tes oeillères tu verrais que le monde du travail est devenu "junglesque" : et que même aller couler des chappes de plomb n'est pas acquis pour le premier venu.

si je suis le bonnet, tu dois être l'âne

et je n'ai pas dit que tu avais parler de honte, c'est moi qui le dit en tant qu'expression mais bon comme tu prends tout pour argent comptant j'en suis navré

le monde du travail a certe fortement évolué dans certain domaine il est moins contraignant mais les bases sont toujours les mêmes

JE VAIS JUSTE TE DONNER UN EXEMPLE :

va traîner un peu dans les tribunaux et tu verras la véracité de mes dires

un jeune sans travail pour "x" raisonson se fait arrêter pour un délit. il comparaît devant le magistrat et pour éviter d'aller en prison il nous sort "de derrière les fagots" une promesse d'embauche ou une formation

et cela est systématique pour tout mis en cause sans travail au moment des faits

La faute en incombe au SYSTEME en général et pas seulement au gouvernement.

Et je suis d'accord, pourquoi bosser quand on te file plus de fric à rien foutre ?

là est réellement le problème, le RSA devrait y remédier mais c'est son financement qui pose problème

la loi n'est pas pour but d'être juste mais vise en priorité l'ordre

évite ce genre d'analyse, tu te rends ridicule

d'où des transgressions inévitables et légitimes pour peu que l'on soit socialement en difficulté...

tu persistes et signes ce que je t'ai déjà dit

==>ah bon?tu trouves que les lois et que le système dans lequel on vit est fondamentalement "juste" toi???? je sais pas dans quel monde tu vis toi mais le mien croule sous les inégalités...pour moi les lois sont dictées dans le principal but d'éviter le désordre social,le chaos dûs à l'absence de ces règles communément admises ni plus ni moins après que les gens soient heureux ou pas comme cela on s'en contre fiche un petit peu...ok que tu sois pas d'accord weapon pas de souci mais argumente un minimunm stp...!!

fondamentalement qu'en sais-tu?? j'ai essayé de montré que la véracité de faits pour la police est parfois très subjective...

un nouveau révisionniste, tu montres rien tu dénigres sans arrêt

mais bon j'a l'impression en te lissant que c'est les forces de l'ordre qui leur ont fait "la courte échelle" pour aller dans le transfo

je te fournis des exemples tirés de mon vécu je ne peux pas faire mieux...je dis juste que c'est tellement facile de faire croire n'importe quoi peuple qu'il vaut mieux se méfier après j'en sais rien je n'y étais pas

c 'est pas les cités qui faut détruire, ce qui fait les cité c'est ceux qui y vivent, une très grande majorité d'honnêtes gens et une minorité qui pourrissent la vie de ces gens là----------------> alors tu vois mon cheminement

une simple délocalisation de cette minorité.

limites tes propos une fois de plus...les délocalisés où?? dans leur pays d'origine ??? et pour les jeunes français qui foutent aussi leur bordel tu les renvoies où eux?? je peux pas cautionner ce type de raisonnement désolé...encore une fois de plus mon raisonnement serait d'essayer de comprendre comment ils en sont arrivés là...personne ne nait foncièrement mauvais...

c'est vrai qu'à toi on va pas t'en proposer, tu es réfractaire à l'ordre et à une certaine hièrarchie, ce serait un mauvais investissement

oui en effet j'ai énormément de mal avec l'ordre et lois surtout quand je les trouve moralement injustes...

bah voilà, quelqu'un qui veut gagner sa retraite sans verser "une goutte de sueur" -

tout le monde veut avoir sa place au soleil et être reconnu par la société ne dis pas le contraire,seulement c'est de plus en plus difficile d'où le fait que cetains empruntent l'issue de secours...

mais l'affaire des deux gosse a été classés non? ya eu jugement?quelqu'un a été reconnus coupable de quoi que se soit?

je pense que c'est toujours en cours, hiers j'ai fait une recherche, j'ai pas trouvé mais en lisant un peu et en étant objectif il y aura probablement des non lieu

si l'enquète menée a été vraiment objective ok seulement comment vérifier cette objectivité??? sinon oui non-lieu bof ce sera pas la première fois...

@Seth : pour éviter trop d'assistanat et encourager les gens à rester chez eux ou à "jouer" avec le système il faut à mes yeux soit augmenter le smic soit baisser le niveau des aides ou du moins revoir son fonctionnement d'attribution...

ManhattanStory> assez d'accord avec toi: sans formations ni qualifications les patrons ne te prennent pas, pour peu que tu sois un peu trop "bronzé" ca devient vraiment compliqué...

@Seth : pour éviter trop d'assistanat et encourager les gens à rester chez eux ou à "jouer" avec le système il faut à mes yeux soit augmenter le smic soit baisser le niveau des aides ou du moins revoir son fonctionnement d'attribution...

Augmenter le SMIC est une mauvaise idée, par contre c'est clair il faut faire sauter pas mal d'aides.

==>ah bon?tu trouves que les lois et que le système dans lequel on vit est fondamentalement "juste" toi????

Non, mais ce n'est pas une raison pour brûler des caisses, refourguer du matériel volé ou de la drogue, etc...

je te fournis des exemples tirés de mon vécu je ne peux pas faire mieux...je dis juste que c'est tellement facile de faire croire n'importe quoi peuple qu'il vaut mieux se méfier après j'en sais rien je n'y étais pas

Non, tu as sous-entendu que les flics avaient menti, c'est un peu différent...

oui en effet j'ai énormément de mal avec l'ordre et lois surtout quand je les trouve moralement injustes...

Moi aussi... mais je ne détruit pas la voiture de mon voisin. J'espère que toi non plus.

Weapon > décidement tu est buté comme un âne bâté (et ouais aujourd'hui c'est spécial asinien) et tu ne sors que des exemples extrèmes ne dépeignant aucunement le problème du chomage en France.

Pour toi ce ne sont que feignasses et délinquants (on devine pour qui tu pourrais voter, hummmmm) alors que la réalité est tout autre.

Que fais tu des demandeurs d'emploi de plus de 40 ans, licenciés économiques avec expérience et bagages, jeunes diplômés.

Quant aux sans emploi et sans qualif, la plupart du temps les employeurs n'en veulent pas et préfèrent investir dans la formation pour leurs propres employés.

Alors ton refrain crincrin quand on veut on peut, remballe le.

Etre chomeur pour certains est une aubaine mais pour la majorité des autres une épreuve.

Augmenter le SMIC est une mauvaise idée, par contre c'est clair il faut faire sauter pas mal d'aides.

=> pourquoi pas? même si cela sous-entend qu'il faut augmenter le reste des salaires...

sinon pour sauter les aides,je sais pas,tu as quasiment 7 millions de pauvres en france malgré toutes les aides alors si tu les enlèves...

Non, mais ce n'est pas une raison pour brûler des caisses, refourguer du matériel volé ou de la drogue, etc...

=> oui mais ca peut se comprendre enfin ence qui me concerne.à la limite nuire aux autres pour juste "nuire" ok mais faire son biz ou taffer au black pour essayer de s'en sortir bof peut-on vraiment condamner cela moralement???

Non, tu as sous-entendu que les flics avaient menti, c'est un peu différent...

=> bon j'avoue mon vice...

oui en effet j'ai énormément de mal avec l'ordre et lois surtout quand je les trouve moralement injustes...

Moi aussi... mais je ne détruit pas la voiture de mon voisin. J'espère que toi non plus.

=> même chose que la phrase du dessus, faire chier mon monde nan mais si je peux user des failles du système pour m'en sortir oui et je le dis ouvertement non pas que je sois forcément fier juste que la vie est assez stricte comme ça...

==>ah bon?tu trouves que les lois et que le système dans lequel on vit est fondamentalement "juste" toi???? je sais pas dans quel monde tu vis toi mais le mien croule sous les inégalités...pour moi les lois sont dictées dans le principal but d'éviter le désordre social,le chaos dûs à l'absence de ces règles communément admises ni plus ni moins après que les gens soient heureux ou pas comme cela on s'en contre fiche un petit peu...ok que tu sois pas d'accord weapon pas de souci mais argumente un minimunm stp...!!

les lois je m'en accomode, quelles soit juste ou injuste, il ya aura toujours des mécontents.

je vis dans le même monde que toi mais ne perçois pas de la même façon ce que tu vois. Moi je vais toujours de l'avant je ne me lamente pas sur mon sort ni sur celui des autres

je te fournis des exemples tirés de mon vécu je ne peux pas faire mieux...je dis juste que c'est tellement facile de faire croire n'importe quoi peuple qu'il vaut mieux se méfier après j'en sais rien je n'y étais pas

le vécu influe sur toute forme d'objectivité

limites tes propos une fois de plus...les délocalisés où?? dans leur pays d'origine ??? et pour les jeunes français qui foutent aussi leur bordel tu les renvoies où eux?? je peux pas cautionner ce type de raisonnement désolé...encore une fois de plus mon raisonnement devrait d'essayer de comprendre comment ils en sont arrivés là...personne ne nait foncièrement mauvais...

tu liras que je parle que de la minorité (cela comprend tout ceux qui gangrènent la vie des honnêtes gens) : qu'ils soit belu blanc rouge, jaune, noir, .... je m'en tape.

et délocaliser veut bien dire "ailleur" mais bon le ailleur ça m'étonnerais qu'ils en veulent

pour ta question : faut se prendre en main et arrêter de dire que c'est la faute de ci ou de la.

tout le monde veut avoir sa place au soleil et être reconnu par la société ne dis pas le contraire,seulement c'est de plus en plus difficile d'où le fait que cetains empruntent l'issue de secours...

cette place il faut se la gagner

si l'enquète menée a été vraiment objective ok seulement comment vérifier cette objectivité??? sinon oui non-lieu bof ce sera pas la première fois...

le droit pénal il est le même pour tout le monde-------------> avec de bons avocats

=> pourquoi pas? même si cela sous-entend qu'il faut augmenter le reste des salaires...

Et on finance ça comment ? Les gouvernements successifs depuis 1940 au moins ont vidé les caisses.

sinon pour sauter les aides,je sais pas,tu as quasiment 7 millions de pauvres en france malgré toutes les aides alors si tu les enlèves...

Je ne parle pas de toutes les aides, déjà. Ensuite je pense pas qu'elles doivent être attribuées de façon automatique : je te redonne mon exemple : une connaissance à moi est au RMI depuis des années, et il dit lui même qu'il n'a aucune envie de bosser, sa compagne et lui étant au RMI, jouant avec les failles du système et ainsi gagnant autant à deux que s'il bossait, lui.

=> oui mais ca peut se comprendre

Brûler des bagnoles et dealer du kif tu penses que ça se comprend ? Pas moi.

mais faire son biz ou taffer au black pour essayer de s'en sortir bof peut-on vraiment condamner cela moralement???

Faire son biz ? ça veut dire quoi ça, dealer de la drogue ou refourguer des portables ? Empoisonner des gosses ou faire du recel ? Non, moralement c'est pas acceptable ni compréhensible.

Bosser au black on l'a tous fait, moi le premier, ça se fait partout, pas qu'en cité, à commencer par le travail étudiant, donc je vais pas critiquer ça.

mais si je peux user des failles du système pour m'en sortir oui et je le dis ouvertement non pas que je sois forcément fier juste que la vie est assez stricte comme ça...

Je te jette pas la pierre, après tout, tu es loin d'être le seul. Seulement on peut espérer que ces failles soient rapidement comblées.

Weapon > décidement tu est buté comme un âne bâté (et ouais aujourd'hui c'est spécial asinien) et tu ne sors que des exemples extrèmes ne dépeignant aucunement le problème du chomage en France.

Pour toi ce ne sont que feignasses et délinquants (on devine pour qui tu pourrais voter, hummmmm) alors que la réalité est tout autre.

Que fais tu des demandeurs d'emploi de plus de 40 ans, licenciés économiques avec expérience et bagages, jeunes diplômés.

Quant aux sans emploi et sans qualif, la plupart du temps les employeurs n'en veulent pas et préfèrent investir dans la formation pour leurs propres employés.

oui comme âne bâté il y a pas mieux, d'où ma longévité ce qui probablement ne sera pas le cas pour toi,

désolé j'en était resté aux jeunes sans expérience ni bagages puisque ton discours se généralise sur toutes les tranches d'âges je conçois qu'à partir d'un certain âge cela devient vraiment très problèmatique et c'est pas près de s'améliorer.

Alors ton refrain crincrin quand on veut on peut, remballe le.

c'est drôle on doit pas entendre le même discour dans tous les supports médiatiques, auprès des chefs d'entreprise.... en ce qui concerne l'embauche des sans expérience et ni bagage

tiens des préjugés personnels me concernant, tu dois pas être loin mais à l'opposé

Voila j'explique l'histoire. Hier mon frère c'est fait agréésé par un policier seul alors qu'il marchait dans la rue, l'homme lui a ouvert la lèvre et s'est enfuit en courant. Il y a 5 témoins qui on vue la scène. Le lendemain matin il va voir sont avocat, qui lui répond que l'affaire peu être porté plus loin. Il a prévenue le commisaria qu'il portait plainte contre le policier incriminé, ceux ci lui on répondu avec stupeur que si il poursuivait la plainte il ce ferait attaqué dans la rue par des gens avec des cagoulles.... ( donc eux meme qui sont policier de la BAC)

Que faire ? les menaces font très peur a ma mère et mon petit frère qui vivent avec mon frère.

Voila je peux faire quoi ?

Ca parait quand même un peu gros, mais concernant la BAC, on peut s'attendre au pire.

Toujours est-il que les abus de la police sont fréquents, gardes à vue abusives, giffles pendant les interrogatoires, insultes, humiliations...

On vit dans un Etat policier, appuyé par une justice dénuée d'impartialité, ce qui est inquiétant c'est qu'il y a des injustices tous les jours dans les commissariats et que personne ne trouve rien à redire, normal puisque la police est censée faire appliquer la loi...

Le taux de délinquance ne serait pas autant élevé si à la place de se borner à respecter les quotas et à garder à vue à tour de bras, la police s'impliquait un peu plus dans la résolution des "vraies" affaires criminelles.

Les banlieus le problémes ne se résume pas aux parents car il y en a qui malgrés ce qu on peux suposer bosse et c est là que les gosses en profite et en général ce osnt les fréquentations qu il faut surveiller.

Pour la banlieus elle même savez vous que beaucoup d entre elles ne sont même pas déservies par des lignes de bus via les pôles de travail?.

Le fait qu on ai caché tous ses pauvres et qu on les ai entassé dans des cités dortoirs avec un minimum pour se donner bonne conscience,c est celà le probléme.

De là on a eu du comunautarisme,de la délinquance,du désoeuvrement et la plus part du temps un systéme éducatif (ecole)qui n est pas a la hauteur.

D ailleur vous constaterez que c est dans ces banlieus difficile que le gouvernement suprime des postes (lu le canard de cette semaine).

Donc le quand on veux on peu c est pas pour tout le monde c est valable pour PauL ou Pierre mais rarement pour Mohamed ou Aziz.

La banlieu marque est cette marque est dificile a faire partir donc faut arretter avec vos clichets ou vos idées reçues.

Tu as raison, la délinquance n'est pas du aux petite cons qui foutent le bordel mais aux flics qui font mal leur travail ...

Tu as raison, la délinquance n'est pas du aux petite cons qui foutent le bordel mais aux flics qui font mal leur travail ...

Personne na dis qu il ne fallais pas sanctionner les petits cons.

Quand aux flics il y a de tout mais si ils étaient si éfficace il n y aurait plus de petits cons.

CQFD.

Personne na dis qu il ne fallais pas sanctionner les petits cons.

Quand aux flics il y a de tout mais si ils étaient si éfficace il n y aurait plus de petits cons.

CQFD.

C'est donc bien ce que je disais en reprenant la personne du dessus, dans votre optique le problème de la délinquance ne vient pas de gens qui n'ont aucun sens civique mais des flics qui font mal leur travail. Cela dit rien qu'avec cette remarque je sais que tu n'es ni policier ni gendarme toi ...