Un monde sans journalistes ?

Fames Membre 5 messages
Baby Forumeur‚ 26ans
Posté(e)

Qu'est donc devenu notre monde ? Une terre désespérée où la vie est un détail, où la mort est une fatalité. Comment peut on banaliser à ce point ce que certain appelle l'aboutissement de la vie, d'autre la libération charnelle ou encore le passage dans l'autre monde. Certain la combatte, d'autre la cherche sans jamais véritablement avoir le courage de l'affronter.

Ce phénomène est même devenu un commerce à part entière, car les médias, et entre autres les journalistes, la poursuive, pour obtenir le « scoop » de la plus grande boucherie, celui qui ferra vendre. Je ne peux me vanter d'avoir la science infuse, je ne peux juger notre monde, je ne fais que constater que l'on nous montre uniquement la face obscure de cette terre.

Il est vrai que la nature humaine est curieuse, vicieuse et perverse, on ne peut le nier. Qui cela intéresserait il de connaître les bonheurs quotidiens d'un peuple, seul les malheurs sont important, alléchant et nourrissant. La nourriture spirituelle de notre curiosité malsaine.

Vous, qui lisez mes mots, ne secouez pas la tête, n'haussez pas les épaules, ne rigolez pas d'un ton moqueur, vous connaissez la vérité, bien mieux que moi. Je ne blâme pas les journalistes, je ne fais que dénoncer l'information celle qui nous montre ce qu'elle décide, celle qui se dit objective, alors qu'elle nourrit en nous des envies qui ne sont naturelles. Celle qui annonce les victimes comme s'il s'agissait de la dernière brocante prévue.

Un monde sans journalistes, serait un monde d'ignorance, certes, mais un monde où les acteurs de la guerre, de cette « boucherie héroïque », et de toute autre forme de violence ne ferrait cela que parce que leur conscience pourrait le supporter, et non pour faire la une du prochain numéro à paraître.

Et vous ? Qu'en pensez vous ?

:snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

becool57 Membre 75 messages
Forumeur en herbe‚ 47ans
Posté(e)

en même temps, rien ne t'oblige à lire la presse ou a regarder l'émission débile dont je n'ai plus le nom et qui passe sur tf1 à 19h le samedi (heureusement y'a foot su canal!)

aprés dire

" Un monde sans journalistes, serait un monde d'ignorance, certes, mais un monde où les acteurs de la guerre, de cette « boucherie héroïque », et de toute autre forme de violence ne ferrait cela que parce que leur conscience pourrait le supporter, et non pour faire la une du prochain numéro à paraître",

c'est un peu gros non??

des guerres y'en a toujours eu!

de la violence, de la pauvreté, des people etc aussi.

Doc pas besoin de la presse pour entretenir la bêtise humaine.

Voilà...voilà.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
The Doctor Membre 243 messages
Forumeur activiste‚ 37ans
Posté(e)

Ce ne sont pas les journalistes qui sont responsables de guerres, des attentats ou quoi que ce soit d'autres. Le nombre de conflits dans le monde a tendance à diminuer et à faire moins de victimes, de toute façon.

Les journalistes ont juste pour problème actuel qu'ils ne sont pas indépendants financièrement et font donc du journalisme de révérance et de l'immédiat, plutôt que du journalisme d'investigation. Ils sont dans la retranscription directe sans réflexion des évènements, plutôt que dans l'analyse - et c'est bien le syndrôme du scoop.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ozakarr Membre 295 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)

Un monde sans journalistes ?

On retourne au moyen-âge où les petites gens étaient débiles et qui ne savaient rien de ce qui se passait dans les hautes sphères où, profitant de cette situation, les rois faisaient des guerres royaume vs. royaume pour un oui ou pour un non.

Mais, on y serait pas déjà ? :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

C'est en lisant des livres que tu quittes le stade "débile", pas en lisant des journalistes. Franchement, moins y'en a mieux je me porte. Dès qu'on rentre dans des domaines qu'ils ne connaissent pas ils racontent n'importe quoi. Des abrutis finis qui pourtant ont une carte de presse ont réalisé coup sur coup les deux plus mauvais docus que j'ai jamais vu sur "metal, satanisme, nazis". Franchement, ces deux étrons m'ont définitivement fâché avec ces gens là.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nerelucia Membre 12 784 messages
Forumeur alchimiste‚ 110ans
Posté(e)

Déviances et services.

Services en dénonçant les scandales, détournements d'argent et autres.

Déviances en captant les SMS de Sarkozy, quitte à le faire divorcer.

Un monde informatisé où la technique permet de vivre en temps réel.

Un monde humaniste où les forumers se retrouvent et se parlent.

Deux presses, people qu'on peut éluder et l'autre.

Un monde très fatigant où l'écrit est gommé par internet, où internet est gommé par la banalisation.

Demain naîtra autre chose.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Wanissou Membre 17 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

j'ai le meme avis qu toi :snif:

En même temps, mais à chaque fois que j'allume la tv et que je regarde les infos et la tête des journalistes très pros qui restent de marbres face aux atrocités qu'ils annoncent, je relativise....

Les journalistes (lorsqu'ils font bien leurs boulots) nous informent des évenement qu'il se passe dans le monde et c'est aussi comme ça qu'on avance ... etre toujours à l'écoute de ce qu'il y a ailleurs

je suis partagée sur la question tout de meme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)
Les journalistes (lorsqu'ils font bien leurs boulots) nous informent des évenement qu'il se passe dans le monde et c'est aussi comme ça qu'on avance ... etre toujours à l'écoute de ce qu'il y a ailleurs

C'est faux. Un journaliste t'informe sur sa vision (ou celle qu'on lui demande de faire transparaitre) d'un évènement. Nuance.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Wanissou Membre 17 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

c'est pr ça que j'ai mis entre parenthèse (lorsqu'ils font bien leur boulot) :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
becool57 Membre 75 messages
Forumeur en herbe‚ 47ans
Posté(e)
Les journalistes (lorsqu'ils font bien leurs boulots) nous informent des évenement qu'il se passe dans le monde et c'est aussi comme ça qu'on avance ... etre toujours à l'écoute de ce qu'il y a ailleurs

C'est faux. Un journaliste t'informe sur sa vision (ou celle qu'on lui demande de faire transparaitre) d'un évènement. Nuance.

Et alors?

C'est à toi d'analyser ce qu'on te dit et de ne pas tout prendre pour argent comptant!

Sans journalistes qui saurait se qui se passe au Darfour?

Le journalisme peut t'informer sur des évenements graves et qui font réagir les masses.

Et on le sait une réaction entraine une action.

Donc oui le journalisme est nécéssaire par contre c'est à nous de garder un ésprit critique et ne pas tout gober.

De plus merci de ne pas confondre journalistes et journaleux (voici, maxi etc....) ou paparazzi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
nerelucia Membre 12 784 messages
Forumeur alchimiste‚ 110ans
Posté(e)

Surtout qu'un journaliste est aussi un citoyen et qu'en moyenne, il pense comme nous.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)
Les journalistes (lorsqu'ils font bien leurs boulots) nous informent des évenement qu'il se passe dans le monde et c'est aussi comme ça qu'on avance ... etre toujours à l'écoute de ce qu'il y a ailleurs

C'est faux. Un journaliste t'informe sur sa vision (ou celle qu'on lui demande de faire transparaitre) d'un évènement. Nuance.

Et alors?

C'est à toi d'analyser ce qu'on te dit et de ne pas tout prendre pour argent comptant!

Sans journalistes qui saurait se qui se passe au Darfour?

Le journalisme peut t'informer sur des évenements graves et qui font réagir les masses.

Et on le sait une réaction entraine une action.

Donc oui le journalisme est nécéssaire par contre c'est à nous de garder un ésprit critique et ne pas tout gober.

De plus merci de ne pas confondre journalistes et journaleux (voici, maxi etc....) ou paparazzi.

C'est bien pour ça que je lis pas les journaux. Je fais fonctionner mon esprit critique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
becool57 Membre 75 messages
Forumeur en herbe‚ 47ans
Posté(e)

ok, tu fais fonctionner ton ésprit critique.

mais comment tu fais pour critiquer l'information si tu ne l'as pas?? :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité lobotomie_
Invité lobotomie_ Invités 0 message
Posté(e)
:snif: on invente... comme eux

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)
ok, tu fais fonctionner ton ésprit critique.

mais comment tu fais pour critiquer l'information si tu ne l'as pas?? :snif:

Il n'y a pas que dans la presse écrite qu'on trouve l'info. Je n'ai pas besoin d'un journal pour lire les dépêches de l'AFP sur leur site internet.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

Ca fait des éconnomies de papier en plus. C'est bon pour la sauvegarde des forêts.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
becool57 Membre 75 messages
Forumeur en herbe‚ 47ans
Posté(e)
ok, tu fais fonctionner ton ésprit critique.

mais comment tu fais pour critiquer l'information si tu ne l'as pas?? :snif:

Il n'y a pas que dans la presse écrite qu'on trouve l'info. Je n'ai pas besoin d'un journal pour lire les dépêches de l'AFP sur leur site internet.

c'est sûr, et c'est qui qui les rédige les dépêches de l'AFP?

je croit que vous mélangez journaliste et chroniqueur .

Dans un cas on donne une info, dans l'autre elle est commentée en fonction effectivement de la sensibilité du chroniqueur.

Aprés il en va des journaux comme des fromages....moi perso je les aime bien fort et coulant.....fromage6.jpgcomme l'époisse........ :snif:

Modifié par becool57

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

J'aime bien les journaux absorbants, pratique pour se torcher le derrière.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

La différence c'est que les mecs de l'AFP n'ont pas besoin de vendre leur journal pour vivre, ce qui est le cas des grattes-merde de la presse écrite.

Des histoires comme l'affaire Halimi ou du RER D, ces deux reportages sur le black metal ou d'autres âneries m'ont dégoûté de la presse. Je ne la lis plus que quand je n'ai rien d'autre à foutre sur un quai de gare ou que je suis parti pour évacuer un bon paquet de merde aux chiotte et que méditer ne m'intéresse pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
becool57 Membre 75 messages
Forumeur en herbe‚ 47ans
Posté(e)

moi la presse je la lit aussi au chiotte, j'ai la paix (pets?? :snif: ) et je suis au calme pour réfléchir à ce qui est écrit.

Sinon y'a pas que la presse qui donne des infos.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant