Chômeurs : nouvelles sanctions en vue

kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Quant a repartir a zero ... ca tu l'as dit bouffi! apres 2 ans de rmi a 50 balais c'est clair c'est bien à zero que tu repars, avec un moral a moins 15 mais comme tu le dis chérie ces gens ils se sortent les doigts du cul et ils s'accrochent et se raccrochent a ce qu'ils peuvent fin pas a toi ca c'est clair!

Ceci dit, il n'est pas question de virer des demandeurs d'emploi mais plutot ceux qui refusent precisement ce qu'ils sont cencer rechercher, c-a-d un emploi, mais qui en refuse deux.

Donc ou est le malaise? Si un mec a passe les 30 dernieres annees a developper des photos argentiques, et qu'on lui propose du travail, allez disons bien chiant dans l'industrie, il a parfaitement le droit de refuser. Mais l'Etat, et a travers l'Etat ceux a qui on ponctionne le salaire chaque mois, ont eux aussi le droit de penser que quelqu'un qui peut se permettre de faire la fine bouche, peut le faire, mais a ses frais.

Chercher du travail, etre au RMI, j'en ai fait l'experience. Et meme si j'avais un salaire plutot genereux en Angleterre, lors de ma plutot breve tentative de travailler en france, j'ai travailler la ou j'ai pu. Parce que faire le parasite, c'est pas mon truc. Donc oui, je me suis taper la vente de portable a Auchant, retourner des hamburger a Macdo, etc.. alors que je savais que j'etais capable de faire mieux avec mon experience professionel, ma maitrise de l'anglais et mes diplomes.

L'ANPE n'a pas vocation a rendre les gens heureux, a leur permettre de realiser leur reve, ou je ne sais quoi. L'allocation chomage a pour vocation a aider quelqu'un a trouver du travail. Point. Apres, si le taff ne plait pas, rien n'empeche de chercher autre chose pendant qu'on travail. Mais on reste pas au crochet de la societe sous pretexte que l'on ne veut pas, pour reprendre une expression de lizy35,s'enlever les doigts du cul.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)

Ouais, mais il y a des notions de travail provisoire et à durée indéfinie. Ca change tout !

C'est vrai qu'il y a des refus mais le plus souvent, il y a des raisons.

Ceux qui abusent, il y en aura toujours.

Comment être sûr de la bonne volonté de la personne ou de sa mauvaise foi face à un emploi ?

Comment appliquer dès lors cette sanction ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Ouais, mais il y a des notions de travail provisoire et à durée indéfinie. Ca change tout !

C'est vrai qu'il y a des refus mais le plus souvent, il y a des raisons.

Ceux qui abusent, il y en aura toujours.

Comment être sûr de la bonne volonté de la personne ou de sa mauvaise foi face à un emploi ?

Comment appliquer dès lors cette sanction ?

Il faut voir ce qu'ils considerent comme une offre d'emploi "raisonnable". Concernant le travail "precaire", parfois cela debouche sur du travail stable. Donc, il ne faut pas ecarter ce genre d'offre automatiquement.

Sachant que de toute facon, la plupart des gens ont comme moi, une revulsion naturelle a etre "entretenu" par la societe, la majorite des gens s'empressent d'accepter les offres d'emplois. Par contre, il existe une minorite qui attend que le boulot super bien payee lui tombe du ciel et qui va refuser tous les autres offres d'emploi. C'est ceux-la qui sont vise. Pas le pere de famille, la 50 aine au chomage qui ne demande qu'une seule chose: de pouvoir travailler.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)

ce qui m'agace c'est la sensation erronée qu'on les gens en pensant que les parasites sont majoritaires d'une part et d'autre part finalement que tous les rmistes sont des parasites. C'est carrement se tromper de cible!!!et carrément ne pas réaliser que l'on se fait manipuler!! vous n'avez pas l'impression que c'est plus rassurant de se dire ' hooo ces chomeurs c'est clair ils glandouillent que de comprendre que réellement il n'y a pas de taf!"

Puis les metiers que tu me cites me font marrer tout de meme...vendeurs de portable, caissier chez auchan, vendeur macdo ...parce que tu crois qu'a 50 balais mcdo va t'embaucher? :snif: ou bouygues? :snif: et meme auchan ;) ma moth pour faire la coupe au rayon charcutaille de Lecler on lui a repôndu texto " mais vous etes trop vieille!!! " :o

Et oui ...

puis tu sais ta conclusion " on reste pas auxx crochets de la société... quand t'es arrivé au niveau craochet du RMI..; effectivement t'y reste pas longtemps accroché a la société.... puis plus ca duire plus tu desocialise moins t'a d'argent pour t'habiller convenablement moins tu t'habille convenablement moins tu donne cette fameuse bonne impression a l entretien d'embauche ....puis apres peu a peu tu perds la force de te sortir les doigts du cul... et c'est la qu'arrivent ceux qui ne savent pas mais qui pensent et qui croivent et qui te disent mais merde secouez vous bande de parasite sortez vous les doigts du coup bon sang, c'est pas dur y'a du taf ... fin bref ...les conseilleurs sont pas les payeurs ..fin si ils paient leurs impots en ralant parce qu'ils en payent trop ... trop ...pour des parasites...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
clac41 Membre 2 432 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)

Ma femme travaille à Leader-Price , vous savez les hypers-marchés discounts.

Cela fait 7 ans qu'elle travaille chez eux, avec des horaires du matin de 6.00 heures à 13.00 heures.

Moi je bosse plutôt le soir de 13.00 heures à 20.00 h.

Avec notre gamin de 4 ans jusqu'à maintenant tout se passait bien, moi je l'emmenai à l'école le matin et ma femme allait le chercher à l'école l'après-midi.

Sauf que, maintenant les conards du leader-Price ont décidé du jour au lendemain de changer les horaires de ma femme .

On a reçu le recommandé aujourd'hui avec 15 jours seulement pour accepter la situation ou bien démissionner..

voici le lettre:

Mademoiselle,

Nous vous rappelons par la présente vos horaires de travail

lundi 12h30 à 19h30

mardi 12h30 à 19h30

Mercredi ....repos

Jeudi 12h30 à 19h30

vendredi 14h00 à 21h00

samedi 12h30 à 19h30

Dans la mesure où vous ne respecteriez pas ces horaires, nous serions dans la nécessité d'envisager votre licenciement, le cas échéant sans préavis ni indemnité de rupture.

C'est pas des enculés ?

Modifié par clac41

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)
Concernant le travail "precaire", parfois cela debouche sur du travail stable. Donc, il ne faut pas ecarter ce genre d'offre automatiquement.

Sachant que de toute facon, la plupart des gens ont comme moi, une revulsion naturelle a etre "entretenu" par la societe, la majorite des gens s'empressent d'accepter les offres d'emplois. Par contre, il existe une minorite qui attend que le boulot super bien payee lui tombe du ciel et qui va refuser tous les autres offres d'emploi. C'est ceux-la qui sont vise. Pas le pere de famille, la 50 aine au chomage qui ne demande qu'une seule chose: de pouvoir travailler.

oui, voila! on y est! mais pourquoi c'est toujours la minorité qui jette le discredit qui est automatiquement avancée et présentée comme constituant une majorité?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité MrLau
Invité MrLau Invités 0 message
Posté(e)

Et ben dites donc ...

Certains ici ont des avis pour le moins curieux sur le monde du travail ...

Des avis qui poussent loin le raisonnement avec des phrases hautement intellectuelles du genre : " Il suffit de se sortir les doigts du fion " ... :snif:

C'est évident que chancun se base sur une expérience personnelle, mais il ne faut pas oublier que chaque cas a ses spécificités en fonction de la vie de chacun justement ...

On somme les chomeurs de travailler ...

Travailler c'est bien et je suis personnellement persuadé que l'on dois vivre de son travail ...

Mais il faut être aveugle pour ne pas voir la réalité actuelle comme elle est !

On ne propose pas du travail on propose du sous-travail ...

Il faut accepter l'innaceptable , ne pas avoir d'espoir et surtout ne pas réver d'un travail qui serait un minimum interessant ...

Tient voila salopard de feignant de chomeur ... voila du boulot ... sous payé ... avec des conditions de merde ... c'est mieux qui rien feignant .... et t'as pas ton mot à dire ....

Mince c'est juste moi ou alors y'a grosse regression sociale ?

On va lancer les grands travaux ? Faire bosser les gens à casser des cailloux ?

On va où là ?

Dans les projets du gouvernement on va sanctionner les chomeurs qui refusent "deux offres acceptables" ... ok ....

Mais c'est quoi une offre "acceptable" ?

Acceptable pour qui ?

Je rappel quand même que le feignant de chomeur doit considérer comme acceptable une offre de travail pour un emploi pouvant se trouver jusque à 200 Km de là où il réside ....

Ok ... et sa famille elle fait comment ? Si le conjoint lui travail ? Si les enfants sont scolarisés ?

On te donne un taff payé royalement 1000 euros pour te bouger ton gros fion ( dont tu as retiré les doigts ) pour changer de vie ?

Mazette cool !!!

Alors maintenant faut tout accepter ? Sous prétexte qu'une minorité détourne les avantages existants ?

Maintenant la France c'est "marche ou crève" ?

Moi je rigole ( jaune ) quand je vois des personne de 25 piges venir dire qu'il faut se sortir les doigts du cul et qu'a tout age on peu si on veut .....

Un discours comme ça venant d'une personne beaucoup plus agée vivant toujours dans le passé ça me choquerait moins ... car la personne aurait connue une époque où le tissus sociale était tout autre ...

Faut arreter d'etre con et de coller la faute à ses cons de chomeurs ...

Le problême de l'emploi se situe à une autre échelle ... il faut peut être se demander pourquoi le travail est denrée rare ( et arreter de parler des sous emplois de merde que certains acceptent sans broncher ... heureux de monter que EUX ils ont des ambitions professionnelles ... ... ) se demander pourquoi dans certaines branches y'a plus de taf ... ca serait pas a cause des délocalisations et autres joyeusetés de ce style ?

On va me dire que je suis gauchau ? Il y a quelques temps , je me considerais plutot de droite pour le fait que comme je le disait , on doit vivre de son travail ... mais je pense qu'il faut aussi en plus d'en vivre , être fièr de son travail ... et là c'est loin d'être le cas pour beaucoup de monde ....

Alors oui je vire à gauche ... mais quand je vois le monceau de connerie pondue par l'actuelle droite ... je me dis que c'est pas plus mal !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GMB Membre 3 867 messages
Gentil Mignon Bisounours‚ 40ans
Posté(e)

MrLau: président! :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sousene Membre 2 092 messages
Awaarrrreee‚ 39ans
Posté(e)

Taper sur les chomeurs et non sur les entreprises, groupes qui delocalisent leur usines, leur services, c'est un geste qui signifie qu'il n'a aucun personne non seulement pour les francais, mais aussi pour les gens qui ont éspéré du changement ( ouf !!!! heureusement que j'ai pas voté pour lui !!!! ).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Je rappel quand même que le feignant de chomeur doit considérer comme acceptable une offre de travail pour un emploi pouvant se trouver jusque à 200 Km de là où il réside..

Est-ce que tu veux dire qu'aujourdhui, un chomeur peut etre radie du chomage si il refuse un emploi se trouvant a 200 km de chez lui? Il me semblait que le critere de mobilite etait pris en compte pour ce qui est de definir si tel ou tel offre d'emploi est acceptable.

Tu peux presicer stp?

ce qui m'agace c'est la sensation erronée qu'on les gens en pensant que les parasites sont majoritaires d'une part et d'autre part finalement que tous les rmistes sont des parasites.

Je pense qu'en lisant mes commentaire tu as quand meme realiser que je ne parlais que d'une minorite sachant que la majorite n'est de toute facon pas concernee.

Puis les metiers que tu me cites me font marrer tout de meme...vendeurs de portable, caissier chez auchan, vendeur macdo ...parce que tu crois qu'a 50 balais mcdo va t'embaucher? :snif: ou bouygues? :snif: et meme auchan ;) ma moth pour faire la coupe au rayon charcutaille de Lecler on lui a repôndu texto " mais vous etes trop vieille!!! " :o

Tu serais etonner de voir le nombre de senior qui travail a MacDo ou font des animations a Leclerc.. :o Mais bon, c'est vrai qu'il y a un probleme en France avec l'emploi des seniors. Il s'agit d'une discrimination, et d'apres les lois europeene (je ne sais pour la France), ta mere a toute les chances de gagner un proces pour discrimination (et gagner un large dedomagement).

Et oui ...

Le problême de l'emploi se situe à une autre échelle ... il faut peut être se demander pourquoi le travail est denrée rare ( et arreter de parler des sous emplois de merde que certains acceptent sans broncher ... heureux de monter que EUX ils ont des ambitions professionnelles ... ... ) se demander pourquoi dans certaines branches y'a plus de taf ... ca serait pas a cause des délocalisations et autres joyeusetés de ce style ?

Tout a fait d'accord, le probleme de l'emploi se situe a une autre echelle. Et contrairement a ce que tu penses, ce n'est pas a cause de la GLO-BA-LI-SA-TION. En faite, c'est precisement parce que l'on ne profite pas suffisament de cette fameuse globalisation qui fait dresser les cheveux des coco et des gauchiste en tout genre, que l'on a un tel taux de chomage.

Pourquoi a ton avis certaines entreprises delocalise? Si c'avait ete transporteur ou GMB ou l'atheologue, je n'aurais meme pas poser la question sachant que la reponse ineluctablement se serait alligner sur "ouai c'est a cause du CAC 40" ou encore " les patrons sont mechants et ne veulent pas que les francais travaille" ou enfin "les patrons du CAC 40 capitaliste neo-archi-liberaliste veulent que les francais sont au chomage". Mais, toi, c'est quoi ta reponse?

C'est pas des enculés ?

Si si. C'est claire c'est moche. N'y a-t-il pas moyen de negocier avec la direction? Et si ca marche pas les prudhomme?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
doug Membre+ 6 902 messages
Statut : de la liberté‚
Posté(e)
kyrilluk

Mais, toi, c'est quoi ta reponse?

La mondialisation :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Leiru Membre 1 659 messages
Forumeur alchimiste‚ 35ans
Posté(e)

Comment ... Comment .. ??? ....

Comment un président qui est né dans la watt et le coton peut connaitre la difficulté des gens qui ne sont pas nés sous la bonne étoile et qui n'ont pas pu avoir la chance de faire un travail qui leurs plaisent ... ??...

Lui qui est né dans un milieu des plus fertiles ... Et qui dit le contraire Hahahahaaaa... Pistonné ... Mais comment laissé la parole et les DECISIONS aux pistonnés... ???

Les gens pour la plupart des Rmist ont envi de travailler , mais le truc c'est qu'ils ne veulent pas faire de sale boulot , hein pourquoi il devrait faire les sales boulot , sous seul pretexte qu'ils ne sont pas né sous la bonne étoile !!!

Comment peut on faire la morale en étant né sous la bonne étoile , né avec du caviar dans la bouche !

Les personnes autour de moi ayant les meilleurs postes sont UNIQUEMENT aux bras long ! Et ils se permettent de faire la morale avec leurs salaire à 3500 € mois pas mérité !!!

il ya des exceptions certes mais TROP PEU !!!

Modifié par Leiru

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sousene Membre 2 092 messages
Awaarrrreee‚ 39ans
Posté(e)

Du devrais repondre a cette Kirruluk, pourquoi les patrons delocalisent ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
korloff Membre 774 messages
Forumeur accro‚ 29ans
Posté(e)
Du devrais repondre a cette Kirruluk, pourquoi les patrons delocalisent ?

Pour PLUS de bénéfice !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Opeth Membre 1 327 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)

je suis en partie d'accord avec MrLau

mais ces petits boulots de merde doivent être considérés comme des tremplins et non comme définitifs !

j'ai fait les annonces du FOREM (votre ANPE) et j'ai accepté un job qui me permettait de vivre honorablement avec ma famille (j'étais pompiste à 90 km de chez moi) : les considérations philosophiques sur la fonction que j'employais m'importais peu : seul le chèque permettant d'améliorer sensiblement notre vie était primordiale.

T'es pas né sous la bonne étoile et bien c'est la vie, accepte-le et bats toi pour redresser la barre car chaque individu a cette possibilité.

S'appitoyer sur son sort est un aveu de faiblesse, du fatalisme bon marché.

Les fins de mois sans charbon j'ai connu...alors travailler 10h/jour à 90 km de chez moi mais savoir mes frères et soeur au chaud et une assiette pleine ca vous boost de la mort !!!

Vous savez combien je suis pas trop (du tout même) de droite mais je suis pour ces sanctions sévères.

Ca leur fera bouger le cul !

J'ai appris que si dans certaines circonstances on ne force pas les choses celles-ci ne bougeront jamais

Le fatalisme c'est bon pour les loosers.

Je parle franchement car je viens d'en bas et j'ai vécu cette situation.

La volonté c'est de la cocaïne pure.

Et quand on est dans la mouise il vaut mieux prendre de cette coke que des packs de bières et pointer du doigt les "riches".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Leiru Membre 1 659 messages
Forumeur alchimiste‚ 35ans
Posté(e)

Opeth , dans mon boulot je fais ... Hmmm ... Euh à peu prés 14 à 15 heures par jours ... en taffant le samedi et dimanche ... je parle 3 langues et Bac+2 ... pOUR 1300 euros par mois ... et encore y a pire que moi !!!

mais bon quand je vois des mecs gagnaient dans les 2500 à 3500 en taffant de 9H à 17H avec des pauses entres ces horaires , plus tous les week end , en parlant que français ayant un niveau bac voir moins , et qui se permette de faire la morale et dire que les autres sont des feneant , ça me tu !!!!!!!!!!! Alors que ce sont que des petites pistonnés de la vie et qui ne s'en rendent même pas compte !!!

Modifié par Leiru

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
l'athéologue Membre 1 404 messages
Forumeur alchimiste‚ 62ans
Posté(e)
la realité,meme si les fach n'ont pas les capacités intellectuelles pour la comprendre, c'est que peu de RMIstes sont heureux d'y être.

Ah bon pourtant la majorité des Rmistes de mon entourage sont très heureux d'y être...

Faut arrêté de se voiler la face, je suis (comme je l'ai dis tout à l'heure) depuis 2 mois au chômage mais j'aurais très bien pu trouver un taf direct après mon dernier contrat!

J'ai vu un reportage pendant les présidentiels d'une femme qui allait voter Le Pen car elle était au rmi et dans la mer... La journaliste lui pose LA question: "Vous avez pensé à chercher du travail?" Réponse de la brave femme: "Non"...Sans commentaire...

T'es bien la seule car dans le mien d'entourage et cela a touché mon fils pendant 6 mois jusqu'à ce mois ci et des amis à lui, des amis perso également... et PERSONNE ne se satisfaisait de cette situation. Tous cherchaient du boulot qui n'existait pas ou alors pas payé.

Des Bac+5 sont ils obligés d'accepter des noulot au SMIC qui serait peut-être intéressant pour toute personne sans diplôme ? Je ne dis pas ça par dédain vis à vis de ces gens mais si on donne ce type d'emploi à des diplomés, que restera-t-il à ces sans diplômes ?

J'ai bien impression que ce discours est issu d'une écoute attentive de Sarko télé (Tf1)...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

Dans la mesure ou l'aspect "raisonnable" est bien défini, je ne suis pas contre cette mesure. En fait, je pense pas que ça va révolutionner grand chose, ça ne va concerner qu'une infime partie des demandeurs d'emplois comme le souligne justement Kyrilluk.

D'ailleurs si je me base sur mon expérience personnelle et sur l'une de mes proches, en 1 an, on nous a proposé 0 offres d'emplois...donc très loin de déclencher le seuil des 2 offres refusés.

C'est une mesure qui va faire parler les gens (surtout ceux qui n'apprécient pas le gouvernement d'ailleurs), mais qui dans le fond, si elle reste seule, ne sert pas à grand chose. En revanche, si elle est conjuguée à d'autres mesures qui permettront de présenter plus d'offres d'emplois que ne le fait actuellement l'ANPE (à l'échelle du demandeur d'emploi), elle s'avèrera (un peu) utile. Mais ça s'accompagne aussi par des mesures qui n'ont pas grand chose à voir avec l'ANPE à priori...celle de l'université. Quand un secteur d'activité est bouché, c'est difficile de présenter des offres d'emplois à de jeunes diplômés (ce fut mon cas).

@Clac41: Clair que les patrons de ta femme sont vraiment pas cool avec vous. Mais avant de les traiter d'enculé, tu devrais voir avec eux, leur expliquer la situation avec ton enfant, et te renseigner vis-à-vis des prud'hommes pour voir si ta femme peut refuser avec un motif imparable cette obligation de changement d'horaires.

@L'athéologue: je suis d'accord avec toi (et ce n'est pas ironique pour une fois). A part la dernière phrase :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
l'athéologue Membre 1 404 messages
Forumeur alchimiste‚ 62ans
Posté(e)
je suis en partie d'accord avec MrLau

mais ces petits boulots de merde doivent être considérés comme des tremplins et non comme définitifs !

j'ai fait les annonces du FOREM (votre ANPE) et j'ai accepté un job qui me permettait de vivre honorablement avec ma famille (j'étais pompiste à 90 km de chez moi) : les considérations philosophiques sur la fonction que j'employais m'importais peu : seul le chèque permettant d'améliorer sensiblement notre vie était primordiale.

T'es pas né sous la bonne étoile et bien c'est la vie, accepte-le et bats toi pour redresser la barre car chaque individu a cette possibilité.

S'appitoyer sur son sort est un aveu de faiblesse, du fatalisme bon marché.

Les fins de mois sans charbon j'ai connu...alors travailler 10h/jour à 90 km de chez moi mais savoir mes frères et soeur au chaud et une assiette pleine ca vous boost de la mort !!!

Vous savez combien je suis pas trop (du tout même) de droite mais je suis pour ces sanctions sévères.

Ca leur fera bouger le cul !

J'ai appris que si dans certaines circonstances on ne force pas les choses celles-ci ne bougeront jamais

Le fatalisme c'est bon pour les loosers.

Je parle franchement car je viens d'en bas et j'ai vécu cette situation.

La volonté c'est de la cocaïne pure.

Et quand on est dans la mouise il vaut mieux prendre de cette coke que des packs de bières et pointer du doigt les "riches".

Cher Opeth,

Je viens d'en bas également. J'ai eu la chance d'arriver sur le marché de l'emploi en 1974 : 300.000 chomeurs, ça fait réver. Ce qui fait qu'avec un minimum diplome j'ai eu la chance d'entrer dans une grosse entreprise et d'évoluer.

Mais maintenant, avec 2,5 millions officiels et plus de 4 millions effectifs, il n'y a pas de boulot.

Accepter n'importe quoi ? Encore faut-il avoir ce "n'importe quoi.

Mais je le répète, est-il logique de demander à un bac+5 un emploi de pompiste?

Les plus cinquante ans au chomage n'ont aucune solution sauf circulaire ministérielle pour embaucher en CDI (contrat standard) ces personnes.

Ce qui peut choquer dans ton propos c'est les notions :"Faut se bouger le cul", "Loosers" ... Cela pue le National Socialisme et l'ultra-libéralisme. Les fiottes n'ont qu'à crever. :snif:

Les handicapés aussi tant qu'à faire ?

La civilisation à laquelle appartient notre société, à laquelle nous appartenons, se doit subvenir aux besoins de l'ensemble d'une population aussi diverse tant au niveau caractère, éducation ou santé.

Avoir un emploi est-ce une fin en soit? Je n'ai jamais jouis dans mes emplois successifs, ce fut pour gagner de l'argent et vivre. Notre "civilisation" est basée sur l'argent et la consommation, c'est là notre erreur, elle sera incapable de supprimer les laissés pour compte.

Contre ces sanctions bien-sûr.

Sanctions qui ne résoudront rien car de l'emploi, il n'y en a pas.

tout cela est artificiellement bien-sur car sinon, si le chomage baisse vraiment (et non pas le chiffre ridicule que l'on nous assène tous les mois) les salaires montent et ça le MEDEF n'en veut pas.

Le sous fifre Sarko veille !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
T'es pas né sous la bonne étoile et bien c'est la vie, accepte-le et bats toi pour redresser la barre car chaque individu a cette possibilité.

S'appitoyer sur son sort est un aveu de faiblesse, du fatalisme bon marché.

Le fatalisme c'est bon pour les loosers.

Je parle franchement car je viens d'en bas et j'ai vécu cette situation.

La volonté c'est de la cocaïne pure.

Excellent! :snif:

Concernant Leiru, il a de l'ambition et du courage, mais il lui manque la perseverance (je fais reference aux discussions que l'on a eu sur le marche de l'emplois en Angleterre). Avec moitier moins de ses diplomes, je connais d'autre francais qui en 3-4 ans se sont monter un super busines ou on tout simplement monte en grade.

Je ne pense pas que cette mesure a comme vocation de faire baisser le chomage, mais plutot de faire en sorte que les 500000 offres d'emplois non-pourvu trouvent preneur (sinon, il va falloir avoir recours a la main d'oeuvre etrangere). C'est aussi une mesure symbolique dans l'optique du changement d'un changement de mentalite a amorcer en France. Pas tellement dans le sens ou la majorite des francais sont faineant, mais plutot la mentalite qui consiste a donner des escuses et a proteger les fraudeurs et les vrais parasites.

C'est comme pour les greves. Il y a cela quelques annees, les grevistes etaient "cool" (surtout si l'on ecoutait les micros trotoires soigneusement selectionners pour ne faire passer a la tele que les petits francais naifs), et il fallait faire preuve de solidariter envers ceux qui en revanche luttaient pour leur petits privileges. Au final, pas mal de francais se sont rendu compte que les blondel et Cie ne voyaient la "solidarite" que dans un sens.

Pour le boulot, c'est pareille. Je pense que les gens sont entrain de se rendre compte que si L'ANPE doit redoubler d'efforts pour donner une chance aux gens de trouver du travail, la moindre des choses c'est que les chercheurs d'emplois accepte le travail en question. Ce n'est pas faire preuve de solidarite envers les chomeurs que de faire perdurer un systeme ou les fraudeurs peuvent vivre en paix. C'est plutot faire preuve de betise et a terme, c'est meme mettre en peril les systemes d'entraide.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant