Emettre un jugement ou emettre une opinion.

Je pense que pour juger, et en plus pour "bien" juger, il faut connaitre tous les tenants et tous les aboutissants d'une "chose". Pour emettre un jugement valable il faut egalement etre objectif.

Emettre un opinion ou donner son avis est plus adequat dans une situation de la vie courante par exemple.

Pour vous, existe-t-il une ou des differences entre juger et donner son avis ?

Peut-on juger et doit-on juger tout le temps ?

Jugeons nous tout le temps de par notre nature ? Est-ce bien ou mal?

Bien sur que c'est différent.

Emettre une opinion sur un sujet donné, n'engage que notre avis mais dès lors qu'on porte un jugement, on doit être capable de discerner le bien du mal et c'est pas toujours possible, même si on croit tous savoir qu'une chose est meilleure qu'une autre, il se peut parfois qu'une bonne chose en entraine une mauvaise et inversement.

Je pense qu'on doit éviter de juger mais que c'est impossible de s'en empêcher, c'est dans notre nature certainement, quant à savoir si c'est bien ou mal, je serais tentée de dire que c'est mal, mais je voudrais pas porter de jugement hâtif, donc je vais y réfléchir .

PS : très mimi ton nouvel avatar Awaxx

Mais MDR!

Ce qui est bien avec ces migraines philosophiques, c'est l'Agora

Au moins c'est mieux que dans un filet de pêche, on est sûr d'avoir pas mal de prise et en plus on arrive à sonder le fond!

PS : très mimi ton nouvel avatar Awaxx

Merci.

Je pense que pour juger, et en plus pour "bien" juger, il faut connaitre tous les tenants et tous les aboutissants d'une "chose". Pour emettre un jugement valable il faut egalement etre objectif.

Emettre un opinion ou donner son avis est plus adequat dans une situation de la vie courante par exemple.

Pour vous, existe-t-il une ou des differences entre juger et donner son avis ?

Peut-on juger et doit-on juger tout le temps ?

Jugeons nous tout le temps de par notre nature ? Est-ce bien ou mal?

Oui, pour moi quand on émet un jugement, on doit être impartial alors que l'opinion est complètement subjective.

Je pense qu'on n'est pas en mesure de juger les autres, mais on ne peut pas s'en empêcher et c'est nécessaire pour la justice.

Je pense que pour juger, et en plus pour "bien" juger, il faut connaitre tous les tenants et tous les aboutissants d'une "chose". Pour emettre un jugement valable il faut egalement etre objectif.

Emettre un opinion ou donner son avis est plus adequat dans une situation de la vie courante par exemple.

Pour vous, existe-t-il une ou des differences entre juger et donner son avis ?

Peut-on juger et doit-on juger tout le temps ?

Jugeons nous tout le temps de par notre nature ? Est-ce bien ou mal?

Je pence que certaine personne commencent a être plus éclairé sur le jugement!

Mais prenez garde a l'objectivité et avec l'impartialité!Ils n'existent pas réellement cher un être intelligent !

En passent bonne réflexion Blablateur!

Mais prenez garde a l'objectivité et avec l'impartialité!Ils n'existent pas réellement cher un être intelligent !

Un être intelligent n'est pas objectif et impartial ?

C'est ce que tu dis ?

Mais MDR!

Ce qui est bien avec ces migraines philosophiques, c'est l'Agora

Au moins c'est mieux que dans un filet de pêche, on est sûr d'avoir pas mal de prise et en plus on arrive à sonder le fond!

Ca veut dire quoi MDR ?

Pourquoi des migraines ?

Il ne faut absolument pas pousser loin la reflexion ... mais dire ce que l'on pense ...

C'est pas un devoir de philo

Je pense que pour juger, et en plus pour "bien" juger, il faut connaitre tous les tenants et tous les aboutissants d'une "chose". Pour emettre un jugement valable il faut egalement etre objectif.

Emettre un opinion ou donner son avis est plus adequat dans une situation de la vie courante par exemple.

Pour vous, existe-t-il une ou des differences entre juger et donner son avis ?

Peut-on juger et doit-on juger tout le temps ?

Jugeons nous tout le temps de par notre nature ? Est-ce bien ou mal?

Je pence que certaine personne commencent a être plus éclairé sur le jugement!

Mais prenez garde a l'objectivité et avec l'impartialité!Ils n'existent pas réellement cher un être intelligent !

En passent bonne réflexion Blablateur!

J'aime ta façon d'être même si tes posts par le fait sont longs!

Mais prenez garde a l'objectivité et avec l'impartialité!Ils n'existent pas réellement cher un être intelligent !

Un être intelligent n'est pas objectif et impartial ?

C'est ce que tu dis ?

Mais MDR!

Ce qui est bien avec ces migraines philosophiques, c'est l'Agora

Au moins c'est mieux que dans un filet de pêche, on est sûr d'avoir pas mal de prise et en plus on arrive à sonder le fond!

Ca veut dire quoi MDR ?

Pourquoi des migraines ?

Il ne faut absolument pas pousser loin la reflexion ... mais dire ce que l'on pense ...

C'est pas un devoir de philo

Awaxx

Il serait plus juste de dire chez un être humais normale ! On viens au monde et on a déjà apprit des sensations des schémas de pensés dans le ventre de notre mère a moins de ne pas avoir de nombril (Humour!) au même titre que les préjugés le préjugé et tant un jugement près établie

Awaxx j'ai fort a pensé que Dieu a voulut que les choses soit ainsi pour que nous soyons obligé de devenir responsable de nos actions dans la mesure de notre compréhension mais aussi de notre bonne volonté!

Awaxx, MDR (pardon) c'est pour Mort De Rire, PTDR parfois aussi

La migraine philosophique vient du fait que l'essence même de la philosophie est de ne pas émettre d'opinion mais d'argumenter et d'alimenter le propos!

C'est con mais dans l'absolu c'est comme ça!

La philosophie à pour principe la recherche et la discussion, surtout pas de trouver un point à une idée ou une phrase! Personne ne détient une once de vérité dans ce monde et surtout pas l'homme!

L'homme dans sa chair et sa fiente, l'homme dans sa supériorité (sur quoi?) et sa chiasse de mourir sans avoir découvert la vérité (sur Quoi?) qui pourrait tuer père et mère pour obtenir cette même vérité (Laquelle?) et pour finir comme tout le monde mort mais la conscience au dernier souffle tranquille (De quoi?).

Pour l'image quand je parle d'Agora, c'était les regroupements de foule autour par exemple dans le contexte de Socrate dans un amphithéâtre, (Agora, la foule/Agoraphobe, qui à peur de la foule)

Il était au milieu et posait une question!

Ce qu'il y avait de bien c'est que dans les tribunes, la population était faite de riches, de pauvres, de mendiants, de politiques, bref, il n'y avait pas de discrimination. Et tout le monde pouvait participer et portait jugement ou avis sur la question. Imaginez la gueule des mecs quand après un débat qui fut surement monstrueux en rebondissement et narcissisme notre Socrate en question leur sortie "Je pense donc je suis".

C'est ce qui fait que seule les philosophes peuvent se permettre de nos jours encore de porter un jugement après une réflexion qui s'appuie sur des acquis et des faits, sur une étude de la philosophie même et non pas d'une quelconque question. Nous, nous ne pouvons nous permettre tout au plus de proposer des variantes ou notre propre conception d'un problème ou d'une question donnée, mais jamais au grand jamais regarder les autres du haut de sa propre absurde et inutile vérité qui restera aux yeux des autres celle d'une autres sinon grotesque.

A moins qu'on reconnaisse le fanatisme comme solution ultime mais je doute que cela face avancer le schmilblick si y'a quelque chose à faire avancer à part la curiosité.

Awaxx

Il serait plus juste de dire chez un être humais normale ! On viens au monde et on a déjà apprit des sensations des schémas de pensés dans le ventre de notre mère a moins de ne pas avoir de nombril (Humour!) au même titre que les préjugés le préjugé et tant un jugement près établie

Awaxx j'ai fort a pensé que Dieu a voulut que les choses soit ainsi pour que nous soyons obligé de devenir responsable de nos actions dans la mesure de notre compréhension mais aussi de notre bonne volonté!

Je crois que ce que veut dire Fedayin Féal, c'est que l'être humain en général a du mal à faire preuve d'impartialité parce que ses sentiments l'emportent souvent sur sa raison.

C'est pour ça qu'il est très difficile d'apporter un jugement objectif, surtout sur des sujets délicats où la sensibilité prend souvent le dessus.

Je crois que ce que veut dire Fedayin Féal, c'est que l'être humain en général a du mal à faire preuve d'impartialité parce que ses sentiments l'emportent souvent sur sa raison.

C'est pour ça qu'il est très difficile d'apporter un jugement objectif, surtout sur des sujets délicats où la sensibilité prend souvent le dessus.

Traductrice officielle de Fed ?

Je suis d'accord avec lui et avec toi.

Et c'est justement pour cela que j'evite de generaliser.

Traductrice officielle de Fed ?

Traductrice, je sais pas, j'arrive pas toujours à le comprendre , et pour le coup j'espère que je me suis pas trompée, sinon il va m'en vouloir

la marge est étroite entre juger et donner son avis.

Je ne crois pas que juger tout le temps soit une bonne chose car après tout chacun est libre de ce qu'il pense sans être critiquable pour autant.

Traductrice officielle de Fed ?

Traductrice, je sais pas, j'arrive pas toujours à le comprendre , et pour le coup j'espère que je me suis pas trompée, sinon il va m'en vouloir

Bellone, je tant veux beaucoup! Mais vus que tu a sur ta photo de belle miches je serais magnanime!

Non sens blague tu tes fourvoyer sur ce que je dit! Je sais que le sujet est complexe puisqu'il sort de la compréhension admise en générale dans l'éducation sociale et religieuse donc je vais tacher d'être le plus clair qu'il mes possible! Et s'il reste des questions je suis toute Oui!

Ne pas avoir de jugement impossible!

étre impartiale impossible!

étre objectif impossible!

Un être pensent a une pensé (bon ok sa vas de soit) et des sentiments s'est pensés et s'est sentiments forme une unité constituent un programme, programme qui évalue par l'ensemble de sa constitution subjectif quand un psychologue ou un psychanalyste évalue un être humain, il par de l'ensemble de ses pensés de ses sentiments, de ses valeurs etc. sens conté qu'il a un but guérire le malade ou trouvé la maladie donc de l'a ce que j'ai cité plus haut !

Pour mémoire :

Je pence que certaine personne commencent a être plus éclairé sur le jugement!

Mais prenez garde a l'objectivité et avec l'impartialité!Ils n'existent pas réellement cher un être intelligent !

Awaxx

Il serait plus juste de dire chez un être humais normale ! On viens au monde et on a déjà apprit des sensations des schémas de pensés dans le ventre de notre mère a moins de ne pas avoir de nombril (Humour!) au même titre que les préjugés le préjugé et tant un jugement près établie

Awaxx j'ai fort a pensé que Dieu a voulut que les choses soit ainsi pour que nous soyons obligé de devenir responsable de nos actions dans la mesure de notre compréhension mais aussi de notre bonne volonté!

notre Socrate en question leur sortie "Je pense donc je suis".

Désolée d'interrompre ton exposé, mais c'est plus fort que moi... Je crois qu'il ya confusion de philosophes...C'est une formule de Descartes... pas Socrate.

Pour faire court sur le jugement et l'opinion. Je crois que la différence est dans le fait que le jugement implique une notion de valeur, de morale, ou de loi. Alors que l'opinion est un point de vue. Mais l'opinion étant un ensemble d'idées que l'on s'est faites, elles sont forcément influencées par nos jugements; les notions de morale que nous avons intégrées.

La migraine philosophique vient du fait que l'essence même de la philosophie est de ne pas émettre d'opinion mais d'argumenter et d'alimenter le propos!

C'est pour cela que j'ai mis le debat dans divers.

Je veux savoir ce que vous pensez vous pas tel ou tel philosophe, je peux tres bien lire.

Je ne vais pas faire une analyse de texte ... mais ...

Je pence que certaine personne commencent a être plus éclairé sur le jugement!

Si tu fais reference à moi tu te trompes, et c'est different de ne pas avoir compris ou autre chose.

Mais prenez garde a l'objectivité et avec l'impartialité!Ils n'existent pas réellement cher un être intelligent !

Ah bon ?

Awaxx

Il serait plus juste de dire chez un être humais normale ! On viens au monde et on a déjà apprit des sensations des schémas de pensés dans le ventre de notre mère a moins de ne pas avoir de nombril (Humour!) au même titre que les préjugés le préjugé et tant un jugement près établie

Il y a une différence entre un prejugé et un jugement.

Awaxx j'ai fort a pensé que Dieu a voulut que les choses soit ainsi pour que nous soyons obligé de devenir responsable de nos actions dans la mesure de notre compréhension mais aussi de notre bonne volonté!

Ok.

Le non choix est egalement une action.

Je ne vais pas faire une analyse de texte ... mais ...

Je pence que certaine personne commencent a être plus éclairé sur le jugement!

Si tu fais reference à moi tu te trompes, et c'est different de ne pas avoir compris ou autre chose.

Mais prenez garde a l'objectivité et avec l'impartialité!Ils n'existent pas réellement cher un être intelligent !

Ah bon ?

Awaxx

Il serait plus juste de dire chez un être humais normale ! On viens au monde et on a déjà apprit des sensations des schémas de pensés dans le ventre de notre mère a moins de ne pas avoir de nombril (Humour!) au même titre que les préjugés le préjugé et tant un jugement près établie

Il y a une différence entre un prejugé et un jugement.

Awaxx j'ai fort a pensé que Dieu a voulut que les choses soit ainsi pour que nous soyons obligé de devenir responsable de nos actions dans la mesure de notre compréhension mais aussi de notre bonne volonté!

Ok.

Le non choix est egalement une action.

N'esse pas un chois de ne pas choisir?

N'esse pas un chois de ne pas choisir?

Exactement.

Donc c'est une action.

Donc je suis responsable de mon action.

[MODE "PRIVE" ON]

J'ai l'impression que tu ne vas pas tres fort toi en ce moment ou alors tu est tres occupé.

[MODE "PRIVE" OFF]