Les mauvais écrivains.

Criterium Membre 2 376 messages
Nyctalope‚ 32ans
Posté(e)

Mamidu67, j'aurais peut-être du nuancer mon propos ; cependant, je pense qu'il y a effectivement beaucoup d'ouvrages objectivement très mauvais dans le roman moderne. Après, l'on peut parfaitement apprécier un livre mauvais, d'aucuns le font : mais pourquoi toujours vouloir tout mettre à égalité, et faire de cela une affaire totalement subjective propre aux goûts de chacun? Ne peut-on pas imaginer qu'il y a des choses plus mauvaises que d'autres, intrinsèquement? Notre envie que tout soit égal mais que ce soit l'individualité de chacun qui au final, conditionne nos goûts et ce qui est considéré "bon" et "mauvais", n'est-elle pas excessive et ne dénature-t-elle pas des chefs-d'¿uvre en disant, en substance, qu'ils ne valent pas "plus" que n'importe quel Harlequin ou Anna Gavalda qui traîne? Peut-on dire que ce n'est qu'une affaire de goût qui différencie Anatole France et Marc Lévy?

A mon avis, non, et je pense que dans cinquante ans, on se souviendra d'Harry Potter (que je n'aime pas du tout) et des romans d'Umberto Eco (que j'adore), mais pas du tout de l'Elégance du Hérisson ni des romans de Bertrand Giraudeau. Nous verrons.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

bloerkst Membre 19 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Ah chouette ! Un topic où l'on peut dire du mal !

Avez-vous lu la jalousie d'Alain Robbe-Grillet ? Ou l'un quelconque de ses... comment dire ?... romans ?... palabres ?... papotages ?... encore vu l'un de ses trucs pelliculés alambiqués, prétentieux et creux comme a pu l'être son dernier "C'est Gradiva qui vous appelle". L'écriture plait ou a plu sûrement dans les salons parisiens, c'est artificiellement précieux, inutilement précis, ridiculeusement sentencieux, avec une sorte de pauvre symbolique sans imagination pour toute poésie et un style d'une platitude que ne renierait pas un fer à repasser. Ses romans me tombent des mains et son cinéma me sort par les yeux. Est-il pour autant un "mauvais écrivain" ? Il y en a qui aiment. Moi, je n'aime pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
chris7777 Membre 4 502 messages
Leo c'est mon dernier mot‚
Posté(e)

Jamais pu lire Da Vinci Code et tous les romans de Dan Brown :coeur:

Je ne dis pas qu'il est mauvais, mais je n'accroche pas :blush:

Modifié par chris7777

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mamidu67 Membre 4 733 messages
pas membre +‚ 107ans
Posté(e)
Ne peut-on pas imaginer qu'il y a des choses plus mauvaises que d'autres, intrinsèquement? Notre envie que tout soit égal mais que ce soit l'individualité de chacun qui au final, conditionne nos goûts et ce qui est considéré "bon" et "mauvais", n'est-elle pas excessive et ne dénature-t-elle pas des chefs-d'¿uvre en disant, en substance, qu'ils ne valent pas "plus" que n'importe quel Harlequin ou Anna Gavalda qui traîne? Peut-on dire que ce n'est qu'une affaire de goût qui différencie Anatole France et Marc Lévy?

A mon avis, non, et je pense que dans cinquante ans, on se souviendra d'Harry Potter (que je n'aime pas du tout) et des romans d'Umberto Eco (que j'adore), mais pas du tout de l'Elégance du Hérisson ni des romans de Bertrand Giraudeau. Nous verrons.

Bien sûr qu'intrinséquement je trouve meilleur Anatole France que Marc Lévy... mais cela n'est que mon opinion...Nous jugeons sur des critères qui nous sont propres en fonction faut bien le dire de notre culture générale, notre milieu, de nos rencontres, de notre âge, et un peu des modes...Y a t'il un arbitrage possible? peut être de l'institution qui fabrique les immortels? ... Ce qui ne m'empêche pas de penser qu'au panthéon des chefs d'oeuvres inconnus ils doivent être légions.

"l'on peut parfaitement apprécier un livre mauvais,d'aucun le font"

Et vi, une p'tite "arlequinade" entre deux lecture édifiantes doit satisfaire pour certains un petit coté... Disons ... pervers...

Quand à savoir dans cinquante ans ce que la postérité retiendra des titres que tu cites, tu dis: "nous verrons" aie! toi sans doute! moi sûrement pas.

Modifié par mamidu67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)
Et vi, une p'tite harlequinade entre deux lecture édifiantes doit satisfaire pour certains un petit coté... Disons ... pervers...

marrant en voyant le sujet j'ai direct pensé aux " arlequins" ( ya un h? ) et je me suis ravisé en me disant que non, il devait certainement y avoir de tres bons ecrivains meme dans les arlequins.

levy, cela me parrait etre un bon ecrivain dans son domaine a savoir la littérature tout public.

Comme King dans son domaine.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mamidu67 Membre 4 733 messages
pas membre +‚ 107ans
Posté(e)

RRRoh fallait effectivement lire Arlequinade!!!! :blush:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
JoGideon Membre 6 134 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)
Bien sûr qu'intrinséquement je trouve meilleur Anatole France que Marc Lévy... mais cela n'est que mon opinion...Nous jugeons sur des critères qui nous sont propres en fonction faut bien le dire de notre culture générale, notre milieu, de nos rencontres, de notre âge, et un peu des modes...Y a t'il un arbitrage possible?

Je suis d'accord...

Tout est relatif comme disait l'autre..

Je prends plus de plaisir à lire un Exbrayat qu'un Zola par exemple...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Naphtaline
Invité Naphtaline Invités 0 message
Posté(e)
Mes dé-conseils:

A peu près tout ce qui se fait en fantasy.

A peu près tout ce qui se fait en SF.

Hum...c'est un petit peu le soucis avec ce genre de topic, on a tendance à travestir la question.

Quand je vois par exemple que tu jettes à la poubelle sans distinguo tous les auteurs d'un même genre - ici, SF et Fantasy - et même si tu es un grand lecteur (avec peut être même des ascendances kryptoniennes et donc une super vitesse de lecture :blush: ) je ne peux pas croire que tu aies tout lu. Donc que tu aies pu juger du talent de chacun. J'en déduis donc simplement que tu n'aimes pas le genre, et ce n'est pas la question du topic :coeur:

D'ailleurs..Quid de Poe? vraiment, c'est un "mauvais écrivain"? Lovecraft? Asimov? Bordage? Je pense qu'on peut être hérmétique à ce genre de lecture, mais de là à dire que ce sont de mauvais auteurs...je ne suis pas d'accord^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel‚
Posté(e)

Sturgeon et K. Dick des nanars?? non je n'peux pas le croire ou alors j'aime les mauvais écrivains et j'en suis fière.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Criterium Membre 2 376 messages
Nyctalope‚ 32ans
Posté(e)

Je ne considère pas Poe ni Lovecraft comme des auteurs de SF à proprement parler - et tu as fait mouche, ce sont deux de mes auteurs préférés, je dois avoir tout Poe en français et des ouvrages inédits de lui, en anglais, et j'ai même de la correspondance de Lovecraft qui siège fièrement dans ma bibliothèque. :coeur:

J'avoue que quand je dis "toute la SF, toute la fantasy", cela dépasse ma pensée : bien que je ne les ai pas lus, je ne doute pas une seule seconde que Hobb, Jordan, Tolkien, Asimov et Bradbury méritent droit de cité et soient de bons écrivains autant sur le fond que sur la forme. Je rétablis donc, moi comme d'autres avons eu tendance à déborder du sujet "les mauvais écrivains" pour commenter sur "les écrivains que l'on n'aime pas".

Cependant, je reste de l'opinion que certaines ¿uvres soient intrinsèquement moins bonnes que d'autres, peu importe que l'on les apprécie ou pas ; même un fan de Lévy pourra admettre qu'on ne peut pas mettre sur un pied d'égalité Gavalda et Sade (alors que les deux parlent d'amour et de promesses défaites par le destin - et j'en profite pour signale que Sade est très loin d'être l'auteur "porno" que l'on croit si on n'a lu que Justine ou la Philosophie dans le Boudoir), ou pour prendre un autre exemple qui me vient en tête, que les deux pièces les moins réussies de Racine soient sans doute Les Plaideurs et Esther (moins réussies ne voulant pas dire mauvaises).

Les pires écrits sont sans doute ceux de nos journaux intimes en pleine crise d'adolescence, et ceux-là ne se publieront pas :blush:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)
Voila le sujet que j'attendais...

Donc, un debut de liste noire...des noms viendront surement s'y ajouter...

Marc Levy et ses suiveurs genre guillaume Musso

Yann Moix, j aime pas du tout

Beigbeder

Toute l'ecole de brive ( Robert Laffont editions )

Mary Higgins Clark

Stephen king

Dan Brown

Raphaelle Billetdoux ( maintenant appellee Marie ^^ )

Regine Desforges

Tous les auteurs de romans rose a commencer par Daniele steel

Tout pareil sauf King.

Ses nouvelles sont diablement bien faites et certains de ses bouquins trouvent grâce à mes yeux. Et il a un certain style. Le problème, c'est qu'il a écrit pas mal de trucs un peu plat.

Le boss de l'eau de rose, pour moi, c'est Guy Des Cars. La même daube à l'eau de rose mais sur toute une loooongue série de bouquins.

Même Houellebecq.. J'ai adoré les Particules Elémentaires..

Pareil. C'est d'ailleurs le seul que j'ai aimé de lui. Je l'ai même adoré.

J'avoue que quand je dis "toute la SF, toute la fantasy", cela dépasse ma pensée : bien que je ne les ai pas lus, je ne doute pas une seule seconde que Hobb, Jordan, Tolkien, Asimov et Bradbury méritent droit de cité et soient de bons écrivains autant sur le fond que sur la forme. Je rétablis donc, moi comme d'autres avons eu tendance à déborder du sujet "les mauvais écrivains" pour commenter sur "les écrivains que l'on n'aime pas".

Je préfère ça ! :blush:

Mais c'estvrai que le SF et la fantasy comportent beaucoup de mauvais auteurs, qui ont tendance à se réfugier derrière les codes du genre et surtout qui manquent d'originalité, à force de naviguer tous dans les mêmes univers.

Mais je pense que c'est pareil pour tous les genres, en fait.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)

Question bête adressée a ceux qui savent lister un mauvais écrivain: c'est quoi un mauvais écrivain ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)

Bein quelqu'un qu'on n'aime pas lire et dont la raison principale est qu'on le trouve mauvais, facile, bateau, médiocre, inepte, fade ou je ne sais quoi encore. :blush:

D'autres peuvent les trouver bons, c'est à débattre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité filipe59
Invité filipe59 Invités 0 message
Posté(e)

:coeur: Ma mère !!....

Maman, arrêtes de m'écrire un livre à chaque fois que tu veux de mes nouvelles !!... :bo:

Pis j'aime pô Danièle steel... collection hard requins... :blush:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)

Oui c'est bien ce que je pensais, c'est tres subjectif. Ce n'est qu'affaire de gout.

Le terme " mauvais écrivain" me parrait inadapté.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)

" Quels sont vos écrivains détestés " alors ! :blush:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)

Oui, utiliser les mots appropriés sur un sujet où l'on souhaite exprimmer un jugement négatif sur un auteur me parrait être la moindre des choses! :blush:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
peterwaradin Membre 2 643 messages
Love and happiness‚ 67ans
Posté(e)

Marc Lévy.Il fait presque l'unanimité contre lui(je parle des grands critiques littéraires).Mais en ce qui me concerne,la répulsion est quasi-physique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Naphtaline
Invité Naphtaline Invités 0 message
Posté(e)
Marc Lévy.Il fait presque l'unanimité contre lui(je parle des grands critiques littéraires).

Bin je pense que le forum doit être plein de grands critiques littéraires parce qu'il y fait également l'unanimité :blush:

Je dirais juste que, personnellement, sans considérer pour autant que ce soit un "bon écrivain", j'ai bien aimé "Et si c'était vrai.." par exemple...j'ai trouvé le livre assez amusant, gai et plutôt original.. je crois que c'est d'ailleurs un de ses principaux problèmes, c'est un auteur qui a des choses à raconter, qui semble avoir de l'imagination mais qui pèche par son style narratif beaucoup trop cliché, beaucoup trop plat ou alors par ses envolées poétiques pas toujours heureuses..

King.

Ses nouvelles sont diablement bien faites et certains de ses bouquins trouvent grâce à mes yeux. Et il a un certain style.

Un style certain même :coeur:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mamidu67 Membre 4 733 messages
pas membre +‚ 107ans
Posté(e)
:blush: Ma mère !!....

Maman, arrêtes de m'écrire un livre à chaque fois que tu veux de mes nouvelles !!... :coeur:

Au lieu d'un livre, suggère lui d'écrire une nouvelle, pour des nouvelles ça devrait suffire. :bo:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant