Avoir un chien dangereux, c'est une mode non?

La Haine Membre+ 18 949 messages
N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable‚ 29ans
Posté(e)
il n'en demeure pas moins que les chiens, comme l'a rappelé stein, sont utilisés pour des activités visant à provoquer l'épouvante et semer la mort.

Donc tu admets toi même que ce sont bien les maîtres les fautifs ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)
il n'en demeure pas moins que les chiens, comme l'a rappelé stein, sont utilisés pour des activités visant à provoquer l'épouvante et semer la mort.

Donc tu admets toi même que ce sont bien les maîtres les fautifs ;)

C'est le maître d'un M16 aussi le fautif ! Comme je ne cesse de le rappeler, le chien n'a aucune conscience du "bien et du mal". Ses remords et sa responsabilité sont de l'ordre d'un objet inanimé. Il n'en demeure pas moins que leur nature à tous deux est intrinséquement dangereuse. C'est pour ça qu'on a interdit le M16. Sinon pourquoi interdire un ensemble de métal et de vis ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chapacha Membre+ 21 021 messages
Folle de chats, yo !‚ 48ans
Posté(e)
il n'en demeure pas moins que les chiens, comme l'a rappelé stein, sont utilisés pour des activités visant à provoquer l'épouvante et semer la mort.

Des hommes et même des enfants sont aussi utilisés dans les guerres pour semer la mort, il suffit de les dresser à cet usage... En plus, les hommes c'est mieux que les chiens : ça torture et ça viole.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)
il n'en demeure pas moins que les chiens, comme l'a rappelé stein, sont utilisés pour des activités visant à provoquer l'épouvante et semer la mort.

Des hommes et même des enfants sont aussi utilisés dans les guerres pour semer la mort, il suffit de les dresser à cet usage... En plus, les hommes c'est mieux que les chiens : ça torture et ça viole.

Certains prisonniers de guerre, détenus par des geoliers passibles aujourd'hui du TPI, se sont faits violer par des chiens. L'horreur peut toujours être surpassée.

Il n'en demeure pas moins que l'utilisation de chiens intrinséquement dangereux est du même accabit que l'utilisation d'armes à feu et provoque parfois, volontairement, des dégats similaires.

Mais Elaïs se contente de se bidonner !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Akriel Membre 157 messages
Forumeur inspiré‚ 37ans
Posté(e)

j'abandonne simplicius il n'y a aucun interet à debattre avec toi

tu vas aussi ressortir les animaux ne sont pas intelligent ils n'ont pas créé le langage, tout les zebres communique de la meme maniere, les elephant pareil alors que l'homme non il a créé different language

c'est ça tu va ressortir tes vieux truc de philo totalement depassé, et ou le contraire à deja été prouvé

Modifié par Akriel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La Haine Membre+ 18 949 messages
N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable‚ 29ans
Posté(e)
Il n'en demeure pas moins que leur nature à tous deux est intrinséquement dangereuse.

C'est ici que cela coince :D Certains pensent que, comme une arme à feu, la nature a crée le chien (ou le Rottweiler) juste pour attaquer ce qui l'entoure et d'autres pensent, je dirai même participent, à ce que le chien peut bel et bien être le "meilleur ami" de l'homme en lui donnant des sentiments tels que l'amour (à l'homme bien sur :o ) ou encore en s'amusant avec :o

Pour résumer, vive nous ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)
Mais ma chère, tu peux te bidonner jusqu'à la consommation des siècles, il n'en demeure pas moins que les chiens, comme l'a rappelé stein, sont utilisés pour des activités visant à provoquer l'épouvante et semer la mort. Etrange que les séides des régimes tyranniques n'aient pas écouté tes sophismes délirants et remplacé les rottweiler par des stylos. ;)

Allez arrête, tu te ridiculises et tu le sais !

:o Jusqu'a la consommation des siecles je ne pense pas mais pour une bonne demi heure, c'est evident, d'ailleurs au nom de tous je te remercie pour la crise de rire que tu nous offres, serais-tu un bouffon? :D

Je ne puis que constater que tu as le sophisme dans le sang :o donc parce que Stein a rapellé que les chiens sont parfois utilisé comme des armes, cela en fait tous des armes...et tu me parle de sophisme...dommage que t'as légére appointance a utiliser ce mot, ne s'accompagne pas ne serait-ce que d'une legere comprenhension du sens de celui-ci... quant aux barbares, c'est au constat de leur manière que l'on peut aisément conclure, que tout est bon pour arriver a leur fins, chiens, neutrons, feu, chimie, pince a épiler , simple enveloppe d'antrax et toute une panoplie indéfinie dont la seule limite est leur imagination macabre.

Au lieu de t'evertuer a dépenser tes cellules grises pour un combat qui, par l'angle d'attaque que tu as pris, ne te meneras qu'à la déroute, resoud plutot la question de savoir comment combattre cette ingéniosité mis au profit du crime, toi, qui depuis le début de ce sujet, ne nous parle que de protection de la société. :o

Je t 'offre une sortie honorable, je t'en prie ne me remercie pas :D

:o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La Haine Membre+ 18 949 messages
N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable‚ 29ans
Posté(e)
et mes chiens je les retiens aussi (meme sans laisse ils reviennent quand je les appels)

En revanche, je suis pour l'interdiction de laisser se balader ainsi les chiens car, comme tu le dis plus bas, on ne sait jamais ce qui peut leur prendre parfois.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chapacha Membre+ 21 021 messages
Folle de chats, yo !‚ 48ans
Posté(e)

C'est l'homme qui rend le chien violeur et qui le tranforme en arme. Dans les conflits, les violeurs et les tortionnaires ne font souvent que profiter de la situation pour laisser libre cours à leurs vraie nature. L'instinct naturel du chien n'est pas de violer ni de torturer.

Si certains individus, dans toutes les races de chiens, sont en effet plus agressifs et dangereux que d'autres, le nombre d'êtres "humains" du même acabit reste largement supérieur.

PS : je suis quelqu'un qui a peur des chiens, et pourtant aucun ne m'a jamais mordu (contrairement aux hommes, dont je n'ai pourtant pas peur ;))

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)
Mais ma chère, tu peux te bidonner jusqu'à la consommation des siècles, il n'en demeure pas moins que les chiens, comme l'a rappelé stein, sont utilisés pour des activités visant à provoquer l'épouvante et semer la mort. Etrange que les séides des régimes tyranniques n'aient pas écouté tes sophismes délirants et remplacé les rottweiler par des stylos. ;)

Allez arrête, tu te ridiculises et tu le sais !

:o Jusqu'a la consommation des siecles je ne pense pas mais pour une bonne demi heure, c'est evident, d'ailleurs au nom de tous je te remercie pour la crise de rire que tu nous offres, serais-tu un bouffon? :o

Je ne puis que constater que tu as le sophisme dans le sang :o donc parce que Stein a rapellé que les chiens sont parfois utilisé comme des armes, cela en fait tous des armes...et tu me parle de sophisme...dommage que t'as légére appointance a utiliser ce mot, ne s'accompagne pas ne serait-ce que d'une legere comprenhension du sens de celui-ci... quant aux barbares, c'est au constat de leur manière que l'on peut aisément conclure, que tout est bon pour arriver a leur fins, chiens, neutrons, feu, chimie, pince a épiler , simple enveloppe d'antrax et toute une panoplie indéfinie dont la seule limite est leur imagination macabre.

Au lieu de t'evertuer a dépenser tes cellules grises pour un combat qui, par l'angle d'attaque que tu as pris, ne te meneras qu'à la déroute, resoud plutot la question de savoir comment combattre cette ingéniosité mis au profit du crime, toi, qui depuis le début de ce sujet, ne nous parle que de protection de la société. :o

Je t 'offre une sortie honorable, je t'en prie ne me remercie pas :D

:D

Ma pauvre, tu es de plus en plus grotesque. Figure toi que l'anthrax et autres substances provoquant des attaques bactériologiques ou chimiques sont prohibées.

Tu ne réponds toujours à aucun argument ni au fait, si on doit accepter tous les mamifères, pourquoi en ce cas ne pas tolérer le lion.

Bref, ta participation à ce sujet, à part répéter l'antienne niaise "les chiens ne font que ce qu'on leur dit de faire", est nulle ! Va te reposer ! :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Akriel Membre 157 messages
Forumeur inspiré‚ 37ans
Posté(e)
Déjà que vouloir mettre dans la tête d'une autre personne ses propres sentiments ou plutôt subodorer qu'il ressent ceci ou cela est jouer à Mme Irma mais alors prêter des sentiments humains à un animal, là ça devient franchement comique ! C'est de l'anthropomorphisme, rien de plus. Et cela dénotte une méconnaissance grande du "règne animal". L'éthologie, qui en est encore à ses balbutiements, n'a pas cette folle prétention !

tu n'as jamais eu d'animaux?

tout se que je veux dire s'est qu'un chiens peut regretter car il sait celon son education que se qu'il a fait est mal.

Comme l'homme quoi sauf que nous ça fait des années qu'on nous apprends le bien le mal

Tu présupposes donc des sentiments humains chez le chien. Démontre le ! ;)

serieux un chien quand on l'eduque correctement sait quand il a fait quelque chose de mal

et mes chiens je les retiens aussi (meme sans laisse ils reviennent quand je les appels)

En revanche, je suis pour l'interdiction de laisser se balader ainsi les chiens car, comme tu le dis plus bas, on ne sait jamais ce qui peut leur prendre parfois.

Tu ne sais pas ou je les promenes sans laisse :o (de plus ils sont tjrs avec quelqu'un)

en ville oui normal de les attacher

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La Haine Membre+ 18 949 messages
N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable‚ 29ans
Posté(e)
et mes chiens je les retiens aussi (meme sans laisse ils reviennent quand je les appels)

En revanche, je suis pour l'interdiction de laisser se balader ainsi les chiens car, comme tu le dis plus bas, on ne sait jamais ce qui peut leur prendre parfois.

Tu ne sais pas ou je les promenes sans laisse ;) (de plus ils sont tjrs avec quelqu'un)

en ville oui normal de les attacher

Tu ne sais pas où un enfant à l'esprit encore libre peut se balader... sans laisse :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)
Ma pauvre, tu es de plus en plus grotesque. Figure toi que l'anthrax et autres substances provoquant des attaques bactériologiques ou chimiques sont prohibées.

Tu ne réponds toujours à aucun argument ni au fait, si on doit accepter tous les mamifères, pourquoi en ce cas ne pas tolérer le lion.

Bref, ta participation à ce sujet, à part répéter l'antienne niaise "les chiens ne font que ce qu'on leur dit de faire", est nulle ! Va te reposer ! ;)

Merci... la prohibition de l'anthrax empeche t elle son utilisation?.. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)
Ma pauvre, tu es de plus en plus grotesque. Figure toi que l'anthrax et autres substances provoquant des attaques bactériologiques ou chimiques sont prohibées.

Tu ne réponds toujours à aucun argument ni au fait, si on doit accepter tous les mamifères, pourquoi en ce cas ne pas tolérer le lion.

Bref, ta participation à ce sujet, à part répéter l'antienne niaise "les chiens ne font que ce qu'on leur dit de faire", est nulle ! Va te reposer ! ;)

Merci... la prohibition de l'anthrax empeche t elle son utilisation?.. :o

Donc tu considères que la Loi ne sert de rien. Puisqu'il existe des contrevenants, inutile de légiférer. Jolie soumission au chantage que tu nous organises là ! :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Akriel Membre 157 messages
Forumeur inspiré‚ 37ans
Posté(e)
Tu ne réponds toujours à aucun argument ni au fait, si on doit accepter tous les mamifères, pourquoi en ce cas ne pas tolérer le lion.

;)

c'est toi qui compare des choses non comparable, aller c'est l'heure de remettre ta tite veste blanche tu sais celle ou tes bras sont attacher de maniere a t'empecher de taper sur le clavier

le pire c'est que je me demande si tu sais réelement repondre toi au pourquoi ne pas tolerer les lions

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)
Tu ne réponds toujours à aucun argument ni au fait, si on doit accepter tous les mamifères, pourquoi en ce cas ne pas tolérer le lion.

;)

c'est toi qui compare des choses non comparable, aller c'est l'heure de remettre ta tite veste blanche tu sais celle ou tes bras sont attacher de maniere a t'empecher de taper sur le clavier

le pire c'est que je me demande si tu sais réelement repondre toi au pourquoi ne pas tolerer les lions

C'est toi le gentillet qui nous explique combien les rottweilers sont si adorables et ne font pas de mal à une mouche. Et si un autre folklorique dans ton genre nous le déclare pour les lions, on fait comme pour toi avec tes niaiseries du "je devine ce que pense mon chien" ? On le croit sur parole ? :o

Allez M. le psychologue canin, votre chenil vous attend ! :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Akriel Membre 157 messages
Forumeur inspiré‚ 37ans
Posté(e)
et mes chiens je les retiens aussi (meme sans laisse ils reviennent quand je les appels)

En revanche, je suis pour l'interdiction de laisser se balader ainsi les chiens car, comme tu le dis plus bas, on ne sait jamais ce qui peut leur prendre parfois.

Tu ne sais pas ou je les promenes sans laisse :o (de plus ils sont tjrs avec quelqu'un)

en ville oui normal de les attacher

Tu ne sais pas où un enfant à l'esprit encore libre peut se balader... sans laisse :D

heu... tu n'es pas un peut extreme là?

donc pour toi tout les chiens vont attaquer des gosses?

Dsl mais comme tu le disait s'est au maitre de maitriser ses chiens se que je fais, et j'ais pas forcement besoins de laisse (laisse que j'ais tjrs sur moi)

Tu ne réponds toujours à aucun argument ni au fait, si on doit accepter tous les mamifères, pourquoi en ce cas ne pas tolérer le lion.

;)

c'est toi qui compare des choses non comparable, aller c'est l'heure de remettre ta tite veste blanche tu sais celle ou tes bras sont attacher de maniere a t'empecher de taper sur le clavier

le pire c'est que je me demande si tu sais réelement repondre toi au pourquoi ne pas tolerer les lions

C'est toi le gentillet qui nous explique combien les rottweilers sont si adorables et ne font pas de mal à une mouche. Et si un autre folklorique dans ton genre nous le déclare pour les lions, on fait comme pour toi avec tes niaiseries du "je devine ce que pense mon chien" ? On le croit sur parole ? :o

Allez M. le psychologue canin, votre chenil vous attend ! :D

bas qu'est se qu'il t'arrive?

il a pas pris sa tite pillule aujourd'hui?

dit moi quand j'ais dit que je devinais se que pense mon chien et oui le rott comme les autres chiens peuvent etre adorables ou non ça depend de leur education

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La Haine Membre+ 18 949 messages
N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable‚ 29ans
Posté(e)
et mes chiens je les retiens aussi (meme sans laisse ils reviennent quand je les appels)

En revanche, je suis pour l'interdiction de laisser se balader ainsi les chiens car, comme tu le dis plus bas, on ne sait jamais ce qui peut leur prendre parfois.

Tu ne sais pas ou je les promenes sans laisse ;) (de plus ils sont tjrs avec quelqu'un)

en ville oui normal de les attacher

Tu ne sais pas où un enfant à l'esprit encore libre peut se balader... sans laisse :o

heu... tu n'es pas un peut extreme là?

donc pour toi tout les chiens vont attaquer des gosses?

Dsl mais comme tu le disait s'est au maitre de maitriser ses chiens se que je fais, et j'ais pas forcement besoins de laisse (laisse que j'ais tjrs sur moi)

Non, tout les chiens ne vont évidemment pas attaquer les gosses, mais pour moi, un chien, on ne le contrôle pas à 100% lorsque on ne le tient pas en laisse, même très bien éduqué.

On ne peut prétendre ce qu'il se passe dans la tête du chien et nous savons qu'il est déjà arrivé à notre grand étonnement que des chiens dit "bien dressés" aient attaqués.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)
Déjà que vouloir mettre dans la tête d'une autre personne ses propres sentiments ou plutôt subodorer qu'il ressent ceci ou cela est jouer à Mme Irma mais alors prêter des sentiments humains à un animal, là ça devient franchement comique ! C'est de l'anthropomorphisme, rien de plus. Et cela dénotte une méconnaissance grande du "règne animal". L'éthologie, qui en est encore à ses balbutiements, n'a pas cette folle prétention !

tu n'as jamais eu d'animaux?

tout se que je veux dire s'est qu'un chiens peut regretter car il sait celon son education que se qu'il a fait est mal.

Comme l'homme quoi sauf que nous ça fait des années qu'on nous apprends le bien le mal

Tu ne comprends même pas ce que tu écris ! Donc tu sais quand ton chien a des "regrets" ! Ah tu es vraiment gratiné toi ! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Akriel Membre 157 messages
Forumeur inspiré‚ 37ans
Posté(e)
et mes chiens je les retiens aussi (meme sans laisse ils reviennent quand je les appels)

En revanche, je suis pour l'interdiction de laisser se balader ainsi les chiens car, comme tu le dis plus bas, on ne sait jamais ce qui peut leur prendre parfois.

Tu ne sais pas ou je les promenes sans laisse ;) (de plus ils sont tjrs avec quelqu'un)

en ville oui normal de les attacher

Tu ne sais pas où un enfant à l'esprit encore libre peut se balader... sans laisse :o

heu... tu n'es pas un peut extreme là?

donc pour toi tout les chiens vont attaquer des gosses?

Dsl mais comme tu le disait s'est au maitre de maitriser ses chiens se que je fais, et j'ais pas forcement besoins de laisse (laisse que j'ais tjrs sur moi)

Non, tout les chiens ne vont évidemment pas attaquer les gosses, mais pour moi, un chien, on ne le contrôle pas à 100% lorsque on ne le tient pas en laisse, même très bien éduqué.

On ne peut prétendre ce qu'il se passe dans la tête du chien et nous savons qu'il est déjà arrivé à notre grand étonnement que des chiens dit "bien dressés" aient attaqués.

c'est pour ça qu'on devrai avoir son chien attaché dans des endroit ou il n'y a personne et ou on a une vue degagé avec un chien qui reste tjrs proche de son maitre?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant