le mépris féminin en forte hausse

Choucrouteman Membre 3 597 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

j'y crois pas!c'est un repere de terroristes feministes ici?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Hommelibre77 Membre 114 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)

"Les observations sont ce qu'elles sont. Vos affirmations et vos preuves sont autre chose, cher HommeLibre ! "

Si tel est le cas, alors que je vous ai fourni des liens vers des textes confirmants mes affirmations, je ne vois pas l'utilité de lire les votres, qui parceque vous contester la légimité des preuves tangibles, discréditent de fait les votres.

Pas trés malin....

PS : Je concluerais en emettant l'hypothèse que vous en êtes (peut être, mais je ne connais pas votre vie) arrivé à faire une sorte de sélection du mépris féminin (effectif ou pas!), HommeLibre, au détriment des autres formes de mépris. Relevez dans la vie les différentes catégories de gens qui peuvent se montrer méprisants (les plus riches, les étudiants, les boulangers, les châtains,...) et relativisez un peu. Ca ne peut que faire du bien ! ;) Bien à vous !

Vos lyriques et injonctions, de professeur sont pathétiques...vous me faites penser à Balladur avec son fameux "Taisez-vous"...

Et bien sûr la classe vous applaudi !!!

"Les gens ne sont libres , que quand ils pensent par eux-mêmes"...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chapacha Membre+ 21 021 messages
Folle de chats, yo !‚ 48ans
Posté(e)

Choucrouteman (le Fils), Hommelibre (le Père), manque plus que.. Saint Plicius !! ;):o

Modifié par Chapacha

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)
Si tel est le cas, alors que je vous ai fourni des liens vers des textes confirmants mes affirmations, je ne vois pas l'utilité de lire les votres, qui parceque vous contester la légimité des preuves tangibles, discréditent de fait les votres.

Pas trés malin....

J'ai lu vos liens. Il n'y en a qu'un que je n'ai pas eu la force de lire jusqu'au bout tant il me semblait se perdre dans son idée.

Et d'ailleurs, je ne conteste pas le fait que l'on puisse observer du mépris envers les hommes dans la société !

Simplement, une théorie sociale semble englober tout ça et aller plus loin.

Libre à vous de lire ou pas, je ne vais pas vous forcer.

PS : Je concluerais en emettant l'hypothèse que vous en êtes (peut être, mais je ne connais pas votre vie) arrivé à faire une sorte de sélection du mépris féminin (effectif ou pas!), HommeLibre, au détriment des autres formes de mépris. Relevez dans la vie les différentes catégories de gens qui peuvent se montrer méprisants (les plus riches, les étudiants, les boulangers, les châtains,...) et relativisez un peu. Ca ne peut que faire du bien ! ;) Bien à vous !

Vos lyriques et injonctions, de professeur sont pathétiques...vous me faites penser à Balladur avec son fameux "Taisez-vous"...

Et bien sûr la classe vous applaudi !!!

"Les gens ne sont libres , que quand ils pensent par eux-mêmes"...

Vous aviez fait un jugement peu flatteur sur moi, je m'en suis permis un sur vous (et je présente mes excuses !)! :o Je réclame l'armistice !!

En quoi vous permettez-vous ces attaques personnelles ?

J'ai passé du temps pour vous donnez une "contre-analyse" (ou une méta-analyse, c'est selon) parce que vous n'étiez pas content de la platitude de ma dernière intervention. Vous n'êtes pas content là non plus ! 'faudrait savoir !! C'est un monologue tyrannique ou un sujet de forum que vous voulez ?

Toujours bien à vous ! :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Choucrouteman Membre 3 597 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

un monologue tyranique c'est sur!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Hommelibre77 Membre 114 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)
Choucrouteman (le Fils), Hommelibre (le Père), manque plus que.. Saint Plicius !! ;):o

A part reprendre des citations et des symboles..bref des choses existantes....vous savez dire autre chose ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Lili Greycat ! Chapacha, dans un rare éclair de lucidité, vous a livré un diagnostic honnête.

Votre capacité à déformer des propos et n'en pas saisir toute la savoureuse sagesse ne résulte que d'une confusion mentale générée par un esprit féminin intrinséquement déficient pour apréhender toutes les arcanes de la philosophie et de la métaphysique. La chose a encore été récemment démontrée par les aristotéliciens les plus vénérables.

En conséquence, votre intelligence inférieure est, par nature, incapable de tout mépris envers ceux (les hommes) que vous contemplez dans toute la splendeur de leur esprit supérieur. Votre déférence est à peu près totale. En retour, car nous sommes bons, magnanimes et attentionnés, nous vous traitons avec toute la délicatesse que votre émouvante et ennivrante fragilité demande.

Ainsi va le monde et ce pour sa plus grande gloire !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ocytocine Membre+ 17 768 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)

tu as l'air énervé choucrouteman, qu'est-ce qu'il y a? tu as tes règles? :o

ok, je sors ;) ----->

P.S.: é Simplicius, il y a céans deux messieurs qui ne traitent pas les femmes avec "délicatesse". Si votre seigneurie pouvait prendre notre défense, comme le valeureux Yop, nous lui manifesterions un dévouement certain.

Modifié par Lili_greycat

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chapacha Membre+ 21 021 messages
Folle de chats, yo !‚ 48ans
Posté(e)

;):o:o

Le triumvirat au complet !

Lili, inclinons-nous devant la toute-puissance et la sagesse de ces messieurs ! Et ne les souille pas avec nos histoires de règles impures !

Oui Hommelibre c'est vrai je ne dis que des choses existantes, vous dites le reste ! :D

(c'était de l'humour féminin donc pas drôle je vous prie d'agréer l'expression des mes riantes excuses)

Modifié par Chapacha

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Choucrouteman Membre 3 597 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

elles sont énervées!!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chapacha Membre+ 21 021 messages
Folle de chats, yo !‚ 48ans
Posté(e)

Moi perso je suis écroulée de rire ! Merci ! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
boby snake Membre 44 messages
Forumeur balbutiant‚ 26ans
Posté(e)

Attention!!ce ne sont que des paroles pour l'instant!!A quand les actes terroristes?? ;):o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)
tu as l'air énervé choucrouteman, qu'est-ce qu'il y a? tu as tes règles? :o

ok, je sors :D ----->

P.S.: é Simplicius, il y a céans deux messieurs qui ne traitent pas les femmes avec "délicatesse". Si votre seigneurie pouvait prendre notre défense, comme le valeureux Yop, nous lui manifesterions un dévouement certain.

Je vous l'ai dit Milady, les propos absurdes d'hommelibre sont caractéristiques d'un homme qui a dérogé. En se concevant lui même comme en butte au mépris féminin, élément fantasmagorique, il se ravale, il se pense inférieur et au final le devient ! Il illustre parfaitement un aphorisme de Nieztsche : "César s'est fait bête" !

Ses éructations pathétiques lui ôtent la conscience de la hauteur de l'esprit masculin et son corrolaire : notre devoir à veiller sur vous et vous garder contre vous mêmes de vos facéties écervelées ! :D

;):o:o

Le triumvirat au complet !

Me voici en bien étrange compagnie !

Compare-t-on Dieu à de vulgaires anges déchus ?

Vous perdez le sens commun mon amie ! :D :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chapacha Membre+ 21 021 messages
Folle de chats, yo !‚ 48ans
Posté(e)

C'est que, Monseigneur, bien que vos idées soient certes bien plus joliment exprimées, et ce dans un style fleuri, grammaticalement et orthographiquement correct et dépourvu de toute agressivité, certaines des inepties ici prônées vous sont communes...

Les anges n'arrivant toutefois pas à la cheville de Dieu ! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Où voyez-vous des inepties dans mes propos emplis d'humanisme ?

Voyons Chapacha, ressaisissez vous et souvenez vous que l'ingratitude n'est l'apanage que de la mesquinerie ! :o;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)

et la mauvais foi, celui du vide argumentatif ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chapacha Membre+ 21 021 messages
Folle de chats, yo !‚ 48ans
Posté(e)
En conséquence, votre intelligence inférieure est, par nature, incapable de tout mépris envers ceux (les hommes) que vous contemplez dans toute la splendeur de leur esprit supérieur. Votre déférence est à peu près totale. En retour, car nous sommes bons, magnanimes et attentionnés, nous vous traitons avec toute la délicatesse que votre émouvante et enivrante fragilité demande.

ça par exemple, je m'en étouffe de rire ! ;):o

Promis, je vais essayer d'être moins ingrate et de manifester quelque déférence envers vous, êtres supérieurs, bons, magnamines, attentionnés et délicats ! :o

Et puis je vais essayer de me souvenir que je suis un délicat bibelot fragile !

Modifié par Chapacha

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)
et la mauvais foi, celui du vide argumentatif :D

Heureusement qu'un Dieu est immunisé contre la mauvaise foi. Cela ne saurait donc s'appliquer à mes propos mesurés et démontrés !

En conséquence, votre intelligence inférieure est, par nature, incapable de tout mépris envers ceux (les hommes) que vous contemplez dans toute la splendeur de leur esprit supérieur. Votre déférence est à peu près totale. En retour, car nous sommes bons, magnanimes et attentionnés, nous vous traitons avec toute la délicatesse que votre émouvante et enivrante fragilité demande.

ça par exemple, je m'en étouffe de rire ! ;):o

Promis, je vais essayer d'être moins ingrate et de manifester quelque déférence envers vous, êtres supérieurs, bons, magnamines, attentionnés et délicats ! :o

Et puis je vais essayer de me souvenir que je suis un délicat bibelot fragile !

Pas un bibelot ! Que nenni malheureuse !

Juste une éternelle enfant, comme toute femme. Mais votre fragilité et votre inconséquence égayent notre vie !

Vous sublimez donc notre humanisme ! :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ocytocine Membre+ 17 768 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)

En faisant des recherches sur les tribus au Tibet qui pratiquent la polyandrie, parce que ça commence à me faire rêver :o , je découvre que celle-ci est en perte de vitesse, donc la suprématie féminine c'est pas pour demain.

Et voilà que je tombe sur ça dans wikipédia:

La disparité entre polygynie (relativement courante dans les sociétés humaines) et polyandrie (beaucoup plus rare) n'est pas bien expliquée par les sociologues. Néanmoins, quelques pistes ont été proposées :

  • le léger déséquilibre numérique entre hommes et femmes favorise la polygynie
  • les sociétés matriarcales (qui semblent une exigence préliminaire de la polyandrie) sont rares parce que l'homme a une primauté liée à sa capacité primitive à protéger par la force.
  • en termes de reproduction, à cause de la durée de la grossesse, une femme n'a guère besoin de plusieurs hommes simultanément et les organisations sociales favoriseraient ainsi pour les femmes plutôt le changement de partenaire sexuel que le cumul.
  • la forme adelphique ou fraternelle de la polyandrie favorise le non-partage de la propriété familiale entre plusieurs frères par le sang, ou même classificatoires (Tibet, Népal).

Je voudrais savoir si c'est Simplicius qui a écrit ça. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant