étes-vous pour ou contre ?

Dimi5617 Membre 630 messages
Forumeur forcené‚ 30ans
Posté(e)

Je pense que pour Abd al Malik, ce n'est pas démesuré d'en faire allusion tant son parler est sincère. Et fait pour communiquer des choses et non des colères excessives. J'en prends comme preuve, sa vidéo face à Guillaume Peltier sur Dailymotion

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)
C'est clair, c'est facile de dire une fois que t'es célèbre "il faut aider ceux qui meurent de faim et la guerre c'est mal d'abord" puis t'as tout le monde qui applaudi comme des pigeons mdr

Le sida c'est mal ? Je suis contre les maladies orphelines ?? :o

Bon, comme partout, c'est souvent ceux qui en parlent le moins qui en mangent le plus.

Il y a quand même des célébrités engagées dans des causes qui leur tiennent à coeur et qui font leur boulot sans faire la morale à tout bout de champ !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Stein Membre 1 771 messages
Vipère lubrique‚ 74ans
Posté(e)
Comme, le fût par le passé - John Fitzgerald Kennedy, Malcolm X, Martin Luther King, Robert Badinter, Abraham Lincoln, Lady Diana, Gandhi ; etc...

Il y a deux intrus dans cette liste:

1) Diana, qui tient plus du people que du politique.

2) Malcolm X, qui tient plus du militant fasciste/raciste/violent que d'autre chose, malgré tous les efforts de Spike Lee et de certains militants noirs pour faire croire le contraire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chapacha Membre+ 21 021 messages
Folle de chats, yo !‚ 48ans
Posté(e)
Comme, le fût par le passé - John Fitzgerald Kennedy, Malcolm X, Martin Luther King, Robert Badinter, Abraham Lincoln, Lady Diana, Gandhi ; etc...

Il y a deux intrus dans cette liste:

1) Diana, qui tient plus du people que du politique.

2) Malcolm X, qui tient plus du militant fasciste/raciste/violent que d'autre chose, malgré tous les efforts de Spike Lee et de certains militants noirs pour faire croire le contraire.

Le sujet c'est les gens positifs, pas forcément les politiques

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Stein Membre 1 771 messages
Vipère lubrique‚ 74ans
Posté(e)
Le sujet c'est les gens positifs, pas forcément les politiques

Oui, mais concrêtement parlant, la princesse Diana n'a pas fait grand chose à part faire de la figuration.

Alors que les autres, si...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chapacha Membre+ 21 021 messages
Folle de chats, yo !‚ 48ans
Posté(e)

elle a fait mieux que beaucoup d'autres people, elle a au moins médiatisé le problème des mines par exemple.

C'est pas la :o , mais je préfère qu'on parle d'elle plus régulièrement (puisque c'est le sujet) que de Paris Hilton...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GMB Membre 3 867 messages
Gentil Mignon Bisounours‚ 40ans
Posté(e)
2) Malcolm X, qui tient plus du militant fasciste/raciste/violent que d'autre chose, malgré tous les efforts de Spike Lee et de certains militants noirs pour faire croire le contraire.

pffff. je te rappele qu' à cette époque les noirs n' avaient pas les mêmes droits que les blancs. il ne faisait que défendre sa communauté. à sa place j' aurais été 1000 fois plus haineux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)
Bonjour,

Voilà, je voulais vous demandez, si on devrait ou non parler plus souvent dans les journaux, à la télévision ou bien à la radio ; d'hommes (j'entends par là aussi de femmes) qui font (ou on fait) avancer l'actualité dans le bon sens du terme

C'est de la discrimination positive ?! :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Butcher Membre 1 882 messages
C'est trop inzuste!‚ 31ans
Posté(e)
Bonjour,

Voilà, je voulais vous demandez, si on devrait ou non parler plus souvent dans les journaux, à la télévision ou bien à la radio ; d'hommes (j'entends par là aussi de femmes) qui font (ou on fait) avancer l'actualité dans le bon sens du terme

C'est de la discrimination positive ?! ;)

Tu te plante de sujet… ou alors t’as un humour douteux :o

Dans les deux cas-tu m’a fait marrer de toute façon  :o:o :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dimi5617 Membre 630 messages
Forumeur forcené‚ 30ans
Posté(e)
Bonjour,

Voilà, je voulais vous demandez, si on devrait ou non parler plus souvent dans les journaux, à la télévision ou bien à la radio ; d'hommes (j'entends par là aussi de femmes) qui font (ou on fait) avancer l'actualité dans le bon sens du terme

C'est de la discrimination positive ?! :o

De mon point de vue, c'est vrai ; j'aurai dû changer le : "dans le bon sens du terme" par "dans le bon sens selon vous"...

Mais, quand on parle toujours des personnes qui cassent (par exemple lors des émeutes ou autres) où quelles soient et que dans la même situation d'autres personnes essayent de s'en sortir... Et que l'on rabache ceci aux plus jeunes lors des informations télé de 20 heures ! Pour moi, ça fait trop... Et, c'est comme-ci - on inventait un faux problème en en faisant de la "démagogie" instructive.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chapacha Membre+ 21 021 messages
Folle de chats, yo !‚ 48ans
Posté(e)

je ne crois pas qu'on invente un faux problème car il y a réellement un problème, par contre ce qui m'énerve c'est qu'on ne braque les projecteurs médiatiques que sur l'actualité de ce type (surtout en période électorale...) et pas assez sur les gens qui sauvent des vies, qui se dévouent pour les autres ; on verra par exemple les fait divers sordides mais jamais les gars qui sauvent quelqu'un de la noyade ou s'occupent des mémés... Pas assez sensationnel sans doute ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
handicapdesirsdavenir Membre 9 messages
Baby Forumeur‚ 71ans
Posté(e)

il y à une catégorie d'humain dont ont ne parle jamais ?

LES PERSONNES HANDICAPEES et pourtant ils vivent ou ils essayent vu leurs revenus ? mais ils se battent

MAURICE

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel‚
Posté(e)

Parmi les gens positifs, y a plein d'anonymes aussi qui oeuvrent pour des causes justes mais dont on ne parle jamais.

Les bénévoles et les dévoués du quotidien me touchent plus que les Zidane ou Diana.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chapacha Membre+ 21 021 messages
Folle de chats, yo !‚ 48ans
Posté(e)
il y à une catégorie d'humain dont ont ne parle jamais ?

LES PERSONNES HANDICAPEES et pourtant ils vivent ou ils essayent vu leurs revenus ? mais ils se battent

MAURICE

Parmi les gens positifs, y a plein d'anonymes aussi qui oeuvrent pour des causes justes mais dont on ne parle jamais.

Les bénévoles et les dévoués du quotidien me touchent plus que les Zidane ou Diana.

Un grand OUI aux deux post !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)

Il ne faut pas trop compter sur les médias télévisés pour recréer une hiérarchie dans leurs sujets où même de traiter également le dramatique et le positif.

L'équation est simple : un drame est plus attractif en terme d'audimat ou de vente en kiosque. Plus le drame est gros (voir le 11 septembre) plus c'est juteux.

Et comme pour tout, dès que ça marche, on nous en fout plein la gueule !!

Les nouvelles positives font rarement l'ouverture d'un JT, à l'inverse des catastrophes.

..

Oui, bon, je critique les médias, mais peut être qu'en plus notre mémoire est sélective ! On se rappelle généralement beaucoup mieux le dernier coup de pute qu'on nous a fait subir que la délicate attention, non ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chapacha Membre+ 21 021 messages
Folle de chats, yo !‚ 48ans
Posté(e)

Comme toujours, faut-il jeter la pierre au fournisseur ou au client ? Je veux dire que s'il n'y avait pas demande, il n'y aurait pas d'offre ? Un journal consacré aux bienfaiteurs de l'humanité, célèbres ou anonymes, marcherait-il mieux que Voici ?..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)
? Je veux dire que s'il n'y avait pas demande, il n'y aurait pas d'offre ?

Les journaux ne me demandent pas mon avis pour faire leurs sujets ... :o

Il faudrait voir si notre curiosité malsaine est plus grande que notre capacité à s'émerveiller du positif...

Ce n'est pas nouveau, le malheur des autres (du héros, en tout cas) est un des poncifs des mécanismes de la littérature et du cinéma. Il faut que le héros ou l'héroïne en bave un max pour qu'on soit ému.

Se sent on plus proche des gens dans la douleur et le drame ?? Ou prend on plaisir à voir les autres souffrir alors qu'on est bien au chaud ?

Je pense qu'il y a cette ambiguité dans le fait que la catastrophe attire toujours l'oeil !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chapacha Membre+ 21 021 messages
Folle de chats, yo !‚ 48ans
Posté(e)

"Se sent on plus proche des gens dans la douleur et le drame ?? Ou prend on plaisir à voir les autres souffrir alors qu'on est bien au chaud ?"

Je n'avais jamais vu ça sous le premier angle ! j'ai toujours pensé très pessimistement que c'était le deuxième cas ! Merci Yo'p ça me réconforte un peu sur l'être humain :o

Modifié par Chapacha

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité pervertpussycat
Invité pervertpussycat Invités 0 message
Posté(e)
? Je veux dire que s'il n'y avait pas demande, il n'y aurait pas d'offre ?

Les journaux ne me demandent pas mon avis pour faire leurs sujets ... :o

Il faudrait voir si notre curiosité malsaine est plus grande que notre capacité à s'émerveiller du positif...

Ce n'est pas nouveau, le malheur des autres (du héros, en tout cas) est un des poncifs des mécanismes de la littérature et du cinéma. Il faut que le héros ou l'héroïne en bave un max pour qu'on soit ému.

Se sent on plus proche des gens dans la douleur et le drame ?? Ou prend on plaisir à voir les autres souffrir alors qu'on est bien au chaud ?

Je pense qu'il y a cette ambiguité dans le fait que la catastrophe attire toujours l'oeil !

Chez nous, on écoute la radio à table :o , et donc quand j'écoute, je n'entend strictement parler, que de scandales financiers, de morts en irak, de foutage de gueule politique...alors les gens qui se gavent de ça, deviennent parano, se sentent en insécurité , et ça fait tourner le commerce, puisque comme dit Beigdeber :" les gens heureux sont de lamentables consommateurs" , alors que les autres, se rassurent par la possession matérielle...

D'ailleurs ça n'est pas un hasard si la perte de religion ( ça c'est pas plus mal), de traditions et autres s'accompagne d'un littérale société à bouffer du matériel (non que je sois passéiste)

tout ça pour dire que le fait d'avoir totalement débridé toutes les normes, conduit entre autres

à ne plus se poser de limites ( je ne dis pas qu'avant les gens étaient des saints, mais bon..), telles que l'avidité de sensationnalisme

Modifié par pervertpussycat

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dimi5617 Membre 630 messages
Forumeur forcené‚ 30ans
Posté(e)
Chez nous, on écoute la radio à table :o

Je ne vois en quoi cela est un problème ? Tu sais, il y a pire : Secret Story.

, et donc quand j'écoute, je n'entend strictement parler, que de scandales financiers, de morts en irak, de foutage de gueule politique...alors les gens qui se gavent de ça, deviennent parano, se sentent en insécurité

J'ai un exemple, aux états Unis - qui sont pour moi ; le pays le plus "informé" au monde. Où, Il y a d'ailleurs un tappage médiatique effrayant de part c'est chaînes télévisionnelles (que sont : NBC, CNN, ABC, ESPN et tous les autres...). Ferait-il d'eux un pays de "trouillards" ? Car, sauf preuve du contraire, ils sont entrés en guerre récemment par deux fois : l'une en Afghanistan (nov. 2001) et la seconde, en Irak (avr. 2003). Pour des raisons énergétiques (le pétrole).

Or, c'est pour cela qu'ils ne sortent plus ? Qu'ils ne mangent que Sojasun ? Qu'ils se sont inscrit dans un sport de self-défense ?

, et ça tourner le commerce, puisque comme dit Beigdeber :" les gens heureux sont de lamentables consommateurs" , alors que les autres, se rassurent par la possession matérielle...

Il n'y aurait pas un pléonasme dans ton échatillon de phrase que j'ai sélectionné ?

Bon, après, je ne cromprendre plus puisqu'il n'y a que des mots compliqués empactés ensembles pour faire de jolies phrases.

Modifié par Dimi5617

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant