étes-vous pour ou contre ?

Dimi5617 Membre 630 messages
Forumeur forcené‚ 30ans
Posté(e)

Bonjour,

Voilà, je voulais vous demandez, si on devrait ou non parler plus souvent dans les journaux, à la télévision ou bien à la radio ; d'hommes (j'entends par là aussi de femmes) qui font (ou on fait) avancer l'actualité dans le bon sens du terme (par exemple, vers la paix). Comme, le fût par le passé - John Fitzgerald Kennedy, Malcolm X, Martin Luther King, Robert Badinter, Abraham Lincoln, Lady Diana, Gandhi ; etc... Et donc par le présent, maintenant - Zinédine Zidane, Eminem (oui, je sais, ces chansons sont parfois brutales ; mais quand je lis ces interviews, il montre souvent un certain calme partagé d'un réel engouement de bien faire les choses) mais aussi Hamid Karzaï, Abd al Malik, Medine (ce rappeur avait prononcé des paroles vraiment touchantes vis-à-vis du respect entre occident-orient sur une vidéo de Dailymotion) ; etc...

De plus, comme tout le monde n'a pas le même point de vue. Je souhaiterai savoir, selon vous quelles personnes devraient être le plus souvent exposées dans l'actualité.

PS: Si vous avez d'autres noms de personnes "pacifistes" qui vous viennent par la tête. N'hésitez pas à répondre. :o

Modifié par Dimi5617

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

tatnac Membre 144 messages
Forumeur inspiré‚ 27ans
Posté(e)

Jésus était pacifiste et a fait changer le monde??? :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Davoust Membre 1 585 messages
Forumeur alchimiste‚ 39ans
Posté(e)

J'aimerais que l'on parle plus souvent de Napoléon Bonaparte, de Gilbert du Motier (le célèbre Marquis de la Fayette), et de tous ces hommes et femmes révolutionnaire qui on marqués l'histoire en ce fameux 14 juillet 1789 et mort pour que soit abolis tout les privilèges...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GMB Membre 3 867 messages
Gentil Mignon Bisounours‚ 40ans
Posté(e)

Peu d'hommes ont suscité autant de passions contradictoires que Napoléon Bonaparte. Selon les mots de l'historien Steven Englund : « le ton (¿) qui convient le mieux pour parler de Napoléon serait (¿) une admiration frisant l'étonnement et une désapprobation constante frisant la tristesse. »

wikipedia

Modifié par GrandMasterB

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bonus-salade Membre 1 681 messages
Plutôt Fantôme à Tic‚ 31ans
Posté(e)

moi je voudrai qu'on parle plus de mon oncle oscar qui a toujours été gentil avec moi et qui m'a offert une voiture téléguidée a 5 ans!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Butcher Membre 1 882 messages
C'est trop inzuste!‚ 31ans
Posté(e)

Mère Teresa, l'Abbé Pierre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chapacha Membre+ 21 021 messages
Folle de chats, yo !‚ 48ans
Posté(e)

euhh, napoléon, pacifiste ??

oui j'aimerais qu'on parle plus de tous les gens qui font des actions positives, y'en a marre que les médias nous matraquent de faits divers sordides, mais c'est peut-être parce que c'est ce que le public veut ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Butcher Membre 1 882 messages
C'est trop inzuste!‚ 31ans
Posté(e)

Oui mdrrrrr Davouste comment tu peux citer Napoléon ? lolinv.gif

C’était un malade ce type, un conquérant, un meurtrier, il n’y a rien de bon dans ses actions. Tu imagine un Napoléon à notre époque, le bordel et les morts que ça ferait ? :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bonus-salade Membre 1 681 messages
Plutôt Fantôme à Tic‚ 31ans
Posté(e)

napoléon à notre époque on se foutrait de sa gueule vu comme il se sapait!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Davoust Membre 1 585 messages
Forumeur alchimiste‚ 39ans
Posté(e)

Oui, je suis fier lorsque l'on sait discerner avec subtilité et bon sens le comportement de l'Empereur, ses grandes et graves décisions, ses nobles objectifs qui l'amenaient à se préocuper bien plus du sort de sa Patrie que de sa victoire ...

S'il fût pourtant "l'enfant chéri de la victoire", jamais aucune défaite n'a pu voiler le Soleil d'Austerlitz, ni celui d'ailleurs d'autres hauts lieux...

Quant au sujet qui divise, ou qui fâche les néophytes, je veux parler de la guerre, on peut affirmer haut et fort que très peu d'hommes dans l'Histoire de tous les temps, ne l'ont connue comme Napoléon.

Car Lui ne connaissait pas seulement le mot, comme tant d'autres dans l'Histoire, mais Il connaissait aussi la chose pour avoir si souvent "accompager" ses braves sur les champs de bataille, exposant sa vie constamment, tout comme eux ...

Et ce faisant, de cette guerre à répétitions Il pouvait en mesurer tous les risques, car il en avait vu toutes les horreurs ...

Les ignorants qui le traitent de sanguinaire, présentent de graves lacunes, et ne sauront jamais de quelle intensité fut le chagrin du Grand Homme à la mort d'un Desaix, d'un Lannes ou encore d'un Duroc ...

Nous, nous le savons, et ne nous en étonnons pas, car nous connaissons également les profondes inclinations de Napoléon, sa grande mansuétude, sa générosité si souvent exprimée à ses soldats, ses généraux, ses Maréchaux ...

Mais nous connaissons également son comportement dans la vie privée, et cette dernière nous fait encore mieux comprendre les facettes militaire et politique de son parcours hors du commun...

Enfin pour conclure sur "la guerre", et en finir une bonne fois sur les affligeantes erreurs de jugement, il faut garder à l'esprit que Napoléon avait horreur du carnage, et que l'ennemi coalisé ne cessa de l'y inviter !

Deux fois, deux années de suite, en Avril 1814 et en Juillet 1815, Il prendra la sage décision de ne pas poursuivre une guerre, dont Il avait pourtant encore les moyens, tant en soldats qu'en partisans, mais qui eût été celle de ses seuls intérêts...

Ainsi, dans chaque combat, chaque bataille, Napoléon n'y voyait nullement une finalité, mais bien plutôt un moyen de la politique, persuadé qu'Il avait toujours été, que la véritable gloire est celle qui s'attache aux travaux de la paix.

salut.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bonus-salade Membre 1 681 messages
Plutôt Fantôme à Tic‚ 31ans
Posté(e)

zzz.......zzzz.....zzzzz

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GMB Membre 3 867 messages
Gentil Mignon Bisounours‚ 40ans
Posté(e)

1802 : Napoléon rétablit l'esclavage.

Le 16 juillet 1802 : La loi du 4 février 1794 qui avait abolit l'esclavage est annulée par Bonaparte.

Le 17/07/1802 : Richepance rétablit l'esclavage en Guadeloupe.

L'insurrection matée, Lacrosse retrouve le pouvoir en Guadeloupe.

L'ordre ancien reprend possession de l'île.

La Guadeloupe perd son statut de département que lui avait donné la République : l'élite révolutionnaire doit rendre leurs terres aux békés, les colons reprennent ainsi leurs habitations et leurs plantations, les esclaves affranchis par la Convention sont harcelés par l'administration, ...

1808 : Les Anglais occupent Marie-Galante et La Désirade.

L'année suivante, ils prennent également les Saintes, débarquent une fois de plus à Gosier, gagnent Pointe-é-Pitre puis se dirigent vers Basse-Terre.

5 février 1809 : Basse-Terre capitule.

Quelques années plus tard, en 1808, les Anglais entamèrent une nouvelle campagne d'invasion et conquirent une nouvelle fois la Guadeloupe.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Allé Davoust avoue c est toi De Villepin :o .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chapacha Membre+ 21 021 messages
Folle de chats, yo !‚ 48ans
Posté(e)

Je sens que ce sujet sur les pacifistes va finir dans la paix et la dignité...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Butcher Membre 1 882 messages
C'est trop inzuste!‚ 31ans
Posté(e)

On peu aussi citer Hitler… il voulait une race parfaite pour un monde parfait… après tout… :o

BIP BIP BIP : POINT GODWIN ATTEINT

Modifié par Butcher

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dimi5617 Membre 630 messages
Forumeur forcené‚ 30ans
Posté(e)
5 février 1809 : Basse-Terre capitule.

éa fait vraiment de la peine. Car, d'un côté nos ancêtres ont colonisé pour leurs intérêts. Mais pour ces même intérêts, nous nous sommes connus.

Modifié par Dimi5617

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chapacha Membre+ 21 021 messages
Folle de chats, yo !‚ 48ans
Posté(e)
On peu aussi citer Hitler¿ il voulait une race parfaite pour un monde parfait¿ après tout¿ :o

BIP BIP BIP : POINT GODWIN ATTEINT

waow laméchante provoc !! :o :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fiphi Membre 913 messages
Forumeur accro‚ 45ans
Posté(e)

Je souhaiterai que l'on accorde un peu plus de temps à tous nos immortels qui siègent à l'académie. Ils ont certainement des choses interessantes à dire...Leurs livres le prouvent. Il appartient à chacun de découvrir les personnages évoqués par Dimi. Je suis tout de même dubitatif sur les stars du showbiz et du sport. Elles n'ont qu'une notoriété attachée à leur activité. C'est la société de consommation qui les a rendus célèbres !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Butcher Membre 1 882 messages
C'est trop inzuste!‚ 31ans
Posté(e)

C'est clair,  c’est facile de dire une fois que t’es célèbre "il faut aider ceux qui meurent de faim et la guerre c’est mal d’abord" puis t’as tout le monde qui applaudi comme des pigeons mdr

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant