Aller au contenu

Hiroshima?


nanouchka47

Messages recommandés

Membre, 45ans Posté(e)
nanouchka47 Membre 6 379 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

Bonjour.

Le japon se rememore,aujourd'hui lundi 6aout, le premier Bombardement nucléaire de l'histoire sur:HIROSHIMA?

Bombardements atomiques , 62ans après le Japon et le monde entier s'en souvient!

PLUS JAMAIS ça !

Votons:contre pour le bien être de nos enfants Merci!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
*~A Daring Dream~* Membre 19 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Bonjour.

Le japon se rememore,aujourd'hui lundi 6aout, le premier Bombardement nucléaire de l'histoire sur:HIROSHIMA?

Bombardements atomiques , 62ans après le Japon et le monde entier s'en souvient!

PLUS JAMAIS ça !

Votons:contre pour le bien être de nos enfants Merci!

:o Plus jamais sa ......... Esperons le ....... :o :D ;):o:o :D :( :( :( :( :(

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, vous avez demandé un titcon ? , 42ans Posté(e)
cjh81 Membre 3 246 messages
42ans‚ vous avez demandé un titcon ? ,
Posté(e)

malheureusement on n'en ai pas à l'abris :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)

Impressionant ! Mais je pense qu'on ne pourra jamais se rendre vraiment compte de l'horreur que c'était ! C'est au-delà de l'imagination de la plupart des gens !

Néanmoins, il faudra garder ça en mémoire et tout faire pour qu'aucun peuple ne revive cette atrocité !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Indiscernablement perceptible, 38ans Posté(e)
meloudidounou Membre+ 13 089 messages
38ans‚ Indiscernablement perceptible,
Posté(e)

Ca fait froid dans le dos... :o

Malheureusement à notre échelle nous ne pouvons controler les actes des personnes la possédant. Par contre, nous avons un devoir de mémoire et c'est une maniere de lutter

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
nanouchka47 Membre 6 379 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

Merci,Tito vaudoo, pour ta video; c'est un message important pour les puissants de notre monde . faudrait la diffuser chaque annee du 6aout MERCi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Vendeur de rêve, 35ans Posté(e)
I_Love_Myself Membre+ 7 363 messages
35ans‚ Vendeur de rêve,
Posté(e)

Malheureusement, l'arme nucléaire et trop dangereuse, mais indispensable..... :o

Il faut savoir que la bombe H est bien pire que la bombe atomique :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
kamel 23 Membre 19 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)

et oui une bombe qui a fait autant de ravage, et on refuse de parler de crime de guerre c'est ça a mon avis le plus grave. ceux qui était responsable repose dans l'impunité, ce qui a ouvert d'autre porte d'injustice par le biais de la justification des ces horreurs( ex : la bombe de hiroshima a mis fin a la guerre ou la guerre d'irak a stopper la croissance nucléaire.......) , resultat c'est des dizaine de millier de mort en 2 jours hier, et 5O mort par jours ya 4 ans deja, j'éspére que les européens ont compris cela et que le peuple américain comprendra sa avant de voter et par conséquence participer aux actes de leurs politiciens.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, , Posté(e)
TitoVaudoo Membre+ 5 355 messages
,
Posté(e)
Malheureusement, l'arme nucléaire et trop dangereuse, mais indispensable..... :o

Et pourquoi donc je vous prie?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Elaïs
Invités, Posté(e)
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)

terrible, la video!

Sinon, j'aimerai aussi savoir pourquoi I Love myself.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)

Indispensable ? Mouais.

Dans le contexte actuel; notre pays ne peut se passer de cette force de dissuasion. Mais dans le fond, notre morale nous interdisant l'action de l'utiliser, elle fait bien plus peur dans les mains des coréens...

Le monde aurait pu s'en passer, de la bombe nucléaire que ce soit la H ou la A.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Vendeur de rêve, 35ans Posté(e)
I_Love_Myself Membre+ 7 363 messages
35ans‚ Vendeur de rêve,
Posté(e)

Voilà yop là dit, la bombe A et la bombe H sont des élément capitals dans la defense national, et ce pour tout les pays la possédant, c'est une arme de dissuation, il est bien évidement, immoral de s'en servir et meme de penser a s'en servir, mais il faut qu'elle soit là, présente, capable de fonctionner.

Je rappel que si il n'y avait pas eu les bombes atomiques, il y aurai surement beaucoup plus de guerre actuellement, et des guerres impliquant des grandes nations (usa/chine/UK/russie/france(si on considaire que c'est encore une grande nation)...

Bien évidement je suis contre l'utilisation de ces armes, mais je suis absolument CONTRE LEUR SUPPRESSION.

c'est mon point de vue...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Kira Yamato
Invités, Posté(e)
Invité Kira Yamato
Invité Kira Yamato Invités 0 message
Posté(e)

Le fait est que, maintenant que cette arme existe, nous devons composer avec, jusqu'à ce que quelquechose d'aussi puissant (sinon plus) et qui n'a pas d'effet secondaires sur un si long terme soit trouvé. De toutes façon, les effets secondaires rendent aujourd'hui l'utilisation de cette bombe totalement inappropriée (puisque la conquête du territoire est rendue impossible, ou très difficile et très onéreuse), sauf dans le cas où on souhaite éradiquer un ennemi.

L'utilisation à Hiroshima et Nagasaki n'a eu à mes yeux qu'un seul mérite : leurs résultats ont dissuadé une utilisation supplémentaire qui eût vitrifiée la planéte. C'est parce qu'on en connaissait les effets qu'on en fit une arme de dissuasion, sous-entendant par là la promesse d'une riposte nucléaire en cas de bombardement de ce type. Mais comme toujours, c'est des centaines de milliers d'êtres qui ont dû montrer ce chemin.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 50ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
50ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)
Le fait est que, maintenant que cette arme existe, nous devons composer avec, jusqu'à ce que quelquechose d'aussi puissant (sinon plus) et qui n'a pas d'effet secondaires sur un si long terme soit trouvé. De toutes façon, les effets secondaires rendent aujourd'hui l'utilisation de cette bombe totalement inappropriée (puisque la conquête du territoire est rendue impossible, ou très difficile et très onéreuse), sauf dans le cas où on souhaite éradiquer un ennemi.

Heu, c'est pas la bombe a Hydrogene qui permet de detruire sans laisser de trace radioactive?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Kira Yamato
Invités, Posté(e)
Invité Kira Yamato
Invité Kira Yamato Invités 0 message
Posté(e)

Il me semble que c'est la bombe à Neutrons. Les neutrons passent au travers les structures de pierre ou de métal (un char) sans les endommager, mais en tuant tout être vivant.

La bombe H au contraire est plus puissante que la bombe A et fait en conséquence plus de dégat.

En tout cas, ce sont là mes souvenirs, que corrobore cet article de wikipedia.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 50ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
50ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)
Il me semble que c'est la bombe à Neutrons. Les neutrons passent au travers les structures de pierre ou de métal (un char) sans les endommager, mais en tuant tout être vivant.

La bombe H au contraire est plus puissante que la bombe A et fait en conséquence plus de dégat.

En tout cas, ce sont là mes souvenirs, que corrobore cet article de wikipedia.

Non, c'est claire tu dois avoir raison.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Vendeur de rêve, 35ans Posté(e)
I_Love_Myself Membre+ 7 363 messages
35ans‚ Vendeur de rêve,
Posté(e)
Il me semble que c'est la bombe à Neutrons. Les neutrons passent au travers les structures de pierre ou de métal (un char) sans les endommager, mais en tuant tout être vivant.

La bombe H au contraire est plus puissante que la bombe A et fait en conséquence plus de dégat.

En tout cas, ce sont là mes souvenirs, que corrobore cet article de wikipedia.

Il me semble que c'est ça, les bombe a neutrons est la plus efficace

La bombe H (hydrogène) la plus puissante (environ capable de détruire un continent...)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×