les dépenses à la carte de Cécilia

Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

Bien évidemment que tu peux envoyer la remarque. Mais non, ce n'est pas parceque c'est Sarkozy. Pour les députés (PS, UMP, Modem, Verts, PC...etc :o) je disais juste que l'étalage mathématique ressemblait à s'y méprendre à un PPS ou un mail qui avait été posté sur le train de vie d'un Imam et que tout le monde avait fustigé (le mail, pas l'imam). Pour les députés: rien. Je faisais juste remarquer l'étrangeté de la non-critique qui pour moi est valable dans les deux cas.

Pour le cas "Cécilia", le seul fait rapporté c'est qu'elle a demandé une carte personnelle en lieu et place d'un tiers qui servait de porte monnaie présidentiel. Il n'y a nulle part mention d'achat de luxe ou d'abus. Je trouve ça plus transparent, car ce ne sera pas un "inconnu" qui paiera, mais la "Première Dame" de France, chose qui passera moins inaperçu.

Maintenant je ne suis pas particulièrement conciliant: s'il est avéré que notre argent sert pour des caprices personnels, il est évident que ça ne me plaira pas. Mais faire des procès d'intention à partir de spéculation ou de "vent" ça n'est pas dans mes habitudes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Dans les deux cas il y a suspicion rien n est vraiment officiel (mais celà peut il l etre ?).

Mais le fait que ce genre de pratiques nous interpelle (exagéré ou pas) prouve que on pense celà probable dans nos esprits.Il ya eu sufisemant d abus pour que ce soit crédible et comme tu le dis si celà etait plus transparent on aurait pas a se poser de telles questions.

A qui profite l ambiguitée ?.

Je te rassure je serai aussi sévere avec la gauche ou autres dans les memes conditions car on paye tous des impots. :o

Modifié par transporteur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

Entièrement d'accord avec toi :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)

Allooooooooooooons !

Notre première dame mérite de bien nous représenter en beauté, non ?

D'ailleurs elle nous coûtera moins cher que Bernadette et beaucoup moins moins que Cheeta mitterand pour se faire belle ! :o

1182983449_cheeta%20mitterand.JPG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

C'est sur que l'on peux trouver tout les arguments du monde pour approuver ce genre de pratique "avant c'etait comme çi ou comme ça"

Sarko il a pas un salaire?????

moi je trouve cela scandaleux"si c'est vrai"

je comprends pas ce manque de rebellion par apport a ce genre de pratique!!

Plus d'un patron en france aurais eté en prison pour "abus de bien sociaux".ou autres

C'est n'importe quoi ce sarkozi il fera avaler des couleuvres a un serpent :o

J'espere qu'elle le droit de la preter :o:o :D

Une carte bleu pour madame et il faut dire amen car avant c'etait tatatitatata....

et ici on le justifie j'y crois pas!!!! :o

chameaulo"Pour le cas "Cécilia", le seul fait rapporté c'est qu'elle a demandé une carte personnelle en lieu et place d'un tiers qui servait de porte monnaie présidentiel

la brave dame ;)

Modifié par mistral gagnant

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 138 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)

J'essaie de faire le parallèle avec mon boss par exemple.

Si je savais qu'il utilisait la carte de la société pour ses besoins personnels, ou ceux de sa femme, je trouverais déjà ça limite (et illégal forcément).

Mais que sa femme puisse le faire directement, ça me choquerait davantage, car elle n'a vraiment rien à faire dans l'histoire.

Ces dépenses sont sous la responsabilité du président (et on peut déjà en débattre). Je trouve donc anormal, même si cela revient techniquement au même, qu'une autre personne outrepasse cette responsabilité.

Modifié par Pheldwyn

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

Bah si ça vous choque tant que ça, pourquoi réagir que maintenant? Mistral, on dirait que pour toi c'est une nouveauté Sarkozy :o Je défends pas ce "droit", je fais juste remarquer que parceque la news a le sceau "Sarkozyesque" tu montes au créneau.

C'est n'importe quoi ce sarkozi il fera avaler des couleuvres a un serpent :D

T'as quand même eu avant lui quelques Boas au diner de la part de Chirac, Mitterrand ou autre :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ecniv Membre 682 messages
Forumeur forcené‚ 33ans
Posté(e)

Je savais pas que ca se faisait ce genre de truc... (ca fait pas longtemps que je m'interesse a la politique)

Enfin en tout cas c'est vraiment abusé ils se permettent n'importe quoi avec notre argent. Ils ont déja tellement d'avantage, on leur file des logement de fonction, des maisons de vacances, l'impunité totale devant la justice (voir chirac), une retraite en or, et non c'est pas assez, faut aussi une petite carte de crédit pr accéder a nos impots histoire de se faire bien plaisir...

Ca rime a rien quand même, je trouve ca triste, et c'est dommage que bien qu'on soit les champions de la manifestation en france, on arrive pas a faire disparaitre ce genre de pratique...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ocytocine Membre+ 17 768 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)

c'est beau la modernité... et vive la transparence! :o J'espère en tout cas que les "petites mains" qui payaient avant le sac Gucci de la première Dame de France ne vont pas être licenciées du coup... :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Bah si ça vous choque tant que ça, pourquoi réagir que maintenant? Mistral, on dirait que pour toi c'est une nouveauté Sarkozy :D Je défends pas ce "droit", je fais juste remarquer que parceque la news a le sceau "Sarkozyesque" tu montes au créneau.

________________________________________________________________

T'as quand même eu avant lui quelques Boas au diner de la part de Chirac, Mitterrand ou autre :o

Salut c'est certain tu as raison tout le monde le ou la fait (fond secret par ex) c'est sûr je dis pas!!!

Mais que ce soit sarko sego ou n'importe qui j'ai du mal a l'admettre!! que veux tu c'est ma nature.

la france doit faire des efforts et lui il remets une carte or aux fonds illimité a sa femme (sa grand-mere ses fils??) ect....

Alors que tu paie pas ton ticket de metro tu peux prendre trois mois de prison

ferme si recidiviste.

il y a qlq chose qui m'echappe !!

l'histoire du scouter,les avantages imobilliers ne suffisent pas

Cela reflete bien l'etat d'esprit de tout c'est politicards. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Moi ce que je trouve étrange c'est qu'elle ait déjà demandé une carte alors qu'aucun pays d'Europe (et nous non plus auparavant ) ne le faisait.

Son mari gagne bien sa vie , elle perçoit un salaire car elle travaille à ses côtés , elle a l'enveloppe de représentation , ça suffit donc pas ?

Etre obligé de demander à un tiers pour rendre des comptes dans les débits d'un argent qu'elle ne gagne pas me paraît la moindre des choses.

Si elle ne veut pas rendre de compte qu'elle prenne son argent propre , personne n'ira lui contester ses achats dans ce cas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

saint thomas

Absolument dac avec toi saint thomas

faire les choses normalement,simplement :D ...depenser nos tunes avec amou...a non c'est pas ça :o

Quand je pense qu'avec ma tva et sa nouvelle carte elle va peut-etre s'acheter sa petite culotte :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)
Etre obligé de demander à un tiers pour rendre des comptes dans les débits d'un argent qu'elle ne gagne pas me paraît la moindre des choses.

Je te voyais vraiment pas user de cet argument. Le tiers, je le vois plutôt comme un porte monnaie, une marionnette. Personnellement je vois mal cette personne refuser quoique ce soit à la femme du président de la république. Une sécurité artificielle, présente pour faire bonne figure.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Je te voyais vraiment pas user de cet argument. Le tiers, je le vois plutôt comme un porte monnaie, une marionnette. Personnellement je vois mal cette personne refuser quoique ce soit à la femme du président de la république. Une sécurité artificielle, présente pour faire bonne figure.

Un témoin et un acte de transparence , le tiers sert les 2 . Sécurité artificielle je suis d'accord , mais qui laisse des traces quand même car plusieurs personnes gérent la chose.

Ce gouv a de curieuses maniéres de vouloir réduire son train de vie ( un des arguments du programme) et de définir l'assistanat.

Ce mot n'a pas le même sens pour tous.

C'est bien ce qu'on repproche aux différents gouv : l'incapacité de refuser quoique ce soit à la femme du président . Et si ça commencait par là le VRAI changement ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Chameaulo VIP 11 192 messages
Final Five‚ 36ans
Posté(e)

Je viens de lire que Cecilia Sarkozy avait rendu la carte pour "éviter toute polémique".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
No-name-dark Membre 1 140 messages
Petit protégé du forum .‚ 22ans
Posté(e)

Pourquoi donner la responsabilitée de la carte bleu a à Madame Sarkozy ?! :o

Je viens de lire que Cecilia Sarkozy avait rendu la carte pour "éviter toute polémique".

C'est sage de ça part !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)

Ohhhh domage !

c'ést notre Lady di à nous, notre Grace Kelly, notre reine d'Angleterre, notre...........Marie-Antoinette.....euh...non non,

euh disons notre Claude Pompidou, notre Yvonne DeGaulles,

on se faisait une joie de la pouponner.

:o

C'est moche, elle va être obliger de partager la garde robe de Mme Pinault.

Bah, c'est vrai que les temps sont dur, et lorsqu'on engage le pays dans des réformes rigoureuses, c'est préférable de faire un peu gaffe pour l'exemple.

Mais bon...exit "The étiquette" !

:o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Marie77 Membre 11 492 messages
Un certain regard..‚ 54ans
Posté(e)
Faux les factures ne sont pas publiques. On connait les dépenses globales de l'Elysée mais pas en détail. Ca ne se voit que dans les dictatures...et en France. UNIQUE.

Exact..une grande première!! ILS ont accès direct sur l'argent de nos impôts, sans contrôle d'aucun fonctionnaire de l'état!!!

Et les couple Sarkosy, au dire des fonctionnaires des ministères concernés, ne sont pas des gens qui regardent à la dépense!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant