Abaisser le seuil à 15 députés pour un groupe à l'Assemblée ?


Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
monde.jpg

Karoutchi juge "envisageable" d'abaisser le seuil à 15 députés pour un groupe à l'Assemblée


Jeudi 21 avril 2007 à 19:56

Le secrétaire d'Etat chargé des Relations avec le Parlement, Roger Karoutchi, juge "envisageable"...



Le secrétaire d'Etat chargé des Relations avec le Parlement, Roger Karoutchi, juge "envisageable" d'abaisser à 15 députés le seuil pour constituer un groupe à l'Assemblée nationale, dans une interview à paraître vendredi dans Le Figaro.

"Quinze députés c'est envisageable pour garantir l'expression de toutes les sensibilités, mais il ne faut pas descendre plus bas", affirme M. Karoutchi.

Le président du groupe communiste dans l'Assemblée sortante, Alain Bocquet, avait réclamé mercredi la constitution d'un groupe à partir de 10 députés. Or un seuil abaissé à 15 suffirait aux communistes pour former un groupe puisqu'ils sont 15 à avoir été élus.



[ Lire la suite de l'Article.. ]



Source: Nouvel Obs

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

Pour permettre au PC de disposer des moyens afférants a tout groupe parlementaire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)

Le PC devrait, de toutes manières, en s'alliant à des divers gauche pouvoir obtenir les 20 députés.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

L idéal est la proportionelle afain que tous les sourants soient repésentés a l assemblée ce qui me semble normal afin d evitter un bi partisme néfaste a la démocratie.

Le peuple Français est de diverses sensibilitées il est anormal que celles ci ne se fasse pas échos dans l hémicycle.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Pheldwyn Membre 11 140 messages
Explorateur de Nuages‚ 39ans
Posté(e)

Oui, les bricolages ponctuels du matériel institutionnel ne me paraissent pas la meilleure solution non plus.

Il faudrait (enfin il aurait fallu, tant pis) rénover tout cela et ne pas rester dans l'immobilisme (pour reprendre une formule magique qui en soit ne veut rien dire :o )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
erick38 Membre 18 034 messages
Métaleux de l'ovalie‚ 46ans
Posté(e)

C'est encore une astuce pour sauver la peau du PC.Cela avait déjà été fait par le passé pour que les communistes puissent former un groupe.Si un jour ils n'ont plus que 1 député,ils feront comment? :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)

Une constitution à géométrie variable ???? et puis quoi encore !

Tous ces petits partis politiques ont préférés le principe du "chacun pour soi et staline pour tous" qu'ils en assument les conséquences.

Quand on ne représente rien ou pas grand'chose il faut l'assumer et se remettre en question.

Le parti communiste et les autres partis d'extrème gauche et de la gauche classique ont eu le temps entre les présidentielles de tirer les conclusions de leurs résultats et de prendre des mesures pour regrouper leurs candidatures et assurer leur représentativité à l'assemblée.

Ce n'est pas parce qu'ils se tirent dans les pattes qu'on va modifier la constitution et que le pays soit encore baladé avec des minorités, donc ingouvernable.

Si c'est l'anarchie à gauche, ce n'est pas une raison pour qu'il en soit autant pour le pays.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Pourquoi uniquement la gauche ? la proportonelle me semble juste car que tu le veuille ou non ces petits partits droite et gauche confondu voire meme centre on reunis des millions de voix donc pourquoi n aurait ils pas une légitimité parlementaire ?.

Si la proportionelle est miese en oeuvre tu verra que ces petits partits le seront bien moins.

Ne pas mettre en oeuvre la proportionelle c est juste favoriser le bi partisme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)

Mais.....je suis pour le bipartisme, celui que représente la majorité des citoyens et qui se soumet à l'appréciation des suffrages tous les 5 ans et dont la crédibilité est reconnue grâce à l'élection sur deux tours.

Ben oui ! :o:o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Ben pas moi je suis pour une representativitée de tous les courants afin d avoir une vrai representativité démocratique. :o:o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

Observation aussi juste que justifiée.

Si 577 députés ne sont en effet pas capables de dégager des majorités; alors ils n'ont absolument aucune compétence ni droit à demander à une Nation d'aller dans le même sens et de partager des objectifs communs.

Ah les politiciens la tchatche, la tchatche imbattables!

La pratique: zéro.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)
Observation aussi juste que justifiée.

Si 577 députés ne sont en effet pas capables de dégager des majorités; alors ils n'ont absolument aucune compétence ni droit à demander à une Nation d'aller dans le même sens et de partager des objectifs communs.

Ah les politiciens la tchatche, la tchatche imbattables!

La pratique: zéro.

Et c'est là où je veux en venir.

Justement, je trouve qu'en France on cause beaucoup trop pour le résultat qu'on dégage. Les journaleux pointent leur micros devant des politiciens de tout azimut comme on tire sur un dérouleur de PQ !

De la tchatche, de la controverse, du bla bla....c'est l'overdose d'opinion, d'avis, d'idée, de répartie, de critiques et de ...politique !

C'est comme la parabole des cinq clients cherchant une salade à l'épicerie, un belge, un anglais, un arabe, un juif et un français.

Le belge demande une pour six personnes, l'anglais 150 grammes, l'arabe...trop tard il a filé avec, le juif va rester la tripoter pendant une journée pour qu'à la fermeture on la lui fasse à 50 %, et le français.....il compare les prix, il discute le poids, la couleur, le numéro du producteur pour s'assurer qu'il est aux normes Eurepgap ( http://controlu.alias.domicile.fr/cucertne...l/eurepgap.html ) quitte à faire appel à la centrale d'achat et l'union des consommateurs...avant qu'il ne se rende compte que la salade vient d'Espagne, la balance sur le tas et va finir ses courses au rayon disques.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Mais.....je suis pour le bipartisme, celui que représente la majorité des citoyens et qui se soumet à l'appréciation des suffrages tous les 5 ans et dont la crédibilité est reconnue grâce à l'élection sur deux tours.

Ben oui ! :o:o

Le principe même du bipartisme est de pas laisser de choix (ou alors juste entre deux alternatives) aux élections.

C'est un peu comme les démocraties populaires : on vote mais on n'a pas le choix.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)
Le principe même du bipartisme est de pas laisser de choix (ou alors juste entre deux alternatives) aux élections.

C'est un peu comme les démocraties populaires : on vote mais on n'a pas le choix.

Si.....au premier tour,

du moins....... en France.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant