Contre les débats

non, non, ce n'est pas ce que je voulais dire. Je me suis mal exprimée.

Les avancées de la psychologie (je peux essayer de trouver les références si tu veux) montrent que nos décisions ne sont pas "rationnelles". D'abord on décide à partir de notre vécu et vision du monde et ensuite on justifie.

Je peux être convaincue par le discours dominant ou influencée, dans une situation donnée, des "réflexes" acquis enfant commanderont mon comportement. C'est ce que je voulais dire par "c'est plus fort que soi".

Je suis d'accord avec toi, mais dans ce cas la, ne penses-tu pas que nous avons quand meme la possibilite de re-examiner nos valeurs, nos shemas de penser. Par exemple, une jeune femme vers la 30 aines realisera que toutes ses relations amoureuses ont mal fini. Peut etre que cela est du a ce qu'elle a vecu etant enfant (peut etre abusee, un pere alcoolique, etc..). Elle a tout interet a analyser les raisons qui la pousse a se mefier de tous les hommes. Elle a peut etre en elle des shemas de penser qui l'enferme dans certains comportements destructeurs. Mais si elle fait un travail sur elle meme (peut etre avec l'aide de personnes qualifiees), elle sera capable de modifier ces memes shema et d'avoir plus de succes dans ses relations interpersonnelles.

Sans aller jusqu'a ces extremes, nous avons tous certaines valeurs, certaines croyances bonnes et mauvaises que nous avons acquis. Pour ce qui est des valeurs positives, je maintiens qu'a moins de "rationaliser" ce que l'on tient comme important, a moins de remettre en cause ces memes valeurs, de faire un travail sur soi, on est peu susceptible de les maintenir face a une situation inhabituelle.

Si tu veux, c'est un peu comme 2 gardiens qui surveillent chacun un tresor. L'un est assis dessus, mais sans etre vraiment conscient de la valeur de ce qu'il garde, ni meme du genre d'attaque auxquel il pourrait etre confronte. L'autre est non seulement conscient de la grande valeur de ce tresor, mais a aussi apprit les techniques de combats de ses adversaires potentielles. Qui des 2 te sembles le plus a meme de preserver leur tresor? Nos valeurs, nous sommes mieux a meme de les preserver si nous sommes au contacte de personnes ayant des points de vue different du notre.

Personnellement, c'est aussi surtout pou rles débats que je suis venu sur ce forum. A l'époque, il y a un an, Mazarino nous inondait de sa culture, et de ses idées aussi tranchées et marginales que pertinentes... Je n'ai jamais été en accord avec lui pratiquement mais j'ai beaucoup appris, découvert de nouvelles idées, de nouveaux points de vue.

D'autres avec lesquels je ne suis pratiquement jamais d'accord (ceux que j'appelle des cons ) m'apprennent et me permettent d'avancer dans certaines réflexions. Comme par exemple Kyrilluk que je vois juste au dessus... D'autres fois je me retrouve face à des discours complètement formaté (je me souviens de'un débat sur les banlieues...), mais cela permet de prendre conscience de certaines façon de penser qui méritent une certaine considération.

Après bien sûr, les débats prennent souvent des allures de pujilat. Dommage ? Sans doute. Mais ça ne retire que très rarement de l'intérêt au fond. Débattre sur un forum s'apprend. Certains pièges sont à éviter notammant celui d'écrire à chaud (lorsqu'on vient d'être vexé, ou choqué, ou humilié).

" would you like tomatoes with spam, spam on cheese with spam eggs and spam spam, spam bacon with spam spam eggs and spam ? "

(les Monty Python)