La palestine en feu

La palestine en feu   38 membres ont voté

  1. 1. Faut-il que l'armee israelienne intervienne et neutralise le hamas?

    • Oui
      10
    • Non
      25
    • Sans Opinion
      3
  2. 2. Faut-il que l'ONU s'en mele et envoie des troupes a Gaza?

    • Oui
      18
    • Non
      17
    • Sans Opinion
      3
  3. 3. La reaction du Fatah, comment la considerez-vous?

    • Ajustee aux circonstances
      1
    • Trop molle
      2
    • Les dirigeants sont trop preocupper a s'en mettre plein les poches
      12
    • Peut mieux faire
      7
    • Aucun avis
      16

Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Invité Bougnoule lover
Invité Bougnoule lover Invités 0 message
Posté(e)

Dans ce cas tu parles aux mauvais juifs, je ne dis pas que tu généralises (ce serait faire le jeu de certaines personnes ici), mais quand même je connais beaucoup de juifs qui ont un regard très critique sur leur pays et sur sa politique. Comme je connais des arabes qui rêvent encore de panarabisme, pana-islamisme, pire encore qui pensent que c'est le début d'une prophétie qui se concrétise (avis partagé par nombre de juifs, et de chrétiens sic).

Certaines personnes présentes ici, ne sont pas le stéréotype du juif normal.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Zorro2004 Membre 3 000 messages
Papi du ForumFr‚ 109ans
Posté(e)

@Bougnoule Lover, si tu prends la peine de lire tous mes posts, alors tu remarqueras que ce que tu as écrit est identique à ce que j'ai écrit ...

Dieu merci, le juif en général n'y est pour rien ...

JE SAIS que beaucoup de juifs se lèvent contre leur gouvernement, mais pas encore assez, et quand ces juifs se lèvent contre leur propre gouvernement, il y en a d'autres qui les prennent pour des paranos ...

C'est pour ça que je sais qu'un jour tout cela changera ... ce jour-là même les USA n'auront plus les appuis qu'ils ont besoin pour continuer leur feuille de route ...

Je dis qu'il faut une terre pour le juif, mais je dis qu'il faut arrêter de laisser toute une nation sans terre, en ne pensant qu'à soi et surtout au simple profit des sionistes au pouvoir ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mr C Membre 602 messages
Forumeur forcené‚ 26ans
Posté(e)

Je pense qu'il faut arrêter de s'en prendre au Hamas, je vous rapelle quand-même qu'il a été élu DéMOCRATIQUEMENT à la bande de gaza.

Et maintenant, si on se demande pourquoi, ben on voit que depuis un bout de temps les dirigeants du fatah n'arrêtent pas de s'en mettre plein les poches, qu'Israël n'arrête pas de leur taper dessus, et que tous les autres pays se fichent totalement d'eux.

Ils sont dans une crise assez grave qu'ils n'arrivent pas à résoudre, alors ils ont cherché des solutions plus radicales...

je les comprends

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

:o @

Jetez un oeil à cette carte, et en jetant votre oeil averti, je vous demanderai de deviner l'oeil (l'Etat) utilisé par les USA faisant partie de ce cercle clôturé par les USA ...

imgoz8.jpg

:D Je suis parano ... hmmmmmm ... :o je sais ...

(...)

Bonjour tout le monde

Bon alors zorro c'est quoi (l'oeil)

J'ai compter 38 etoiles americaine qui font une sorte de cercle autour du moyen-orient.

j'ai une petite idée mais je prefere que tu dises ;)

je suis d'accord avec ta vision globale et t'es deductions dans le coin

il me semble que c'est assez juste.helas .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)

En tout cas, d'apres le petit sondage, il semblerait qu'une intervention par l'armee d'israel soit a ecarter. Cependant, une intervention par l'ONU elle est tres improbable (pas fou ces occidentaux!).

Donc on va laisser pourrir une situation et laisser s'intorer une nouvelle base iraniene dans cette region du globe...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Des roquettes ont été lancés sur Israël en provenance du Liban . C'était pas du tout prévisible ! :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cheuwing Membre 7 541 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

à kirylluk

combien de bases américaine y a t il actuellement ?

voir un post au dessus du tien :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Moi j'ai remarqué des étoiles partout où y'a du pétrole sauf dans les pays satellites de la Russie, là c'est zone hyper risquée pour les US ( pas moyen d'aller y mettre le boxon )

Y'en a pas en Iran , ni en Syrie , ça manque non ?

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Allons allons ce n est surement que le hazard. :o

Les ricains sonr frileux c est tout. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Allons allons ce n est surement que le hazard. :o

Les ricains sonr frileux c est tout. :o

Pourtant ça chaufferait pour les fesses des ricains .

Syrie , Iran , Russie , y'a pas comme un petit air de discrète amitié?

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)

Et la corée du nord qui adore les ricains aussi. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Y'a pas beaucoup d'étoiles je pense au Vénézuela non plus :o

A propos de la Palestine :

un doc confidentiel de 51 pages écrit par Alvoro de Soto , l'envoyé spécial au Moyen Orient du secrétaire général de l'ONU qui a passé 2 ans sur place a été publié par le quotidien Israëlien "Haaretz" .

Soto accuse les US d'avoir favorisé le cahos .

Selon lui , la suppression de l'aide directe à l'Autorité Palestinienne a eu des conséquences dévastatrices . Les US et les israêliens ont poussé à une confrontation Hamas/ Fatah.

"Je me demande si les autorités Israëliennes réalisent qu'elles récoltent ce qu'elles ont semé" a t-il écrit.

La peur des barbus et de l'Iran serait-elle le commencement de la sagesse? note le Canard .

Elle a permis à l'UE de rétablir l'aide directe , en parfait accord avec les US , ceux ci se sont aussi engagés à convaincre Olmert d'y mettre du sien.

C'est con mais si l'Iran avait la bombe , ce serait un grand pas vers la paix d'aprés moi .Israël /US et Iran/ Russie à armes égales , ça produit une peur de même intensité dans chaque camps AUSSI extrêmistes l'un que l'autre et ça ferait du bien à des millions de civils , les partis modérés auraient une chance de durer en Palestine , au Liban et peut-être en Irak. ( ça limiterait les ambitions US sur ce pays ce serait déjà ça)

Oui à la bombe iranienne pour moi.

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
à kirylluk

combien de bases américaine y a t il actuellement ?

voir un post au dessus du tien :o

Et alors? :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

dans mon post du 14 juin je faisais une projection d'un "remodelage" du Moyen-Orient sous l'impulsion des dirigeants de l'Iran par l'instrumentalisation de la branche chiite de l'Islam.

Hors il s'avére qu'il existe bien une alliance secréte entre Israël et quatre pays musulmans sunnites ordanie, Arabie Saoudite, Egypte et Turquie. Ils ont décidé dans le courant du mois de septembre de l'année dernière de créer une alliance régionale du renseignement afin de contrer l'Iran, à la fois dans sa course à l'armement nucléaire et dans sa tentative de créer un "croissant chiite", de Téhéran à Beyrouth.

Si les efforts souterrains de ces pays sont aussi productifs pour contrer l'expansion chiite que pour contrer le nucléaire ; il y a du soucis à se faire.

La bonne nouvelle c'est que je ne suis pas omniscient. Si je me plante là-dessus, ça fera une bonne nouvelle a arroser.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Si les efforts souterrains de ces pays sont aussi productifs pour contrer l'expansion chiite que pour contrer le nucléaire ; il y a du soucis à se faire.

La bonne nouvelle c'est que je ne suis pas omniscient. Si je me plante là-dessus, ça fera une bonne nouvelle a arroser.

Je pense qu'on s'achemine vers une guerre envers l'iran. Ne serais-ce que le faite que l'iran et les USA se font deja la guerre via les attaques terroristes en Irak. Ou encore que l'Iran fait deja la guerre a Israel via les unites terroristes basees en palestine ou au liban. Ou encore le faite que l'iran a deja fait la guerre contre la france (notament les attaques terroristes dans le metro des annees 90). Je pense que c'est une question de temps.

Si les israeliens ont deja pris contacte avec les pays arabes, c'est aussi dans l'eventualite d'une guerre. Et si ce que tu dis est vrai, il est probable que les USA ne soient pas en reste.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

Heureusement pour reprendre une phrase célébre le pire n'est jamais certain. Hélas il se produit souvent.

Ta réponse m'améne à deux observations:

Elle me fait penser à la narration que faisait Jean-François Deniau dans ses mémoires de sa rencontre avec le Maréchal Tito. Ce dernier expliquait à JF Deniau que si l'URSS n'était pas intervenue dans l'ex-Yougoslavie c'éait parce que les dirigeants de l'URSS avaient pu inscrire quelque chose dans la colonne inconvénients et que cela contre balançait ce qu'ils avaient pu inscrire dans la colonne avantage.

La seconde observation est beaucoup plus personnelle. Je m'interroge si une partie des forces disons déstabilisatrices n'ont pas en commun de créer une situation conflictuelle multi-fronts. L'objectif étant de conduire les forces adverses à une sur tension dans l'utilisation de leurs moyens de défense dans un premier temps ; pour ensuite pouvoir frapper plus massivement sur un seul point.

Là encore si je me plante je serai le premier content.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Si y'avait une guerre Iran / US je parie sans hésiter sur l'Iran , les US ne peuvent se battre sur 3 fronts à la fois , l'Europe a dejà donné et la propagande prendrait difficilement pour y aller. Les chefs d'état vont devenir frileux pour aller s'enferrer dans un bourbier à la facture plutôt salée , l'expérience récente leur suffira peut-être.

La Chine a besoin de pétrole donc elle aidera plutôt ceux dont elle a le plus besoin , c'est logique. Il se trouve qu'elle a plus besoin de l'Iran que des US. L'URSS n'aidera pas les US.

En Europe , niveau budget on aura du mal avec la pompe pour suivre la superbe envolée qui ne manquerait pas de se produire. Au revoir la croissance , les entreprises auront bobo, faudra subventionner les routiers , les pêcheurs , les taxis etc...

Je ne crois pas à une guerre frontale Iran/US bien qu'il en ait été question en janvier de cette année :o .

Je pense plutôt qu'au vu des accés guerriers d'Israël , des rapports issus de diverses sources , ces 2 pays se trouvent trés isolés sur la scéne internationale;

La Jordanie , l'Egypte , la Turquie et l'Arabie Saoudite sont de longue date du côté des US bien que l'Arabie Saoudite se soient fâchée avec les US un temps . Rien de nouveau sous le soleil si ce n'est un besoin apparemment de rappeler à ces pays les bonnes vieilles habitudes , ce qui pourrait faire dire qu'il y avait relâchement .

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ganeshou Membre 181 messages
Forumeur inspiré‚ 62ans
Posté(e)

çà fait 3500 ans que c'est la guerre dans cette partie du monde, tout le monde a foutu sa merde là-bas.

Le triangle palestine / liban / syrie , la porte de l'orient , les phéniciens ,les romains , les croisés , les arabes , les anglais.

Tout le monde a un intérêt dans cette région , quand c'est pas l'un , c'est l'autre et faut pas dire que les russes n'y sont pas allés car ils y sont encore, devinez où , en Syrie , et c'est là qu'on bat la mesure avec beaucoup d'assiduité.

Que faire , faire revenir Saint Louis.?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

Pour être d'accord, il faut avant tout s'entendre sur la signification de la guerre.

Ce à quoi on assite aujourd'hui ce sont des projections de force qui ne sont que des corps expéditionnaires.

Lorsque l'on utilise le mot guerre c'est surtout de la bataille dont on parle. Hors cette dernière est inclue dans la guerre. La bataille n'est qu'une composante. La guerre c'est avant tout la mobilisation totale et l'exploitation maximum de tous les moyens de production en vue de la bataille.

L'Iran a un point faible qu'il partage d'ailleurs avec l'Arabie Saoudite. Ces deux pays n'ont aucun pétrolier pour exporter leur production. Un blocus maritime leur porterait un coup énorme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)
Pour être d'accord, il faut avant tout s'entendre sur la signification de la guerre.

Ce à quoi on assite aujourd'hui ce sont des projections de force qui ne sont que des corps expéditionnaires.

Lorsque l'on utilise le mot guerre c'est surtout de la bataille dont on parle. Hors cette dernière est inclue dans la guerre. La bataille n'est qu'une composante. La guerre c'est avant tout la mobilisation totale et l'exploitation maximum de tous les moyens de production en vue de la bataille.

L'Iran a un point faible qu'il partage d'ailleurs avec l'Arabie Saoudite. Ces deux pays n'ont aucun pétrolier pour exporter leur production. Un blocus maritime leur porterait un coup énorme.

Pense tu qu on pourais suporter un blocus ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant