Urgence Sarkoziste : Appel à la fuite des cerveaux

A tous les artistes, inventeurs, petits génies......jeunes branleurs aux grandes idées, vieux poètes opiomanes, ingénieurs fumeurs de ganja, cadres cocaïnomanes : FUYONS !

Nous sommes toute une génération de défoncés. Nous avons des métiers. Nous gagnons nos vies, ne percevons pas d'aides et payons des impôts, nous avons des amis SDF, RMIstes ou dans des situations encore plus noires, nous avons le numéro d'au moins trois ou quatre dealeurs que nous appelons régulièrement, des gens nous appelent régulièrement pour de la "dépanne"...

Bref : nous sommes des victimes potentielles de l'état policier qui va voir le jour lorsque l'Ennemi sera élu, puisque cela semble inéluctable.

Situation paradoxale que la notre : Individus brillants, au bon potentiel professionnel, travaillant souvent dans des domaines de pointe fleurons de notre grandeur nationale, avons de bons revenus, sommes démographiquements bénéfiques... ET .... nous n'agressons pas de grands-mères, ni qui que ce soit d'autre, nous ne volons pas nos voisins, ne portons pas de signes ostentatoires religieux, ne posons pas de bombes, ne grugeons pas les impôts, ne détournons pas l'argent du contribuable, ne vendons - et bien souvent - ne possédons pas d'armes....

Simplement, nous avons, comme beaucoup de notre génération, un ou deux petits vices illicites en dehors des quels nous sommes des citoyens modèles.

Avec l'avénement de l'état policier et de la politique du tout répressif menée par l'Ennemi, nous allons être des cibles potentielles pour les services de maintien de l'ordre. En outre, avec les autorisations de recoupements des fichiers informatiques, il sera très facile de nous tracer, nous mettre sur écoute, nous espionner, cela grâce au dispositif de lois PERBEN 2 (Lien Légifrance) qui a déjà été mis à l'index pluisurs fois, dont les aberrations ont été démontrées mais qui fonctionnera et prendra toute son ampleur dans le cadre d'une politique autoritaire.

Il est tout de même inconcevable qu'en tant que forces vives de notre nation, nous n'ayons pas la possibilité de nous faire entendre. En effet, le premier tour de ces éléctions nous le démontre bien : Bien que je ne connaisse personne dans mon vaste entourage qui aie voté pour l'Ennemi, celui-ci se retrouve en tête du premier tour.

Cela démontre bien que le suffrage universel n'est qu'une mascarade de démocratie, la victoire revenant au candidat qui à le plus fort impact médiatique et la meilleure réthorique, au détriment du fond, qui, de toutes façons, n'est vraiment compris que par une poignée de citoyens qui prennent le temps de se documenter et de se cultiver.

Nous n'avons pas le droit de brader notre savoir-faire, notre génie créateur et d'en faire profiter l'Ennemi. Tout travail, oeuvre, innovation que nous pourrions produire, et d'autant plus s'il est générateur d'emplois, d'avancées technologiques notables ou d'un rayonnement important sera mis indirectement au crédit du pouvoir en place.

La délinquance que nous ne pratiquons pas servira à embellir les résultats de la politique sécuritaire.

Les enfants que nous ferons embelliront le bilan démographique de l'Ennemi.

L'argent que nous gagnons entrera en compte dans les chiffres de la solvabilité de notre nation, les investissements que nous pourrions générer seront également repris indirectement au crédit du pouvoir, ainsi que les emplois que nous pourrions créer.

Alors, je vous lance un appel : Si l'Ennemi est élu, si la France veut se durcir, si la tolérance zéro doit s'appliquer : PARTONS.

Privons l'Ennemi de ses meilleurs sujets, qu'il n'aie plus que les boeufs qu'il a engraissé aux hormones cathodiques et les quelques "grands hommes" dont il léche les bottes contre passes-droits et traitements de faveur.

L'Ennemi à dit : "Ceux qui n'aiment pas la France, qu'ils la quittent".

Nous lui disons : "Je naime pas TA France, je la quitte !"

Tu vas devoir faire tes bagages selon les sondages....mais peut être préfères-tu le laxisme proposé par tant d'autres candidats

Il faudra bien, un jour, que l'on comprenne que l'autorité et le respect a du bon.

Nota : je fais parti de la catégorie de personnes que tu évoques, mais je préfèrerais rester pour essayer de faire de ce pays quelquechose de bien plutôt que de fuir lachement.

le respect est avant tout possible par la prévention et non par la répression...

Les jeunes des cités que je rencontrent réagissent bizarrement bien mieux au dialogue que leur propose les assos qu'au passage à 80 Km/h des bolides de la BAC dans les rues de la belle vitryote...

Les gens qui sont pour la répression sont des gens tenus par la peur,

la prochaine fois que tu vois un groupe de jeunes tu t'arrêtes pour discuter avec eux, et pas en les prenant de haut pour leur dire que c'est leur devoir d'aller voter, tu commences par parler foot, musique, asso de quartier, politique locale, projet pro de chacun, tu verra alors qu'ils ont tous des idées, comme toi...

Les spécialistes de la délinquance eux mêmes plaident pour l'avènement d'une réelle police de quartier qui a disparue à la fin du gouvernement Jospin (et pas forcément à cause de Sarko contrairement à ce qu'on dit) mais qu'à fait le champion de la sécurité pendant 4 ans de ministère de l'intérieur après ça??? Qu'a t il attendu pour la mettre en place cette police de proximité?

Il attend la France d'après pour faire quelque chose?

La BAC de Marseille elle même s'en ai prise à Sarko en disant qu'il lui fallait des effectif annexe pour aller à la rencontre des jeunes, en réponse à ça il a envoyé 4000 CRS se poster autour de la cité Phocéenne, vous croyez qu'il a compris le problème cet homme là?!

Le bilan sécuritaire de Sarko est une catastrophe, qu'attend t on pour en parler dans cette campagne?

Après ça c'est facile de faire passer la prévention et l'humanisme de la gauche (qui ne plaide pas pour la fin de la répression il faut arrêter avec ça...) pour du laxisme.

Et puis à force d'enfermer les fumeurs de cannabis va falloir qu'on m'explique comment désengorger les prison...

Si Sarko passe le 6 mai, la France deviendra un joyaux de béton répondant au doux nom d'une fière Alcatraz...

Simplement, nous avons, comme beaucoup de notre génération, un ou deux petits vices illicites en dehors des quels nous sommes des citoyens modèles.

Avec l'avénement de l'état policier et de la politique du tout répressif menée par l'Ennemi, nous allons être des cibles potentielles pour les services de maintien de l'ordre. En outre, avec les autorisations de recoupements des fichiers informatiques, il sera très facile de nous tracer, nous mettre sur écoute, nous espionner, cela grâce au dispositif de lois PERBEN 2 (Lien Légifrance) qui a déjà été mis à l'index pluisurs fois, dont les aberrations ont été démontrées mais qui fonctionnera et prendra toute son ampleur dans le cadre d'une politique autoritaire.

Il ne m'a pas semblé que cette loi visât les petits consommateurs de drogues illicites mais plutôt la grande crimminalité, mais peut-être vas-tu m'expliquer et/ou me montrer quelle partie nous vise, nous délinquants mineurs ?

Ta tentative de dissuasion ne peut qu'échouer au vu de la subjectivité dont tu fais preuve. Crois-tu les gens assez cons pour ne pas douter des écrits de quelqu'un qui surnomme l'intéressé "Ennemi" ?

L'Ennemi à dit : "Ceux qui n'aiment pas la France, qu'ils la quittent".

Nous lui disons : "Je naime pas TA France, je la quitte !"

Bon debarras ..

le probleme avec cet homme c'est que tout consommateur de produits illicites sera assimilé comme faisant partie de la grande délinquance...

je ne suis pas un cerveau, mais fuyons! entierement d'accord!

le probleme avec cet homme c'est que tout consommateur de produits illicites sera assimilé comme faisant partie de la grande délinquance...

je ne suis pas un cerveau, mais fuyons! entierement d'accord!

Le problème c'est qu'iznogood, s'attaque à tout et à tous, sauf le genre gros bourges. Si tu bouiges le petit doigt je t'embastille, plus de flics, plus de prison. Et quand on va descendre dans la rue, ça va faire comment? Va--il faire tirer dans le tas? Peur!!

je n' aime pas la france!

en tout cas pas la france "... de ceux qui mattent derrière les stores et j' en ai marre de me faire grujer par des tronches de dispensés de sport..."

je hais son passé colonialiste/esclavagiste/raciste et les immense profits qu' elle en retire aujourd'hui par la manipulation, l' exploitation et la vente d' armes aux pays pauvres.

je déteste les innégalités entre les classes et les couleurs grandissantes.

je n' aime pas la marseillaise... et les couleurs du drapeau français qui jurent entre elles...

je n' aime pas la france, et alors? quelqu' un voudrait que je m' en aille parceque je ne l' aime pas? alors que ce quelqu' un fais partie des raisons pour lesquelles je n' aime pas la france! je l' emmerde! j' y suis j' y reste! et je combatrai (avec mes petits doigts sur mon clavier d' abord, puis si il le faut avec mes petits bras dans la rue) ceux qui me dégoutent de la france au point de ne pas l' aimer!

L'Ennemi à dit : "Ceux qui n'aiment pas la France, qu'ils la quittent".

Nous lui disons : "Je naime pas TA France, je la quitte !"

Bon debarras :D ..

ca c' est de la remarque constructive...

non mais serieux, faut arreter un peu la non? le nabot c' est le mal, sego va nous sauver...

genre c' est elle qui va desengorger les prisons?

je suis ni pour l' un ni pour l' autre, mais arretez de vouloir faire de la propagande politique tout le temps en denoncant les autres, faites nous plutot voir ce que vos candidats fetiches ont fait, font et sont senses faire.

A une époque, j'ai pensé pendant un petit moment: "Si Sarkozy est élu, je me barre de France"

Maintenant, j'ai pas honte de me dire que j'étais vraiment stupide de penser ça. Tu préfères fuir que d'affronter la réalité? La porte est ouverte...moi je préfère rester.

Tu prétends que les élections ont été manipulées, car dans ton entourage tu ne connais personne ayant voté "pour l'ennemi". Parceque tu aurais des amis qui pourraient voter Sarkozy?

Ton sujet n'est qu'un vaste ramassis de propos diffamatoire qui selon moi ne va pas rester longtemps en ligne...Bien évidemment tu vas penser "Mon sujet a été censuré par un Sarkozyste", ça me gênera pas j'ai l'habitude.

C'est vrai que ca peut paraître lâche de préferer partir que de lutter de l'intérieur.

Si je préfere cette solution, et que je vous encourage à y réflechir, c'est au vu des moyens de lutte dont nous disposons. Que pourrions-nous faire ? Attendre 2012 et manifester d'ici là ? Rentrer en politique ? Tout casser ?

Ca me paraît bien naïf.

Une fois que L'Ennemi sera en place, plus rien ne pourra le déboulonner. Cet homme n'aime pas la France, il aimerait diriger la Fance.

S'il est élu, je ne pense même pas aller manifester d'ailleurs, je ne vais pas aller prendre une balle de FlashBall ou un coup de Tazer, voire de Tonfa pour les beaux yeux d'un pays qui élu l'Ogre de l'Est, le Milosevitch de Beauveau. Et puis, il faut d'une certaine façon respecter le choix des urnes, c'est la démocratie.

Enfin, je ne pense pas que nous ayons besoin d'ordre ou de sécurité. Je me sens parfaitement en sécurité dans ce pays, partout et à n'importe quelle heure. Je n'ai pas peur de mon voisin noir ou de mon collègue maghrebin. Je ne suis pas géné par la présence de mosquées ni par les femmes voilées (même si je trouve ça dommage). Je ne souhaite pas pour mes enfants un pays dans le quel la religion reviendrait dans l'éducation. Je n'ai pas envie d'être tenté de dénoncer mon voisin contre 15.000 ¿ (Projet Eric Raoux (orth?)), ni qu'on apprenne aux futures générations à avoir peur de leur ombre, à l'américaine. ET surtout, je ne veux pas me voir, ni mes amis, en prison ni même inquiétés.

Alors, oui, je suis pour le laxisme en matière de police. Je trouve même, mais c'est utopique, qu'on a pas besoin de forces de l'ordre.

Et encore oui, je suis pour la fuite en cas d'élection de Monsieur Propre. Si je reste, je n'aurai de toutes manières pas voix au chapître et pire encore, en tentant de militer ou de manifester, je risque de me faire blesser, voire emprisonner pour des propos ou des faits que je n'aurai jamais été amené à commettre si l'Ennemi n'avait pas été élu.

Oui, ma vie et celle de ma progéniture vaut mieux que l'idée de nation. Idée de nation qui de toutes façon, dans le contexte mondialisateur et liberaliste, n'est finalement plus qu'un étendard qu'on agite quand il s'agit d'expansion, mais que l'on cache quand il s'agit de défendre un modèle de société libertaire dont nous étions fiers.

Le Français a toujours eu une image d'indiscipliné aux yeux du monde, pourquoi est-ce que cela changerait ?

Nous étions le pays de l'humanisme, mais depuis cette campagne, ce pays est mort. L'humanisme à disparu au profit (et c'est le mot) du sentiment de sécurité et de la productivité.

Alors, voilà, comme pour lutter il faut rester et que pour rester il faut accepter, je refuse.

La France était l'un des derniers pays à refuser la logique mondialiste ultra libérale et à permettre à ses citoyens de travailler moins pour profiter davantage de la vie, au détriment du profit financier. Ce pays était le miens, je me retrouvais dans ces valeurs de moins de travail, plus de loisirs et un certain laxisme en matière de stupéfiants. Aujourd'hui, ces valeurs vont disparaître.

La France de l'ordre et de la productivité n'est pas la mienne.

Simplement, nous avons, comme beaucoup de notre génération, un ou deux petits vices illicites en dehors des quels nous sommes des citoyens modèles.

Avec l'avénement de l'état policier et de la politique du tout répressif menée par l'Ennemi, nous allons être des cibles potentielles pour les services de maintien de l'ordre. En outre, avec les autorisations de recoupements des fichiers informatiques, il sera très facile de nous tracer, nous mettre sur écoute, nous espionner, cela grâce au dispositif de lois PERBEN 2 (Lien Légifrance) qui a déjà été mis à l'index pluisurs fois, dont les aberrations ont été démontrées mais qui fonctionnera et prendra toute son ampleur dans le cadre d'une politique autoritaire.

Il ne m'a pas semblé que cette loi visât les petits consommateurs de drogues illicites mais plutôt la grande crimminalité, mais peut-être vas-tu m'expliquer et/ou me montrer quelle partie nous vise, nous délinquants mineurs ?

Ta tentative de dissuasion ne peut qu'échouer au vu de la subjectivité dont tu fais preuve. Crois-tu les gens assez cons pour ne pas douter des écrits de quelqu'un qui surnomme l'intéressé "Ennemi" ?

Petal, mes propos s'adressent aux jeunes branleurs, aux petits défoncés, au ex-moins que rien qui ont aujourd'hui réussi à se positionner. Il ne s'adresse pas aux gens. Les gens eux restent parce qu'ils sont courageux et pensent pouvoir lutter une fois l'Ennemi en place.

Moi je ne suis pas courageux, je n'aime pas trop le travail, je préfére largement les loisirs. Je n'aime pas trop l'ordre, je préfére le bordel. Je n'aime pas les interdits, je préfére la tolérance, voire le laxisme.

Je ne suis pas seul dans ce cas et c'est à ces gens que s'adresse mon appel, pas aux braves soldats qui iront se sacrifier entre Bastille et Nation le 6 Mai. Qui iront hurler "Sarko-Facho" et se prendront des coups de flashball, se feront doubler par les appariteurs et permettront à l'Ennemi d'employer l'article 16 afin de passer en force tout son dispositif de lois inhumaines.

Le combat, c'est bien quand on a une chance. Parfois la fuite est la meilleure des tactiques, même si elle semble moins courageuse.

Et si en plus votre combat est instrumentalisé par votre Ennemi, alors, il vaut mieux s'en abstenir.

Pour ce qui est de la partie qui nous vise, je vais t'expliquer.

Un jour, étant encore assez jeune et avant que l'Ennemi ne soit aux manettes, je me suis fait prendre en possession d'une vingtaine de grammes d'herbe à la gare du Nord, lors d'un contrôle de police. Les policiers ont été assez sympatiques, pas d'insultes, pas d'intimidation et ont jeté mon herbe dans les toilettes d'un train et m'ont dit en souriant que c'était bon pour une fois. Je leur dis erci, ils me disent, "c'est les ordres, tant que c'est de l'herbe ou du shit, ca va".

Il y'a 6 mois de ça, un ami se fait prendre avec une toute petite boulette, moins de 5 grammes au même endroit : garde à vue dans les locaux de la police en gare, transfert au commissariat, 48 heures de garde à vue, interrogatoire irrespectueux, convocation au tribunal, procés et condamnation à une lourde amende (500 ¿). C'était la première fois qu'il se faisait pincer et il a, outre une profession, une trentaine d'années.

le probleme avec cet homme c'est que tout consommateur de produits illicites sera assimilé comme faisant partie de la grande délinquance...

je ne suis pas un cerveau, mais fuyons! entierement d'accord!

pas grâve raph , je vote sarko mais tu pourras venir fumer chez moi au mexique ça ne me dérange pas.

Ah et il ne s'agit pas d'une tentative de dissuasion mais de faire partager une idée qui est la notre, quelque chose tout le monde, on peut le lire à au moins déjà une fois pensé.

Il est évident que l'objectivité n'a pas sa place dans ce débat, il ne s'adresse qu'à des gens déjà convaincus.

Il ne s'agissait pas d'une tentative de dissuasion mais simplement de rassembler les gens qui ont cette idée là et de permettre d'organiser la chose une fois assez de gens interessés regroupés. Je ne cherche pas à convaincre, juste à expliquer le point de vue du fuyard et à le justifier puisque tout le monde le pense lâche.

Ah et il ne s'agit pas d'une tentative de dissuasion mais de faire partager une idée qui est la notre, quelque chose tout le monde, on peut le lire à au moins déjà une fois pensé.

Il est évident que l'objectivité n'a pas sa place dans ce débat, il ne s'adresse qu'à des gens déjà convaincus.

Il ne s'agissait pas d'une tentative de dissuasion mais simplement de rassembler les gens qui ont cette idée là et de permettre d'organiser la chose une fois assez de gens interessés regroupés. Je ne cherche pas à convaincre, juste à expliquer le point de vue du fuyard et à le justifier puisque tout le monde le pense lâche.

je n'ai pas pris ça comme une tentative de dissuasion je te rassures.

je ne trouve pas lache le fuyard ( la preuve ma famille n'aimait plus son pays pour ça qu'elle est venu en france)

D'ailleurs moi même je pense fuir la france (si c'est ségo qui passe)

Je pense que tu devrais voter au Méxique.

Je pense que tu devrais voter au Méxique.

j'y ai pensé. mais pas la peine les votes sont truqués

De toute façon je te rassure je ne reste pas en france.

Je retourne au mexique , je préfère encore un mexique corrompus à une france avec ségo comme présidente

A l'heure dont on parle d'union nationale a l'heure ou on a besoin de de discution , toi tu parles d'ennemi ..... ceux qui haissent la france et qui veulent rester pour mener le combat libre a eux s'ils ont le droit legitime de rester ceux qui meme legitime veulent quitter la france comme des rats libre a eux aussi on se souviens d'un certain louis qui a perdu la tete en voulant quitter la france ... et bon vent ... ce me fera des vacances

En fait je remarque aussi au passage que les propos hainneux les discrinations ne partent que du meme coté ... ennemi si tu trouve qu'un autre francais legitimement designer par la majorité des francais est un ennemi eh ben tu as 85% des francais comme ennemi a ce moment là un seul mot peut te qualifié TRAITRE

Alors, voilà, comme pour lutter il faut rester et que pour rester il faut accepter, je refuse.

tu te rends compte du contresens enorme que tu fais?

et pour exemple un pote de mon coloc a ete controle avec de la beuh (environ 20 grammes) il y a 3 semaine/ un mois:

confiscation du sachet, controle des papiers d' identite, petite remontrance et c' est tout. et lui c' est un petit arabe de banlieue de mon age, sans boulot.

je ne prendrais pas d' autres exemples parceque ca me gonfle de voir des absurdites pareilles.

par contre, tu ne m' as pas repondu: qu' est ce qu' elle a fait et qu' est ce qu' elle va faire exactement la sego?

Les gens qui sont pour la répression sont des gens tenus par la peur,

Je ne pense pas que la répression soit en effet la solution, je crois en quelquechose de plsu constructif (il faut tous s'y mettre) mais aussi en l'autorité et au respect de celle-ci.

Tu parles de peur, mais t'es-tu posé la question de savoir comment et pourquoi cette peur s'est installée.

Pour information, je viens de ces quartiers dits défavorisés, je peux te dire que cette peur ne date pas d'hier, c'est quelquechose qui s'est construit doucement, et nous ne faison, aujourd'hui, que constater le laxisme des années 80.

Je ne pense pas que la répression soit en effet la solution, je crois en quelquechose de plsu constructif (il faut tous s'y mettre) mais aussi en l'autorité et au respect de celle-ci.

Sans vouloir jouer sur les mots, l'autorité est intiment lié au respect. On n'impose pas l'autorité, elle se doit d'être acceptée (et c'est là que c'est compliqué).

Un état qui fait autorité est un état en qui les gens ont confiance, et qui est garant de leur bien, de la justice et certainement pas chargé de les acculer : comment le respecter sinon ??