Alerte sur la charge de la dette

il y a 33 minutes, Elbaid1 a dit :

BAH si justement 1789 louis XVI suite à ses gueguerre à la con souhaite augmenter l'impôt royal pour financer ses loisirs de gueguerre , en plus des impôts déja existant la dime la gabelle etc etc , ça ete un impôt de trop certainement pour rembourser un choix idéologique d'endettement pour financer ses erreurs  . 
 

Oui mais ton propos est pipeau . Au final c’est bien le peuple qui a payé les pots cassés , avec une guerre civile , la Terreur , et des guerres 

il y a 33 minutes, Elbaid1 a dit :

Maintenant c'est excatement la même chose qui se passe , sauf que pour le moment l'impôt ne semble pas trop dérangé le populus , sauf le cas des bonnets rouge et autres gilets jaune , ça ete des histoires de taxes à chaque fois , et à chaque fois ils se sont pris des manifs en retour .... 

Oui pendant que la dette croît croît croît , dette majoritairement détenue par des étrangers . Et maintenant avec des intérêts qui croissent croissent croissent jusqu’à engloutir très bientôt la totalité de l’impôt sur le revenu .

L’impôt sur le revenu ne finance plus les services publics mais les intérêts de la dette . Mais cette dette ne serait pas la nôtre qu’ils se demerdent . La bonne blague 15% de mes revenus financent …. Les intérêts de la dette . Tous les français sont impactés , aujourd’hui et maintenant. Donc ton propos c’est du pipeau 

il y a 33 minutes, Elbaid1 a dit :

dons s'ils espèrent remboursser leur conneries à savoir une dette avec des choix idéologique qu'ils ont fait , et qu'ensuite ils essayent de rembourser ni vue ni connue en prenant sur le dos du peuple , qu'ils fassent gaffe parce que c'est déja arrivé et ça a mal fini , comme tu dis la terreur machin truc ... 

La terreur machin truc a surtout engendré de nombreux morts dans ce que tu appelles le peuple , si ton horizon c’est révolution et ça va être chouette je finirai entre 4 planches ou à crever la dalle pourquoi pas 

il y a 33 minutes, Elbaid1 a dit :

oui voila , action réaction .

 

OUI mais ça renverse les régimes , notament ceux qui idéologiquement créaient de la dette ou qui ne savent plus rien gèrer . 
 

Oui donc le changement de régime ça a été plus de dettes et une guerre civile . Trop bien

il y a 33 minutes, Elbaid1 a dit :

 

ILS ne demandent pas trop non plus notre avis puisque le 49.3 fait foi et ça évite l'assemblée et les votes des représentants .

Tu veux dire que ça évite aux représentants de voter ?

Non parce que la dernière fois il me semble que par exemple le PS rêvait du 49.3 qu’il avait pourtant demandé de ne plus utiliser pour ne pas avoir à voter le budget . 
En France si t’es dans l’opposition le budget c’est non ….

Et roule roule roule la dette 

il y a 33 minutes, Elbaid1 a dit :

d'autres part un vote tout les 5 ans ça n'est pas suffisant , même deux en comptant les législatives .  A chaque orientation et choix de subvention ou prime ou aide quelconque on devrait demandé l"'avis au peuple puisque au final c'est le peuple qui finance et qui finira par payer , toi même tu me dis que je vais devoir remboursser OK ?  étant donné que je n'ai pas donné mon avis sur la prime Juppé et les suivantes certainement légions  , donc il aurait ete logique d'attendre mon consentement à cet endettement et ceux depuis pas mal d'année évidement , et pusique ça n'a pas ete le cas , je ne suis donc pas responsable des choix et erreurs du budjet de l'Etat orienté par les divers gouv qui se sont succédé et sont responsable de son endettement  .

Tu n’es pas responsable mais tu en paieras le prix si ça part en sucette 

il y a 33 minutes, Elbaid1 a dit :

si les réformes structurelle consiste à supprimer des lits d'hopitaux aux profits des constructeurs automobile , d'allouer plus d'aide pour les véhicule électrique et autres éolienne que pour les hopitaux , à priori je ne suis pas forcément trés en favorable à ce genre de réfome .  Bon et puis ayant que trés peu de confiance envers le politique qu'elle qu'il soit et encore moins les élites économique ,  je doute fortement de leurs choix de réformes et surtout leurs efficacités . 
 

Mais l’éolienne fait tourner l’hôpital quand la centrale est en rade . Super donc si tu en doutes , qui pour les faire ? 

il y a 33 minutes, Elbaid1 a dit :

me suis mal exprimé  .

d'aprés ce que tu dis ça signifie que Monsieur Paul reste planter aux urgences parce que l'Etat réduit les finances des hopitaux , tandis que Mr Michel achète sa voiture électrique à 50 000 euros avec une prime de l'Etat , une prime qui aurait pu être éventuellement alloué pour les hopitaux . 
 

Les finances des hôpitaux sont en constante augmentation. 

il y a 33 minutes, Elbaid1 a dit :

ça signifie aussi que certains vont bénéficier d'aides tandis que d'autres beaucoups moins et d'autres pas du tout selon la catégorie sociaux professionnelle , il est évident qu'un smicard qui vie au 5 etage avec ou sans aide n'achetera pas de véhicule electrique parce que toute façon ça restera cher même avec une prime .

Il bénéficie du leasing social 

il y a 33 minutes, Elbaid1 a dit :

le souci est que cet endettement ( conséquence des aides ) concerne tout le monde même ceux qui ne vont pas bénéficier d'aide et qui vont rester soble mais devront payer pour les autres !  JE ne suis pas d'accord , à ce moment on devrait dans un souci d'équitter noté qui a bénéficier d'aide et remboursser INDIVIDUELLEMENT  au prorata de la dette puisque celle ci est en partie une conséquence des aides ....

Tu es donc pour faire les poches des plus humbles qui sont plus aidés que les classes intermédiaires GJ qui ne veulent plus raquer pour tout le monde ?

il y a 33 minutes, Elbaid1 a dit :

en détail , suppose tu achète un véhicule électrique de 50 000 euros avec 10 000 d'aide + tu rénov ta maison avec une aide 5000 e parce que aussi tu en as les moyens  ; et moi j'achete tout au plus un vélo electrique avec une aide de 500e ! ok . Mais au final et au vue de l'endettement conséquences des diverses aide on va me demander autant qu'à toi alors que jai contracté moins de dette et j'en ai beaucoup moins bénéficié , évidement pusique quoiqu'il en soit ce type de financement coute cher à la base .

comme on dit hein : la dette se partage toujours , mais pas les bénéfices par contre .

 

Un des bénéfices qui ne tiendra pas si le système explose c’est tes soins gratuits et ta future retraite 

il y a 22 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui mais ton propos est pipeau . Au final c’est bien le peuple qui a payé les pots cassés , avec une guerre civile , la Terreur , et des guerres 

AH bon alors il aurait fallu garder l'ancien régime et surtout ne pas se plaindre et laisser les élites aristo et consors suivants faire ce qu'elles veulent .

il y a 25 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui pendant que la dette croît croît croît , dette majoritairement détenue par des étrangers .

ça n'est pas de notre ressort , on ne nous a jamais demandé notre avis quant à ce type d'emprunt et encore moins un avis sur la nationalité des créanciers , d'ou vient cet argent ? je n'en sais rien puisque on ne m'a pas demandé mon avis .... donc ça n'est pas notre problème . que les créanciers se démmerde avec ceux qui ont décidé de contracté ce type d'emprunt , des personnes physiques à qui nous n'avons pas donné notre accord pour emprunter sur notre dos . 

JE REVIENS à l'exemple de la famille , ton fils contracte une dette sans te le dire  , est ce qu'il va te demander de la rembourser ? est ce que tu vas accepter ? à moins que tu sois mis au courant et que tu es accepté l'emprunt et donc tu es co-emprunteur , ou que tu garantisse le rembourssement , mais tu sais bien on te demande une signature ton accord ;  là pour ce qui est de l'endettement de l'Etat et des divers gouv on ne nous a pas demandé notre accord ni questionné sur le type d'aide et l'adhésion à ce type de financement .  

je pense que ce je dis est tout à fait cohérent . et légitime .

il y a 36 minutes, DroitDeRéponse a dit :

L’impôt sur le revenu ne finance plus les services publics mais les intérêts de la dette . Mais cette dette ne serait pas la nôtre qu’ils se demerdent . La bonne blague 15% de mes revenus financent …. Les intérêts de la dette . Tous les français sont impactés , aujourd’hui et maintenant. Donc ton propos c’est du pipeau 

C'est donc de l'asservissement sans mon accord , à ce titre je peux refuser cet état de fait même si dans l'immédiat ça n'a pas d'effet évidement , mais mon "pipeau" reste néamoins cohérent et ma reflexion légitime .  

EN quoi devrais je être responsable d'une dette pour laquelle je n'ai jamais donné mon accord et sur la quelle on m'a jamais demandé mon avis ?

il y a 40 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu n’es pas responsable mais tu en paieras le prix si ça part en sucette 

 bah non , puisque pour faire fonctionne leur foutu dette et idéologie de pacotille il faut que je consomme et pour que je consomme il me faut de l'argent beaucoup d'argent , et certainement pas le paiment d'une dette qui puiserait dans nos reserves ou ponctionnerait fortement nos salaires et ou pension et de ce fait nous empecherait de consommer , ce qui aurait un effet opposé à l'idéologie permanente qui contracte des dettes ....  c'est un peu l'histoire du chien qui se mort la queue ... c'est un cercle vicieux  . 

donc à priori et au vue de l'idéologie stupide responsable de la dette qui nous gouverne tous , on risque pas de la rembourser leur foutu dette .. et comme leur intèrêt ça n'est pas non plus de noyer les Etats parce que la seule et unique garantis pour les créanciers c que les Etat fonctionne et ai toujours la tête hors de l'eau.

donc moi perso j'emmerde les créanciers et l'etat avec , leur jeux stupide ne me touche pas . ou du moins il m'en touche une pour faire rebondir l'autre .  ILS ont de toute façon tout interêt que je consomme , donc en toute logique ils ne prendront jamais plus ... si non ce sont eux qui s ecasseront la gueule , simple logique des vases communiquants .  . la dette étant aux mains du capital , et le capital c moi c toi c nous .... donc dans le cul la balayette 

il y a 53 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mais l’éolienne fait tourner l’hôpital quand la centrale est en rade . Super donc si tu en doutes , qui pour les faire ? 

ouai l'éolienne n'était pas un bon argument lol  

il y a 55 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les finances des hôpitaux sont en constante augmentation. 

a priori pas suffisament , surtout en ce moment , à chaque fois on annonce les hopitaux en rupture et à chaque fois le temps passe et les souvenirs restent jusqu'au prochain cataclysme qui en remet une couche , là en ce moment c pour  la canicule , comme si c'était une découverte que nos hopitaux sont en saturation .... 

une augmentation constante quand dans le même temps on supprime des lits ???  je serai curieux de connaitre l'équation .

Il y a 1 heure, Elbaid1 a dit :

En tous les cas les choix d'aide sont clair et net , les gouvernemments préfère subventionner les constructeurs automobiles (privée ) à coups de prime tout en réduisant d'un autre cotés les lits d'hopitaux parce que le budget est serré ....

soigner ou conduire électrique fauit choisir .  je pense ils ont choisis , selon leur idéologies évidement . 

https://www.ifrap.org/emploi-et-politiques-sociales/accompagnement-financier-des-hopitaux-y-t-il-un-pilote

C'est un gouffre sans fond...

Il y a 2 heures, Elbaid1 a dit :

BAH si justement 1789 louis XVI suite à ses gueguerre à la con souhaite augmenter l'impôt royal pour financer ses loisirs de gueguerre , en plus des impôts déja existant la dime la gabelle etc etc , ça ete un impôt de trop certainement pour rembourser un choix idéologique d'endettement pour financer ses erreurs  . 

Maintenant c'est excatement la même chose qui se passe , sauf que pour le moment l'impôt ne semble pas trop dérangé le populus , sauf le cas des bonnets rouge et autres gilets jaune , ça ete des histoires de taxes à chaque fois , et à chaque fois ils se sont pris des manifs en retour .... 

dons s'ils espèrent remboursser leur conneries à savoir une dette avec des choix idéologique qu'ils ont fait , et qu'ensuite ils essayent de rembourser ni vue ni connue en prenant sur le dos du peuple , qu'ils fassent gaffe parce que c'est déja arrivé et ça a mal fini , comme tu dis la terreur machin truc ... 

oui voila , action réaction .

 

OUI mais ça renverse les régimes , notament ceux qui idéologiquement créaient de la dette ou qui ne savent plus rien gèrer . 

 

ILS ne demandent pas trop non plus notre avis puisque le 49.3 fait foi et ça évite l'assemblée et les votes des représentants .

d'autres part un vote tout les 5 ans ça n'est pas suffisant , même deux en comptant les législatives .  A chaque orientation et choix de subvention ou prime ou aide quelconque on devrait demandé l"'avis au peuple puisque au final c'est le peuple qui finance et qui finira par payer , toi même tu me dis que je vais devoir remboursser OK ?  étant donné que je n'ai pas donné mon avis sur la prime Juppé et les suivantes certainement légions  , donc il aurait ete logique d'attendre mon consentement à cet endettement et ceux depuis pas mal d'année évidement , et pusique ça n'a pas ete le cas , je ne suis donc pas responsable des choix et erreurs du budjet de l'Etat orienté par les divers gouv qui se sont succédé et sont responsable de son endettement  .

si les réformes structurelle consiste à supprimer des lits d'hopitaux aux profits des constructeurs automobile , d'allouer plus d'aide pour les véhicule électrique et autres éolienne que pour les hopitaux , à priori je ne suis pas forcément trés en favorable à ce genre de réfome .  Bon et puis ayant que trés peu de confiance envers le politique qu'elle qu'il soit et encore moins les élites économique ,  je doute fortement de leurs choix de réformes et surtout leurs efficacités . 

me suis mal exprimé  .

d'aprés ce que tu dis ça signifie que Monsieur Paul reste planter aux urgences parce que l'Etat réduit les finances des hopitaux , tandis que Mr Michel achète sa voiture électrique à 50 000 euros avec une prime de l'Etat , une prime qui aurait pu être éventuellement alloué pour les hopitaux . 

ça signifie aussi que certains vont bénéficier d'aides tandis que d'autres beaucoups moins et d'autres pas du tout selon la catégorie sociaux professionnelle , il est évident qu'un smicard qui vie au 5 etage avec ou sans aide n'achetera pas de véhicule electrique parce que toute façon ça restera cher même avec une prime .

le souci est que cet endettement ( conséquence des aides ) concerne tout le monde même ceux qui ne vont pas bénéficier d'aide et qui vont rester soble mais devront payer pour les autres !  JE ne suis pas d'accord , à ce moment on devrait dans un souci d'équitter noté qui a bénéficier d'aide et remboursser INDIVIDUELLEMENT  au prorata de la dette puisque celle ci est en partie une conséquence des aides ....

en détail , suppose tu achète un véhicule électrique de 50 000 euros avec 10 000 d'aide + tu rénov ta maison avec une aide 5000 e parce que aussi tu en as les moyens  ; et moi j'achete tout au plus un vélo electrique avec une aide de 500e ! ok . Mais au final et au vue de l'endettement conséquences des diverses aide on va me demander autant qu'à toi alors que jai contracté moins de dette et j'en ai beaucoup moins bénéficié , évidement pusique quoiqu'il en soit ce type de financement coute cher à la base .

comme on dit hein : la dette se partage toujours , mais pas les bénéfices par contre .

 

https://www2.assemblee-nationale.fr/decouvrir-l-assemblee/juniors/histoire/1789-1799-la-revolution-francaise

La révolution tu parles Charles...

Il y a 18 heures, Elbaid1 a dit :

AH bon alors il aurait fallu garder l'ancien régime et surtout ne pas se plaindre et laisser les élites aristo et consors suivants faire ce qu'elles veulent .

Les autres nations ne sont pas restées dans l’ancien régime . 

Il y a 18 heures, Elbaid1 a dit :

 

ça n'est pas de notre ressort , on ne nous a jamais demandé notre avis quant à ce type d'emprunt et encore moins un avis sur la nationalité des créanciers , d'ou vient cet argent ? je n'en sais rien puisque on ne m'a pas demandé mon avis .... donc ça n'est pas notre problème . que les créanciers se démmerde avec ceux qui ont décidé de contracté ce type d'emprunt , des personnes physiques à qui nous n'avons pas donné notre accord pour emprunter sur notre dos . 
 

Nous avons donné notre avis sur les retraites , le système social etc et le politique a bien intégré qu’il était préférable d’éviter la réforme en profondeur s’il souhaite avoir les suffrages . Les créanciers ce  n’est pas leur problème non plus, ils ont contracté avec la France pas avec Mr X.

Tu ne veux plus payer , demerdez vous pour payer vos services publics à partir de Novembre , on ne vous prête plus .

Il y a 18 heures, Elbaid1 a dit :

JE REVIENS à l'exemple de la famille , ton fils contracte une dette sans te le dire  , est ce qu'il va te demander de la rembourser ?
 

Si je suis caution quel autre choix ?

Les oats françaises tu es caution

Il y a 18 heures, Elbaid1 a dit :

est ce que tu vas accepter ? à moins que tu sois mis au courant et que tu es accepté l'emprunt et donc tu es co-emprunteur , ou que tu garantisse le rembourssement , mais tu sais bien on te demande une signature ton accord ;  là pour ce qui est de l'endettement de l'Etat et des divers gouv on ne nous a pas demandé notre accord ni questionné sur le type d'aide et l'adhésion à ce type de financement .  

Nous avons été questionné sur l’indexation des retraites , le système de santé etc . 
Nous avons été questionné sur le réchauffement climatique etc .

Tout ça se finance .

Le 27/06/2026 à 13:50, DroitDeRéponse a dit :

Tu ne veux plus payer , demerdez vous pour payer vos services publics à partir de Novembre , on ne vous prête plus .

OK chiche    que de la gueule , plus aucun Etat pour gèrer plus rien police et armée compris (qui coute une blinde)  tout le système s'effondre , perso j'attend que ça .  MAIS les créanciers ne le feront pas , pense tu ils auraient peur de perdre la poule aux oeufs d'or .....  là pour le coups c'est toi qui joue du pipo  HAHA

il y a 20 minutes, Elbaid1 a dit :

OK chiche    que de la gueule , plus aucun Etat pour gèrer plus rien police et armée compris (qui coute une blinde)  tout le système s'effondre , perso j'attend que ça .  MAIS les créanciers ne le feront pas , pense tu ils auraient peur de perdre la poule aux oeufs d'or .....  là pour le coups c'est toi qui joue du pipo  HAHA

Oui aucun impact pour les grecs et les français peuvent payer toujours plus d’intérêts. 
Il faudrait 3 milliards pour la justice le remboursement de la dette ce sera 5 milliards de plus cette année à 65 milliards 

https://www.ccomptes.fr/fr/publications/la-situation-des-finances-publiques-debut-2026

Au pire il suffira de doubler l’impôt sur le revenu . 
Tranquille de toute façon les créanciers chinois ou norvégiens aligneront quoiqu’il en coûte . 
 

Ton raisonnement est pipeau , pour emprunter il faut payer plus car le risque augmente. Preuve que ton propos ne tient pas la route . 

Un coup la France est déclassée , un autre le bœuf est tellement gros qu’il n’y aurait pas d’autre choix pour le monde que de continuer financer , too big to fail . 

Le 27/06/2026 à 13:50, DroitDeRéponse a dit :

Les créanciers ce  n’est pas leur problème non plus, ils ont contracté avec la France pas avec Mr X.

QUAND juppé accorde sa jupette et baladur sa baladurette , ils ne nous ont pas demandés notre avis , donc c de leur responsbailités et pas celle de Mr X , ça et certaineùent d'autres wagond de subvention et d'aide en tout genre .

Le 27/06/2026 à 13:50, DroitDeRéponse a dit :

Nous avons donné notre avis sur les retraites

jamais de la vie , tu te souviens d'un référendum toi ?? 

Le 27/06/2026 à 13:50, DroitDeRéponse a dit :

’il était préférable d’éviter la réforme en profondeur s’il souhaite avoir les suffrages .

 AH ALORS ils n'assument même pas leurs convictions , seraient t'ils des lâches ?  puisque ça n'est qu'une question de suffrage et d'élection , des fausses promesses , des faux programmes , du marketing et des menssonges pour ensuite tenter leurs réformes en douce , incidieusement voir avec perversité . 

je ne les aime pas tout camps confondu , ça c'est certain , mais si en plus font preuve de lâcheté envers leur propre conviction et craignent les sufrages , alors je leur conseil d'arrêter la politique .

Le 27/06/2026 à 13:50, DroitDeRéponse a dit :

Si je suis caution quel autre choix ?

justement jai pas signé de docu comme quoi j'étais caution de l'endettement de la france , toi non plus et personnes d'autres .

Le 27/06/2026 à 13:50, DroitDeRéponse a dit :

Nous avons été questionné sur l’indexation des retraites , le système de santé etc . 
Nous avons été questionné sur le réchauffement climatique etc .

AH bon ????? quand ça ????   me souviens pas d'un référendum à ce propos . 

ET pour ce qui est des discutions et des votes à l'assemblée nationale censsé être nos représentants aprés suffrage , le gouvernement Borne a coupé cours aux discutions et autres questionnement assez rapidement : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2023/11/23/avec-dix-huit-recours-en-dix-huit-mois-le-gouvernement-borne-banalise-l-article-49-3_6199896_4355771.html?srsltid=AfmBOorVVynl60jo1mbBOoJfr0gBW8vwh9JEQO7k3lHbC1AVsSn7d4RG

donc il n'y a pas eut de questionnement à l'endroit justement ou il est à priori légitime de débattre et poser des questions aux peuples (du moins les représentants ) , bah non ça a coupé cours puisque ils sortent l'arme fatale du 49.3 machin truc , donc pourquoi demander un avis à la populace et ses représentants élu par suffrage ???  ça ne sert à rien .

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Au pire il suffira de doubler l’impôt sur le revenu . 

encore une fois , chiche !!!  QUE de la gueule , le doublement des impôts pour tout le monde biensur  sur les entreprises et les particuliers  , doublement des diverses tva comme celle sur le gazoil etc etc etc    !

je suis pour , j'attend de voir ça 

il y a 39 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Au pire il suffira de doubler l’impôt sur le revenu . 
Tranquille de toute façon les créanciers chinois ou norvégiens aligneront quoiqu’il en coûte . 
 

Ton raisonnement est pipeau , pour emprunter il faut payer plus car le risque augmente. Preuve que ton propos ne tient pas la route . 

Un coup la France est déclassée , un autre le bœuf est tellement gros qu’il n’y aurait pas d’autre choix pour le monde que de continuer financer , too big to fail

bah , ils sont coincés à leur propres jeux , l'idiotie du sytème est tels qu'isl sont incapables de l'élucider et ou de l'arranger .  le grand capital se prend les pieds lui même ds son propre tapis avec leurs systèmes de dette , je te dis la dette sert une idéologie et tant qu'on restera dans cet idéologie on continuera dans le même chemin à courir aprés une dette , c'est une sorte de carrote qui fait avancé les Etats et son peuple mais comme les divers Etat sont incapablent de rembourser la dette à supposé qu'ils veuillent la rembourser , on continuera ainsi a créer de la dette .

on peux comparer cela à une addiction , une sorte de dopage . mais comme on ne peux pas s'en passer (enfin ceux qui y croient ) et ben on continuera à se "choutter" à coups de dette  , tout en maintenant la populace et ses Etats la tête hors de l'eau , parce que comme je t'ais DIT plus haut , l'intérêt de tout ça est que les Etats puissent fonctionner et que les citoyens puissent continuer à consommer , donc les menaces de recouvrement par la fiscaclité c du pipo .

Le 26/06/2026 à 19:32, Morfou a dit :

https://www.ifrap.org/emploi-et-politiques-sociales/accompagnement-financier-des-hopitaux-y-t-il-un-pilote

C'est un gouffre sans fond...

d'accord . 

ils n'ont qu'à TOUT privatiser s'ils n'arrivent pas à le gérer .  

Je suis idéologiquement contre mais foncièrement pour , pour activer la chute du système et son implosion .

quand le simple généraliste n'aura presque plus personne dans son cabinet parce que les rembourssemts seront dérisoire ou quand nos pharmacies seront contraites de fremer une à une parce que les médocs ne seront plus remboursés parce que trop couteux , ou quand les services hospitaliers et autres clinique privée subventionné par la SECU parce que les soins en majorité remboursés  et ne le seront plus ou pas du tout ..... C 'est qui les premiers qui pâtiront ?  LES professionels de santé parce que fautes de rembourssement et prise en charge les gens ne se soigneront plus parce que faute de moyen .....  SE SERA QUI les plus emmerdés ???    bah , les gouv qui seront incapable de traiter les soins .

mais foncièrement je t'assure je suis pour une privatisation totale des soins médicaux en tout genre sans aucun rembourssement sécu évidement , si non ça n'est pas de la privatisation évidement .   le même genre qu'aux states tien , comme ça ils ne viendront plus nous bassiner avec leur "gouffre" . 

Il y a 4 heures, Elbaid1 a dit :

d'accord . 

ils n'ont qu'à TOUT privatiser s'ils n'arrivent pas à le gérer .  

Je suis idéologiquement contre mais foncièrement pour , pour activer la chute du système et son implosion .

quand le simple généraliste n'aura presque plus personne dans son cabinet parce que les rembourssemts seront dérisoire ou quand nos pharmacies seront contraites de fremer une à une parce que les médocs ne seront plus remboursés parce que trop couteux , ou quand les services hospitaliers et autres clinique privée subventionné par la SECU parce que les soins en majorité remboursés  et ne le seront plus ou pas du tout ..... C 'est qui les premiers qui pâtiront ?  LES professionels de santé parce que fautes de rembourssement et prise en charge les gens ne se soigneront plus parce que faute de moyen .....  SE SERA QUI les plus emmerdés ???    bah , les gouv qui seront incapable de traiter les soins .

mais foncièrement je t'assure je suis pour une privatisation totale des soins médicaux en tout genre sans aucun rembourssement sécu évidement , si non ça n'est pas de la privatisation évidement .   le même genre qu'aux states tien , comme ça ils ne viendront plus nous bassiner avec leur "gouffre" . 

L'expérience à l'étranger montre que la privatisation des soins (hôpitaux, médecins, pharmacies ...) n'apporte ni une amélioration de la qualité ni une diminution des charges mais enrichit les actionnaires.

Voir, entre autres aux USA où si vous êtes malade, il vous faudra vendre votre logement etc. pour être soigné.

il y a une heure, Pierrot89 a dit :

Voir, entre autres aux USA où si vous êtes malade, il vous faudra vendre votre logement etc. pour être soigné.

certainement oui , ils n'ont qu'à installer le même système en france plutôt que nous bassiner tout les 4 matins avec la dette pour ci la dette pour ça .

il y a une heure, Pierrot89 a dit :

L'expérience à l'étranger montre que la privatisation des soins (hôpitaux, médecins, pharmacies ...) n'apporte ni une amélioration de la qualité ni une diminution des charges mais enrichit les actionnaires.

J'en doute pas une sec , cependant si au final les gens ne se soignent plus faute de moyen , les actionnaires en auront moins à se mettre sous la dent faute de clients  . 

La charge de l'état comprend principalement les soins gratuits, ou presque, pour tous avec la carte Vitale, le paiement des retraites, l'éducation obligatoire et gratuite, l'a défence nationale, la recherche ... principalement.

Ce sont des investissements vertueux à maintenir et appréciés par les investisseurs tant français qu'étranger qui ont une totale confiance dans la pérennité du système social.