Débat sur le cannabis

Etes- vous "pour" ou "contre" la légalisation du cannabis?   68 membres ont voté

  1. 1. Etes- vous "pour" ou "contre" la légalisation du cannabis?

    • POUR LA LEGALISATION
      24
    • POUR LA DEPENALISION
      15
    • CONTRE LA LEGALISATION ET LA DEPENALISATION
      20
    • SANS OPINION
      9

Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

titoutophe Membre 199 messages
Forumeur inspiré‚ 35ans
Posté(e)
Je comprend ici les gens au lieux de debatre il font des attaque personnel, y a qu ici que j ai vue sa ou les débat finisse en reglement de compte a cause d un d'imbecile qui s amuse a attaquer tous le monde(c pour toi kyrilluk )

Les personne comme n on meme pas leur place dans le débat , tu y apporte rien a part de prendre des propos est de les transforme en attaque personnel.

si sa t amuse de faire sa vas y eclate toi.

Tu dois en avoir fumer du taff pour perdre la memoire si vite... y a meme pas une heure tu disais ne plus vouloir me parler..

en tous cas sa a l air de t amuser de faire chier les gens qui font un debat

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)

Mais pour en revenir au debat, apres ce petit entracte, bien sympathique au demeurant, faire l'apologie du canabis, c'est franchement irresponsable. Je sais bien, que nos parents fumaient eux-aussi de la canabis a l'universite, mais comme l'a souligne de nombreuses etudes, le canabis qui est fume aujourdui est 25 fois plus puissants que celui fume dans les annees 80. En faite, il est meme plus nocif que le LSD et l'ecstasy.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/6464149.stm

Se sont des faits, et pas des legendes propagees par des dealeurs de shit, ou des mai-68 tard-sur-le-retour..(et je vise personne).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Doctor House Membre 1 624 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)

C'est vrai que toi, tu as l'art de débattre...entre l'aveu de ne rien connaitre à la Hollande, et quelques textes de Matmatah, ça vole trés haut! :o

Personellement, je ne veux pas avoir des coffee shop remplis de zombies à tous les coins de rues. C'est une vrai catastrophe là-bas. Il te suffira de un peu voyager pour t'en rendre compte. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
fouchtra Membre 1 057 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Mais permettez moi un conseil. Puisque vous résidez - si j'ai bien compris - chez nos "amis" Anglais... essayez, si cela vous est possible, de les copier dans ce qu'ils ont de meilleur.... Leur humour.

Je crains que tu ne te meprenne sur l'humour l'anglais. La premiere chose que tu apprends quand tu traverse la manche, c'est precisement ce que tu sembles detester: les sarcasmes.

Apres Kirillukdesolé la meilleur réponse pour une personne comme toi c le silence.

Non, je pense que le sarcasme et l'humour british n'ont rien de commun... mais moi, c'est vrai, je n'ai pas traversé la Manche..... Vous avez pris l'avion; le bateau ou le tunnel...? Je parie pour le tunnel...on voit bien que vous êtes une personne de grand avenir :o

Savez vous pourquoi je m'obstine à vous "voussoyer" ..moi qui suis incomparablement plus vieux que vous et aux trois quatrs sénile...?

Je vais vous donner le secret: " Quand on dit "vous" à quelqu'un, plutôt que de lui dire "tu"...il est incommensurablement plus facile de lui dire .. MERDE ! Donc acte ! :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
titoutophe Membre 199 messages
Forumeur inspiré‚ 35ans
Posté(e)
C'est vrai que toi, tu as l'art de débattre...entre l'aveu de ne rien connaitre à la Hollande, et quelques textes de Matmatah, ça vole trés haut! :o

Personellement, je ne veux pas avoir des coffee shop remplis de zombies à tous les coins de rues. C'est une vrai catastrophe là-bas. Il te suffira de un peu voyager pour t'en rendre compte. :o

Pense se que tu veux, entre personne qui se croive parfait sur tous les point, vous vous entendez bien.

C bizarre ici c facile de attaquer les gens, en tous cas vous etes tres fort pour sa aller amuser vous bien salut.

Je pensez pas que se site etait aussi pourris, c malheureux de cofondre le debat en defoulloir , pour vieux complexer.

Allez salut

Modifié par titoutophe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Zorro2004 Membre 3 000 messages
Papi du ForumFr‚ 109ans
Posté(e)

:o oh, tu sais @Titoutophe, pour en faire parler certains (Kyrilluk), il te suffit de lui montrer tes fesses sur le trombi et alors il s'amusera à utiliser même tes fesses pour arriver à faire entendre son point de vue ...

Je suis donc d'accord avec toi en disant que, souvent, certains débats prennent plus une forme de règlements de comptes qu'autre chose ...

Je n'admets pas, par exemple, qu'un membre dit à un autre "tu seras certainement mort avant que moi ...", en faisant des sous-entendus sur l'âge du membre ... Cela est donc en effet inadminissible ...

Par contre :D @Titoutophe, toi aussi tu t'es permis de faire des attaques gratuites sur d'autres ... donc, ne pense pas que ce soit unique seulement ici dans ce site qu'il y a parfois des dérives dans les débats ... tu pourras aller dans n'importe quel autre forum (sauf si ces forums parlent de tulipes, roses, vacances, ...), si ces forums commencent à débattre sur des sujets aussi délicats, tu devras accepter que tu auras ce genre de comportement ...

Regarde plutôt les résultats du sondage et tu remarqueras qu'il y a autant de personnes pour la légalisation et la dépénalisation que contre la dépénalisation et la légalisation ...

Tes écrits ne sont pas passés inaperçus et sans valeur pour certains membres du site ... (pour moi, par exemple) ...

Tu dois donc aussi accepter d'être critiqué ou d'avoir des avis complètements différents du tien ...

Et si on t'attaque sur ce que certains tentent de te coller comme étiquette, sache que d'autres savent faire la différence entre ce qui est écrit et ce qui pourrait être la réalité de la vie de la personne préjugée ...

Evite donc toi aussi d'être désagréable vis-à-vis des préjugés que tu as (eu) de certains membres du site et laisse la place à ce que tu as au font de toi pour nous le faire partager (même si d'autres ne te suivent pas dans ta façon de penser) ...

Fais passer ton message dans le calme et la bonne humeur ... :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Doctor House Membre 1 624 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)
Pense se que tu veux, entre personne qui se croive parfait sur tous les point, vous vous entendez bien.

Les gens parlent du cannabis et sont pour sa liberté d'utilisation pour une seule raison: parcequ'ils ont jamais vu les dégats que ça provoquait.

Les gens pensent que tout va bien dans les pays ou la légalisation est entrée en vigueur, mais ils ne sont jamais aller voir dans ces pays, et ne se sont pas vraiment renseigné sur le sujet. Il ne s'agit pas d'être parfait, mais seulement parler de ce que l'on connait.

C bizarre ici c facile de attaquer les gens, en tous cas vous etes tres fort pour sa aller amuser vous bien salut.

Je pensez pas que se site etait aussi pourris, c malheureux de cofondre le debat en defoulloir , pour vieux complexer.

Allez salut

C'est vrai, les chansons de matmatah donnent vraiment sa chance au débat, grâce a toi. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
titoutophe Membre 199 messages
Forumeur inspiré‚ 35ans
Posté(e)
Mais pour en revenir au debat, apres ce petit entracte, bien sympathique au demeurant, faire l'apologie du canabis, c'est franchement irresponsable. Je sais bien, que nos parents fumaient eux-aussi de la canabis a l'universite, mais comme l'a souligne de nombreuses etudes, le canabis qui est fume aujourdui est 25 fois plus puissants que celui fume dans les annees 80. En faite, il est meme plus nocif que le LSD et l'ecstasy.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/6464149.stm

Se sont des faits, et pas des legendes propagees par des dealeurs de shit, ou des mai-68 tard-sur-le-retour..(et je vise personne).

Je te remercie d etre revenu dans le débat je vais etudiez ton lien, il est que le teneur en thc à augmenté.

M le cannabis en provenance du maroc cannabis le plus en vent en france a un teneur de 8 à 10% en moyenne

Pense se que tu veux, entre personne qui se croive parfait sur tous les point, vous vous entendez bien.

Les gens parlent du cannabis et sont pour sa liberté d'utilisation pour une seule raison: parcequ'ils ont jamais vu les dégats que ça provoquait.

Les gens pensent que tout va bien dans les pays ou la légalisation est entrée en vigueur, mais ils ne sont jamais aller voir dans ces pays, et ne se sont pas vraiment renseigné sur le sujet. Il ne s'agit pas d'être parfait, mais seulement parler de ce que l'on connait.

C bizarre ici c facile de attaquer les gens, en tous cas vous etes tres fort pour sa aller amuser vous bien salut.

Je pensez pas que se site etait aussi pourris, c malheureux de cofondre le debat en defoulloir , pour vieux complexer.

Allez salut

C'est vrai, les chansons de matmatah donnent vraiment sa chance au débat, grâce a toi. :o

pour la chanson de magmata etait une pointe d humour dans le débat apres si tu veux toujour etre serieux vas y.

Apres si pour toi le debat maintenant se centralise sur une chanson si tu veux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Non aller en hollande sa m interresse pas( a part en touriste), les autre pays non plus.

Car quoi qu il arrive j aime se pays j y est grandi est j ai envie de faire fonctionner sont economie.

Bien sur que sa serais plus facile d aller en hollande, plus de probleme pour consommer, produire.

Je ne te dis pas d'y vivre mais d'aller y chercher ton herbe si tu en as besoin .

Raph y va bien . Le mieux serait de t'en passer évidemment :o

Mais ne faisons pas comme en Hollande , ça n'a pas marché , leur conso n'est pas la plus basse , c'est dans les pays où le cannabis n'est pas légal que l'on trouve toujours la conso la plus basse même si , pour l'instant , ce n'est pas chez nous . Ce n'est pas en Hollande , ni en Espagne non plus .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
MERDE ! Donc acte ! :o

Tiens le fouchtra s'est "lache"...

J'imagine qu'il a oubliee de mettre sa couche culotte aujourdhui.

A moins qu'il essaye de faire de l'humour "british" et la c'est plutot rate! :o

@ Titoutophe: si tu as des liens montrant que le canabis vendu en france est plus faible qu'en Angleterre, ma foi, stp ne te gene pas. C'est vrai que mon argument contre la legalisation du canabis prend comme hypothese que le canabis vendu en france est de la meme puissance (et donc aussi dangereux) que celui vendu en Angleterre. D'un autre cote, ce qui se passe dans les pays anglo-saxon a la desagreable habitude a se reproduire dans le reste de l'europe. Donc il est probable que le "skunk" soit deja en vente dans les cours de recre de l'hexagone...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
titoutophe Membre 199 messages
Forumeur inspiré‚ 35ans
Posté(e)
MERDE ! Donc acte ! :o

Tiens le fouchtra s'est "lache"...

J'imagine qu'il a oubliee de mettre sa couche culotte aujourdhui.

A moins qu'il essaye de faire de l'humour "british" et la c'est plutot rate! :o

@ Titoutophe: si tu as des liens montrant que le canabis vendu en france est plus faible qu'en Angleterre, ma foi, stp ne te gene pas. C'est vrai que mon argument contre la legalisation du canabis prend comme hypothese que le canabis vendu en france est de la meme puissance (et donc aussi dangereux) que celui vendu en Angleterre. D'un autre cote, ce qui se passe dans les pays anglo-saxon a la desagreable habitude a se reproduire dans le reste de l'europe. Donc il est probable que le "skunk" soit deja en vente dans les cours de recre de l'hexagone...

les etude montre que les barette etait en provenance principalement du maroc avec un taux de 8% en teneur THC

Voici l etude j ai juste mis la partie qui indique les taux :

Le composé actif le plus abondant trouvé dans le Cannabis est le TétraHydroCanabinol (THC). Sa teneur dans les herbes de Cannabis varie de 4 à 9%. En France, le Cannabis est essentiellement consommé sous forme de résine (qui est fumée, mélangée à du tabac). La teneur en THC de la résine de Cannabis varie de 8% ("marocain") à un maximum de 30% ("afghan").

Il est à noter que des variétés ont fait leur apparition depuis quelques années, présentant des taux de THC désormais bien plus importants.

voici la source : Florence Noble est chercheur dans l'unité U266 INSERM, FRE 2463 CNRS à l'Université René Descartes (Paris V).

voici une etude plus recente sur les tax en THC : http://www.ofdt.fr/BDD/publications/docs/050216_thc.pdf

On constate bien une augmentation du cannabis en augmentation pour les taux de 10 à 15 %

Mes la moyenne reste quand de 8,5% de taux de THC

Modifié par titoutophe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)

en hollande il n'y a ni plus ni moins de fumeurs qu'ailleurs (excepté les touristes), le fait d'avoir depenalisé n'a rien changé aux habitudes des hollandais,simplement, ceux qui fument peuvent le faire sans etre inquietés.

la hollande a bien changé ces dernieres années (j'y vais regulierement depuis environ 15 ans) c'est vrai qu'à l'epoque tu te faisais brancher à peine sorti de la gare mais ça n'est plus du tout le cas en ce moment.il y a meme de moins de moins d'hotels pour fumeurs, et je crois moitié moins de coffee shops qu'il y a 15 ans (en tout cas beaucoup moins).

en tout cas, ça fait toujours plaisir de savoir qu'il y a au moins un pays au monde ou on peut entrer dans un bar, et choisir sur la carte son shit ou son herbe à fumer, puis fumer son bedo tranquille sans etre emmerdé par des pseudos cow boys de la BAC qui traitent un homme de mon age comme un merdeux parce qu'il fume un joint dans une voiture avec un pote (de 10 ans mon ainé...)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Wild VIP 3 879 messages
Lonesome Cowboy‚ 32ans
Posté(e)

Bon, pour que ce soit bien clair, je vous demande de vous calmer et de reprendre un ton plus courtois sous peine de voir un topic de plsu fermé.

Wild

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
fouchtra Membre 1 057 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
MERDE ! Donc acte ! :o

Tiens le fouchtra s'est "lache"...

J'imagine qu'il a oubliee de mettre sa couche culotte aujourdhui.

A moins qu'il essaye de faire de l'humour "british" et la c'est plutot rate! :D

@ Titoutophe: si tu as des liens montrant que le canabis vendu en france est plus faible qu'en Angleterre, ma foi, stp ne te gene pas. C'est vrai que mon argument contre la legalisation du canabis prend comme hypothese que le canabis vendu en france est de la meme puissance (et donc aussi dangereux) que celui vendu en Angleterre. D'un autre cote, ce qui se passe dans les pays anglo-saxon a la desagreable habitude a se reproduire dans le reste de l'europe. Donc il est probable que le "skunk" soit deja en vente dans les cours de recre de l'hexagone...

Méfiez vous des éclaboussures ... Décidément vous en êtes un de première catégorie ...... Même sur les marchès on en trouve plus des comme ça ! :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
titoutophe Membre 199 messages
Forumeur inspiré‚ 35ans
Posté(e)
en hollande il n'y a ni plus ni moins de fumeurs qu'ailleurs (excepté les touristes), le fait d'avoir depenalisé n'a rien changé aux habitudes des hollandais,simplement, ceux qui fument peuvent le faire sans etre inquietés.

la hollande a bien changé ces dernieres années (j'y vais regulierement depuis environ 15 ans) c'est vrai qu'à l'epoque tu te faisais brancher à peine sorti de la gare mais ça n'est plus du tout le cas en ce moment.il y a meme de moins de moins d'hotels pour fumeurs, et je crois moitié moins de coffee shops qu'il y a 15 ans (en tout cas beaucoup moins).

en tout cas, ça fait toujours plaisir de savoir qu'il y a au moins un pays au monde ou on peut entrer dans un bar, et choisir sur la carte son shit ou son herbe à fumer, puis fumer son bedo tranquille sans etre emmerdé par des pseudos cow boys de la BAC qui traitent un homme de mon age comme un merdeux parce qu'il fume un joint dans une voiture avec un pote (de 10 ans mon ainé...)

Je suis d accord la hollande est un lieux touristique de la fumette, la plupart des gens qui sont dans les coffy son des etranger est non des hollandais comme les gens le crois ( et beaucoup de francais lol)

j y suis deja aller 1 seul fois avec des potes, il faudrais que j y retourne.

Les etranger qui y vont sont la pour la conso puisque c le seul endroit ou on peut fumer tranquillement son petard dans un bar a beuh, c genial la premiere fois c etonnant m quelle kiff, d etre dans un lieu ou tous le monde est la pour la meme chose sans prise de tete avec un grand respect des autres.

Modifié par titoutophe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Bon, pour que ce soit bien clair, je vous demande de vous calmer et de reprendre un ton plus courtois sous peine de voir un topic de plsu fermé.

Wild

Ok Wild, no problemo.. J'ai depasse les bornes, je l'avoue, mais la tentation etait trop forte...

@raph33: j'imagine que les hollandais doivent se rejouir du tourisme de la drogue. C'est vrai, ca doit etre cool de voir tous les drogues europeens affluer dans leur pays pour autre chose que pour leur fromage :o ...

Si on vivait dans un pays vraiment liberal, il faudrait authoriser meme la vente de LSD et d'ecstasy. En revanche, pour ce qui est des maladies entrainees par l'usage de ces drogues, leur traitement devrait etre a la charge des droguees eux-memes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)

les hollandais ne se plaignent pas.il y a une partie des touristes qui viennent pour consommer du cannabis, et un autre partie (une bonne moitié selon moi) qui vient pour d'autres raisons.

ce sont tous les commerçants qui profitent des bienfaits du tourisme, et les habitants d'amterdam (car il s'agit de la seule ville pouvant se plaindre de nuisances provenant des fumeurs-ceux qui viennent pour la 1ere fois et qui croient que tout est permis, bref qui ne respectent pas les lois ni la tranquilité des autochtones-les villes de province "subissant" moins ce tourisme) n'ont de maniere generale pas à se plaindre, sauf peut etre l'été ou c'est la folie, mais parce que c'est la fete partout.

comme ici dans le sud de la france, l'été est une periode particuliere car riche en touristes.et là aussi, je pourrais me plaindre des nuisances qu'ils suscitent, sans pour autant etre des fumeurs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)

Et sinon raph, que penserais-tu si l'etat etait d'accord pour legaliser le chichon et les autres drogues a la condition que les consomateurs n'aient pas access aux soins gratuits? D'un cote cela permettrait a l'Etat de faire des economies (ne serais qu'en mobilisation policiere, ou meme pour la secu), et d'un autre cela enverrait le message que le canabis est une drogue presentant une menace grave pour la sante.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)

je ne suis pas pour legaliser ou depenaliser toutes les drogues.les drogues dures, il n'en est pas question.

quant à l'abandon de la gratuité des soins pour les usagers, il s'agit d'une forme de discrimination.on soigne bien les alcooliques, non?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
titoutophe Membre 199 messages
Forumeur inspiré‚ 35ans
Posté(e)
je ne suis pas pour legaliser ou depenaliser toutes les drogues.les drogues dures, il n'en est pas question.

quant à l'abandon de la gratuité des soins pour les usagers, il s'agit d'une forme de discrimination.on soigne bien les alcooliques, non?

Je suis d accord, on ne revendique pas la legalisation de toute les drogues, les drogue dur doive etre interdite et sa doit le rester.

Comme on doit continuer de punir la conduite au volant de subtance dangereuse toute subtance qui peuve avoir un risque pour les autres conducteur.

Sa comprend le canna, l alcool, est certain medicament ou je le r appelle on en parle jamais en france.

Il ne faut pas les autres en danger car on a envie de boire de fumer ou parce qu on est soigner par des medicament qui cree des troubles lors de la conduite.

Apres les soin c un aquis on paye des taxes pour sa, il ne faut rentre non plus dans une discrimination

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant