Mon interprétation du Nocturne No1 de Chopin

Un grand classique et peut-être le meilleur Nocturne de Chopin, pas trop compliqué à jouer (ce qui ne m’empèche quand même pas de faire des fausses notes!)

Un particularié intéressante et assez typique de Chopin et la désynchronisation main droite et gauche requise par certains passages comme celui-ci :

On voit 22 notes à la main droite et 12 à la gauche, or 22/12 ne tombe pas juste. Concrêtement, on doit jouer 11 notes à la main droite quand la gauche en joue 6, si on avait 12 notes, il suffirait de appuyer les doigts simulatanément à droite et à gauche 1 fois sur 2,  mais là ce n’est le cas que pour la première note, pour toutes les autres 5 notes, la main gauche tombera à un intervalle différent après la droite. Il faut savoir qu’une des premières étapes d’un débutant au piano est précisément de maitriser la synchronicité des mains, à savoir presser les doigts simultanément à droite et gauche, or là pour bien réussir ce passage il faut désapprendre cela et uniquement synchroniser la première note, puis jouer désymchronisé. Petit raffinemenr, le « rubato » est une variation de tempo que l’on peut appliquer pour augmenter l’expressivité mais qui va encore compliquer les choses, on peut même se permettre de faire un rubato différent à la main droite et gauche….
Maintenant l’objectif de tout cela est à mon avis de casser la rigueur rythmique, pour offrir plus de détente, produire une phrase musicale plus charnelle et analogique.

 Félicitations, du point de vue acoustique, cela se laisse entendre avec ravissement, excepté pour quelques petites fausses notes au milieu sur quelques mesures qu'il faudra retravailler jusqu'à l'écoeurement du moins, jusqu'à ce qu'elles soient en place.

Du point de vue technique, mes profs de piano auraient dit (parce que j'ai eu malheureusement ce défaut moi aussi):
"à la main droite, ne soulève pas et n'arrondis pas le poignet."

Quant à la main gauche, elle est encore un peu raide et j'aimerais y retrouver "les doigts ronds", qui ont donc une meilleure attaque de la note, que l'on voit déjà bien travailler sur ta main droite. Sur ta main gauche l'annulaire et l'auriculaire ne sont pas assez arrondis...Il faudrait peut-être faire des exercices spécifiques.

Un ''assistant  tourne -pages de partition'' aurait été utile pour une diffusion.

Bonne continuation!

il y a 39 minutes, querida13 a dit :

 Félicitations, du point de vue acoustique, cela se laisse entendre avec ravissement, excepté pour quelques petites fausses notes au milieu sur quelques mesures qu'il faudra retravailler jusqu'à l'écoeurement du moins, jusqu'à ce qu'elles soient en place.

Du point de vue technique, mes profs de piano auraient dit (parce que j'ai eu malheureusement ce défaut moi aussi):
"à la main droite, ne soulève pas et n'arrondis pas le poignet."

Quant à la main gauche, elle est encore un peu raide et j'aimerais y retrouver "les doigts ronds", qui ont donc une meilleure attaque de la note, que l'on voit déjà bien travailler sur ta main droite. Sur ta main gauche l'annulaire et l'auriculaire ne sont pas assez arrondis...Il faudrait peut-être faire des exercices spécifiques.

Un ''assistant  tourne -pages de partition'' aurait été utile pour une diffusion.

Bonne continuation!

Merci pour tes remarques c’est sympa. Maintenant c’est juste une interprétation d’amateur lambda, les doigts ronds ont toujours été un problème avec moi, mais ca été bien pire à une époque! Et effectivement tourner les pages c’est compliqué seul mais je ne veux pas imposer ca à ma femme… (sachant qu’il faut plusieurs prises pour une bonne…)

C'est quand même pas mal...Ton piano sonne bien, il est mécanique n'est ce pas?

il y a 53 minutes, querida13 a dit :

C'est quand même pas mal...Ton piano sonne bien, il est mécanique n'est ce pas?

Oui absolument, j’ai joué sur un piano numérique Clavinova pendant longtemps, mais c’est en effet incomparablement mieux même si la durete est plus grande.