Intelligent Design ou Multivers ? Ou les deux ?

il y a 20 minutes, Leverkuhn a dit :

Si on se met à philosopher sur l'origine de l'Univers, il faut d'abord commencer à définir ce qu'on entend par Univers, Monde, etc. C'est de là qu'il faut partir. L'Univers est une manière faire de tout l'Un.

Si l'on part du principe que l'Univers, c'est l'ensemble des choses qui ont un effet sur nous, on a tôt fait de s'interroger sur les formes,  les lois qui régissent cet Univers et qui permettent de rendre intelligible, pour nous son comportement sa structure. De là il suit que les lois ne sont rien d'autre que les formes abstraites permettant d'appréhender l'Univers existant. 

Quant à savoir ce qui a engendré cet Univers, ou ce qui l'a causé. Nous n'en savons strictement rien. Soit nous avons l'hypothèse de l'Esprit créateur (le fameux Noûs), soit nous avons celle de la génération par la matière. Peut être y a t-il d'autres théories. Toujours est t-il, qu'aussi longtemps que nous nous sommes posé la question, nous n'avons jamais obtenu de réponse claire. Cette question, à bien des égards est assez absurde, surtout lorsqu'il s'agit de supposer un Esprit ou une Conscience, créatrice de l'Univers, un Esprit qui par définition serait distinct de l'Univers, et donc échappant par définition à ce qui a un effet concret sur nous, à ce qui est observable.

Et encore, il y a aussi le panthéisme, selon lequel l'Esprit créateur, non seulement fait partie de l'Univers, mais est l'Univers !

Sinon, la question est de savoir si on parle de l'univers visible pour nous (qui dépend donc de la vitesse de la lumière), ou bien de l'univers "total", même non visible (dans une perspective de réalisme cosmologique, je crois); ou encore si l'univers est réellement infini; et il reste l'hypothèse "atypique" de Hawking : l'univers fini mais sans bord ! Bref, on a l'embarras du choix...

Le 05/02/2026 à 01:37, Black3011 a dit :

C'est vrai, j'aurais peut-être dû le placer dans la section "Philosophie"...

D'un autre côté, les concepts d'intelligent design, de multivers, etc., sont discutés couramment par les scientifiques eux-mêmes ! La frontière entre la physique et la métaphysique devient de plus en plus mince...

Que ce soit l'origine de l'univers ou l'hypothèse de multiples univers, les deux sont inaccessibles à la science.

Ce ne sont donc que des "élucubrations métaphysiques" !

Les croyants en un Dieu créateur aimeraient bien que la science apporte des preuves dans le sens d'une création divine d'où le concept de intelligent design lancé aux USA.

Il y a 3 heures, Répy a dit :

Que ce soit l'origine de l'univers ou l'hypothèse de multiples univers, les deux sont inaccessibles à la science.

Ce ne sont donc que des "élucubrations métaphysiques" !

Les croyants en un Dieu créateur aimeraient bien que la science apporte des preuves dans le sens d'une création divine d'où le concept de intelligent design lancé aux USA.

"Que ce soit l'origine de l'univers ou l'hypothèse de multiples univers, les deux sont inaccessibles à la science."

>>Je ne l'ai jamais nié.

"Ce ne sont donc que des "élucubrations métaphysiques" !"

A chacun son centre d'intérêt... Il y a beaucoup de gens sérieux qui écrivent des livres sérieux (et plus ou moins hermétiques, à vrai dire - ce n'est pas nécessairement un défaut) sur ce sujet; il y a des études universitaires dans ce domaine; et je parle indépendamment des croyances en matière théologique (il y a des cours de métaphysique 100 % laïques).

"Les croyants en un Dieu créateur aimeraient bien que la science apporte des preuves dans le sens d'une création divine d'où le concept de intelligent design lancé aux USA."

Je ne crois franchement pas que ce soit un jour possible, et je ne suis pas sûr que ce soit souhaitable.