Bayrou fait des émules

https://actu.capital.fr/economie-politique/cela-coute-des-milliards-donald-trump-veut-sattaquer-aux-jours-feries-1515205?utm_source=outbrain&utm_medium=cpc&utm_term=FR_Huffingtonpost+France+(Société+éditrice+du+Monde)_international&utm_content=«Cela+coûte+des+milliards»+%3A+Donald+Trump+veut+s’attaquer+aux+jours+fériés&utm_campaign=pmo_cap_article_desktop_desktop_enfant_geoloc_flux_tag_personnalite_5&dicbo=v4-oGAufH0-1081550216-1

François  Bayrou  va  se  reconvertir  dans  le  consulting.

Aaaaah, le rêve du "travailler moins pour gagner toujours plus" .....  

il y a 3 minutes, lycan77 a dit :

Aaaaah, le rêve du "travailler moins pour gagner toujours plus" .....  

On peut aussi être raisonnable et travailler moins pour gagner autant... et le surplus de gain qu'engendre cette baisse du temps de travail, allez, on est bon prince, on l'offre au patron.  

Sachant que la productivité augmente avec le progrès, et que travailler moins peut faire augmenter la productivité, ce n'est pas forcément déconnant comme idée.

il y a une heure, Apator a dit :

On peut aussi être raisonnable et travailler moins pour gagner autant... et le surplus de gain qu'engendre cette baisse du temps de travail, allez, on est bon prince, on l'offre au patron.  

Sachant que la productivité augmente avec le progrès, et que travailler moins peut faire augmenter la productivité, ce n'est pas forcément déconnant comme idée.

 

Comme le révèlent les données de l'OCDE, entre 2014 et 2024, le PIB par heure travaillée - un indicateur permettant de mesurer la productivité du travail - a significativement augmenté dans les pays situés à l'est de l'Union européenne (UE), comme la Tchéquie, la Pologne et les pays baltes, ainsi qu'en Irlande ou aux États-Unis, pour ne citer que ces exemples. Dans ces pays, la production économique par heure de travail a en effet augmenté de plus de 10 % au cours de la décennie écoulée. Plusieurs facteurs expliquent ces taux de croissance élevés, comme les dynamiques de développement propres à chaque pays, les politiques économiques ou encore la prédominance de secteurs d'activité où le niveau de revenu par employé est élevé (par exemple : grandes entreprises technologiques, compagnies pétrolières, etc.).

En comparaison, sur la même période, le PIB par heure travaillée a augmenté de 5 à 7 % en Allemagne, en Espagne et au Royaume-Uni, tandis qu'en France, la croissance a été plus modeste : environ 1 %. En revanche, la productivité horaire a globalement stagné au cours de la décennie écoulée en Italie (-0,2 %) et elle a même baissé au Mexique (-6 %).

Plusieurs études récentes suggèrent que la réduction du temps de travail (temps partiel, semaine de quatre jours, etc.) pourrait stimuler la productivité horaire. Par exemple, des entreprises ayant mis en place la semaine de quatre jours ont constaté une baisse de l'absentéisme, ainsi qu'une hausse de la motivation et de l'efficacité de leurs employés. Néanmoins, le rapport entre la production économique et le facteur travail dépend pour une large part de nombreux autres facteurs, dont le capital, l'évolution technique ou organisationnelle, les gains d'efficience, les économies d'échelle ou encore la structure et les spécificités de l'appareil productif.

https://fr.statista.com/infographie/19072/evolution-de-la-productivite-horaire-du-travail-par-pays/

Dans ce cas-là travaillons tous 20 heures/semaine ! 

Adieu les arrêts-maladie pléthoriques, le trou de la sécu !

Vive le plein-emploi et une productivité tellement accrue qu'elle fera de nous les nouveaux leaders européens, devant les allemands ! 

Vive un endettement public maîtrisé, à faire pâlir d'envie nos amis allemands, espagnols et anglais ! 

11 à 13 milliards d'euros de surendettement par an, pour 350 000 emplois, c'est une paille !  

Passer du AAA au A en 15 ans, c'est pas grave, les "ennemis de la Finance" progressistes veillent !  

« Les bilans sont positifs, à la fois pour la qualité de vie des gens, pour l’emploi, et même pour la productivité. On peut continuer à être contre les 35 heures, mais nous avons créé 2 millions d’emplois (entre 1998 et 2002, NDLR) », se défendait encore il y a quelques jours, Martine Aubry , ministre du Travail à l’époque.

350 000 emplois créés

En réalité, selon le bilan officiel de l’Insee, les 35 heures ne seraient responsables « que » de la création de 350 000 emplois sur cette période. Grâce notamment aux allègements de charges sociales offerts par l’État pour accompagner la réforme. À un prix élevé, qui a fait « gonfler » le déficit public, pointent des experts. En 2015, la direction du Budget évaluait la facture entre 11 et 13 milliards par an depuis 2006.

https://www.sudouest.fr/economie/emploi/35-heures-20-ans-apres-la-france-a-t-elle-fait-le-bon-choix-2055418.php

https://www.ifrap.org/europe-et-international/pib-par-habitant-la-france-nest-plus-quau-25eme-rang-mondial#:~:text=Selon le FMI (International Monetary,(PIB en %24 constants).&text=Elle était encore 24éme,a subi un déclassement économique.

Bayrou , qu'il cherche son chemin dans le brouillard de ses pensées tordues   .......

A  PAU  il y a l' ETAP   Ecole des Troupes Aéro Portées , que je connais bien !

Il aurait pu voir les choses de haut  !    mais non  , son style est moins élevé ..................