Aller au contenu

que rissque le conducteur dont la voiture a pris feu et qui est à l'origine du grand incendie du coté de Marseille ?

Noter ce sujet


Messages recommandés

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 274 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)

Depuis que les batteries des voitures et autres engins électriques prennent feu on entend maintenant parler de voitures thermiques à qui ça arrive aussi...

Bizarre quand même...je ne suis pas née d'hier, pourtant jamais entendu dire qu'une thermique pouvait prendre feu "spontanément"...comme une voiture, ou autres engins électriques actuels....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 58ans Posté(e)
lysiev Membre 10 021 messages
Maitre des forums‚ 58ans‚
Posté(e)
Il y a 15 heures, G6K972 a dit :

Défaut de contrôle technique démontre qu'il y avait plus de deux ans que cette voiture n’avait pas été révisée. Elle présentait donc des risques supplémentaires forcément. 

Pourquoi forcément?

Si la voiture est entretenue., bref.,

Je vais te laisser avoir raison , car cette discussion tourne en rond.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
G6K972 Membre 2 194 messages
Forumeur vétéran‚ 58ans‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, pic et repic a dit :

bonjour, 

il n'était pas forcément ... pourri !

quelques fois un petit défaut peut avoir de graves et grandes conséquences , même sur un véhicule neuf ( comme le fait remarquer fort justement@lysiev).

j'ai eu une amie a qui c'est arrivé ( la voiture avait moins d'1 ans et à un feu tricolore , elle a vu de la fumée sortir du capot moteur ) .... au final, la voiture a été sacrément amochée !

bonne journée.

Après je ne dis pas que ça n’est pas possible sur une voiture neuve. Je sais que des défauts de fabrication sont monnaie courante et c’est probablement encore plus scandaleux, que sur une voiture pourrie présentant un défaut de contrôle technique. Je suis d’accord. Mon analyse était davantage faite sur une question de probabilité, mais ma conclusion était un peu trop hâtive,  j’avoue. 

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
G6K972 Membre 2 194 messages
Forumeur vétéran‚ 58ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, lysiev a dit :

Pourquoi forcément?

Si la voiture est entretenue., bref.,

Je vais te laisser avoir raison , car cette discussion tourne en rond.

 

C’est certain que ce n’est pas du systématique, qu’une voiture qui présente un défaut de contrôle technique, soit une voiture, qui manque d’entretien. La dessus je suis d’accord. Je dis simplement, que, c’est une question de probabilité, que sur cent voitures dans ce cas il s’en trouve 80 qui pourraient présenter un défaut potentiellement à risque.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×