Aller au contenu

Prof62

Banni
  • Compteur de contenus

    20
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Points

    102 [ Donate ]

À propos de Prof62

  • Date de naissance 02/06/1975

Visiteurs récents du profil

431 visualisations du profil

Prof62's Achievements

Baby Forumeur

Baby Forumeur (1/14)

8

Réputation sur la communauté

  1. Eh non ,perdu.On peut vraiment se faire "jarter"?Pour quel motif?(et quel intéret si on peut se ré-inscrire comme tu dis) Il semble que ça ne puisse etre pour mauvaise foi, misandrie,mépris pour une profession,mépris pour les habitants d'une région ou accusation mensongère sinon toi et morfou ne seriez plus là et cette conversation n'aurait pas eu lieu.Vous dites que je dois avoir un discours raisonnable et raisonné.J'espère que vous aurez cette exigence pour vous à l'avenir(pour le passé,trop tard, c'est raté) et que vous tenterez d’ etre plus honnête et mesurée dans vos propos sur certains sujets.Alors peut-etre pourrons-nous discuter de manière constructive. ...Bref, tout cela est inutile et ne sert pas le débat(je préfère ne pas participer à celui-ci).
  2. Bravo pour la solidarité (féminine)dans le mépris (et avec une mauvaise foi sans nom) ! Bravo le copinage(c'est parfois positif,parfois non ,manifestement) ! pour le moment, tu es le seul, sur ce topic, qui t'exprime avec haine. Rien que ça?Sérieusement?Est-ce une plaisanterie? Qu'ai-je écrit de haineux?Pouvez-vous recopier les passages en question?Bravo encore. J'ai fait remarquer des propos qui témoignent de haine et, de manière évidente,de mépris envers le corps enseignant. Alors,un juif qui aurait fait remarquer à un nazi que ses propos sont haineux, on lui dirait qu'il est le seul à s'exprimer avec haine? Alors,un noir américain qui aurait fait remarquer à un membre du KU-KLUX-KLAN que ses propos sont haineux, on lui dirait qu'il est le seul à s'exprimer avec haine? Alors,un homme occidental qui aurait fait remarquer à une féministe radicale que ses propos sont haineux, on lui dirait qu'il est le seul à s'exprimer avec haine? Je pense qu'il serait bien d'apprendre à connaitre un peu les membres de ce forum J'ai lu quelques interventions de Morfou. Sur les hommes en général(sujets sur le féminisme,les divorces etc):misandrie indéniable et mauvaise foi totale. Sur la décision du préfet concernant l'alcool:mépris incroyable envers les bretons...et ici ,de manière évidente,mépris pour les enseignants. J'ai lu certaines de tes interventions sur les droits différents entre hommes et femmes:misandrie évidente,mauvaise foi totale(tu n'as pas de fils manifestement pour justifier à ce point ou nier parfois les différences de traitement subies par les hommes, battus, ou lors de divorces, par exemple).Jusqu'à ta mauvaise foi ici disant que j'ai,moi,proféré des propos haineux(lesquels?) et non Morfou (je montrerai tous ces commentaires à mes collègues...peut-être trouveront-ils et elles qu'elle est respectueuse des enseignants,toi :de bonne foi et moi:haineux...qui sait). Oui,j'apprends à vous connaitre toutes les deux. Sur certains points au moins, ce que je constate n'est ni reluisant ni réjouissant.Encore bravo.
  3. .mais j'assume toujours mes écrits.. C'est flagrant... que vous n'en compreniez pas le sens, ou l'interprétiez, c'est votre problème, pas le mien! Ben voyons ! Avec des "phrases" d'auto-justification comme celle-ci ,on peut justifier n'importe quel discours de haine...
  4. Les maires veulent des garanties sinon ils n'ouvriront pas les écoles le 11 mai! Ils "profitent" de leur prérogative d'élus responsables, ou je me trompe? Rien à voir avec: :"si le droit de retrait est toujours possible, pas dit que les profs n'en profitent pas encore!" vous êtes prof? le sens des mots vous échappe pourtant...Et non ! Ni le sens que vous donnez ici à "profiter", ni à "encore" ni au "!"... Vous auriez pu assumer...mais non ,manifestement ...ce qui est clair,c'est que vous risquez plus de vous étouffer avec votre haine primaire et gratuite des enseignants qu'avec votre bonne fois !
  5. https://www.ladepeche.fr/2020/04/14/reouverture-des-ecoles-le-11-mai-les-enseignants-ne-veulent-pas-servir-de-chair-a-canon,8846019.php ??? Et donc? C'est ton seul prétexte pour critiquer à bon compte une profession? Qu'est-ce qui,dans cet article", légitime d'écrire:"si le droit de retrait est toujours possible, pas dit que les profs n'en profitent pas encore!"??? Pour vomir ta haine des enseignants,comme d'autres des hommes, d'autres des juifs,d'autres des musulmans etc,évite d'y mêler une journaliste qui ,à aucun moment, ne va dans ton sens...
  6. si le droit de retrait est toujours possible, pas dit que les profs n'en profitent pas encore! Ben voyons, pourquoi ne pas utiliser aussi le covid-19 pour cracher sur les enseignants avec des accusations gratuites et des procès d'intention!? BRAVO !
  7. Prof62

    Votre série du moment

    Oui,je suis dedans ces dernières nuits, ça tient la distance...Perso ,j'attends surtout la nouvelle saison de "The last kingdom".
  8. Prof62

    Le cas professeur Raoult

    Peut-être a-t il agi ainsi pour obliger ses collègues et les décisionnaires à prendre plus rapidement en compte le traitement à la choroquine... Un journaliste qui semble bien le connaitre et qui le soutient: Covid-19 oblige, l’infectiologue Didier Raoult est au centre de toutes les conversations en France et dans le monde. Je fais partie des rares journalistes qui le connaissent bien et suivent son parcours (j’ai même écrit un livre sur son hôpital et les recherches sur les maladies infectieuses*). Portrait d’un médecin aussi génial qu’original. https://marcelle.media/2020/03/19/mais-qui-est-le-professeur-raoult/
  9. De la même manière, il serait utile que TOUS(les hommes...et les femmes qui sont pour une vraie égalité?)soient unis pour dénoncer et être solidaire quant un homme est battu par sa conjointe,ou privé de ses enfants alors que c'est un père impliqué et aimant... Tu disais que le féminisme "devrait"(tu as dit:"si...") demander(exiger?) que les femmes soient traitées de la même manière que les hommes sans discrimination de genre, en justice(nous en sommes encore loin-tu as toi-même évoqué Cécile Bourgeon, c'est un cas ,mais au-delà, les statistiques montrent que nous sommes encore loin d'une équité...),mais je n'ai pas compris si tu sous-entendais que le féminisme actuel réclame réellement cette égalité.Peux-tu préciser(Je n'ai pas saisi)? Et,au-delà, as-tu le sentiment que le féminisme actuel lutte (ou devrait lutter mais ne le fait pas ,d'après toi?)pour l'égalité dans tous les domaines?Peux-tu préciser?
  10. Bienvenue sur ForumFr Prof62

×